F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Morgen de premiere!
Helaas kan ik er niet heen, want ik ga weer figureren voor een nieuwe talpa serie
Ben echt benieuwd wat 'de nederlanders' van deze film vinden!
Helaas kan ik er niet heen, want ik ga weer figureren voor een nieuwe talpa serie
Ben echt benieuwd wat 'de nederlanders' van deze film vinden!
ik sta niet open voor het verhaalquote:Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
ik sta niet open voor het verhaal het is gewoon een kutverhaal het is niet dat ik er niet ' open voor sta'
het is niet dat ik er niet ' open voor sta' 
quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:51 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
Tja, op een gegeven moment heb je het dan wel gezien lijkt me en moet je je niet meer met zijn werk bezighouden. Als je na twee, drie films nog steeds het idee hebt van 'waar gaat dit over?', dan hou je er niet van en moet je jezelf niet langer 'kwellen'.
Hij heeft een bepaalde stijl, net als Tim Burton en David Lynch, en die zal niet snel veranderen.
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
Jij doet precies hetzelfde hoor, alleen dan op de andere kant van de medaille.quote:Op maandag 4 september 2006 23:38 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dan moet je zijn films gewoon overslaan en niet verder zeuren of verkondigen dat The Village een kut film is, je staat dan gewoon niet open voor het echte verhaal
Ik vind btw ook dat The Sixth Sense echt een zeer fraaie film was, maar daarna heeft hij (Shyamalan) wat mij betreft de belofte niet meer kunnen waarmaken. Al vind ik "Unbreakable" wel enigszins onderschat, maar ja. Echt veel pit had die film ook niet.
Lady in the Water ben ik wel benieuwd naar. Ook al lijkt hij volgens sommigen qua concept op The Village, het kan best zijn dat Lady in the Water wél goed is uitgevoerd.
Ik doe hier niet aan mee.
Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.quote:Op woensdag 6 september 2006 11:44 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waar gaat dit over? ja dat denk ik echt de hele tijd als ik zijn films zie.
gekke fanboys die denken dat hij moeilijke films maakt
oh en Shyamalan vergelijken met tim burton en helemaal al David Lynch......
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappen dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.quote:Op woensdag 6 september 2006 19:19 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Zeg, je hoeft mij niet belachelijk te maken omdat ik iets zeg wat voor jou lachwekkend is.
Je doet net alsof Shyamalan gewoon geen interessante films kán maken. Dat mag voor jou dan zo zijn, dat wil niet zeggen dat iemand die het daar niet mee eens is niet goed bij zijn hoofd is.
En ik vergelijk Shyamalan alleen maar met Tim Burton en David Lynch in de zin dat ze alledrie een bepaalde stijl hebben, ik vergelijk hun stijlen zelf niet.
Grow up zeg.
dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
Ten eerste ben ik een meisje, en ten tweede bedoelde ik met mijn uitspraak dat je toch oprecht geïnteresseerd kan zijn in iemands film (in de zin dat ie nu misschien wel iets interessants heeft gemaakt) en op die manier ernaar probeert te kijken maar dat het je gewoon geen ene moer blijkt te kunnen boeien. Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?quote:Op woensdag 6 september 2006 19:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sorry pik maar jij begint met dat ik het wel niet zal snappen dan moet je ook niet huilen als je zo'n reactie terugkrijgt.
dat die gast echt een eigen stijl heeft ben ik met je eens.
Over die stijlen zijn we het dan tenminste wel eens, en verder laat ik het hierbij.
quote:Op woensdag 6 september 2006 20:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Zeg ik dan meteen dat je het verhaal niet snapt?
quote:Misschien probeert jimjim1983 het bij iedere film van Shyamalan opnieuw met steeds de intentie om deze keer toch echt te proberen te begrijpen wat de man probeert te vertellen, maar het wil er maar niet in.
quote:en verder laat ik het hierbij.
Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur. Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.quote:
nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.quote:Op woensdag 6 september 2006 20:44 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Hmm, ok, verkeerd uitgelegd. Maar kortweg stellen de films van Shyamalan je keer op keer teleur.
ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.quote:Dat wil niet zeggen dat jij het verhaal niet begrijpt, of dat zijn films gewoon niet deugen. Het is simpelweg je smaak niet.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
Er zit een neergaande lijn in zijn films bij jouquote:Op woensdag 6 september 2006 20:47 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nee hoor ze stellen me niet keer op keer teleur. sixth sense vond ik erg goed, unbreakable was leuk, signs wel aardig maar redelijk stommig, the village was kut.
[..]
ja je kan het altijd op smaak gooien. maar ik vind het erg vreemd dat hij zó opgehemeld wordt door sommige mensen.
nu heb ik wel genoeg over die gast gezegd
En dat hij opgehemeld wordt door sommige mensen (en jij dat vreemd vindt), tja, er zijn mensen voor wie zijn stijl helemaal het einde is. Dat is de aloude kwestie van smaak. Een cliché van hier tot Tokio, maar het is wel zo. "t Is maar net waar je van houdt.
En bij deze zijn we wel uit ge-Shyamalan'd
Wow. De Volkskrant geeft minimale score en meer dan een stukje van nog geen 120 woorden is 'ie blijkbaar ook niet waard. NRC is niet veel beter.
Pijnlijk, wel.
Pijnlijk, wel.
The short weekend begins with longing...
Had niet anders verwachtquote:Op donderdag 7 september 2006 18:12 schreef Mainport het volgende:
FilmTotaal is wel uitermate positief.
echt een prima review, helemaal eens met de reviewer, had het niet beter kunnen verwoorden, gelukkig begrijpt deze man het helemaal!
'Als de kijker bereid is om Shyamalans sprookjeswereld zonder bezwaren te accepteren, dan zal die wereld gegarandeerd een prettig gevoel achterlaten.'
In de metro waren ze ook redelijk tevreden, was van plan om van avond naar de premiere te gaan, maar heb de hele dag gefigureerd, kortom kapot en geen zin meer, volgende week weer
Nog een positieve reactie van filmtotaal die ik absoluut kan beaamen
Uiteenlopende recensies over Lady in the Water maakten het extra spannend om deze film te gaan zien: wat kan je verwachten?
Je fantasie wordt op de proef gesteld zoals in een modern sprookje met een boodschap als je die tenminste wilt geloven.
De humor wint het van de horror.
En de passende muziek streelt je gehoor op een weldadige wijze.
This story about Story is real cool!
Uiteenlopende recensies over Lady in the Water maakten het extra spannend om deze film te gaan zien: wat kan je verwachten?
Je fantasie wordt op de proef gesteld zoals in een modern sprookje met een boodschap als je die tenminste wilt geloven.
De humor wint het van de horror.
En de passende muziek streelt je gehoor op een weldadige wijze.
This story about Story is real cool!
ik vond de film lachwekkend...lachwekkend slecht...leuk enzo mensen aan het denken te zetten.
Vind ik goed als mensen dat in films doen, en kan dat vaak ook waardere. Maar jezus...wat slecht was deze film, slecht geacteerd, slecht verhaal!
Het idee van het verhaal is mooi opzich, ga ik eerlijk toegeven, maar zooo slecht uitgewerkt, ik vond het een niveau van Scary movie hebben :/ bedroevend..verspilling van mijn 8.75
Vind ik goed als mensen dat in films doen, en kan dat vaak ook waardere. Maar jezus...wat slecht was deze film, slecht geacteerd, slecht verhaal!
Het idee van het verhaal is mooi opzich, ga ik eerlijk toegeven, maar zooo slecht uitgewerkt, ik vond het een niveau van Scary movie hebben :/ bedroevend..verspilling van mijn 8.75
You might aswell do the white line...
Ik vind de film mooi
Hij was niet super zoals the Village of Sixth Sense, maar het was een mooi verhaal. Een modern sprookje. De personages waren wel beetje stereotiep, maar ik vind dat echter niet echt een probleem ofzo. Ze waren wel goed gedoseerd in de film.
Story was een prachtig neergezette rol, Bryce is wel vooruit gegaan.
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
Ik kan overigens wel snappen waarom velen deze (en the village) een mindere film zouden kunnen vinden. Ze zijn natuurlijk lang zo spannend niet als Sixth Sense en Signs, en ze zijn vooral meer "gevoelig".
De trailers van the Village, moesten (denk ik) de angst van de bewoners uitstralen, ipv ons een horror idee voor te zetten. En ook bij Lady is het niet eng, alleen zo eng als een sprookje kan worden!
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Hij was niet super zoals the Village of Sixth Sense, maar het was een mooi verhaal. Een modern sprookje. De personages waren wel beetje stereotiep, maar ik vind dat echter niet echt een probleem ofzo. Ze waren wel goed gedoseerd in de film.
Story was een prachtig neergezette rol, Bryce is wel vooruit gegaan.
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
Ik kan overigens wel snappen waarom velen deze (en the village) een mindere film zouden kunnen vinden. Ze zijn natuurlijk lang zo spannend niet als Sixth Sense en Signs, en ze zijn vooral meer "gevoelig".
De trailers van the Village, moesten (denk ik) de angst van de bewoners uitstralen, ipv ons een horror idee voor te zetten. En ook bij Lady is het niet eng, alleen zo eng als een sprookje kan worden!
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Mede dankzij Christopher Doyle, hij was de 'cinematographer' van LitW, hij is o.a. ook veantwoordelijk geweest voor 'Ying xiong' aka Hero uit 2002, dus dat zegt al genoegquote:Op dinsdag 12 september 2006 09:57 schreef oZner het volgende:
Ook heeft M. Night weer van die prachtige camerashots gebruikt, ik hou daar erg van. Vooral omdat je toch denkt dat waar de camera focus heeft je daar iets moet zien ofzo, terwijl dat niet zo is.
En als je hem gaat kijken, kijk dan eens wat dieper, it's art!
"bye mr. heep"
Ik heb hem vorige week dinsdag (5sept) al gezien in de sneak-preview.
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Accurate knowledge is the true wealth of the world
Zo dan, nu voor de 2e keer gezien, maar ditmaal in de bioscoop met een groep vrienden, en ik was blij verrast dat ook zij dit wel degelijk een goeie film vonden! spannend, grappig, orgineel, . Ben ook blij dat ik de film voor de 2e keer heb gezien, want je mist wel degelijk informatie als je de film in een crappy divx formaat achter je PC voor de eerste keer gaat kijken. Ik heb daar achteraf ook wel spijt van, Ik heb nu ook veel meer moeten lachen dan de eerste keer, wat ook logisch is met een volle zaal, en ik kon veel sneller en beter connecties leggen dan bij de eerste keer (wat opzich 'ook' logisch is als je zo'n film voor de 2e keer ziet) en heb nu ook optimaal kunnen genieten van de muziek. Wederom ik heb echt weer voor de 2e keer genoten...
En er is nieuws over de DVD van Lady in the water, zie hier onder de extra features & de cover art van de DVD die rond 19 december uit zal gaan komen!
Reflections of Lady in the Water 6-Part Documentary
Additional Scenes
Auditions
Gag Reel
Theatrical Trailers
DVD-ROM PC Weblink*
Voor:
Achterkant:
Voor:
Achterkant:
The Village vond ik een erg goede film.quote:Op dinsdag 12 september 2006 10:34 schreef Frisian_Heretic het volgende:
Ik heb hem vorige week dinsdag (5sept) al gezien in de sneak-preview.
Ik vond het een vermakelijke film en heb me geen minuut verveeld. Ik vond deze echt 10x beter als Signs en The Village.
Al met al, ¤ 5,- goed besteed
Is het ook, natuurlijkquote:Op woensdag 6 december 2006 00:29 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
The Village vond ik een erg goede film.
Ha retail, dat is goed nieuws voor de nieuwsgroepen
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
Maar goed, Narnia vind ik ook niks, dus LITW ook niet denk ik.
|
|
