POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo zo, jij durft. We hebben hier een tekstvergelijkingsprogramma genaamd Thesaurus. Vroeger maakten we die met de hand ( ik kan het je zo voordoen), maar tegenwoordig maakt men die digitaal.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:07 schreef schanuleke het volgende:
[..]
wat heeft u precies door een tekstverwerkingsprogramma gehaald? want zoals u het nu stelt is het nergens een bewijs van. u kletst namelijk maar wat.
Alleen omdat iets jou niet uitkomt in een debat maakt het nog geen 'onzin', aap.
En ik heb haar andere publicaties van de site geplukt, en vergeleken met die post die jij hebt gequote hierboven.
wat mij betreft mag de rechter zich ook wel met haar handelen gaan bezighouden. laten we aub niet vergeten dat er een meisje is verkracht door 14 jonge mannen. en dat dat meisje nooit de hulp heeft gekrgen waar zij recht op had, terwijl de daders letterlijk in de watten werden gelegd. dit alles met instemming en zelf toedoen van mevrouw Hoogland zelf.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:04 schreef D1 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Of het nog gepast is dat zij als voorzitter zal optreden heb ik ook mijn twijfels bij, maar laat de democratie z'n werk doen.
uiteindelijk heeft dat ervoor gezorgd dat het leven van het meisje definitief kapot is, terwijl mevrouw Hoogland nog mooie sier loopt te maken met haar perstaties. vergeet dat aub niet.
leuk dat je er moeite voor hebt genomen, maar eigenlijk kan je zonder verstand en zonder tekstvergelijkingsprogramma ook al zien dat het hier om een kleine hoax gaat. alleen schanuleke is nog niet overtuigd, maar dat maakt geloof ik niet zo gek veel uit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:12 schreef Floripas het volgende:
En ik heb haar andere publicaties van de site geplukt, en vergeleken met die post die jij hebt gequote hierboven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
We hebben hier een ware Willibrord Frequin/Peter R. de Vries/Patty Brard kruizingquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
wtf iedereen kletst maar wat en alleen jij verkondigt de waarheid.
You better recognize
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:15 schreef D1 het volgende:
[..]
We hebben hier een ware Willibrord Frequin/Peter R. de Vries/Patty Brard/kelly van bb kruizing
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, ik wist dat ik iets gemist had...quote:
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Ik kreeg meer het gevoel met een strenggelovige te maken te hebben die het woord van god verkondigt zoals alleen zij dat kunnenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:15 schreef D1 het volgende:
[..]
We hebben hier een ware Willibrord Frequin/Peter R. de Vries/Patty Brard kruizing
You better recognize
zozo ik durf zeker. ik ben niet bepaald onder de indruk van uw verschijning.quote:
ook ben ik niet onder de indruk van uw 'tekstvergelijiingsprogramma'. u kletst maar wat. zelfs al zou het waar zijn, dan nog is dit geen enkel bewijs.quote:We hebben hier een tekstvergelijkingsprogramma genaamd Thesaurus. Vroeger maakten we die met de hand ( ik kan het je zo voordoen), maar tegenwoordig maakt men die digitaal.
dat klopt 'mevrouw', maar in dit geval is het wel onzin/.quote:Alleen omdat iets jou niet uitkomt in een debat maakt het nog geen 'onzin', aap.
dat zegt dus helemaal niks. haar publicaties hoeven helemaal niet door haarzelf geschreven te zijn, maar kan ook door haar ambtenaren. daarnaast is de manier waarop een mens in een publicatie shcrijft heel anders dan hoe een mens een publicatie schrijft. als ik een serieus bericht van u door uw 'spellingsprogramma' zou halen en zou vergelijken met uw minder serieuze berichten zou er waarschijnlijk ook 0 uitkomen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:12 schreef Floripas het volgende:
En ik heb haar andere publicaties van de site geplukt, en vergeleken met die post die jij hebt gequote hierboven.
u kletst dus maar wat. verder ben ik niet van uw scheldpartijen gediend.
Hoe kom je er toch bij dat de daders in de watten zijn gelegd? Er is aangifte gedaan, en de daders zijn vervolgd. Niks in de watten dus, en niks 'winnaars'. Daarbij was ze niet eens in functie op het moment dat de zaak speelde, maar goed, dat is geloof ik al een keertje of 100 gemeld inmiddels.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:12 schreef schanuleke het volgende:
[..]
wat mij betreft mag de rechter zich ook wel met haar handelen gaan bezighouden. laten we aub niet vergeten dat er een meisje is verkracht door 14 jonge mannen. en dat dat meisje nooit de hulp heeft gekrgen waar zij recht op had, terwijl de daders letterlijk in de watten werden gelegd. dit alles met instemming en zelf toedoen van mevrouw Hoogland zelf.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:18 schreef schanuleke het volgende:
[..]
zozo ik durf zeker. ik ben niet bepaald onder de indruk van uw verschijning.
[..]
ook ben ik niet onder de indruk van uw 'tekstvergelijiingsprogramma'. u kletst maar wat. zelfs al zou het waar zijn, dan nog is dit geen enkel bewijs.
[..]
dat klopt 'mevrouw', maar in dit geval is het wel onzin/.
[..]
dat zegt dus helemaal niks. haar publicaties hoeven helemaal niet door haarzelf geschreven te zijn, maar kan ook door haar ambtenaren. daarnaast is de manier waarop een mens in een publicatie shcrijft heel anders dan hoe een mens een publicatie schrijft. als ik een serieus bericht van u door uw 'spellingsprogramma' zou halen en zou vergelijken met uw minder serieuze berichten zou er waarschijnlijk ook 0 uitkomen.
u kletst dus maar wat. verder ben ik niet van uw scheldpartijen gediend.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Je mag me tutoyeren, hoor.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:18 schreef schanuleke het volgende:
bla
Ik heb dan ook expres de 'voorwoorden' uit haar publicaties geplukt: die schrijven ze altijd zelf.
Als je mijn posts met elkaar vergelijkt (net gedaan, één streng van vorige en één streng van deze week - 10 posts) kom ik uit op 93%.
is dat programma te downloaden?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag me tutoyeren, hoor.
Ik heb dan ook expres de 'voorwoorden' uit haar publicaties geplukt: die schrijven ze altijd zelf.
Als je mijn posts met elkaar vergelijkt (net gedaan, één streng van vorige en één streng van deze week - 10 posts) kom ik uit op 93%.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat weet ik, maar wellicht dat het zou bijdragen aan de discussie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leuk dat je er moeite voor hebt genomen, maar eigenlijk kan je zonder verstand en zonder tekstvergelijkingsprogramma ook al zien dat het hier om een kleine hoax gaat. alleen schanuleke is nog niet overtuigd, maar dat maakt geloof ik niet zo gek veel uit.
Dus je praat weer tegen me?
Pracissor ook al.
Meestal kunnen die net iets beter spellen... Meestalquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:18 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik kreeg meer het gevoel met een strenggelovige te maken te hebben die het woord van god verkondigt zoals alleen zij dat kunnen
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
ik reageer alleen als ik je iets zinnigs zie zeggen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk het jij vraagt hetquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is dat programma te downloaden?
wel interessant maar ik bedacht me meteen daarna welke teksten ga ik eigenlijk vergelijken? Na 5 minuten is de lol er waarschijnlijk weer af
Dat weet ik niet, het zit in het standaardpakket op de letterenfaculteit van de universiteit Utrecht, maar ongetwijfeld zijn er sharewareversies van. Het kan ook met pen en papier, maar dat duurt langer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is dat programma te downloaden?
Het gaat als volgt: je bouwt een formule op van factoren.
Factor 1. Zinslengte, woordlengte. Je maakt een schema van de lengte van zinnen en woorden.
Factor 2. Naamgeving. Je maakt een lijst van alle naamgevingen en aanspreektitels. Die 'aap' van mij van net is bijvoorbeeld heel erg Floripas.
Factor 3. Je gaat woorden turven, zoals lidwoorden en hulpwerkwoorden. De resultaten zouden in alle teksten, ongeacht onderwerp, dicht bij elkaar moeten zitten.
Factor 4. Interpunctie: je turft hoeveel en welke interpunctie ze gebruikt op hoeveel tekens.
Van deze factoren stel je een gemiddelde en een standaarddeviatie vast.
Al deze factoren wegen even zwaar.
You do the math
leuke kloon tester... hoewel ik nu met mijn blote hoofdje al 93% zekerheid heb of het om een kloon gaat of nietquote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
leest u anders even de links die ik eerder heb geplaatst. daaruit blijkt toch echt een heel ander beeld. de daders zijn weldegelijk in de watten gelegt, en liepen niet veel later alweer rond door de wijk, op zoek naar een volgend slachtoffer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:20 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat de daders in de watten zijn gelegd? Er is aangifte gedaan, en de daders zijn vervolgd. Niks in de watten dus, en niks 'winnaars'. Daarbij was ze niet eens in functie op het moment dat de zaak speelde, maar goed, dat is geloof ik al een keertje of 100 gemeld inmiddels.
ik vind het erg jammer dat men niet de moeite neemt zich daadwerklijk in de zaak te verdiepen
i willquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, het zit in het standaardpakket op de letterenfaculteit van de universiteit Utrecht, maar ongetwijfeld zijn er sharewareversies van. Het kan ook met pen en papier, maar dat duurt langer.
Het gaat als volgt: je bouwt een formule op van factoren.
Factor 1. Zinslengte, woordlengte. Je maakt een schema van de lengte van zinnen en woorden.
Factor 2. Naamgeving. Je maakt een lijst van alle naamgevingen en aanspreektitels. Die 'aap' van mij van net is bijvoorbeeld heel erg Floripas.
Factor 3. Je gaat woorden turven, zoals lidwoorden en hulpwerkwoorden. De resultaten zouden in alle teksten, ongeacht onderwerp, dicht bij elkaar moeten zitten.
Factor 4. Interpunctie: je turft hoeveel en welke interpunctie ze gebruikt op hoeveel tekens.
Van deze factoren stel je een gemiddelde en een standaarddeviatie vast.
Al deze factoren wegen even zwaar.
You do the math
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
of ze in de watten zijn gelegd met hun heropvoedingsprogramma weet ik niet, deze zin klopt wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:30 schreef schanuleke het volgende:
[..]
en liepen niet veel later alweer rond door de wijk, op zoek naar een volgend slachtoffer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
u vindt uzelf blijkbaar een hele slimme dame en denkt daarom met iedere bewering te kunnen wegkomen. helaas zal dat bij mij niet lukken. ook hier kletst u namelijk maar wat. u heeft helemaal geen verstand van wie de 'voorwaarden' van een publicatie schrijft.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag me tutoyeren, hoor.
Ik heb dan ook expres de 'voorwoorden' uit haar publicaties geplukt: die schrijven ze altijd zelf.
jaja het zal wel. uit uw grote duim zeker weer.quote:Als je mijn posts met elkaar vergelijkt (net gedaan, één streng van vorige en één streng van deze week - 10 posts) kom ik uit op 93%.
En je gaat maar door hequote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:30 schreef schanuleke het volgende:
[..]
leest u anders even de links die ik eerder heb geplaatst. daaruit blijkt toch echt een heel ander beeld. de daders zijn weldegelijk in de watten gelegt, en liepen niet veel later alweer rond door de wijk, op zoek naar een volgend slachtoffer.
ik vind het erg jammer dat men niet de moeite neemt zich daadwerklijk in de zaak te verdiepen
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
D'oh! Daar had ik nog niet eens aan gedacht!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leuke kloon tester... hoewel ik nu met mijn blote hoofdje al 93% zekerheid heb of het om een kloon gaat of niet
Je moet wel van beiden eigenlijk minstens 500 woorden hebben om de test goed uit te kunnen voeren. Eigenlijk.
|
|
