VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nou je laat je wel kennen zeg!quote:Op zondag 23 oktober 2005 14:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Nou Vink bedankt hoor. Je kan het aids van Fonske krijgen.
Maar het is wel gebleken dat psv een zeer matig ploegje is. Die Kone is wel 9 miljoen waard trouwens, wat een prutser.
Blind is trouwens ook weer door de mand gevallen met zijn wissels. Rosenberg erin ipv Anastasiou...
PSV kwam onterecht voor door een gigantische schwalbe van Farfan en ik hoopte dat deze wedstrijd niet door arbitrale blunders beslist zou worden, helaas dus.
Verder vond ik het een 0-0 wedstrijd, weinig echte kansen, een paar flinke overtredingen en een typische PSV-Ajax.
Ajax was niet bij machte om een echt grote kans te creeren voor degoal bij PSV, al had Babel in het begin een vrij aardige kans, Kone had verder de wedstrijd moeten beslissen in de 80e minuut, maar hij schoot naast, de jongen is nog niet stabiel in elk geval.
PSV speelde de wedstrijd op deze manier omdat ze vroeg voorkwamen en lieten Ajax gewoon komen omdat PSV wist dat Ajax aanvallend erg matig is.
Ik ben gelukig met het resultaat en de ajacieden begrijpelijkerwijs niet, aangezien de goal wat goekoop was had een 0-0 beter geweest.
Yeah baby Yeah!
We hebben er geen stilstaande beelden bij nodig Bas, de enige terechte beoordeling van deze situatie was een gele kaatrt voor Farfan.quote:
Dat zal de samenvatting ook wel duidelijk maken denk ik, verder kan Pienaar zijn borstje nat maken ivm een schorsing denk ik, want wat hij deed was gewoon dom.
Yeah baby Yeah!
Dat klopt, dat was dom. Verder mistte Kone inderdaad een hele grote kans, maar ik vond eigenlijk dat hij heel goed met lange ballen om ging. Hij wist bijna elke bal aan te nemen. Dat gold ook een beetje voor Farfan, al was hij fysiek wat minder en lokte wat vaker de vrije trap uit ermee wat de snelheid weer uit het spel haalde.
Op zich was dat eigenlijk het beeld van de wedstrijd. Ajax pobeerde vaart in het spel te krijgen, PSV probeerde zoveel mogelijk het tempo eruit te halen. En achteraf is ze dat dus goed gelukt.
Op zich was dat eigenlijk het beeld van de wedstrijd. Ajax pobeerde vaart in het spel te krijgen, PSV probeerde zoveel mogelijk het tempo eruit te halen. En achteraf is ze dat dus goed gelukt.
Verdomme zo gaat het al het hele seizoen. Maar goed, dus weer een seizoen verloren... de hele voorroede, muv Babel, dumpen en KJ maar kopen ofso.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Rosenberg hoeft van mij nooit meer in Ajax 1 te spelen
En heel onterecht verloren, Ajax was veeeeeel beter
En heel onterecht verloren, Ajax was veeeeeel beter
Rosenberg werd rechtsbuiten gezet. Hij speelde dramatisch, maar dat vond ik eigenlijk niet meer dan logisch vanuit die positie. Had Blind Babel op links, Rosenberg centraal en Pienaar op rechts laten spelen had er misschien nog wat in gezeten, maar dit was een tactische blunder van formaat. Bovendien bracht 'ie Rosenberg in in de fase dat Ajax constant op de 16 van PSV speelde. Dat terwijl Rosenberg juist liever uit de rug van iemand wegloopt. Vrij kansloze wissel dus.
PSV speelde erg zakelijk en dat vind ik eigenlijk jammer van het affiche, want met de 22 voetballers van vandaag was er wel een betere en spannendere wedstrijd van te maken.quote:Op zondag 23 oktober 2005 15:01 schreef twi het volgende:
Dat klopt, dat was dom. Verder mistte Kone inderdaad een hele grote kans, maar ik vond eigenlijk dat hij heel goed met lange ballen om ging. Hij wist bijna elke bal aan te nemen. Dat gold ook een beetje voor Farfan, al was hij fysiek wat minder en lokte wat vaker de vrije trap uit ermee wat de snelheid weer uit het spel haalde.
Op zich was dat eigenlijk het beeld van de wedstrijd. Ajax pobeerde vaart in het spel te krijgen, PSV probeerde zoveel mogelijk het tempo eruit te halen. En achteraf is ze dat dus goed gelukt.
Kone liet zien dat hij erg sterk is, ook met een man in de rug, maar dat zijn afwerking een onvoldoende krijgt tot nu toe.
Eigenlijk verliep de wedstrijd na de onverdiende 1-0 erg voorspelbaar: PSV leunde achteruit en Ajax combineerde prima 'tot de 16' en werd daarna afgetroeft door Alex en Ooijer of strooide met slechte passes.
Eigenlijk een anti-climax voor zo'n affiche.
En ik vind het heel merkwaardig dat een op voorand bekritiseerde scheids zo'n wedstrijd krijgt toebedeeld, want hij was de slechtste vandaag.
Yeah baby Yeah!
Ajax was helemaal niet veeeeeeel beter, PSV liet Ajax zo spelen omdat het leunde op de verdediging en de snelheid voorin, dit was gewoon logisch na de 1-0.quote:Op zondag 23 oktober 2005 15:07 schreef keijz het volgende:
Rosenberg hoeft van mij nooit meer in Ajax 1 te spelen
En heel onterecht verloren, Ajax was veeeeeel beter
Het was wél een onverdiende nederlaag voor Ajax want een 0-0 was eerlijker geweest dat klopt.
het wordt tijd voor een discussie over de aanstelling van scheidsrechters in topwedstrijden, want regelmatig is de scheidsrechter in een nadelige rol de beslissende factor.
Yeah baby Yeah!
Die discussie is er al geweest, bij Studio Voetbal een keer. Maar toen heeft Uilenberg vrij duidelijk gemaakt dat topwedstrijden niet door de beste scheidsrechters worden gefloten, maar door degenen die nog het meeste hebben te leren. Dat blijkt maar weer.
[afbeelding]
[afbeelding]
Doe maar een wedstrijdje of twee á drie. Komt 'ie er nog genadig vanaf...
[ Bericht 62% gewijzigd door Radegast op 23-10-2005 15:46:34 ]
[afbeelding]
Doe maar een wedstrijdje of twee á drie. Komt 'ie er nog genadig vanaf...
[ Bericht 62% gewijzigd door Radegast op 23-10-2005 15:46:34 ]
Godverdomme, Vink moet dood
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Farfan mag naast Vink liggenquote:
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
naar de klote, weer genaaid
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Vink moet de vogelgriep natuurlijk.
Urby en Gryga waren goed, evenals Steek.
Urby en Gryga waren goed, evenals Steek.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Goed, het worden dus 8 punten achterstand op PSV, 7 op Feyenoord. Dat moet allemaal nog geen onoverkomelijke problemen zorgen. Natuurlijk komen we er tot de winterstop niet aan te pas, maar over het algemeen moet je ergens wel punten terug kunnen gaan pakken. Zolang je tot de winterstop nu maar niks laat liggen.
Voordeel: als we vijfde worden, kunnen we via de play-offs alsnog de CL in.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Feit blijft dat we genaaid zijn door een schwalbe. Het verlies van Feyenoord verzacht het leed enigszins, maar we zullen gewoon op eigen kracht eens moeten leren scoren en winnen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als we vijfde worden zullen we via de play-offs de CL in gaan bedoel je
Hoe dan ook, ondanks de beroerde start hebben we het voordeel dat er geen Chelsea-achtige perikelen zijn. Ook de nummer 1 heeft al de nodige punten laten liggen, en dus is de achterstand gewoon 8 punten, of eigenlijk puntjes. Het is nu tijd om puin te gaan ruimen, want wanneer het vanaf nu niet gebeurd is het definitief exit.
Hoe dan ook, ondanks de beroerde start hebben we het voordeel dat er geen Chelsea-achtige perikelen zijn. Ook de nummer 1 heeft al de nodige punten laten liggen, en dus is de achterstand gewoon 8 punten, of eigenlijk puntjes. Het is nu tijd om puin te gaan ruimen, want wanneer het vanaf nu niet gebeurd is het definitief exit.
Tsja, dat had wel even anders geweest inderdaad. 4 punten achter de koppositie, of 8. Maar het behoort helaas tot de geschiedenis.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:32 schreef golfer het volgende:
Feit blijft dat we genaaid zijn door een schwalbe. Het verlies van Feyenoord verzacht het leed enigszins, maar we zullen gewoon op eigen kracht eens moeten leren scoren en winnen.
Yeah right Ik ben al blij als we in de winterstop niet in het rechterrijtje staan.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:21 schreef twi het volgende:
Zolang je tot de winterstop nu maar niks laat liggen.
Ik ben al blij als we in de winterstop niet in het rechterrijtje staan.
Beetje vertrouwen houden hoor. Ook vandaag was er weinig mis met het spel, en we moeten toch eens het geluk aan onze kant hebben dat er een bal in vliegt?quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:41 schreef devv05 het volgende:
[..]
Yeah right Ik ben al blij als we in de winterstop niet in het rechterrijtje staan.
Waarom verzacht dat het leed? Feyenoord is in mijn ogen nooit kanshebber geweest voor de landstitel, dit seizoen. Ze hebben 2 keer verloren en moeten nog tegen AZ en PSV. Ik heb het idee dat het beste bij Feyenoord er af is.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:32 schreef golfer het volgende:
Feit blijft dat we genaaid zijn door een schwalbe. Het verlies van Feyenoord verzacht het leed enigszins, maar we zullen gewoon op eigen kracht eens moeten leren scoren en winnen.
Ajax zal tot de winterstop nu alles moeten winnen. We hebben al gespeeld tegen AZ, PSV en Feyenoord, dus het is zeer realistisch om tot dan geen puntverlies meer te lijden.
Laten wel zo reëel zijn dat de landstitel er niet meer in zit, maar tweede kunnen we nog worden.
Het is overigens wel schandalig en dieptriest dat we van de 9 gespeelde wedstrijden er minder dan de helft, slecht 4, hebben gewonnen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Sneu wel dat het juist Urby gebeurde, die is zo goed bezig.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Nee, ik heb geen enkel vertrouwen in dit Ajax. Er zal met geluk heus wel eens een bal in het net vliegen, maar feit blijft dat je gewoon VEEL te veel punten blijft morsen. Ook al was Ajax vandaag de betere ploeg, ik heb geen moment het gevoel gehad dat ze zouden gaan scoren.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:47 schreef twi het volgende:
[..]
Beetje vertrouwen houden hoor. Ook vandaag was er weinig mis met het spel, en we moeten toch eens het geluk aan onze kant hebben dat er een bal in vliegt?
En dat is het probleem. Je kan best elke wedstrijd beter spelen, maar wat koop je ervoor als je toch niet scoort? Vandaag was het hoogst haalbare een 0-0, hoe triest die conclusie ook is als je gewoon stukken beter speelt. En vrijdag zullen we ook wel weer op ons bek gaan, tegen Heerenveen.
Als er niet HEEL gauw iets gebeurd wordt dit een ongekend drama seizoen, ben ik bang.
Sneu dat het uberhaupt gebeurde. Denk dat Urby er zelf niet zo onder de indruk van is. Die had tijdens het interview echt zo de houding dat het de fout van de scheids was en hij er niets aan kon doen. En terecht.
Ik heb geen interesse in de 2e plaats, Shreyas zegt dat we nog tweede kunnen worden. Wanneer we tweede kunnen worden, kunnen we ook nog gewoon eerste worden. Er zit namelijk 1 punt tussen de 1e en 2e plek. Bovendien is de 2e plek tegenwoordig niks waard.
Ik heb geen interesse in de 2e plaats, Shreyas zegt dat we nog tweede kunnen worden. Wanneer we tweede kunnen worden, kunnen we ook nog gewoon eerste worden. Er zit namelijk 1 punt tussen de 1e en 2e plek. Bovendien is de 2e plek tegenwoordig niks waard.
LOL, dus? Ajax wordt over algemeen redelijk beschermt door Zeist, en als je keer pech heb dan is het gelijk weer huilen, ik herinder me verleden jaar Ajax-AZ nog wel, waarbij AZ enorm genaaid werd met een penalty. Maar goed, vrijwel iedereen gunt Ajax die nederlaag, omdat deze club gewoon uitgekotst is door nederland. Alleen maar zeuren over alles en nog wat, in plaats van achter de club en de spelers te staan kan men daar alleen maar zeiken. Nep supporters.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:07 schreef Houniet het volgende:
naar de klote, weer genaaid
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Guttegut, zelfs als jullie winnen komt de calimero weer naar boven. Het kans ons niets schelen dat iedereen een hekel aan ons heeft. Hoge bomen vangen veel wint, en laat Ajax nu nog steeds de allerhoogste boom in Nederland zijn. Bovendien kan Ajax tenminste nog een club genoemd worden. PSV koopt elk jaar een nieuw team en bestaat zelfs bijna voor de helft uit (afgedankte) ex-Ajacieden, die gasten waar jij zo'n hekel aan hebt. Een imago heeft het al helemaal niet, of het moet jullie Fons zijn. En nep-supporters? De bezoekersaantallen spreken voor zich en alsof je psv nog hoort als ze achter staan.quote:Op zondag 23 oktober 2005 17:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, dus? Ajax wordt over algemeen redelijk beschermt door Zeist, en als je keer pech heb dan is het gelijk weer huilen, ik herinder me verleden jaar Ajax-AZ nog wel, waarbij AZ enorm genaaid werd met een penalty. Maar goed, vrijwel iedereen gunt Ajax die nederlaag, omdat deze club gewoon uitgekotst is door nederland. Alleen maar zeuren over alles en nog wat, in plaats van achter de club en de spelers te staan kan men daar alleen maar zeiken. Nep supporters.
Verder ben ik achteraf blij dat wij die prutser van een Koné niet hebben gekocht en hoop ik voor je dat 'ie de rest van de psv selectie niet ook met hiv besmet.
En nu maar weer oprotten kneus.
Hap.quote:Op zondag 23 oktober 2005 17:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, dus? Ajax wordt over algemeen redelijk beschermt door Zeist, en als je keer pech heb dan is het gelijk weer huilen, ik herinder me verleden jaar Ajax-AZ nog wel, waarbij AZ enorm genaaid werd met een penalty. Maar goed, vrijwel iedereen gunt Ajax die nederlaag, omdat deze club gewoon uitgekotst is door nederland. Alleen maar zeuren over alles en nog wat, in plaats van achter de club en de spelers te staan kan men daar alleen maar zeiken. Nep supporters.
Doei!
Hahaha wat een zielige reactie, ik ben niet eens fan van PSV of Feyenoord, het grappige is dat jullie nog steeds denken een topclub te zijn, terwijl jullie al je handjes dichtknijpen als je keer een rondje door de championsleague komt. Het is toch te zielig voor woorden dat jullie je spitsen na 2 duels al uitfluiten? En kone een prutser , lol de hele top 5 heeft scorende spitsen, en Ajax koopt maar raak maar geen spits kan daar scoren, goh misschien ligt het wel aan jullie BEFAAMDE spelconept wat al in de jaren 80 achterhaalt is, je schakelt gewoon de vleugels uit en je bent klaar.quote:Op zondag 23 oktober 2005 17:17 schreef devv05 het volgende:
[..]
Guttegut, zelfs als jullie winnen komt de calimero weer naar boven. Het kans ons niets schelen dat iedereen een hekel aan ons heeft. Hoge bomen vangen veel wint, en laat Ajax nu nog steeds de allerhoogste boom in Nederland zijn. Bovendien kan Ajax tenminste nog een club genoemd worden. PSV koopt elk jaar een nieuw team en bestaat zelfs bijna voor de helft uit (afgedankte) ex-Ajacieden, die gasten waar jij zo'n hekel aan hebt. Een imago heeft het al helemaal niet, of het moet jullie Fons zijn. En nep-supporters? De bezoekersaantallen spreken voor zich en alsof je psv nog hoort als ze achter staan.
Verder ben ik achteraf blij dat wij die prutser van een Koné niet hebben gekocht en hoop ik voor je dat 'ie de rest van de psv selectie niet ook met hiv besmet.
En nu maar weer oprotten kneus.
, lol de hele top 5 heeft scorende spitsen, en Ajax koopt maar raak maar geen spits kan daar scoren, goh misschien ligt het wel aan jullie BEFAAMDE spelconept wat al in de jaren 80 achterhaalt is, je schakelt gewoon de vleugels uit en je bent klaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Aha, je komt dus geheel doelloos hier lopen trollen?quote:Op zondag 23 oktober 2005 17:33 schreef raptorix het volgende:
Hahaha wat een zielige reactie, ik ben niet eens fan van PSV of Feyenoord
Trollen? Ik zeg alleen dat jullie niet zo moeten zeuren, devv05 begint gelijk te trollen, niet ik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Klote van de nederlaag, en al helemaal door een onterechte penalty
Een 0-0 had meer op z'n plaats geweest. Maar goed we weten waar we staan, en dat is een behoorlijk gat nu.
Een 0-0 had meer op z'n plaats geweest. Maar goed we weten waar we staan, en dat is een behoorlijk gat nu.
Het was geen strafschop, dat is duidelijk.
Wel rood voor pienaars natuurlijk.
0-0 was een betere afspiegeling geweest maar goed, 8 punten voorsprong en weer koploper
Wel rood voor pienaars natuurlijk.
0-0 was een betere afspiegeling geweest maar goed, 8 punten voorsprong en weer koploper
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Danny Blind whahahahhhaaaaa smerige stoelpotenzagert,
en die Pienaar mag van mij optiefen naar zijn ghetto
en die Pienaar mag van mij optiefen naar zijn ghetto
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Mening maar een feitquote:Op zondag 23 oktober 2005 19:47 schreef Stefkuh het volgende:
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Onafhankelijk, maar NAC in je sig
Ga maar weer gauw naar het blaasvoetbal kijken.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
;quote:Op zondag 23 oktober 2005 19:47 schreef Stefkuh het volgende:
1) Strafschop was een sctrafschop; Emanuelson raakte Farfan niet, desondanks had hij zijn been in moeten houden en niet die laatste (te late) beweging moeten maken. Penalty of geel voor Farfan... het kan beide gegeven worden.
2) Pienaar had rood moeten krijgen;zal die nog wel krijgen, ik schat 3 tot 4 wedstrijden korting.
3) Sneijder had rood moeten krijgen; zware tackle van achteren terwijl de bal al weg was. Krijgtie geel...
4) Sneijder had rood moeten krijgen; net zoals Farfan geel had kunnen/moeten krijgen voor wat - ondanks de domme actie van Emanuelson - een schwalbe was, had Sneijder een tweede gele (of eigenlijk geel op rode) kaart moeten krijgen voor zijn schwalbe.
Deze mening is (geen mening maar een feit ) onafhankelijk van een supporter die geen van beide teams support. Beetje huilies vandaag achteraf in Amsterdam..
Ah ok
En nog een feit Ajax had minimaal 1 punt moeten krijgen want ze hadden veel kansen
Er staat niet voro niets een smiley achter.quote:Op zondag 23 oktober 2005 20:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Mening maar een feit
Onafhankelijk, maar NAC in je sig
Ga maar weer gauw naar het blaasvoetbal kijken.
Onafhankelijk omdat ik niet voor Ajax of PSV ben.
Je signature klopt.. humor is niet aan te leren. Je bent het levende bewijs.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Het was zeker geen penalty. Toch vind ik dat PSV verdiend heeft gewonnen. De hele wedstrijd heeft Ajax geen echte kans gehad (op Babel na). PSV daarentegen heeft enkele 100% kansen gemist.
En dat Ajax veel beter was vind ik larie, m.i. speelden beiden hun eigen spelletje en was PSV niet ongerust of in gevaar.
Nee, ik heb de hele wedstrijd absoluut geen moment getwijfeld dat we de overwinning nog uit handen zouden geven.
En dat Ajax veel beter was vind ik larie, m.i. speelden beiden hun eigen spelletje en was PSV niet ongerust of in gevaar.
Nee, ik heb de hele wedstrijd absoluut geen moment getwijfeld dat we de overwinning nog uit handen zouden geven.
Ja inderdaad. Ik schatte die gast eigenlijk nog niet zo hoog in, heb em alleen in de CL wedstrijden van jullie zien spelen. Maar vandaag vond ik em al de beste van het veld, en dat werd geloof ik bevestigd door een van de commentatoren van 'de wedstrijden'.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:50 schreef methodmich het volgende:
Sneu wel dat het juist Urby gebeurde, die is zo goed bezig.
Zoals ik in ons topic al net typte, vond ik het buitengewoon sportief dat hij samen met Pienaar uitgebreid onze spelers kwam feliciteren, dat heb ik zelden gezien, compliment
Verder hebben we gewoon geluk gehad, alleen die kabouter en Pienaar hadden dus gewoon rood moeten hebben, dat compenseert 't geheel IMHO toch wel
Bah. Kutboeren. Nog arrogant doen ook, terwijl ze ons wel eens even zouden afslachten...
Tjonge jonge zeg...
Tjonge jonge zeg...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Beschemt door Zeist? Denk dat psv eerder beschermt wordt door Zeist. Dit is gvd al de zoveelste psv - ajax waarbij psv beslissend wordt geholpen door de scheidsquote:Op zondag 23 oktober 2005 17:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
LOL, dus? Ajax wordt over algemeen redelijk beschermt door Zeist, en als je keer pech heb dan is het gelijk weer huilen, ik herinder me verleden jaar Ajax-AZ nog wel, waarbij AZ enorm genaaid werd met een penalty. Maar goed, vrijwel iedereen gunt Ajax die nederlaag, omdat deze club gewoon uitgekotst is door nederland. Alleen maar zeuren over alles en nog wat, in plaats van achter de club en de spelers te staan kan men daar alleen maar zeiken. Nep supporters.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Erg jammer. Vrijdag tegen Heerenveen moet er gewonnen worden. Gewoon Babel in de spits en het team verder zo laten. Te veel wisselingen is nu ook niet goed voor het team.
Oja, Galasek in de winterstop aub verkopen .
Oja, Galasek in de winterstop aub verkopen .
.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Tsja, ik zou als PSV'er vooral wat anders hebben gezegdquote:Op zondag 23 oktober 2005 21:22 schreef WooZ het volgende:
[..]
Verder hebben we gewoon geluk gehad, alleen die kabouter en Pienaar hadden dus gewoon rood moeten hebben, dat compenseert 't geheel IMHO toch wel
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Wat een prachtig veldspel heeft Ajax weer laten zien
zouden ze uberhaupt nog wel eens andere dingen trainen, voorgeven, afmaken, kansen creeeren?
Beetje jammer dat PSV op deze manier moet winnen, maar Ajax roept het uiteindelijk allemaal over zichzelf af. Kun je nog zo goed spelen . . . . . . op het middenveld, DE BAL MOET ER IN!
zouden ze uberhaupt nog wel eens andere dingen trainen, voorgeven, afmaken, kansen creeeren?
Beetje jammer dat PSV op deze manier moet winnen, maar Ajax roept het uiteindelijk allemaal over zichzelf af. Kun je nog zo goed spelen . . . . . . op het middenveld, DE BAL MOET ER IN!
Blind is kansloos bezig met zijn kutaankoop Rosenberg, al geeft ie em nog 380.000 keer het vertrouwen, die jongen is een born Ajax-looser in de traditie van Sonck en Charisteas.
Pienaar blijft een slap aftreksel van wat ie ooit was. Wat een waardeloze slappe ziekenhuisballetjjes geeft die toch altijd, altijd te zacht en schieten kan ie al helemaal niet. Hoeveel scoort ie, en hoeveel assist geeft ie ? Zwaar overschatte speler, in de lijn van Rosales.
Als je dan de Ridder in Jong Oranje op 10 ziet uitblinken weet je dat Ajax de zoveelste blunder heeft begaan door voor de verkeerde mensen te kiezen. Zo'n eigen jeugd Amsterdammer had natuurlijk daar moeten staan op 10, die heeft aanvallend/creatief veel meer in zich. Want tot aan de 16 lukt het allemaal wel, maar daarna hebben ze bij Ajax last van creatief-dode kutspelers die alle terreinwinst weer verprutsen met dom bal verlies en inspiratieloos rondgetik.
Gatver, wat een ergelijk team vol bagger.
Pienaar blijft een slap aftreksel van wat ie ooit was. Wat een waardeloze slappe ziekenhuisballetjjes geeft die toch altijd, altijd te zacht en schieten kan ie al helemaal niet. Hoeveel scoort ie, en hoeveel assist geeft ie ? Zwaar overschatte speler, in de lijn van Rosales.
Als je dan de Ridder in Jong Oranje op 10 ziet uitblinken weet je dat Ajax de zoveelste blunder heeft begaan door voor de verkeerde mensen te kiezen. Zo'n eigen jeugd Amsterdammer had natuurlijk daar moeten staan op 10, die heeft aanvallend/creatief veel meer in zich. Want tot aan de 16 lukt het allemaal wel, maar daarna hebben ze bij Ajax last van creatief-dode kutspelers die alle terreinwinst weer verprutsen met dom bal verlies en inspiratieloos rondgetik.
Gatver, wat een ergelijk team vol bagger.
Ajax speelde behoorlijk zonder echt gevaarlijk te worden. Babel moet een kans krijgen op 9, Emanuelsson deed het zeer aardig. Rosales was werkelijk waar een drama, Sneijder een vat buskruit.
Babel vindt zichzelf helemaal geen typische Ajax nummer 9 zei die laatst. Hij vind zichzelf helemaal geen sterk aanspeelpunt die goed met de rug naar de goal functioneert. Linksbuiten wil ie ook niet. Wat wil ie eigenlijk wel.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Ik snap ook niet dat ie op de training geen schop onder zijn kont krijgt als ie weer zijn karakterestieke vertragende actie aan het voorbereiden is zoals ie elke keer in de wedstrijd laat zien. Dan heeft ie eindelijk de bal en wat ruimte, gaat ie met die kop omlaag zitten wachten totdat een topspeler in de eredivsie hapt alsof ie in de A-jeugd speelt, en als ze dan niet happen gaat ie wat piemelen op de vierkante centimeter. Waarom rusht ie niet eens op volle snelheid met bal de breedte in vanuit de punt, en schiet ie dan op goal i.p.v. alles vanuit stand. Moet je eens opletten hoe vaak hij simpel te verdedigen is door erg doorzichtige actie's die de tegenstander al mijlenver ziet aankomen.
En zo is het met zoveel spelers, echt allemaal heel technisch en talentvol, maar ze doen dingen in het veld waar je je afvraagt of ze uberhaupt wel ooit getraind zijn. Ajax moet maar eens een paar Coerver-trainers aannemen en aan de slag met Sneijder, Babel en de rest van de aanval. Dat soort spelers kunnen enorm veel meer uit hun kwaliteiten halen als ze eens hun aanwezige techniek en snelheid gaan koppelen aan getrainde doelgerichte individuele actie's. Ze doen maar wat daar, ziet er niet uit.
Kleine verbetering!quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:55 schreef Rekkie het volgende:
Ik vond de wedstrijd topper-onwaardig. De uitslag vind ik overigens wel terecht.
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:05 schreef Robar het volgende:
[..]
Kleine verbetering!
Hoe kun je de uitslag terecht noemen na zo een dwaling van de scheidsrechter?
Een gelijkspel had een terechte uitslag geweest.
Verder ben ik het met je eens
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:15 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Omdat Ajax in mijn ogen nooit de wedstrijd had mogen uitspelen met 11 spelers. De strafschop was een dwaling, dat ben ik helemaal met je eens, maar wat dat betreft was hij vrij consequent in zijn dwalingen want zowel Ajax als PSV werden de dupe van het fluiten van deze scheids en het optreden van zijn "assistenten"
Overigens vind ik PSV de terechte winnaaar op basis van de wedstrijd en niet alleen op basis van een pingel die onterecht is gegeven.
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ajax had het grootste gedeelte van de wedstrijd de overhand . . .
En kom nou niet met de verklaring dat PSV achterover leunde en Ajax de wedstrijd liet maken, want dat zou ik een belediging voor het PSV publiek vinden, zeker in eigen huis. Daarnaast getuigd het van armoe en gebrek aan creativiteit. PSV speelde gewoon ook bagger, net als Ajax. Niemand verdiende het te winnen.
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En ondanks dat Ajax "wellicht" de overhand zou hebben gehad, vind ik dat ze nooit aanspraak maakten op de overwinning. Ik vond PSV dat wel doen. Op basis daarvan heb ik mijn mening gevormd. En zoals het met Ajax al dit hele seizoen en de de hele voorbereiding is, het is telkens net niet!
En met die ware aard halen ze 3 puntenquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:30 schreef Robar het volgende:
[..]
In de toppers komt toch de ware aard van PSV boven . . . . . . . .
Ja, dat viel mij ook op. Die was z'n ADHD pillen weer eens vergeten volgens mij. Liep openlijk te solliciteren naar een rode kaart.quote:Op maandag 24 oktober 2005 08:52 schreef Dylan Dog het volgende:
Sneijder een vat buskruit.
Op dat soort momenten kan ik mij verschrikkelijk ergeren aan dat joch!
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Terug uit A'dam in de auto horen dat Feyenoord met 2-1 verloor van RKC Waalwijk, maakte het weer iets draaglijker. De treiterijen vallen dan weer wat mee.
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
Toch een waardeloze wedstrijd gezien, de Ajax-spelers kunnen álles met een bal, behalve voetballen. Als Ajax voorstaat doen ze het leuk, maar bij achterstand weten ze niet wat ze moeten doen. Totaal geen creativiteit.
Absoluut dieptepunt gisteren was Mauro Rosáles, ik moet methodmich dus zijn gelijk geven. Ik heb onze rechtbuiten lang verdedigd, maar gisteren was het echt drama!
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Inhoudelijk echt een topopmerkingquote:Op maandag 24 oktober 2005 09:33 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En met die ware aard halen ze 3 punten
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Inhoudelijk echt een topopmerking
En nu weer terug naar je eigen topic . . . .
vort, ben je er nu nog?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja de waarheid is hard he..... en welk topic zou ik dan heen moeten volgens jou?
Laat maar eens horen hoe bevooroordeeld je bent.
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 09:24 schreef snellejelle het volgende:
wat een k*tweekend
hopelijk maken we het vrijdagavond een beetje goed tegen die rare friezen
Dilemma:quote:
Klaas jan uitschakelen -> Ajax wint, maar KJ rest van het seizoen uitgeschakeld en dus niet inzetbaar voor Ajax na de winterstop
Klaas Jan sparen -> Ajax loopt een groot risico te verliezen daar Ajax doorgaans weinig scoort en KJ er een handje van heeft
Wat moeten we doen ?
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik ben niet bevooroordeeld, ik ben het totaal niet eens met je stelling en om nu in het Ajax topic ongefundeerd je pro PSV stelling te deponeren en daarna nog een aantal nietszeggende posts neer te zetten vind ik alleen maar bevuiling van dit topic!
Ik lees alleen maar: PSV heeft verdiend gewonnen, PSV maakte meer aanspraak op de overwinning, maar ik lees geen enkele argumentatie.
Je kunt wat dat betreft dus beter je mening in het PSV topic doneren, want daar zullen ze dat graag horen.
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
en mijn hoop spat uiteen . . . .quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
ik heb zitten twijfelen maar heb er voor gekozen toch maar te gaanquote:Op maandag 24 oktober 2005 10:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, het is op tv en ik vind uitwedstrijden bij Ajax en PSV horrible qua uitvak.
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:39 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En jouw opmerking over de ware aard van PSV is goed beargumenteerd wil je zeggen?
Ajax kan gewoon niet gevaarlijk worden als ze het middelveld voorbij zijn......
Bovendien liepen er gister een aantal gefrustreerde tieners in het veld die het niet verdienen een Ajax-shirt te dragen en die het zeker niet nodig hebben om acties uit te halen zoals gisteren vertoond.
Ajax maakt die seizoen met het huidige vertoonde spel totaal geen aanspraak op de titel, tevens vind ik het zeer Ajax-onwaardig dat er zo weinig goals gescoord worden. Het was altijd de club van de vele doelpunten.
Winnen in Eindhoven..... het had een mooi scenario moeten worden, maar het was vantevoren al gedoemd te mislukken. Het probleem bij Ajax zit hem niet alleen in de niet scorende spitsen maar ook in de arrogantie van spelers die in feite net komen kijken.
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Moet ik je teleurstellen, gister via RTV-NH (Ton Ojers) wist men te melden uit zeer betrouwbare bron dat ie al met Ajax heeft gesproken. Ook al ontkende blind dit. Dus contact is er sowieso al geweest. Plus het feit dat Klaas-Jan een fan was van Ajax. Optelsom.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:36 schreef SCH het volgende:
KJ gaat naar Feyenoord - in augustus.
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:51 schreef Robar het volgende:
[..]
Dat Ajax geen aanspraak maakte op de overwinning, omdat ze te weinig gevaarlijk werden, zegt toch niet direct dat PSV het wel verdiende? Wat is dat voor een lagere school logica? En zullen we het maar niet over de domme acties hebben van bijvoorbeeld Cocu en Vennegoor in andere wedstrijden? Laten we dat inderdaad maar niet doen, het gaat immers over de wedstrijd van gisteren Lekker makkelijk scoren om het op de arrogantie en agressiviteit van de jonge spelers te gooien. Wat dat betreft spant Cocu dan de kroon met zijn 30+ ! We weten ook allemaal dat sneijder een kort lontje heeft en dat hij misschien wel een rode kaart verdiende, maar dat betekent voor jou dus dat PSV verdiend gewonnen heeft? Ik kijk eerlijk gezegd naar het voetbal en concludeer dan dat Ajax beter veldspel liet zien, maar wat betreft kansen iets acherliep op PSV. Over de hele wedstrijd kom ik dan tot de conclusie dat niemand het verdiende om te winnen.
Ik bestrijd ook nergens jouw mening, geloof ik! Ik spreek alleen mijn mening uit en jij vindt het nodig hier omtrent een discussie aan te gaan.
Nee ik geloofde op voorhand ook niet in de kansen van Ajax. Maar als je dan ziet dat ze aanspraak maken op een punt (wat ook zeer verdiend zou zijn) dan is het heel erg zuur dat op deze manier Ajax toch verslagen wordt. Maar goed, Ajax zit nu ook in de hoek waar de klappen vallen.
Dat is ook wel eens anders geweest
Sneijder en Pienaar mogen wat mij betreft bestraft worden, maar doe nou niet net alsof dit alleen bij de "jonge spelers van Ajax" voorkomt, want er zijn genoeg andere voorbeelden te noemen.
Ik heb nergens beweerd dat dit alleen bij de jonge spelers voorkomt. Ik vind alleen dat met name Sneijder dit niet zou moeten doen gezien zijn uitspraken een aantal weken geleden
Het maakt mij niet uit waar ie heengaat hoor - maar hij spreekt ook al met Feyenoord dus het zegt niet zoveel.quote:Op maandag 24 oktober 2005 10:58 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Moet ik je teleurstellen, gister via RTV-NH (Ton Ojers) wist men te melden uit zeer betrouwbare bron dat ie al met Ajax heeft gesproken. Ook al ontkende blind dit. Dus contact is er sowieso al geweest. Plus het feit dat Klaas-Jan een fan was van Ajax. Optelsom.
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Oh so truequote:Op maandag 24 oktober 2005 11:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Als PSV gescoord had zonder de hulp van de scheidsrechter, dan was ik het me je hele verhaal eens geweest!quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:09 schreef HeatWave het volgende:
Ach, al dat achteraf gelul .
Ajax is gewoon een redelijk voetballende ploeg met totaal onvermogen om een doelpunt te maken, dus verlies je punten.
En dat kan je niet alleen de spelers aanrekenen. Blind lijkt het af en toe ook gewoon niet te zien of willen zien.
Rosales speelt echt weer volkomen waardeloos, echt helemaal niets ging goed. Maar wisselen? Nee, dat is volgens de Blind/Koeman visie niet mogelijk in de rust.
En je brengt na falen van je spitsen Anastasiou in de CL, hij scoort er 2, je wint en als beloning mag hij niet spelen.... Leg dat eens uit dan? Waarom krijgt Rosenberg WEL weer een kans(je)?
Natuurlijk had Ajax misschien wel iets meer verdiend, maar dan moeten de mensen in het veld maar scoren en de mensen naast het veld maar de juiste mensen inbrengen.
Ajax heeft het aan zichzelf te danken, ondanks die penalty. Natuurlijk was het geen strafschop, maar hij viel mooi en dan moet je maar TV beelden op het veld gebruiken, dit hoort erbij..
Feyenoord zegt zelf nu nog geen geld te hebben, pas als Kuijt of Kalou wordt verkocht. Als dat laat in de zomer is hebben ze een probleem, Ajax kan nu al toeslaan. En volgens het AD willen ze hem als nieuwe spits:quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Het maakt mij niet uit waar ie heengaat hoor - maar hij spreekt ook al met Feyenoord dus het zegt niet zoveel.
AD: Ajax-scouts druk in de weer
Volgens het Algemeen Dagblad zijn de Ajax-scouts druk in de weer om de voorbereiding van de ombouw van het elftal te realiseren wanneer diverse spelers zouden vertrekken in de zomer. Volgens de krant is Gerrie Mühren dezer dagen als scout actief in Brazilië, Ruud Krol en Gerard van der Lem waren zaterdag aandachtig toeschouwer bij NAC-FC Twente en daarnaast moet Huntelaar volgens de krant de nieuwe spits worden.
Nac-Twente zal wel voor Jenner zijn..
Tja, PSV scoort idd met hulp van de scheids. Maar hoe graag ik het ook wil, ik geloof niet dat Vink dat met opzet doet. Het IS kut, en het IS onterecht, maar ja. Dit is nou eenmaal het spelletje. Je bent afhankelijk van mensen die beoordelen en die maken helaas fouten. Dat het je nou de wedstrijd en je titelkansen kost is eigenlijk niet zo relevant.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Als PSV gescoord had zonder de hulp van de scheidsrechter, dan was ik het me je hele verhaal eens geweest!
Wil niet zeggen dat ik niet gevloekt heb hoor .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik denk niet dat Heerenveen hem laat gaan voor de zomer.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:23 schreef JeroenV het volgende:
[..]
Feyenoord zegt zelf nu nog geen geld te hebben, pas als Kuijt of Kalou wordt verkocht. Als dat laat in de zomer is hebben ze een probleem, Ajax kan nu al toeslaan. En volgens het AD willen ze hem als nieuwe spits:
Je zult mij ook niet horen zeggen dat Vink het met opzet doet, nee dat zou er og eens bij moeten komenquote:Op maandag 24 oktober 2005 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, PSV scoort idd met hulp van de scheids. Maar hoe graag ik het ook wil, ik geloof niet dat Vink dat met opzet doet. Het IS kut, en het IS onterecht, maar ja. Dit is nou eenmaal het spelletje. Je bent afhankelijk van mensen die beoordelen en die maken helaas fouten. Dat het je nou de wedstrijd en je titelkansen kost is eigenlijk niet zo relevant.
Wil niet zeggen dat ik niet gevloekt heb hoor .
Die titel zegt mij op dit moment ook niet zo veel. Ik zie liever dat Ajax weer eens gaat scoren, want zoals eerder gezegd ligt het niet aan het veldspel! Hopelijk zal dat lukken met Huntelaar, alhoewel het een beetje zielig begint te worden met al die spitsen op de bank!
De organisatie bij PSV is zó goed, dat ze - als ze op voorsprong gekomen zijn - deze voorsprong met gemak kunnen behouden. Alles dus afschuiven op de schwalbe van Jefferson Farfán en de strafschop die onterecht werd gegeven, is dan ook wat makkelijk. PSV was sowieso op voorsprong gekomen en had deze voorsprong daarna ook met succes weten te verdedigen, het was gisteren alleen nogal zuur om door zo'n gemakkelijk gegeven strafschop te verliezen. Maar ik denk dat Ajax sowieso wel had verloren.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Tja, als Milan al niet kon scoren had ik er weinig vertrouwen in dat Ajax het wel zou doen .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
PSV verzuimde een tweede doelpunt te maken, dus het is nog maar de vraag of ze de score hadden kunnen openbreken zonder penalty. Uitgaande van de wedstrijd van gisteren ben ik het niet met je eens. PSV kon gisteren niet overtuigen en viel gewoon tegen.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:33 schreef M0NTANA het volgende:
De organisatie bij PSV is zó goed, dat ze - als ze op voorsprong gekomen zijn - deze voorsprong met gemak kunnen behouden. Alles dus afschuiven op de schwalbe van Jefferson Farfán en de strafschop die onterecht werd gegeven, is dan ook wat makkelijk. PSV was sowieso op voorsprong gekomen en had deze voorsprong daarna ook met succes weten te verdedigen, het was gisteren alleen nogal zuur om door zo'n gemakkelijk gegeven strafschop te verliezen. Maar ik denk dat Ajax sowieso wel had verloren.
De uitblinker bij Ajax was nota bene Urby Emanuelson, de linksback. Ajax mag van mij een compleet nieuwe voorhoede aanschaffen, want als we alléén KJH kopen, zal hij wel aanvoer moeten krijgen. Dus een links- en rechtsbuiten is net zo gewenst als een scorende spits.
Dat zou 1 van de mogelijke scenario's zijn geweest, dat PSV toch wel had gewonnen. Maar als een Ajacied zo erover denkt vind ik dat wel erg kwalijk eigenlijk.
Verder zijn al die frustraties en rode kaarten (natrappen, harde slidings en een schwalbe om ook een penalty te krijgen) gewoon een gevolg van de onterechte pingel die de lampen kregen. Net als de levensgrote kansen die PSV in de laatste 10 minuten kreeg: Ajax moest komen bij 1-0, bij 0-0 had dat veel minder geweest. Om op die manier te redeneren (het tegen elkaar weg proberen te strepen) is dus veel te simpel.
Verder zijn al die frustraties en rode kaarten (natrappen, harde slidings en een schwalbe om ook een penalty te krijgen) gewoon een gevolg van de onterechte pingel die de lampen kregen. Net als de levensgrote kansen die PSV in de laatste 10 minuten kreeg: Ajax moest komen bij 1-0, bij 0-0 had dat veel minder geweest. Om op die manier te redeneren (het tegen elkaar weg proberen te strepen) is dus veel te simpel.
Ik ga er niet van uit, maar het zou wel mooi zijn. Maar zelfs in de zomer maakt Ajax nog de meeste kans denk ik. Omdat Feyenoord geld moet hebben van een verkoop van Kuijt of Kalou, en omdat de meeste transfers pas laat gaan gebeuren door het EK kan Ajax eerder toeslaan.quote:Op maandag 24 oktober 2005 11:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Heerenveen hem laat gaan voor de zomer.
Kwalitatief gezien is Ajax op dit moment gewoon niet in staat om voetballend het verschil te maken, Ajax is gewoon niet creatief genoeg. Alles is zó voorspelbaar, totaal geen creativiteit, vaak staat een speler aan de bal seconden stil, omdat gewoon niemand zich aanbiedt. Ik wordt er zo verschrikkelijk moe van, ik weet niet of het aan de (tactische) trainingen van Danny Blind ligt of aan de kwaliteit van de spelersgroep. Ik zie het de komende tijd ook nog niet verbeteren, eerlijk gezegd.
Dat Wesley Sneijder, Nigel de Jong en Steven Pienaar zich laten gaan door harde overtredingen, zie ik zelfs nog een beetje positief in. Ze balen van het wedstrijdbeeld, hun eigen spel en de dreigende nederlaag, door het vuurtje op te stoken, kan zo'n wedstrijd veranderen. Maar goed, vrijdag tegen Heerenveen gaan we gewoon weer achter de club staan! Er is nog niets verloren.
Dat Wesley Sneijder, Nigel de Jong en Steven Pienaar zich laten gaan door harde overtredingen, zie ik zelfs nog een beetje positief in. Ze balen van het wedstrijdbeeld, hun eigen spel en de dreigende nederlaag, door het vuurtje op te stoken, kan zo'n wedstrijd veranderen. Maar goed, vrijdag tegen Heerenveen gaan we gewoon weer achter de club staan! Er is nog niets verloren.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ach, wat heb je aan een goed combinerend middenveld als je aanvallers niet die laatste beslissende pass kunnen geven? En als die beslissende pass al gegeven wordt, dan hebben we niet de aanvallers om dat af te maken!quote:Op maandag 24 oktober 2005 12:50 schreef Cart_man het volgende:
Ik mocht willen dat Feijenoord aanvallen kon opzetten zoals ajax het soms doet...
Ik geloof je meteenquote:Op maandag 24 oktober 2005 12:50 schreef Cart_man het volgende:
Ik mocht willen dat Feijenoord aanvallen kon opzetten zoals ajax het soms doet...
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
