POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ze, zwaar gedecolleteerd, alle imams een handje had willen geven ter ere van de ramadan, dan zou het misschien wel populistisch zijn van haar.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:36 schreef sizzler het volgende:
En als Verdonk het nu eens had gedaan? Was zij dan ook een populist?
Als het voornamelijk een dagje vasten zou zijn, dan was het slechts opportunistisch in de zin van: verstandig in haar geval.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:43 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als het voornamelijk een dagje vasten zou zijn, dan was het slechts opportunistisch in de zin van: verstandig in haar geval.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik vind het sowieso een beetje overdreven, want ik begrijp 'het meeleven met de mensen die het minder hebben' niet zo als je na zonsondergang gewoon weer onbeperkt mag eten. Je mag voor je werk om 7.00 uur gewoon eten en als je thuiskomt om 18.30 mag je ook alweer (bijna) eten. Je slaat per saldo alleen de lunch over. Om daar nu zo'n heisa over te maken elk jaar...
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Worden wij allemaal verplicht deel te nemen aan de ramadan? Daar merk ik niks van.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
Verder heb ik het niet zo op al die merkwaardige religieuze gewoontes. Maar als het ene mag, dan het andere ook, lijkt me. Kerstfeest, suikerfeest, ramadan, allemaal één pot nat, wat mij betreft.
En als mensen dan kennis willen nemen van andermans vreemde rituelen moeten ze dat vooral doen.
Zo ben ik eens op een islamitisch bruiloftsfeest geweest. Lekker eten, daar niet van, maar verder hoeft het van mij niet, al dat gedoe.
Evenmin als een boerenbruiloft in de Achterhoek trouwens, of een snobby-bruiloft in het Gooi. Allemaal even saai en regelgebonden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Met ruim 1 miljoen moslims is het ook onderdeel van onze cultuur lijkt me zo. En het is toch niet verkeerd om een Wouter Bos ook eens kennis te laten maken met een vrij aardig en positief punt van de Islam?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vasten is toch ook onderdeel van de katholieke subcultuur? Met dit onderwerp zie ik nou net het probleem niet.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:48 schreef sizzler het volgende:
Is het überhaupt "verstandig" om zo de culturele verschillen te benadrukken? De Ramadan is een typisch uiting van de Islamitische cultuur. Zijn het niet zij die in onze cultuur moeten integreren in plaats van andersom?
Inderdaad, ik heb weinig met religies maar het vasten is juist een van die punten die ik wel als positief zie.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:03 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Vasten is toch ook onderdeel van de katholieke subcultuur? Met dit onderwerp zie ik nou net het probleem niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, nee, dat zeg ik ook niet. En eigenlijk is er verder niets op tegen dat hij eraan meedoet. Leuk voor hem. Maar aan de andere kant zit je met een integratievraagstuk. Zou je niet de meer progressieve moslims in beeld moeten brengen ipv de conservatieve SGP equivalent.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 22:57 schreef OllieA het volgende:
[..]
Worden wij allemaal verplicht deel te nemen aan de ramadan? Daar merk ik niks van.
[...]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ook veel progressieve moslims doen volgens mij gewoon mee met de ramadam. Vind het ook echt een geloofsuiting waar ik (hoe vervelend ik dat ook vind ) niets tegen kan hebben.
) niets tegen kan hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij is de Nederlandse Moslim Omroep voor moslimbegrippen redelijk liberaal en progressief. Dus wat bedoel je eigenlijk met 'SGP equivalent'?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:36 schreef sizzler het volgende:
[..]
Oh, nee, dat zeg ik ook niet. En eigenlijk is er verder niets op tegen dat hij eraan meedoet. Leuk voor hem. Maar aan de andere kant zit je met een integratievraagstuk. Zou je niet de meer progressieve moslims in beeld moeten brengen ipv de conservatieve SGP equivalent.
-edit-
quote:Frank William is sinds 1997 directeur van de NMO. Hij wordt beschouwd als een uitgesproken liberale moslim en de programma's van de NMO zouden daarvan een weerslag zijn. Opiniemakers als Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh werden in NMO-programma's in de gelegenheid gesteld om hun kritiek op de islam te uiten. De positie van de NMO wordt daarom door conservatieve moslims regelmatig ter discussie gesteld en onder degenen die in de nasleep van de moord op Theo van Gogh doodsbedreigingen ontvingen, was ook Frank William. William verklaarde in november 2004 dat degene die hem telefonisch bedreigde de liberale koers van de NMO hekelde.
Bij de behandeling van de mediabegroting 2005 stelde de VVD voor om de zendmachtiging van de NMO af te nemen omdat de omroep niet representatief zou zijn voor de Nederlandse moslimgemeenschap. Uiteindelijk heeft dit ertoe geleid dat de NMO vanaf september 2005 de voor de islam beschikbare zendtijd moet gaan delen met de nieuwe Nederlandse Islamitische Omroep.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Moslim_Omroep
De ramadan an sich en de "sociale controle" die veel moslims uitoefenen op moslims die niet mee willen doen. Dat een liberaal medium daar aandacht aan besteed maakt het verschijnsel zelf nog niet liberaal.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Volgens mij is de Nederlandse Moslim Omroep voor moslimbegrippen redelijk liberaal en progressief. Dus wat bedoel je eigenlijk met 'SGP equivalent'?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat is er zo conservatief en SGP achtig aan de ramadam?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jezelf uithongeren vanwege je geloof vind ik wel redelijk fundamentalistisch.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:54 schreef du_ke het volgende:
Wat is er zo conservatief en SGP achtig aan de ramadam?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Och uithongeren, je slaat welgeteld 1 maaltijd per dag over. En het idee erachter stil staan bij de vele mensen die gedwongen reglematig hun eten over moeten slaan vind ik ook vrij nobel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jezelf uithongeren vanwege je geloof vind ik wel redelijk fundamentalistisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is helemaal niet nobel, want niemand schiet er iets mee op. En het is natuurlijk niet helemaal uithongeren, maar het blijft ongezond. Een meisje wat veel te mager is wat weigert te eten omdat ze zichzelf te dik vind, benoemen we als anorexiapatiënt, maar iemand die vast omdat dat van de stemmen in zijn hoofd moet is nobel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Och uithongeren, je slaat welgeteld 1 maaltijd per dag over. En het idee erachter stil staan bij de vele mensen die gedwongen reglematig hun eten over moeten slaan vind ik ook vrij nobel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Het blijft iets vrijwilligs lijkt me. En ik betwijfel of het echt ongezond is. Je zult wel wat midner krachten hebben maar of je gezondheid er echt door aangetast wordt?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Net als anorexia. En gezond is het zeker niet. Maar het gaat me meer om het principe, niet dat ik me er verder druk over maak hoor, het valt me gewoon op.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:26 schreef du_ke het volgende:
Het blijft iets vrijwilligs lijkt me. En ik betwijfel of het echt ongezond is. Je zult wel wat midner krachten hebben maar of je gezondheid er echt door aangetast wordt?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Vasten is niet ongezond.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet nobel, want niemand schiet er iets mee op. En het is natuurlijk niet helemaal uithongeren, maar het blijft ongezond.
We spreken over anorexia bij een BMI < 16. En dat heeft geen reet met vasten te maken.quote:Een meisje wat veel te mager is wat weigert te eten omdat ze zichzelf te dik vind, benoemen we als anorexiapatiënt, maar iemand die vast omdat dat van de stemmen in zijn hoofd moet is nobel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Overigens is het idee wel dat je tijdens de ramadam ook wat extra's geeft voor de armen/ een goed doel dus die schieten er wel wat mee op.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet per definitie nee, maar overdag niet of nauwelijks eten is in ieder geval niet goed voor je.quote:
Je snapt de vergelijking niet, of wil de vergelijking niet snappen. Het gaat erom dat ze er beiden slechte eetgewoontes op nahouden vanwege waanbeelden, en dat veel mensen tegen beiden anders aankijken.quote:We spreken over anorexia bij een BMI < 16. En dat heeft geen reet met vasten te maken.
Niet iedereen met een BMI lager dan < 16 heeft overigens anorexia, en niet idereen die een anorexia heeft een BMI van < 16. Althans, voorzover het de psychologische definitie aangaat, de medische ken ik niet, maar het is in principe dan ook een probleem wat tussen de oren zit.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Niet per definitie nee, maar overdag niet of nauwelijks eten is in ieder geval niet goed voor je.
[..]
Je snapt de vergelijking niet, of wil de vergelijking niet snappen. Het gaat erom dat ze er beiden slechte eetgewoontes op nahouden vanwege waanbeelden, en dat veel mensen tegen beiden anders aankijken.
Niet iedereen met een BMI lager dan < 16 heeft overigens anorexia, en niet idereen die een anorexia heeft een BMI van < 16. Althans, voorzover het de psychologische definitie aangaat, de medische ken ik niet, maar het is in principe dan ook een probleem wat tussen de oren zit.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.
En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.
[ Bericht 1% gewijzigd door OllieA op 21-10-2005 01:16:34 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
wouter doet te klefjes hoor
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik denk dat we wat van het onderwerp afdwalen.
Als de NMO aan Bos vraagt een dagje mee te doen dan is dat an sich geen probleem. Hij zal het ongetwijfeld doen om er een electoraal gewin mee te verkrijgen. Maar dat wil elke partij en ik denk dat hij daar als fractievoorzitter meer vrijheid in heeft dat wanneer hij onderdeel van het kabinet uit zou maken. Wat dat betreft is het wat vreemd om hem zieltjeswinnerij te verwijten.
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Als de NMO aan Bos vraagt een dagje mee te doen dan is dat an sich geen probleem. Hij zal het ongetwijfeld doen om er een electoraal gewin mee te verkrijgen. Maar dat wil elke partij en ik denk dat hij daar als fractievoorzitter meer vrijheid in heeft dat wanneer hij onderdeel van het kabinet uit zou maken. Wat dat betreft is het wat vreemd om hem zieltjeswinnerij te verwijten.
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Misschien krijg je de andere cultuur wel mee in je eigen cultuur door af en toe even mee te doen in de andere cultuur.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Ik heb hier trouwens nog nooit een topic gezien over carnaval: dat dat zo slecht is voor je gezondheid en de arbeidsproductiviteit.
Een week lang zuipen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:01 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk echt niet dat het gezond is, zo'n ramadan.
Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:50 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.
Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
Natuurlijk is anorexia vele malen ongezonder, dus het is onnodig te impliceren dat ik het beweer dat het even slecht is. Het idee wat erachter steekt vind ik wel vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:48 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.
En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.
Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
slimme stap. Met de moslims in je achterban kan je toch een zeteltje of 8 in je achterzak steken (in theorie).
Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.
Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.quote:En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
Over hypocrisie gesproken!
Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde". Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is. Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).quote:Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef PLAE@ het volgende:
slimme stap. Met de moslims in je achterban kan je toch een zeteltje of 8 in je achterzak steken (in theorie).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Woorden verdraaien is socialisten-eigen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maar als 80% van de islamitische allochtonen op de PvdA stemt, dan hoeven die niet meer gepaaid te worden door Bos, is het wel?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
Als er ± 1 miljoen islamitische allochtonen zijn in NL,
dan is daarvan zo ongeveer 75% stemgerechtigd: (ik ga ervan uit dat het NL staatsburgers zijn, van de hele NL bevolking is zo'n 24% onder de 20, bron CBS) = 750.000
Daarvan zou 80% PvdA stemmen (volgens cultheld) = 600.000
Op de uitgebracht stemmen PvdA , de Tweede Kamervierkiezingen 2003 : 2.631.363
bron http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/uitslag_tweede
Dus dan zou zo'n 23% van de stemmen op de PvdA van islamistische allochtonen afkomstig zijn.
Is dat zo?
Heeft iemand trouwens een bron met de politieke voorkeuren per bevolkingsgroep? Ik heb wat gezocht, nog niet iets geschikts kunnen vinden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Uh nee, iemand wijzen op de idiotie van zijn woorden mischien wel.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 05:00 schreef cultheld het volgende:
Woorden verdraaien is socialisten-eigen.
Probeer eerst eens na te denken aan de hand van feiten voordat je weer eens onzin uitkraamt
Lijkt mij dat je dat ook weer terug kunt brengen tot goed gedrag belonen en slecht gedrag straffen, dan zou dit dus bij belonen kunnen horen. Bovendien lijkt me die ramadan juist weer goed inpasbaar in onze cultuur, het past aardig goed bij waarden als zuinigheid, matiging en vrijgevigheid jegens de armen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat we wat van het onderwerp afdwalen.
In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Dat ben ik met je eens en het intereseert me eigenlijk ook niet waar bos zich al dan niet in intereseertquote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo, nu maar weer open na een hoop geklus.
Het zou mooi zijn als het gescheld achterwege kan blijven. Bovendien is het best een te bediscussieren onderwerp of Bos zich hiermee populist toont.
Eerlijk gezegd vind ik het een storm in een glas water al heeft TS wel een punt. Ik heb nooit een bericht gezien waarin Bos meedoet met bv. het vasten van de Christenen. Niet dat zoiets nou doorslaggevend zou moeten zijn; het kan net zo goed zijn dat Bos graag wat wil leren kennen van een religie die hem wat minder bekend is.
Maar
de PVDA en consorten hebben jaren lang tegen Luthers en Katholiek aan lopen schoppen en dat doen ze nog steeds, komt hun naam in verband met troetelturk mislukt integratiebeleid en pappen en nathouden. (Afgezien van die hoerenloper die de term kut-marokkaan gelanceerd heeft ik moet toegeven dat de PVDA af en toe per ongeluk iets goeds doet
PVDA kijkt niet om naar de eigen bevolking (ja het is heelmakkelijk om me op deze woorden te pakken), maar wat ik bedoel is er wordt voor menen met zeer afwijkende denkbeelden tov de westerse door de PVDA continu "de positie" aangenomen en er ons gesuggesteerd dit toch vooral ook maar te doen.
Net zoals die andere lamlul aangaande terroristen dreiging, nee natuurlijk is het niet zo erg als bakellende roept, en het zou nog minder erg zijn als we allemaal one baard lieten staan en vormloze zakken gingen dragen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ach, Wouter Bos en zijn andere linkse rakkers hoeven zich echt geen zorgen te maken. Ze hebben zoveel mensen al afhankelijk gemaakt van een uitkering en ze zelfs massaal uit het buitenland gehaald dat ze alleen al met deze afhankelijken makkelijk 50 zetels halen. Want mensen stemmen toch in het algemeen op die partij die hun uitkering bewaakt en veilig steld.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef desiredbard het volgende:
Nou de grote held de opperleider van het front van het links rapalje gaat nu een dagje
Ramadanen
[..]
Schijnheil! Ik weet niet wanneer de verkiezingen eraan komen maar hij lijkt zieltjes aan het winnen te zijn. Alhoewel we hem nog niet op werk bezoek zien bij protestanten of katholieken of joden of wat dan ook. Het ene geloof is natuurlijk het andere niet: Ze hebben eerst het woord God uit de troonrede heeft gekregen, maar Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerken
Het schijnheilige ook van die moslims bij de NMO: om te ramadanen moet je moslim zijn, maar het is natuurlijk wel mooie propaganda voor de organisatie.
Triest om dat zo te constateren want ons land is al een tijdje naar de verdommenis aan het gaan. En zeker hoor ik vaak in discussies dat Nederland zo rijk is, maar waarom moet er dan bezuinigd worden blijft de vraag. Tja, en daar kunnen ze dan geen antwoord op geven.
We zakken af naar een tweedewereld land we stonden erbij en keken ernaar/
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
Bush gaat nog een stap verder dan onze JP, ook voor het electoraat ofcourse ...
President Bush Hosts Iftar Dinner At White House
President Bush Hosts Iftar Dinner At White House
Before all else, be armed.
Moslims zijn geen kleine minderheid hoor, wereldwijd gezien. Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 04:23 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?
Bij mijn weten gaat het niet om een hype, zoals je hier netjes verwoordt, maar om iets wat voortkomt uit een waanzinnige overtuiging. Of die overtuiging nu is dat men veel te mager is, terwijl dat juist niet zo is, of dat dat een religie is, maakt wat mij betreft weinig uit.quote:Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
quote:Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.
Over hypocrisie gesproken!
Je legt me woorden in de mond, dat schreef ik niet. Ik beweer juist dat er in beide gevallen sprake is van een mentale stoornis met gevolgen voor het eetpatroon, alleen is dat bij anorexiapatiënten vele malen ernstiger.quote:Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde".
quote:Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is.
Ik zie nergens iets staan over het BMI, wel zie ik een aantal aspecten opgenoemd die ik eerder al noemde.quote:
Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).
Er staat wel een aantal voorbeelden van een verstoord eetpatroon wat kan voorkomen bij anorexiapatiënten.
Hier lees je iets over het verstoorde eetpatroon van islampatiënten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering.
Is dat een feit of een mening?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 11:40 schreef heiden6 het volgende:
Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
|
|
