abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31594278
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:39 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Niet per definitie nee, maar overdag niet of nauwelijks eten is in ieder geval niet goed voor je.
[..]

Je snapt de vergelijking niet, of wil de vergelijking niet snappen. Het gaat erom dat ze er beiden slechte eetgewoontes op nahouden vanwege waanbeelden, en dat veel mensen tegen beiden anders aankijken.

Niet iedereen met een BMI lager dan < 16 heeft overigens anorexia, en niet idereen die een anorexia heeft een BMI van < 16. Althans, voorzover het de psychologische definitie aangaat, de medische ken ik niet, maar het is in principe dan ook een probleem wat tussen de oren zit.
Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.

En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.

[ Bericht 1% gewijzigd door OllieA op 21-10-2005 01:16:34 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_31594321
wouter doet te klefjes hoor
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_31594501
Ik denk dat we wat van het onderwerp afdwalen.

Als de NMO aan Bos vraagt een dagje mee te doen dan is dat an sich geen probleem. Hij zal het ongetwijfeld doen om er een electoraal gewin mee te verkrijgen. Maar dat wil elke partij en ik denk dat hij daar als fractievoorzitter meer vrijheid in heeft dat wanneer hij onderdeel van het kabinet uit zou maken. Wat dat betreft is het wat vreemd om hem zieltjeswinnerij te verwijten.

In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_31594919
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:


In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Misschien krijg je de andere cultuur wel mee in je eigen cultuur door af en toe even mee te doen in de andere cultuur.
Ik heb hier trouwens nog nooit een topic gezien over carnaval: dat dat zo slecht is voor je gezondheid en de arbeidsproductiviteit.

Een week lang zuipen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 02:50:42 #65
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_31596850
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 15:01 schreef heiden6 het volgende:
Ik denk echt niet dat het gezond is, zo'n ramadan.
Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.

Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_31597014
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 02:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoezo? Het komt aan op discipline (de ware reden, en geen waanbeelden zoals er kortzichtig wordt gedacht) om in een bepaalde periode van de dag niet te eten. Het is inderdaad zo dat je niet optimaal energie hebt tijdens de ramadan, maar dat moet je niet verwarren met ongezond leven. Je hoeft immers niet een bodybuilder te zijn om gezond te zijn.

Ik vind het wel een aardig 'werkbezoek' van Bos, maar dat dit werkbezoek meer aandacht krijgt dan de andere "zieltjes winnen"-gelegenheden is weer erg makkelijk. Want ook dit is het inleven in een bepaalde groep mensen, zoals bij werkbezoeken gebruikelijk is. (denk ook aan de week cel van Eerdmans bijvoorbeeld)
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.

En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:48 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik snap de vergelijking best, maar ik vind dat je appels en kamelen zit te vergelijken.
Anorexia en ramadan, beiden door jou gedefinieerd als slechte eetgewoonten. Als het echt vergelijkbaar was, dan waren we snel van het 'moslim-probleem' in NL af. Massale sterfte onder moslims in NL door ramadan.
Heb je eigenlijk enig idee hoe dodelijk anorexia kan zijn?
Anorexia is een ontwikkelingsstoornis, de ramadan is een religieus gebruik.

En in hoeverre anorexia tussen de oren zit, laten we daar maar niet over doorgaan, want dat is zwaar off-topic.
Natuurlijk is anorexia vele malen ongezonder, dus het is onnodig te impliceren dat ik het beweer dat het even slecht is. Het idee wat erachter steekt vind ik wel vergelijkbaar.

Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 03:09:48 #67
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_31597022
slimme stap. Met de moslims in je achterban kan je toch een zeteltje of 8 in je achterzak steken (in theorie).
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 04:23:37 #68
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_31597410
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:

[..]

De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering. Als er geen milard moslims zouden zijn maar vier, zouden ze in een instituut zitten.
Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?

Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
quote:
En ik vind het een beetje zelfingenomen en sneu om een ander kortzichtig te noemen omdat diegene er anders over denkt.
Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.

Over hypocrisie gesproken!
quote:
Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben. En van een moslimprobleem weet ik niets, maar verlicht me gerust.
Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde". Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is. Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 04:24:46 #69
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_31597416
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef PLAE@ het volgende:


slimme stap. Met de moslims in je achterban kan je toch een zeteltje of 8 in je achterzak steken (in theorie).
Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_31597463
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Vandaar dat de echte populisten zich richten op autochtonen, omdat daar meer stemmen zijn te behalen.
Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 04:46:15 #71
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_31597479
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_31597500
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Haha, ruim een miljoen moslims die op de PvdA stemmen. Ja, er zijn 970.000 moslims in Nederland, en ruim een miljoen zou op de PvdA stemmen. En dan zijn er nog eens 20% meer moslims met stemrecht.
Woorden verdraaien is socialisten-eigen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_31598175
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:38 schreef cultheld het volgende:

[..]

Alleen zijn die ernstig verdeeld en stemt minstens 80% van de islamitische allochtonen (ruim een miljoen mensen) op de PvdA.
Maar als 80% van de islamitische allochtonen op de PvdA stemt, dan hoeven die niet meer gepaaid te worden door Bos, is het wel?

Als er ± 1 miljoen islamitische allochtonen zijn in NL,
dan is daarvan zo ongeveer 75% stemgerechtigd: (ik ga ervan uit dat het NL staatsburgers zijn, van de hele NL bevolking is zo'n 24% onder de 20, bron CBS) = 750.000
Daarvan zou 80% PvdA stemmen (volgens cultheld) = 600.000

Op de uitgebracht stemmen PvdA , de Tweede Kamervierkiezingen 2003 : 2.631.363
bron http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/uitslag_tweede

Dus dan zou zo'n 23% van de stemmen op de PvdA van islamistische allochtonen afkomstig zijn.
Is dat zo?

Heeft iemand trouwens een bron met de politieke voorkeuren per bevolkingsgroep? Ik heb wat gezocht, nog niet iets geschikts kunnen vinden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_31598208
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 05:00 schreef cultheld het volgende:

Woorden verdraaien is socialisten-eigen.
Uh nee, iemand wijzen op de idiotie van zijn woorden mischien wel.

Probeer eerst eens na te denken aan de hand van feiten voordat je weer eens onzin uitkraamt
pi_31598634
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 00:57 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat we wat van het onderwerp afdwalen.

In de algemene integratiediscussie kan je je afvragen of je als volksvertegenwoordiger niet juist moet proberen de andere cultuur mee te krijgen in de eigen cultuur in plaats van de andere cultuur zo te benaderen. Alhoewel je deze actie ook weer niet al te groot moet opblazen.
Lijkt mij dat je dat ook weer terug kunt brengen tot goed gedrag belonen en slecht gedrag straffen, dan zou dit dus bij belonen kunnen horen. Bovendien lijkt me die ramadan juist weer goed inpasbaar in onze cultuur, het past aardig goed bij waarden als zuinigheid, matiging en vrijgevigheid jegens de armen.
pi_31600126
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zo, nu maar weer open na een hoop geklus.

Het zou mooi zijn als het gescheld achterwege kan blijven. Bovendien is het best een te bediscussieren onderwerp of Bos zich hiermee populist toont.
Eerlijk gezegd vind ik het een storm in een glas water al heeft TS wel een punt. Ik heb nooit een bericht gezien waarin Bos meedoet met bv. het vasten van de Christenen. Niet dat zoiets nou doorslaggevend zou moeten zijn; het kan net zo goed zijn dat Bos graag wat wil leren kennen van een religie die hem wat minder bekend is.
Dat ben ik met je eens en het intereseert me eigenlijk ook niet waar bos zich al dan niet in intereseert
Maar
de PVDA en consorten hebben jaren lang tegen Luthers en Katholiek aan lopen schoppen en dat doen ze nog steeds, komt hun naam in verband met troetelturk mislukt integratiebeleid en pappen en nathouden. (Afgezien van die hoerenloper die de term kut-marokkaan gelanceerd heeft ik moet toegeven dat de PVDA af en toe per ongeluk iets goeds doet

PVDA kijkt niet om naar de eigen bevolking (ja het is heelmakkelijk om me op deze woorden te pakken), maar wat ik bedoel is er wordt voor menen met zeer afwijkende denkbeelden tov de westerse door de PVDA continu "de positie" aangenomen en er ons gesuggesteerd dit toch vooral ook maar te doen.

Net zoals die andere lamlul aangaande terroristen dreiging, nee natuurlijk is het niet zo erg als bakellende roept, en het zou nog minder erg zijn als we allemaal one baard lieten staan en vormloze zakken gingen dragen.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_31600864
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef desiredbard het volgende:
Nou de grote held de opperleider van het front van het links rapalje gaat nu een dagje
Ramadanen
[..]

Schijnheil! Ik weet niet wanneer de verkiezingen eraan komen maar hij lijkt zieltjes aan het winnen te zijn. Alhoewel we hem nog niet op werk bezoek zien bij protestanten of katholieken of joden of wat dan ook. Het ene geloof is natuurlijk het andere niet: Ze hebben eerst het woord God uit de troonrede heeft gekregen, maar Bosje zal spoedig wijdbeens mekkerend zijn 5e collone aansporen Allah erin te verwerken

Het schijnheilige ook van die moslims bij de NMO: om te ramadanen moet je moslim zijn, maar het is natuurlijk wel mooie propaganda voor de organisatie.
Ach, Wouter Bos en zijn andere linkse rakkers hoeven zich echt geen zorgen te maken. Ze hebben zoveel mensen al afhankelijk gemaakt van een uitkering en ze zelfs massaal uit het buitenland gehaald dat ze alleen al met deze afhankelijken makkelijk 50 zetels halen. Want mensen stemmen toch in het algemeen op die partij die hun uitkering bewaakt en veilig steld.
Triest om dat zo te constateren want ons land is al een tijdje naar de verdommenis aan het gaan. En zeker hoor ik vaak in discussies dat Nederland zo rijk is, maar waarom moet er dan bezuinigd worden blijft de vraag. Tja, en daar kunnen ze dan geen antwoord op geven.
We zakken af naar een tweedewereld land we stonden erbij en keken ernaar/
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
pi_31600923
Bush gaat nog een stap verder dan onze JP, ook voor het electoraat ofcourse ...

President Bush Hosts Iftar Dinner At White House
Before all else, be armed.
pi_31601075
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 04:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hoezo, sluiten we kleine miderheden met afwijkende gedachtegoeden dan op in een instituut? Zou je dat soms willen? Nee toch?
Moslims zijn geen kleine minderheid hoor, wereldwijd gezien. Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
quote:
Genoeg groepen die loyaliteit aan een groep op een symbolische wijze willen laten blijken. Dat heeft niets met de ideologie zelf te maken, de oorsprong of het heden, maar met het groepsproces. Dat is het kortzichtige door niet verder te denken en dus verkeerde aannames te maken.
Bij mijn weten gaat het niet om een hype, zoals je hier netjes verwoordt, maar om iets wat voortkomt uit een waanzinnige overtuiging. Of die overtuiging nu is dat men veel te mager is, terwijl dat juist niet zo is, of dat dat een religie is, maakt wat mij betreft weinig uit.
quote:
Dat gevoel had ik ook over jouw post toen je het had over waanbeelden, en ik heb het gevoel nu ook weer nu je mij voorgenomen en sneu noemt.

Over hypocrisie gesproken!
quote:
Dit is totaal geen argument. "Er is bij beide zaken geen probleem of stoornis, dus is het idee hetzelfde".
Je legt me woorden in de mond, dat schreef ik niet. Ik beweer juist dat er in beide gevallen sprake is van een mentale stoornis met gevolgen voor het eetpatroon, alleen is dat bij anorexiapatiënten vele malen ernstiger.
quote:
Ik hoop dat je zelf ook wel snapt dat daarmee die vergelijking totaal niet gemaakt is.
quote:

Voor zover je bewering over anorexia al te onderbouwen is, want je keert je nu tegen alle gangbare medische experts. Ik zou toch wat meer informatie zoeken over anorexia, waarbij er via Wikipedia een lange lijst te vinden is van sites met medische informatie over anorexia (niet dat je wikipedia zelf als autoriteit moet gaan beschouwen natuurlijk).
Ik zie nergens iets staan over het BMI, wel zie ik een aantal aspecten opgenoemd die ik eerder al noemde.

Er staat wel een aantal voorbeelden van een verstoord eetpatroon wat kan voorkomen bij anorexiapatiënten.

Hier lees je iets over het verstoorde eetpatroon van islampatiënten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_31601316
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
De discipline komt voor uit waanbeelden, in dit geval religie. Dat is niet kortzichtig, maar een constatering.
In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 11:40 schreef heiden6 het volgende:
Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
Is dat een feit of een mening?
pi_31601666
Bos is een gladjanus maar ik vermoed dat de meeste lijsttrekkers het spel mee hadden gespeeld....de moslom wereld begint in NL inmiddels redelijke vormen aan te meten en zal dus ook voor de politiek steeds belangrijker worden.
it's better to burn out than to fade away...
pi_31603586
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?
Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.
quote:
Is dat een feit of een mening?
Psychiatrische diagnoses zijn altijd subjectief, dus wat denk je zelf?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 13:58:39 #83
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_31603892
quote:
Op donderdag 20 oktober 2005 15:45 schreef desiredbard het volgende:

b) Vanuit de omroep en de minsiter: kijk eens hoe knuffelig ze zijn.
Sinds wanneer is Bos minsiter?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_31606552
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 03:09 schreef heiden6 het volgende:
Anorexia is niet een ontwikkelingsstoornis, maar dat is sowieso off topic en daar ga ik het verder niet over hebben.
Off-topic: oké, daar heb je een punt. Anorexia is geen ontwikkelingsstoornis, maar een psychiatrisch toestandsbeeld.
Het aanhangen van een religie wordt voorlopig nog niet als psychiatrisch toestandsbeeld bewschouwd. Er wordt niet voor niks onderscheid gemaakt tussen het belijden van een godsdienst en godsdienstwaanzin.
Jij schijnt echter iedereen die gelooft in een opperwezen, als een psychoticus te beschouwen. Als iemand met een waanzinnige overtuiging, met een mentale stoornis. Dat vind ik dan weer een beetje dom en nogal goedkoop ook.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 16:24:09 #85
130955 Floripas
Blast from the past
pi_31606749
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 11:51 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

In dat geval heb je vast wel een bronnetje of een bewijs dat God niet bestaat?
Geen probleem!
pi_31606751
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 13:42 schreef heiden6 het volgende:
Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.
Maar je gaat er wel van uit, een ware gelovige dus.
quote:
Psychiatrische diagnoses zijn altijd subjectief, dus wat denk je zelf?
Nee hoor, schizophrenie kunnen ze uit een EEG halen en een endogene depressie kan je vaststellen d.m.v. bloedafname.
pi_31608038
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 13:42 schreef heiden6 het volgende:

Dat is een zinloze discussie die ik niet verder ga voeren, het is onmogelijk te bewijzen dat iets niet bestaat.
Wat vind je van dit hersenspinseltje:

Als je iets bewijst, dan bewijs je dat het tegendeel daarvan niet waar is. Dus als je niet kan bewijzen dat iets niet bestaat, kun je ook niet bewijzen dat iets wel bestaat. Josti!

OT: bij geloof heb je altijd 2 dingen; je gelooft het of je gelooft het niet. Het is niet mogelijk te bewijzen dat een God al dan niet bestaat, dan zou het geen geloof zijn
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 21 oktober 2005 @ 19:27:56 #88
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_31610511
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 08:46 schreef sigme het volgende:

Dus dan zou zo'n 23% van de stemmen op de PvdA van islamistische allochtonen afkomstig zijn.
Is dat zo?
Nee. Ik heb helaas geen tijd om de peiling en berekening daarvan op te zoeken, maar zo'n 3 zetels van de PvdA komen van Islamitische kiezers.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_31621371
Ik las ooit ergens dat "Wouter Bos een met HIV geinfecteerde hamster zou neuken, als hem dat stemmen zou opleveren". Was dat hier op Fok? Dat ik dat las, bedoel ik?

Afijn, dit topic geeft wel aan hoe dicht het bij de waarheid zit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zaterdag 22 oktober 2005 @ 06:17:27 #90
45648 D1
Religieus spookrijder
pi_31621420
quote:
Op vrijdag 21 oktober 2005 11:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Moslims zijn geen kleine minderheid hoor, wereldwijd gezien. Maar het is toch redelijk psychotisch om te beweren dat er een opperwezen bestaat.
[..]

Bij mijn weten gaat het niet om een hype, zoals je hier netjes verwoordt, maar om iets wat voortkomt uit een waanzinnige overtuiging. Of die overtuiging nu is dat men veel te mager is, terwijl dat juist niet zo is, of dat dat een religie is, maakt wat mij betreft weinig uit.
[..]


[..]

Je legt me woorden in de mond, dat schreef ik niet. Ik beweer juist dat er in beide gevallen sprake is van een mentale stoornis met gevolgen voor het eetpatroon, alleen is dat bij anorexiapatiënten vele malen ernstiger.
[..]


[..]

Ik zie nergens iets staan over het BMI, wel zie ik een aantal aspecten opgenoemd die ik eerder al noemde.

Er staat wel een aantal voorbeelden van een verstoord eetpatroon wat kan voorkomen bij anorexiapatiënten.

Hier lees je iets over het verstoorde eetpatroon van islampatiënten.
Kijk, als je een mening wil geven is het prima. Als je een claim maakt moet je die wel even onderbouwen. Als Moslim zijnde heb ik nooit last gehad van mijn gezondheid door de Ramadan. Misschien is het zoeken van ondersteunende informatie wel even handig alvorens een statement te maken.
quote:
The purpose of this review was to ascertain the effects on healthy Muslims of fasting during Ramadan. We found some changes such as weight loss, evidence of dehydration, increase in serum uric acid, and nonpharmacological improvement in lipid parameters. We also observed changes in daily lifestyles and mental-health status. Thus, observance of the Ramadan fasting has both positive and adverse effects on healthy individuals. The adverse effects, however, are unlikely to persist after Ramadan or to lead to other complications. Healthy individuals can observe Ramadan without anxiety about their health.
...
In a previous papef, we suggested that adherence to the religious beliefs of Islam may guide Muslims to live in a more healthy manner (Toda & Morimoto, 2001). In that study, however, considering Ramadan to be out of the ordinary, we did not discuss fasting at length. First of all, it should be known that, according to the Qur'an, children are not expected to fast. In addition, it is acceptable for anyone who is sick or traveling, and for women who are pregnant, lactating, or menstruating, to postpone fasting until another suitable time. To provide a more complete picture of the relationship of Islamic religious observance and health, in this study we investigated the effects of Ramadan fasting on healthy Muslims.
De rest is te lezen op Ramadan Fasting - Effect on Healthy Muslims

Verder is het meedoen van Wouter Bos met Ramadan voor één dag gewoon een normale reactie op een vraag. Dat hij niet mee vast met Christenen is waarschijnlijk omdat hij hiervoor niet uitgenodigd is, wat waarschijnlijk ook geld voor Jom Kippoer met de Joodse gemeenschap. Dit weet ik niet zeker, maar is mijn eigen mening.

Het is frappant om te zien hoe velen hier paranoide reageren op dit onbelangrijke nieuwsitem. Nog frappanter is het dat juist diegene die het hardste schreeuwen dat Moslims zich moeten aanpassen zijn de eerste die moord en brand krijzen als ze het doen...
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')