Spionagesatellieten worden zo goed als altijd over Antarctica gestuurd (oftewel ze hangen in een polaire baan) dit is namelijk de enige manier om de hele wereld te kunnen fotograferen met een satelliet...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:05 schreef UncleScorp het volgende:
De opname kan het werk zijn van één van drie "vermiste" Amerikaanse spionagesatellieten waarvan ruimtevaartdeskundigen vermoeden dat zij in geheime banen over Antarctica zijn gestuurd om detectie te voorkomen, zegt het AMP.
Allerlaatste Titan draagraket lanceerde spionagesatellietquote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:16 schreef vanOekelen het volgende:
Spionagesatellieten worden zo goed als altijd over antarctica gestuurd (oftwel ze hangen in een polaire baan) dit is namelijk de enige manier om de hele wereld te kunnen fotograferen met een satelliet...
Moest ik ook direct aan denken ... ook al heb ik de film niet gezien ...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:21 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
Wicked!!
wellicht zo'n structure als in Alien vs. Predator![]()
quote:Drake's unofficial orders were to take a team of NASA scientists deep into the interior of East Antarctica, charted by air but never on foot. They were to follow a course tracking, of all things, the meridian of Orion's Belt. Upon reaching the epicenter of recent quakes and building the base, the NASA team immediately began taking seismic and echo surveys. Then came the drilling. So the "research" had something to do with the subglacial topography of the ancient landmass two miles beneath the ice.
Mja, da's lekker kort door de bocht he, stellen dat er maar 2 mogelijkheden zijnquote:"Als het iets is dat het Amerikaanse leger er heeft gebouwd, dan is dat een schending van het internationaal Antarctica-verdrag",
....
"Indien niet, dan is het iets dat op zijn minst 12.000 jaar oud is."
toen christus geboren werd dachten ze ook dat de aarde plat wasquote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:39 schreef Allantois het volgende:
Onder het ijs van antartica zit toch gewoon grond en aardkorst en zo?
of heb ik mijn polen even niet op de juiste plaats?
Hoe dik is de ijslaag daar eigenlijk?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:45 schreef BarraCupraCuda het volgende:
[..]
toen christus geboren werd dachten ze ook dat de aarde plat was
Lijkt me erg lastig, de enige baan die stabiel is en over Antarctica gaat is een polaire baan. En deze gaat dus niet alleen over de zuidpool, maar ook over de noordpool en dus over alle tussenliggende delen van de Aarde.quote:De opname kan het werk zijn van één van drie "vermiste" Amerikaanse spionagesatellieten waarvan ruimtevaartdeskundigen vermoeden dat zij in geheime banen over Antarctica zijn gestuurd om detectie te voorkomen, zegt het AMP.
national security? wat is daar national aan? volgens mij behoort dat bij international...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:59 schreef UncleScorp het volgende:
"Anomaly" Discovered Beneath Ice in Antarctica
http://www.lantis.tv/amp/releases/anomaly.html
The Bush Administration, meanwhile, has refused to comment on the latest revelations and said it would not release any recent satellite overheads of Antarctica, citing "national security" concerns.
Dat klinkt bekend
Het wordt steeds interessanterquote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
Ook een boek terzake : Raising Atlantis
http://www.lantis.tv/
The U.S. military has found ancient ruins beneath Antarctica -- and activated the ultimate weapon. Now Dr. Conrad Yeats, an iconoclastic archeologist, and Serena Serghetti, a beautiful Vatican linguist, must unlock the origins of human civilization before a global cataclysm ends it.
Dat heb ik ooit gelezen in een topic hier op fok idd, maar het zou me ook niets verbazen als de Amerikanen daar met iets bezig zijnquote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:25 schreef Cherryman het volgende:
Er is ook een gerucht dat de Nazi's er een bewoonde basis hebben gebouwd.
Klinkt als een Dan Brown imitatie.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:06 schreef UncleScorp het volgende:
Ook een boek terzake : Raising Atlantis
http://www.lantis.tv/
bron: http://www.70south.com/news/989352796/index_htmlquote:Lake Vostok is located almost in the center of the Antarctic. It is almost as big as Lake Ontario. Mysterious is absolutely the right word to describe this huge body of water. Last summer in the Antarctic SOAR (Support Office for Aerogeophysical Research flew 36, 4 hour missions over Lake Vostok. Every second instruments in the Twin Otter airplane measured gravitational attractions, radar readings, and 10 different measures on a magnetometer. They may have found more mysteries than they solved. [ed: details of the original story are on the Antarctic Sun.]
Probably the biggest mystery is evidence of a huge magnetic anomoly. Encompassing the Southwest corner of the lake, 65 X 46 miles there are indications that the geological structure changes beneath the lake. One quick theory is that this indicates a thinner crust in the surface of the continent. Another mystery is that ice core samples have proved that micro-organisms live 11,886 feet deep under the ice. That is over 2 miles down! If the ice core is drilled another 400 feet or so it will enter an pristine atmosphere sealed off for millions of years. Air samples can tell scientists a lot about our planets past. BTW, back to the ice core. Each year as the snow falls and melts and refreezes it forms a geological diary that scientist decode and read to tell them what was happening in the worlds atmosphere going backward in time at least 400,000 years. Back to Lake Vostok. Beneath the trapped atmosphere lies equally pristine water. Is there life there? If there is it makes one lake up and out to Europa the ice covered moon orbiting Jupiter. Don't bet against life. I think you will lose. Beneath the water is the bed of the lake. How was this huge lake formed? Sediment from the lake bed can provide the answers. And the deepest mystery (pun intended). Just what did cause that HUGE MAGNETIC ANOMALY.
In 1938, Nazi Germany sent an expedition to Antarctica with a mission to investigate sites for a possible base and to make formal claims in the name of the Third Reich. To prepare them for their mission, they invited the great polar explorer Richard E. Byrd to lecture them on what to expect. The following year, a month after hostilities had commenced in Europe, the Germans returned to Neuschwabenland to finish what had been started, with many suggesting that a base was being constructed.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:32 schreef steve2003 het volgende:
ik heb idd eens een artikel in de KIJK gelezen over de Nazi's die daar schijnbaar een basis hebben....
Klein applausje voor deze meneer ...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Daar zit olie! Liter! Pompen als een gek man! Fuck de pinguins!!!
als zon draad je niet intereseerd...zout dan toch gewoon op !quote:Kijk anders naar X-files the movie.... dan weet je wat er onder het ijs zit...
Goh, we zijn even gestopt met de 911 conspiracy's maar we schakelen moeiteloos over op de antarctica conspiracy....
hmmm zet je dan toch te denken over de aardbeving in pakistan.. (Bin Laden zit daar toch waarschijnlijk ergens)quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:20 schreef Mirage het volgende:
Ik heb geen idee meer wanner en in wat voor context ik het gelezen heb, maar er staat mij iets bij dat de amerikanen daar bezig zijn met het één of ander.
Ontploffingen veroorzaken met als gevolg dat er ergens anders een (kleine?) aardbeving ontstaat.
Of dat ook het doel was weet ik niet.
Het is natuurlijk best waarschijnlijk dat dat te maken had met oliewinnig zoals hierboven iemand zei.
* Mirage moet even in haar geheugen graven![]()
Daarom net is het een anomaliequote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:34 schreef longinus het volgende:
Onder 3.2 Km ijs, daar is weinig van over. En het ijs stroomt op antartika dus alles is vermorzeld onder het gewicht.
is dat zo? nooit geweten man.... naja .... dan houd het op hequote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:34 schreef longinus het volgende:
Onder 3.2 Km ijs, daar is weinig van over. En het ijs stroomt op antartika dus alles is vermorzeld onder het gewicht.
Wat is dit voor redenatie?quote:"Indien niet, dan is het iets dat op zijn minst 12.000 jaar oud is. Het zou dan de oudste door mensen gebouwde structuur zijn op de planeet".
hehe jah idd.... ik het zou ook idd atlantis kunnen zijn.... wanneer gaan mensen hier onderzoek naar doen?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:06 schreef UncleScorp het volgende:
Ik ben een die-hard-TRU'ther
ow ja en in WFL beginnen over Atlantis en nazi's![]()
Drank u! Drank u!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Klein applausje voor deze meneer ...
simpel is idd het beste woord om jezelf te omschrijven ...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:25 schreef Kiteless het volgende:
Ik ben zo blij met mijn simpele leven waarin dat allemaal geen rol speelt...
"geselecteerde reacties verwijderen"quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:34 schreef Mirage het volgende:
graag de onzin/slowchat reacties tot een minimum beperken.
wacht maar tot ook maar één van de dingen die hij onmogelijk waande tóch mogelijk blijkt te zijn. En hij zal er nog wel een heleboel in zijn hoofd hebben zitten waar hij nu niet op kon komen, ik geef het 5 jaarquote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
simpel is idd het beste woord om jezelf te omschrijven ...
jaja sure ... wss heeft hij het nu ff te druk met zijn voedsel te morphen ...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:45 schreef FReNsJ het volgende:
wacht maar tot ook maar één van de dingen die hij onmogelijk waande tóch mogelijk blijkt te zijn. En hij zal er nog wel een heleboel in zijn hoofd hebben zitten waar hij nu niet op kon komen, ik geef het 5 jaar
Pfff, jij gelooft niet dat ik kan voedselmorphen ?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:53 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
jaja sure ... wss heeft hij het nu ff te druk met zijn voedsel te morphen ...![]()
pikkendief!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
*knip*
edit: sry mirage, maar m'n vinger jeukte![]()
Genesis, prachtig boek.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 12:23 schreef stinkie het volgende:
Ah, hier is al een fictie boek over geschreven.... zal vanavond ff de titel opzoeken. Weten we gelijk het antwoord
Andere naties zouden dat toch moeten merken, de VS is niet het enige geavanceerde land met satelliet e.d.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:20 schreef Mirage het volgende:
Ik heb geen idee meer wanner en in wat voor context ik het gelezen heb, maar er staat mij iets bij dat de amerikanen daar bezig zijn met het één of ander.
Ontploffingen veroorzaken met als gevolg dat er ergens anders een (kleine?) aardbeving ontstaat.
Of dat ook het doel was weet ik niet.
Andere naties schenen hiervan op de hoogte te zijn, iig Nederland wel.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Andere naties zouden dat toch moeten merken, de VS is niet het enige geavanceerde land met satelliet e.d.
Zou je denken tenminste...
Mmm, dus een zwaartekrachtanomalie naast een vloeibaar meer onder het ijs waar satelliet foto's van zijn, is minder interessant dan niet aanwezige foto's van Atlantis?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 18:25 schreef FReNsJ het volgende:
maar ze zeggen toch niets over opgravingen die bezig zijn in het artikel? enkel over sattelietfotos. Dit heeft er in feite (buiten misschien atlantis, eventueel dan) niets mee te maken voor zover ik kan zien?
De Piri Reis kaart laat helemaal niet de contouren van Antarctica zien, er zijn slechts een aantal mensen die denken dat Antarctica erop getekend zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:39 schreef Marietje_34 het volgende:
Ik denk dat er best eens sporen van iets heel ouds kunnen liggen. De kaarten van Piri Reis (uit 1500 ofzo?)waarop de exacte kustlijnen van Antartica op worden aangegeven zouden dat ook suggereren.
Dan mag jij mij dat onderzoek eens laten zien, aangezien er naar mijn mening geen kanteling, afgezien van de precessie, heeft plaatsgevonden tijdens de periode van leven op aarde.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 19:12 schreef coz het volgende:
de aarde is ooit eens een flink stuk gekanteld, dont ask me when or why, zo blijkt uit bodemonderzoek
ik zei dus dat er volgens het artikel nog geen foto vrijgegeven was van het "ding" dat daar zou liggen onder het ijs. Er word trouwens niet echt gesproken over atlantis.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 19:05 schreef Moravec het volgende:
[..]
Mmm, dus een zwaartekrachtanomalie naast een vloeibaar meer onder het ijs waar satelliet foto's van zijn, is minder interessant dan niet aanwezige foto's van Atlantis?
Simpel, omdat het volgens berekening 12.000 jaar geleden is dat antartica niet on der kilometers ijs lag (het land zelf was bewandelbaar)quote:
Hoe kan er 12.000 jaar geleden geen ijs hebben gelegen als de onderste ijslagen 400.000 jaar oud zijn?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:43 schreef BasOne het volgende:
[..]
Simpel, omdat het volgens berekening 12.000 jaar geleden is dat antartica niet on der kilometers ijs lag (het land zelf was bewandelbaar)
Wel interasant, moet ik me eens in gaan verdiepen (als me vriendin me met rust laat)
kan me vergissen hoorquote:Op donderdag 20 oktober 2005 19:20 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dan mag jij mij dat onderzoek eens laten zien, aangezien er naar mijn mening geen kanteling, afgezien van de precessie, heeft plaatsgevonden tijdens de periode van leven op aarde.
Deze redeneringen zie je vaak in dit soort berichten. Erg handig, je kunt daarmee gelijk de betrouwbaarheid goed inschatten.quote:
der was toch laatst weer een ander die "authentiek" zou zijn ?.quote:De Piri Reis kaart laat helemaal niet de contouren van Antarctica zien, er zijn slechts een aantal mensen die denken dat Antarctica erop getekend zijn.
Probleem is dat de Piri Reis kaart zo boordevol "mysteriën" zit, dat een eenduidige interpretatie niet mogelijk is. Over het vermeende Antarctica staat op de kaart zelf dat de Portugezen, toen ze eenmaal op Antarctica aankwamen, een zeer heet klimaat aantroffen met ruines en grote slangen plus andere wezens.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:44 schreef merlin693 het volgende:
[..]
der was toch laatst weer een ander die "authentiek" zou zijn ?.
P.S. er is een hoofdstuk van het boek geplaatst . eruug leuk om te lezen !
Als de Portugezen dit meldden, dan kan het niet Antarctica zijn, aangezien Antarctica al bevroren was voordat Portugal ontstond.quote:This country is a waste. Everything is in ruin and it is said that large snakes are found here. For this reason the Portuguese infidels did not land on these shores and these are also said to be very hot.
And in this country it seems that there are white-haired monsters in this shape, and also six-horned oxen. The Portuguese infidels have written it in their maps. . . .
Mja, maar datzelfde geldt natuurlijk ook voor ufo's, bigfoot, loch-ness, cold-fusion, en uhhh... eigenlijk bijne elk onderwerp wat hier in [tru] behandeld wordt hequote:Op donderdag 20 oktober 2005 20:58 schreef popolon het volgende:
Dit is de zoveelste keer dat er 'iets' met Antartica opduikt, 't wordt nou wel eens tijd voor echt wat nieuws i.p.v. altijd die geruchten.
Ik meen me te herinneren dat er ooit zeker wel dinosauriers op gelopen hebben, dat het echt een tropisch klimaat én land had dus.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:27 schreef The_stranger het volgende:
Maar goed, het staat wel vast dat Antarctica ooit in de historie van de aarde niet onder het ijs lag. Waarschijnlijk wel onder een diepe laag water en dit was honderdduizenden jaren geleden.
Oordeel zelfquote:Op donderdag 20 oktober 2005 19:14 schreef The_stranger het volgende:
De Piri Reis kaart laat helemaal niet de contouren van Antarctica zien, er zijn slechts een aantal mensen die denken dat Antarctica erop getekend zijn.
Verschillende punten op de map kunnen goed worden verklaard door de kaart van Zuid-Amerika er naast te leggen, maar andere zijn weer onduidelijk:quote:The map is a portolan chart, a common form at this time. Instead of latitude and longitude grids, compass roses were placed at key points with azimuths radiating from them.
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTMquote:Thereafter, the Piri Reis Map drifts into the Twilight Zone. It shows South America swinging far to the east. Given that the map so far has done fairly well in latitude, we can be sure the coastline is not Antarctica. Also, if the map draws on ancient knowledge to show things no 16th century explorer would have known, why is the coastline continuous? So why isn't there open water between South America and "Antarctica?" You can't seize on an accidental resemblance to a couple of bumps on the coast of Antarctica and blithely ignore the failure to show the Drake Passage!
Most damning of all to the Antarctica interpretation is that the marginal notes refer to the coast in this region being discovered by Portuguese ships blown off course. One note refers to the land being "very hot," which probably rules out Antarctica. The Piri Reis Map itself explicitly says the information in this area came from European sources. Atlanteans and extraterrestrials need not apply. We have isolated sightings of coast made by ships far off course and unsure of their location. Small wonder the map is wildly inaccurate.
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/oronteus.htmlquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:15 schreef FReNsJ het volgende:
[afbeelding]
en deze kaart uit 1531 dan? hier is het wel heel duidelijk dat het over antarctica gaat aangezien je ook duidelijk zuid amerika en afrika en... (heel de wereld) kan herkennen
[afbeelding]
een vergelijking van de oude kaart met een hedendaagse (geprojecteerd naar nu gebruikte methodes wel)
Dat zou mooi overeenkomen met de poolnacht en dag, echter meteen daarna staat:quote:"It is related by the Portuguese that on this spot, night and day are, at their shortest period, of two hours duration, and at longest phase, of twenty-two hours."
, wat weer niet overeenkomt met de zuidpool.quote:"But the day is very warm and in the night there is much dew."
Ik heb zitten praten met een Nederlandse pief ( niet hoog ofzo) die me dit doorstuurde:quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:40 schreef Blue-eagle het volgende:
Zat hierover te praten via Skype met iemand in de VS (geen hoge pief ofzo hoor) die me dit doorstuurde:
[[url=http://img486.imageshack.us/img486/1028/antarcticafacility0us.th.jpg]afbeelding][/URL]
Schijnt een "underground facility for mining unknown substances that grow in extreme colds for millions of years" te zijn..
WHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHA'quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:23 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ik heb zitten praten met een Nederlandse pief ( niet hoog ofzo) die me dit doorstuurde:
[afbeelding]
Schijnt een "secret military project which uses the suns energy to convert ice into dihydrogen monoxide which in part can be used in highlysecret warfare" te zijn...
Niet lachen, het is dodelijk serieus... Als je grote hoeveelheden dihyrogen monoxide (DHMO) verwarmt boven 26,5'C, heb je grote kans dat er een orkaan ontstaat..quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
WHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHA'
ROTFLMAOPIP
Jajaquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:56 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Niet lachen, het is dodelijk serieus... Als je grote hoeveelheden dihyrogen monoxide (DHMO) verwarmt boven 26,5'C, heb je grote kans dat er een orkaan ontstaat..
Ik zie verbanden tussen Wilma/Katrina en de NWO.. Zeker als je weet dat DHMO ook nog eens bijdraagt aan het broeikaseffect, wat ook weer gebruikt kan worden voor klimaatbehersing/verandering.
Voor de rest vind je het DMHO overal terug in ons dagelijks leven, ons lichaam zit er vol mee. Ook in ons voedsel worden grote hoeveelheden getraceerd, je krijgt het dus elke dag binnen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |