SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
telt een kleine HJ in het toilet wel?quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:52 schreef Pool het volgende:
En niemand die echt dingen heeft uitgespookt in de bieb?
Jongens, zit stil!quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:03 schreef Billy_Mack het volgende:
Ik steek hem in alles wat beweegt
Gaaf man!quote:Op maandag 31 oktober 2005 13:52 schreef Pool het volgende:
Hey Argento. Ik heb je toegevoegd aan het lijstje Domsteders.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Blegh. Net Kernvak Internationaal & Europees Recht gehad. Verknalt .
Echt zonde, de vragen waren - mits je goed had geleerd - best te doen. Denk ik .
.Echt zonde, de vragen waren - mits je goed had geleerd - best te doen. Denk ik .
.
Neej kernvak Strafrecht dan!!! wat een K tentamen zeg!!! die heb ik dus verknaltquote:Op dinsdag 1 november 2005 16:02 schreef MarkzMan_X het volgende:
Blegh. Net Kernvak Internationaal & Europees Recht gehad. Verknalt .
Echt zonde, de vragen waren - mits je goed had geleerd - best te doen. Denk ik .
Ik heb zelf I&E niet, maar hoorde juist dat die veel makkelijker was, gewoon mensen na een half uur al klaar waren
Ik heb Internationaal & Europees recht voor een 9.0 gemaakt vorig jaar. Dat was echt bizar, want ik had heel veel colleges gemist en had ook helemaal niet geleerd (wel dat boek samengevat trouwens). Maar wij hadden 4 versies en ik kreeg net de versie met de vragen die ik wist. Als ik de andere 3 versies had gehad, had ik een 6 of een 7 gehad.
Sorry to hear that, Marxz. Maar vorig jaar schijnt de herkansing niet moeilijker dan het origineel te zijn geweest Althans op de UvT. En het kan zijn dat het nog meevalt. Economie, Recht en Management is vorig jaar een vol halfpunt omhoog bijgesteld bij iedereen omdat het zo vreselijk slecht was gemaakt (niet verbazend gezien de colleges die toen zijn gegeven, ik ben na 2 halve colleges er niet meer naartoe geweest omdat de docent je alleen in de war maakte).
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 01-11-2005 19:31:21 ]
Sorry to hear that, Marxz. Maar vorig jaar schijnt de herkansing niet moeilijker dan het origineel te zijn geweest Althans op de UvT. En het kan zijn dat het nog meevalt. Economie, Recht en Management is vorig jaar een vol halfpunt omhoog bijgesteld bij iedereen omdat het zo vreselijk slecht was gemaakt (niet verbazend gezien de colleges die toen zijn gegeven, ik ben na 2 halve colleges er niet meer naartoe geweest omdat de docent je alleen in de war maakte).
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 01-11-2005 19:31:21 ]
Ik heb de uitslag van mn eerste tentamen, ik had een 5 afgerond waarschijnlijk een 5,4 effectief.
Maar het kan beter dat weet ik zelf ook wel
Ben natuurlijk wel een beetje teleurgesteld...
Maar het kan beter dat weet ik zelf ook wel
Ben natuurlijk wel een beetje teleurgesteld...
Dat mensen na 30 min klaar waren is onzin. Ik zat zelf in de zaal (duh ..) en de eersten waren pas na +1:15u weg.quote:Op dinsdag 1 november 2005 17:13 schreef AkeBiAtch het volgende:
[..]
Neej kernvak Strafrecht dan!!! wat een K tentamen zeg!!! die heb ik dus verknalt
Ik heb zelf I&E niet, maar hoorde juist dat die veel makkelijker was, gewoon mensen na een half uur al klaar waren
Hey Guy, hoe weet je wat je effectief gehaald hebt?quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:33 schreef Mr.G het volgende:
Ik heb de uitslag van mn eerste tentamen, ik had een 5 afgerond waarschijnlijk een 5,4 effectief.
Maar het kan beter dat weet ik zelf ook wel
Ben natuurlijk wel een beetje teleurgesteld...
Ik ben ook wel benieuwd namelijk, ik dacht zelfs na het zien van de antwoordindicatie dat ik het goed had gemaakt. Ik had 20 vd 30 mc-vragen goed en die open vragen kwamen volgens mij ook wel globaal overeen.
En dan heb ik toch maar een 4,5
Volgens mij heeft ze me gewoon zwaar genaaid, maar ja, dat zullen we donderdag wel zien.....
20 van de 30 mc vragen goed is niet zo'n hoog cijfer op zich.. Als er 4 antwoordmogelijkheden zijn per vraag moet je 1/4 van de vragen goed hebben voor een 0, dus dat zijn er 7 of 8.. 2/3 goed is niet een 6,6666!!!quote:Op woensdag 2 november 2005 08:31 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey Guy, hoe weet je wat je effectief gehaald hebt?
Ik ben ook wel benieuwd namelijk, ik dacht zelfs na het zien van de antwoordindicatie dat ik het goed had gemaakt. Ik had 20 vd 30 mc-vragen goed en die open vragen kwamen volgens mij ook wel globaal overeen.
En dan heb ik toch maar een 4,5
Volgens mij heeft ze me gewoon zwaar genaaid, maar ja, dat zullen we donderdag wel zien.....
Nulla verba sed acta
Nou, bemoedigende resultaten weer!
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Nou even een klein rekensommetje. Je kon 60 punten halen, en je moet 55% van die punten halen voor een 5,5, dat betekent dus 33 punten voor een 5,5.quote:Op woensdag 2 november 2005 08:31 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Hey Guy, hoe weet je wat je effectief gehaald hebt?
Ik ben ook wel benieuwd namelijk, ik dacht zelfs na het zien van de antwoordindicatie dat ik het goed had gemaakt. Ik had 20 vd 30 mc-vragen goed en die open vragen kwamen volgens mij ook wel globaal overeen.
En dan heb ik toch maar een 4,5
Volgens mij heeft ze me gewoon zwaar genaaid, maar ja, dat zullen we donderdag wel zien.....
Ik had 24 punten van de 30 bij de mc en bij de open vragen had ik de eerste helemaal gemaakt en die had ik best goed dus ik denk dat ik daar 7 punten ongeveer voor gehaald heb en bij vraag twee had ik wel een deelvraag goed dus ook wel een puntje en vraag 3 had ik geen tijd meer voor.
Dus het is een beetje schatten.
Over welk vak hebben jullie het nu?
Encyclopedie van het recht?
Jammer dat je het niet gehaald hebt, maar je kunt nog compenseren toch?
Encyclopedie van het recht?
Jammer dat je het niet gehaald hebt, maar je kunt nog compenseren toch?
Yep, Encyclopedie.... en nee, dat kan je helaas niet compenseren.quote:Op woensdag 2 november 2005 12:03 schreef Pool het volgende:
Over welk vak hebben jullie het nu?
Encyclopedie van het recht?
Jammer dat je het niet gehaald hebt, maar je kunt nog compenseren toch?
Dat is het enige vande 5 vakken die je in het eerste blok hebt die je meteen afsluit.
Dus de 1ste her is binnen, en er gaat er nog min. 1 bijkomen...daar gaat men kerstvakantie
Ik ben jarig in de kerstvakantie
Maar wat dacht je trouwens van rechtsgeschiedenis op 3 januari ...
Ik zit nu in de bieb mn oefen proefschrift te schrijven. (Ik zit hier nog wel even... )
(Pool en Sessy) Wat vinden jullie van proefschriften schrijven en zijn er nog dingen waar ik echt goed op moet letten. Buiten de voor de hand liggende noten en dergelijke.
Maar wat dacht je trouwens van rechtsgeschiedenis op 3 januari ...
Ik zit nu in de bieb mn oefen proefschrift te schrijven. (Ik zit hier nog wel even... )
(Pool en Sessy) Wat vinden jullie van proefschriften schrijven en zijn er nog dingen waar ik echt goed op moet letten. Buiten de voor de hand liggende noten en dergelijke.
draadloze internetverbindingen van de UU tijdens publiekrecht werkgroepen
Waar? En in welk jaar?quote:Op woensdag 2 november 2005 13:08 schreef TerroRobbie het volgende:
jeej ik doe HBO recht.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Eenschquote:Op maandag 31 oktober 2005 12:04 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, wij noemen het het bibliotheek-syndroom.. Je loopt de bieb binnen gaat zitten, kijkt eens rond, "Oh, niet heel lelijk"...
Na een uur studeren denk je al "Hmmm hij zij lacht wel echt heel schattig" en aan het eind van de dag "oooh bij de sectie Internationaal en Europees kan niemand ons zien, zelfs Tony kijkt daar nooit.. hmmm".
Is allemaal te wijten aan te lang studeren hebben wij besloten (want de volgende dag, als je weer fris en fruitig bent, valt 'ie vaak toch wel tegen..)
Je gedachten moeten op een gegeven moment afdwalen, je doet er niets aan
Is dat niet een beetje prematuur?quote:Op woensdag 2 november 2005 15:20 schreef Mr.G het volgende:
Ik ben jarig in de kerstvakantie
Maar wat dacht je trouwens van rechtsgeschiedenis op 3 januari ...
Ik zit nu in de bieb mn oefen proefschrift te schrijven. (Ik zit hier nog wel even... )
(Pool en Sessy) Wat vinden jullie van proefschriften schrijven en zijn er nog dingen waar ik echt goed op moet letten. Buiten de voor de hand liggende noten en dergelijke.
In Tilburg is het blijkbaar heel normaal aangezien ik in mn tweede tentamenperiode (in december) al geacht wordt een proefschrift van 6 a 9 pagina's a4 te schrijven.
Ga me niet vertellen dat je dat bericht vanuit een werkgroep stuurde . Tof!quote:Op woensdag 2 november 2005 15:22 schreef VoreG het volgende:
draadloze internetverbindingen van de UU tijdens publiekrecht werkgroepen
Zou er dan toch nog hoop zijn dat het wetenschappelijke karakter van de opleiding weer boven zou kunnen komen drijven ?quote:Op woensdag 2 november 2005 15:43 schreef Mr.G het volgende:
In Tilburg is het blijkbaar heel normaal aangezien ik in mn tweede tentamenperiode (in december) al geacht wordt een proefschrift van 6 a 9 pagina's a4 te schrijven.
Of is dit slechts illusie, en moet de term proefschrift letterlijk worden genomen, als in iemand die probeert iets op schrift te stellen en niet als een ander woordt voor dissertatie.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
9 Pagina's duidt eerder op een devaluatie van het niveau dunkt mequote:Op woensdag 2 november 2005 15:50 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zou er dan toch nog hoop zijn dat het wetenschappelijke karakter van de opleiding weer boven zou kunnen komen drijven ?
Laten we hopen dat dat maar helemaal niet waar isquote:Of is dit slechts illusie, en moet de term proefschrift letterlijk worden genomen, als in iemand die probeert iets op schrift te stellen en niet als een ander woordt voor dissertatie.
Maak je geen zorgen, ik ben nog maar eerstejaars vanaf volgend jaar is de 9 pagina's makkelijk verdubbelt.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
9 Pagina's duidt eerder op een devaluatie van het niveau dunkt me
[..]
Laten we hopen dat dat maar helemaal niet waar is
Ik bedoelde meer dat een écht proefschrift van 9 pagina's me even deed vrezen voor de toekomst van de beoefening van de rechtsgeleerdheid.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:56 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben nog maar eerstejaars vanaf volgend jaar is de 9 pagina's makkelijk verdubbelt.
Een proefschrift van negen pagina's zou juist mijn bewondering oogsten, wanneer dat wel van het vereiste niveau zou zijn, maar ongetwijfeld zijn er, zeker binnen Nederlandse universitaire wereld allerlei regels die dit zouden verbieden net zoals het in Nederland (bijna) verplicht is een promotieonderzoek uit te voeren dat dienstbaar is aan het actuele onderzoekswerk van de faculteit of de promotor.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat een écht proefschrift van 9 pagina's me even deed vrezen voor de toekomst van de beoefening van de rechtsgeleerdheid.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Maar nog steeds begrijp ik dan niet wat de term 'proefschrift' daar doet. 'Proefschrift' is de benaming in de volksmond van een dissertatie en ik zie werkelijk niet wat een bachelor-student daarmee van doen zou moeten hebben.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:56 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben nog maar eerstejaars vanaf volgend jaar is de 9 pagina's makkelijk verdubbelt.
Of het moet zijn dat het schoolse al zo ver is doorgevoerd dat na het collectief oefenen van MC tentamens ook al het schrijven van een dissertatie geoefend moet worden.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Het is geen schrijf-maar-raak- opstel wat we moeten schrijven, ik vind het wel op niveau persoonlijk.
Voor de liefhebber, de eisen:
Voor de liefhebber, de eisen:
quote:PROEFADVIES BLOK 2 ELEMENTAIR PRIVAATRECHT
LEES DIT EERST
1. U dient individueel een advies te schrijven. Naar aanleiding van de bijgevoegde brief formuleert u juridische probleemstelling(en), waarna u de relevante argumenten gaat verzamelen en ordenen om zodoende de probleemstelling te kunnen beantwoorden in de conclusie. U doet dit vanuit een juridische invalshoek, waarbij u aansluiting zoekt bij een (of meer) van de kennisleerdoelen van Blok 2. In uw argumentatie dient u ook het arrest behorende bij werkcollege 3 inhoudelijk te verwerken. U verwijst naar relevante literatuur en jurisprudentie, waarbij u zich mag beperken tot de verplicht voorgeschreven literatuur en jurisprudentie.
2. Zorg voor een goed gestructureerd verhaal. Maak de structuur zichtbaar door een indeling in alinea’s en paragrafen, de paragrafen gescheiden door een witregel. U dient de paragrafen te nummeren en te voorzien van een vetgedrukt kopje. Laat aan uw advies een voorblad voorafgaan dat de volgende gegevens bevat: de versienaam, het kennisleerdoel waar u bij aansluit, uw naam, volledige adres, telefoonnummer, ANR, werkgroepnummer en werkgroepdocent.
3. Uw advies dient tenminste te bevatten: een inleiding met daarin een korte introductie van de feiten, de probleemstelling(en) en een plan van aanpak; een analyse van het arrest (richtlijn 1 A4) en die bestaat uit de rechtsvra(a)g(en), de relevante feiten, de beantwoording van de HR met de belangrijkste overwegingen, en of en zo ja waarom dit afwijkt van de uitspraak in lagere instantie; de argumentatie die u aanvoert in uw advies; en een conclusie.
4. U schrijft uw advies niet in briefvorm, maar als bijlage bij een kort briefje dat u aan uw cliënt zou kunnen sturen (deze brief schrijft u niet). Het publiek waar u voor schrijft is het publiek van het juridische tijdschrift Ars. Aequi en u mag dan ook enige juridische voorkennis veronderstellen bij de lezer.
5. Het advies moet voorzien zijn van voetnoten en een alfabetische literatuur- en jurisprudentielijst, beide conform de regels uit de Leidraad voor Juridische Auteurs. Als u verwijst naar een website, moet u een kopie van deze pagina als bijlage bijvoegen. Schrijf in een formele toonzetting en formuleer in goed Nederlands.
6. Het advies dient minimaal 6 en maximaal 9 volle pagina’s A4 te omvatten, dit is exclusief voorblad en literatuurlijst. Verdere vereisten zijn lettertype Times New Roman lettergrootte 12, regelafstand 1,5, marges 3 cm en paginanummer rechts onderaan. Voor voetnoten gebruikt u lettergrootte 10 en regelafstand 1. Niet naleving van deze vereisten levert aftrek van punten op. De pagina’s van het advies hechten met een nietje linksboven. Ingebonden adviezen en adviezen in mapjes worden, in verband met opslagcapaciteit, niet ingenomen.
7. U dient uw advies zelfstandig te schrijven, dat wil zeggen dat samenwerken niet toegestaan is en als fraude beschouwd zal worden, waarbij het aan een ander gelegenheid bieden om te frauderen ook als fraude gezien wordt. Uiteraard is het niet toegestaan om in het advies passages te verwerken die zonder bronvermelding geheel of gedeeltelijk nagenoeg letterlijk zijn overgenomen uit bestaande boeken, artikelen, andere papers, of internetpagina’s. Een dergelijke praktijk wordt als plagiaat beschouwd.
8. U kunt het oefenadvies inleveren bij aanvang van werkcollege 3. Adviezen die later worden ingeleverd, worden als niet gemaakt beschouwd en niet beoordeeld.
D'r staat 'Proefadvies'. Da's toch iets heel anders dan 'proefschrift'.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:10 schreef Mr.G het volgende:
Het is geen schrijf-maar-raak- opstel wat we moeten schrijven, ik vind het wel op niveau persoonlijk.
Voor de liefhebber, de eisen:
[..]
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja, mijn excuses ik zit al lang te leren(/lezen). De scherpte is er al enigszins afquote:Op woensdag 2 november 2005 16:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
D'r staat 'Proefadvies'. Da's toch iets heel anders dan 'proefschrift'.
Da's geen excuus, ik probeer hier in een week 200 uur studiewerk op een vak wat mij absoluut niet boeit weg te werkenquote:Op woensdag 2 november 2005 16:18 schreef Mr.G het volgende:
[..]
Ja, mijn excuses ik zit al lang te leren(/lezen). De scherpte is er al enigszins af
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Oh. Pinkt nog een traantje weg.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:21 schreef Mr.G het volgende:
Niet huilen, je wist waaraan je begon
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Niet zeiken. Ik heb het vorig jaar ook goed overleefd.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:43 schreef Mr.G het volgende:
In Tilburg is het blijkbaar heel normaal aangezien ik in mn tweede tentamenperiode (in december) al geacht wordt een proefschrift van 6 a 9 pagina's a4 te schrijven.
Ik kan je vertellen, in je vierde tentamenperiode wordt je geacht twee keer zo veel onderwerp per persoon te behandelen op 4-5 A4tjes per persoon (groepen van drie personen). DAN wordt het moeilijk.
Maar iedereen heeft het tot nu toe overleefd en ik kan je zeggen, zo degelijk als privaatrecht is onderwezen in 't eerste jaar is geen enkel ander vak onderwezen, en zo veel als je aan die keiharde hand hebt gehad heb je aan niks anders gehad.
Toen ik nog piano speelde kreeg ik ook wel eens stukken die ik moest leren waar je echt van ging huilen omdat het EN pijn deed aan je handen EN ontieglijk moeilijk was en het leek of het je nooit zou lukken. Het lukte uiteindelijk toch altijd en dan kwam je erachter dat je opeens veel beter speelde dan eerst.
Hetzelfde principe.
Nee hoor, vakgroep Privaatrecht heeft alle respect van mij.
Behalve Wilbers, die moet eens lekker een minnaar zoeken of zo, ze is echt gefrustreerd.
Bij ons in QZ1 kun je ook internetten. Tijdens saaie colleges zie je verdacht veel mensen aan 't msn'en.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:47 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat je dat bericht vanuit een werkgroep stuurde . Tof!
Maar ik vind het eerlijk gezegd nog slecht gesteld met de computervoorzieningen op de UvT. Universiteit Bochum in Duitsland heeft zo ongeveer onder elke 2de stoel een 2-stekker stopcontact zitten in de hoorcollegezalen.
Ik heb elke week wercollege in P12 of zo (zo'n klein hoorcollegezaaltje als je net die aula uit loopt) en daar is maar 1 (!) stopcontact! Als de docente sheets wil laten zien moet ze m'n laptop eruit trekken. Ohja er is nog eentje achterin geloof ik. Maar dan nog. 2 stopcontacten op wat, 60 plaatsen?
[ Bericht 16% gewijzigd door Sessy op 02-11-2005 17:32:09 ]
Strafprocesrecht is toch zo leuk, niet?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:20 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Da's geen excuus, ik probeer hier in een week 200 uur studiewerk op een vak wat mij absoluut niet boeit weg te werken
Yep, dat vond ik ook altijd mega irritant, het zoeken naar een stopcontact.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:26 schreef Sessy het volgende:
Maar dan nog. 2 stopcontacten op wat, 60 plaatsen?
Okay de versie naam is de dossiernaam, bijv "Huize Tukkie" had ik vorig jaar toen het dossier ging over meneer en mevrouw Tukkie en hun zoon & dochter die zich in de problemen hadden gewerkt.
Staat dikgedrukt meestal rechtsbovenaan of zo. Of anders "Parfumerie" of "Meneer Spoorhuis" of zo iets, waar het over gaat, dat staat ergens op de eerste pagina's van de casus of de voorpagina dikgedrukt als dossiernaam.
Kennisleerdoel waar je bij aansluit - in je syllabus vind je per week de kennisleerdoelen, bijv "kunnen aangeven van de gevolgen van een vernietiging van een overeenkomst" of "kennen van de vereisten voor handelingsonbekwaamheid en kunnen toepassen" of zo iets. Kijk aan 't begin van elke week in de syllabus. De casus heeft betrekking op 1 of meer van die leerdoelen en daar moet je de nummers van aangeven.
Staat dikgedrukt meestal rechtsbovenaan of zo. Of anders "Parfumerie" of "Meneer Spoorhuis" of zo iets, waar het over gaat, dat staat ergens op de eerste pagina's van de casus of de voorpagina dikgedrukt als dossiernaam.
Kennisleerdoel waar je bij aansluit - in je syllabus vind je per week de kennisleerdoelen, bijv "kunnen aangeven van de gevolgen van een vernietiging van een overeenkomst" of "kennen van de vereisten voor handelingsonbekwaamheid en kunnen toepassen" of zo iets. Kijk aan 't begin van elke week in de syllabus. De casus heeft betrekking op 1 of meer van die leerdoelen en daar moet je de nummers van aangeven.
Heb je nog aantekeningen? Zo ja ikke wille wille wille!quote:Op woensdag 2 november 2005 20:28 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Yep, dat vond ik ook altijd mega irritant, het zoeken naar een stopcontact.
Sessy heb jij nog een proefadvies? Ik zou graag de opzetvorm eens willen bekijken want ik heb nergens een duidelijke opzetvorm en zelf de biebmiep kan me niet helpen.
Er staat niks dik gedrukt in de casus maar de dame die schrijft heet Priscilla Damen dan noem ik de versie wel zo.
Er staat niks dik gedrukt in de casus maar de dame die schrijft heet Priscilla Damen dan noem ik de versie wel zo.
Ja, ik lach me suf.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:27 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Strafprocesrecht is toch zo leuk, niet?
Overigens was die van die man met die zaag die vond dat de OvJ niet bij de rechter aan tafel mocht zitten wel erg leuk
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Oja, dat hebben ze veranderd ja. In mijn eerste jaar sloten we staatsrecht af na het eerste blok en hadden we vervolgens een tweede deel van encyclopedie. Dat hebben ze bij jullie precies andersom gedaan.quote:Op woensdag 2 november 2005 15:14 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Yep, Encyclopedie.... en nee, dat kan je helaas niet compenseren.
Dat is het enige vande 5 vakken die je in het eerste blok hebt die je meteen afsluit.
Dus de 1ste her is binnen, en er gaat er nog min. 1 bijkomen...daar gaat men kerstvakantie
En terecht, want twee blokken encyclopedie was echt nutteloos. Maar voor jullie nu wel even lullig dat je dan meteen een her hebt.
Heeft er iemand nog een proefadvies en is zo lief om het mij even te mailen? (zie profiel voor mail)
Opzetvorm? Schrijf je er dan een voor strafrecht?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:35 schreef Mr.G het volgende:
Sessy heb jij nog een proefadvies? Ik zou graag de opzetvorm eens willen bekijken want ik heb nergens een duidelijke opzetvorm en zelf de biebmiep kan me niet helpen.
Er staat niks dik gedrukt in de casus maar de dame die schrijft heet Priscilla Damen dan noem ik de versie wel zo.
Ik snap niet wat je bedoelt.
Overigens had ik alleen in 't laatste semester een 7,5 voor 't advies en in de eerste semester had ik een 8 of zo voor 't tentamen dus daarom heb ik 't vorig jaar gehaald. De andere adviezen waren alle drie zwaar onvoldoende bij mij. Ik weet niet of je daar nu veel aan hebt hoor.
[ Bericht 9% gewijzigd door Sessy op 02-11-2005 21:00:36 ]
