NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meki, dat kan niet. Weet je waarom?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:59 schreef Meki het volgende:
Daarom kom ik in actie tegen Van Dale om zo duidelijk te maken dat kwetsende woorden niet worden vertoond
Van Dale registreert alleen woorden.
Van Dale is geen racistisch of discriminerend boekwerk, het vermeld alleen de woorden van de Nederlandse taal.
Niks meer, niks minder.
Het staat anders toch echt in het woordenboek, dus zal het wel bestaan hè.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ik wil niet dat een bepaalde groep in een zwarte daglicht wordt gesteld
Kut-Marokkanen bestaat niet
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
net zoals "vuige jood" in een bepaalde streek van europa, jaren 30/40 vorige eeuw...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:33 schreef Tamagotchi het volgende:
Het is toch een woordenboek?
Kut-Marokkaan is (helaas) een gewoon Nederlands woord dat in het dagelijks leven voorkomt.
Het niet opnemen van een woord zou censuur betekenen, niet wenselijk dus.
En hoe wakkert het precies onrust aan? Ik kan me niet heugen ooit briesend een woordenboek dichtgeslagen te hebben om na de opruiende teksten die ik daarin gelezen had een paar homo's, Joden of Marokkanen te grazen te nemen. En wees gerust. Zij die daartoe wellicht wél in staat zouden kunnen zijn, zullen niet degenen zijn die ¤179,-- voor drie bundeltjes papier zonder plaatjes overhebben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het wakkert onrust het maakt de kloof tussen bepaalde mensen erg groot
zulke woorden horen niet in een woordenboek
Zolang het woordenboek het woord duidelijk het kenmerk beledigend geeft, is er toch weinig aan de hand? Het zou erger zijn indien er zou staan: kaaskop: Hollander. Of: Smous: Jood; of roetmop: neger. Als waren het synoniemen. Dat zijn het niet, en die gevoelswaarde moet het woordenboek wel duidelijk kenbaar maken, doch dat laat onverlet dat het woord in het dagelijks taalgebruik voorkomt (denk aan Rob Oudkerk), en het voor een woordebenboek de taak is om zulke woorden te registreren.
Dat erbij halen is trouwens ernstig slap.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:06 schreef Salvad0R het volgende:
jaren 30/40 vorige eeuw...
Nee, ik zit effe een happie te eten maar vanmiddag ga ik 'm halen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:10 schreef Lienekien het volgende:
Tamagotchi: heb jij 'm al?
Slap ?!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:10 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Dat erbij halen is trouwens ernstig slap.
?!Zeker omdat je gewoon geen tegenargument kan verzinnen !
Haha !
Als je echt oprecht wil dat vandale geen kwetsende woorden opneemt, moet je ageren tegen elk in jouw ogen kwetsen woord wat in de vandale staat. Dat je nu opeens van mening bent dat je niet wil dat vandale de in jouw ogen kwetsende woorden opneemt en niet eerder die mening had geeft aan dat het je helemaal niet te doen is om de kwetsende woorden in vandale opzich, maar puur en alleen het kut-marokkaan-woord. Het is je dus helemaal niet te doen om het gegeven dat hierdoor 'hele bevolkingsgroepen worden gekwetst'. Het is dus hypcoriet van je dat je nu opeens gaat roepen dat je niet wil dat hele bevolkingsgroepen worden gekwetst.
geen
Tweede wereldoorlog vergelijkingen maken is zó uitgekauwd. En het versterkt ook heus je punt niet hoor, als die er al was.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoe weet je dan wat er wel en niet in staat?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:11 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Nee, ik zit effe een happie te eten maar vanmiddag ga ik 'm halen.
Ik ga 'm ook straks halen. De gelimiteerde editie.
The love you take is equal to the love you make.
Zeg je dan ook even dat "Christenhond" ook niet kan!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarom kom ik in actie tegen Van Dale om zo duidelijk te maken dat kwetsende woorden niet worden vertoond
Anders moet ik ook een brief gaan schrijven om het op te nemen voor alle Christenen
Iedere boerenlul kan wel zo'n beetje aan voelen komen wat er gewijzigd gaat worden etc..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:13 schreef Lienekien het volgende:
Hoe weet je dan wat er wel en niet in staat?
Ik ben het er overigens niet altijd mee eens maar dat is wat anders..
Toch nog een wapenfeitje voor de heer Oudkerk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het staat anders toch echt in het woordenboek, dus zal het wel bestaan hè.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
ik ben geen flikker en ik ben geen woordvoerder voor flikkersquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:03 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom heb ik je dan niet eerder gehoord. Over het woord flikkers bv?
laat de flikker dat maar doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou, dat vind ik knap, met 9000 nieuwe woorden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:17 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Iedere boerenlul kan wel zo'n beetje aan voelen komen wat er gewijzigd gaat worden etc..
Ik ben het er overigens niet altijd mee eens maar dat is wat anders..
The love you take is equal to the love you make.
Christenhond staat er niet in hoor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg je dan ook even dat "Christenhond" ook niet kan!
Anders moet ik ook een brief gaan schrijven om het op te nemen voor alle Christenen
Ik ben ook heel knap..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:18 schreef Lienekien het volgende:
Nou, dat vind ik knap,
Haal er daar maar 5000 vanaf qua Surinaamse woorden.quote:
met 9000 nieuwe woorden.
Heb jij 'm al, dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn nog steeds 9000 woorden die er nieuw in zijn gekomen. Kijk maar eens bij de 'w' van 'wenden' ('hoe je het ook wendt of keert').quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:20 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Ik ben ook heel knap..
[..]
Haal er daar maar 5000 vanaf qua Surinaamse woorden.
The love you take is equal to the love you make.
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
in de nieuwe versie is ie mogelijk weggehaaldquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Nem0 het volgende:
[..]
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:18 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ben geen flikker en ik ben geen woordvoerder voor flikkers
laat de flikker dat maar doen
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
geen
Zie je nou wel, mompelt Lienekien zachtjes tegen zichzelf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Nem0 het volgende:
[..]
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.
The love you take is equal to the love you make.
Mogelijk, maar dan niet omdat men het discriminerend vond.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Meki het volgende:
[..]
in de nieuwe versie is ie mogelijk weggehaald
The love you take is equal to the love you make.
Basseerde me op deze posting.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:54 schreef Nem0 het volgende:
Po(o)t, flikker, rugwerker, het staat erin. Andere niet te complimenteuze uitdrukkingen zoals gleufdier, toffelemoon, hannekemaaier, christenhond, pepermuntvreter, spathettivreter. De Van Dale vermeldt ze. Met kenmerk: Beledigend/vulgair.
Heb jij het niet over het Groene Boekje?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:22 schreef Lienekien het volgende:
Zijn nog steeds 9000 woorden die er nieuw in zijn gekomen. Kijk maar eens bij de 'w' van 'wenden' ('hoe je het ook wendt of keert').
is Flikker kwestend voor Nederlandersquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
hebben flikkers een eigen land nee niet dus
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Best triest dat iedereen het al zo doodnormaal vindt dat marokkanen als "kut" omschreven worden in woordenboeken... De media heeft zijn werk goed gedaan . En het zegt me dat de mens altijd het manipuleerbare schaap is, wat hij vroeger ook al was.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
Ga maar lekker 2e wereldoorlogvergelijkingen afdoen als "uitgekauwd", zij die het verleden vergeten maken dezelfde fouten als hun voorvaders .
Want er zijn geen flikkers onder Marokkanen..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Meki het volgende:
is Flikker kwestend voor Nederlanders
Nee, flikkers zou kwetsend kunnen zijn voor homoseksuelen. Homoseksuelen zijn ook een bevolkingsgroep. En dus wanneer jij zegt het niet ok te vinden dat vandale woorden opneemt die kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen zou jij ook moeten ageren tegen een woord als flikker. Dat doe je dus niet. Je bent dus hypocriet en zoals ik al eerder zei ook slecht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Meki het volgende:
is Flikker kwestend voor Nederlanders
hebben flikkers een eigen land nee niet dus
geen
en als je die logica even doortrekt is meki dus degene die discrimineert door zijn eigen idee alleen te laten gelden voor "zijn" groep. Maar goed ik wens je succes Meki. Maar zoals hier al tot in den treure gemeldt is is het helemaal niet persoonlijk bedoelt. Zorg er dan voor dat al die nederlanders het woordt niet meer gebruiken, maak je meer kans.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Best triest dat iedereen het al zo doodnormaal vindt dat marokkanen als "kut" omschreven worden in woordenboeken... De media heeft zijn werk goed gedaan . En het zegt me dat de mens altijd het manipuleerbare schaap is, wat hij vroeger ook al was.
Ga maar lekker 2e wereldoorlogvergelijkingen afdoen als "uitgekauwd", zij die het verleden vergeten maken dezelfde fouten als hun voorvaders .
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:marokkanen: kut
Dat staat er dus niet, dus je opmerking klopt niet.
Er staat : kut-marokkanen. Is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
geen
Meki is niet slecht, Meki let niet op op school.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:28 schreef natte-flamoes het volgende:
slecht.
Da's wat anders.
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:29 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:
marokkanen: kut
Dat staat er dus niet, dus je opmerking klopt niet.
Er staat : kut-marokkanen. Is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
en meki heeft het probleem wat veel mensen hebben.
Een enorme plaat voor zijn kop, en het ik weet het zelf wel beter syndroom.
Een enorme plaat voor zijn kop, en het ik weet het zelf wel beter syndroom.
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebbenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, flikkers zou kwetsend kunnen zijn voor homoseksuelen. Homoseksuelen zijn ook een bevolkingsgroep. En dus wanneer jij zegt het niet ok te vinden dat vandale woorden opneemt die kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen zou jij ook moeten ageren tegen een woord als flikker. Dat doe je dus niet. Je bent dus hypocriet en zoals ik al eerder zei ook slecht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik snap de drukte niet helemaal. Er staat een woord in dat blijkbaar niet door iedereen op prijs wordt gesteld. Zo staan er wel meer in. Het is een woordenboek en niets anders.
stupidity has become as common as common sense was before
ik zat altijd voor in de klasquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:30 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Meki is niet slecht, Meki let niet op op school.
Da's wat anders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
een mus is een vogel, maar niet alle vogels zijn mussenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
Als A = B = true betekent niet automatisch dat B = A = true
Dus marrokanen kunnen idd kut zijn, maar hoeft niet altijd
en dat geld ook voor nederlanders, homo's, joden (en vele andere bevolkingsgroepen)
Nee, Van Dale.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Heb jij het niet over het Groene Boekje?
Bronquote:De nieuwe Van Dale zal 9000 nieuwe woorden bevatten.
The love you take is equal to the love you make.
Daarom zeg ik ook dat flikkers kwetsend zou kunnen zijn. Ik vind het niet kwetsend. Ik vind dat er ook helemaal niet toe doen bij het opnemen van een woord in vandale. Het opnemen van een woord in vandale geeft aan dat een woord veel gebruikt wordt. Wanneer een woord veel gebruikt wordt betekent dat dat de kans groot is dat mensen willen opzoeken wat het veel gebruikte woord betekent: ergo, het principe van een woordenboek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:32 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebben
Jij wil al die arme marokkanen de mogelijkheid ontnemen op te zoeken wat nu eigenlijk kut-marokkanen betekent. Nogmaals, jij bent slecht. De marokkaan die dit wil opzoeken en dit nu niet kan omdat jij dat niet wil zal jou gaan achtervolgen in je dromen, meki! Hij zal er uiteindelijk voor gaan zorgen dat jij niet meer rustig zult gaan slapen en jij een duizend pijnen zal sterven!
geen
dit gaat rob oudkerk niet leuk vinden. hij hoopt volgens mij nog elke dag dat het woord zo snel mogelijk in de vergetelheid raakt, helaas voor hem doet dat het niet als de van dale het opneemt...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja. Zoals ik zei: Een Belgenmop is een mop waar Belgen in voorkomen, maar dat niet alleen. Ze moeten ook dom zijn en friet eten. Anders is het geen Belgenmop. Een kut-Marokkaan is kut, maar dat niet alleen. In het bijzonder zijn ze tussen de 10 en de 18 en veroorzaken ze overlast (althans, dat is mijn connotatie erbij). Dát is dus een zeer kleine groep van alle Marokkanen die in Nederland wonen, en die combinatie is pregnanter dan kut-Hollander. En het woord is in z'n geheel niet synoniem met het woord Marokkaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
Het is gewoon typerend .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:33 schreef Faceoff het volgende:
[..]
een mus is een vogel, maar niet alle vogels zijn mussen
Als A = B = true betekent niet automatisch dat B = A = true
Dus marrokanen kunnen idd kut zijn, maar hoeft niet altijd
en dat geld ook voor nederlanders, homo's, joden (en vele andere bevolkingsgroepen)
En hiermee toon je aan hoe hypocriet je bent. Je maakt een gigantische ophef omdat één woordje kwetsend is voor een bevolkingsgroep, maar andere woorden die óók kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen interesseren je niks, waarschijnlijk omdat dat dat buiten je straatje valt. Wees dan consequent en ageer óf tegen alle kwetsende woorden óf tegen geeneen, maar niet tegen dat ene woordje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:32 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebben
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
kaas·kop (de ~ (m.))
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:39 schreef sp3c het volgende:
kaas·kop (de ~ (m.))
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
hmm, apart.
Nederlanders staan erom bekend dat ze veel kaas eten... oftewel "kaaskoppen".
Als je die redenering doortrekt naar "kut-marokkanen"... wat zegt jou dat dan ? Dat er veel marokkanen "kut" zijn?
Dan ben je niets anders dan een vuige racist.
Nee, hoor. Er zijn Marokkanen die kut zijn. Niet meer en niet minder.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet?
hmm, apart.
Nederlanders staan erom bekend dat ze veel kaas eten... oftewel "kaaskoppen".
Als je die redenering doortrekt naar "kut-marokkanen"... wat zegt jou dat dan ? Dat er veel marokkanen "kut" zijn?
Dan ben je niets anders dan een vuige racist.
The love you take is equal to the love you make.
correctie: er zijn MENSEN die kut zijn, dat ze toevallig marokkaan zijn heeft daar helemaal geen Fuck mee te maken, Ofnah, volgens de nieuwe vandale wel, danquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, hoor. Er zijn Marokkanen die kut zijn. Niet meer en niet minder.
Komen we weer op het punt dat Rob Oudkerk de term 'kut-Marokkanen' voor de camera in de mond nam en het daardoor in Van Dale terecht is gekomen. Snap dat nou es.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
correctie: er zijn MENSEN die kut zijn, dat ze toevallig marokkaan zijn heeft daar helemaal geen Fuck mee te maken, Ofnah, volgens de nieuwe vandale wel, dan
The love you take is equal to the love you make.
Die eer verdient die vadsige cokesnuivende hoerenloper eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Komen we weer op het punt dat Rob Oudkerk de term 'kut-Marokkanen' voor de camera in de mond nam en het daardoor in Van Dale terecht is gekomen. Snap dat nou es.
*spoelt mond*
Oftewel, het is pure politieke propaganda... oftewel, wacht maar tot je over 10 jaar roept van... "Oh dat Guantanamo Bay, Ich habe es nicht gewusst okay?"quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Komen we weer op het punt dat Rob Oudkerk de term 'kut-Marokkanen' voor de camera in de mond nam en het daardoor in Van Dale terecht is gekomen. Snap dat nou es.
Eigenlijk niet, nee. Maar da's weer een heel andere kwestie.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die eer verdient die vadsige cokesnuivende hoerenloper eigenlijk niet.
*spoelt mond*
The love you take is equal to the love you make.
Oftewel:quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oftewel, het is pure politieke propaganda... oftewel, wacht maar tot je over 10 jaar roept van... "Oh dat Guantanamo Bay, Ich habe es nicht gewusst okay?"
The love you take is equal to the love you make.
Maar geloof dat het woord 'kutmarokkaan' door meerdere mensen in de media gebruikt is. Maar vind wel dat als ze echt doelen op marokkanen tussen de 10-18 jaar het beter zou zijn dat er 'kutmarokkaantjes' van gemaakt wordt.
Als ze "kut-marokkaan" erin zetten omdat sommige marokkanen nou eenmaal KUT zijn, dan waarom maken ze de Van Dale niet 2 x zo dik en zetten ze voor elk zelfstandig naamwoord "kut-" ?! Er zijn namelijk ook heel veel Kut-pc's en Kut-auto's en Kut-muziek .
Dit is gewoon vies en 99% van de mensen tuint erin als makke schapen .
Dit is gewoon vies en 99% van de mensen tuint erin als makke schapen .
Wat een domme vergelijking.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet?
hmm, apart.
Nederlanders staan erom bekend dat ze veel kaas eten... oftewel "kaaskoppen".
Als je die redenering doortrekt naar "kut-marokkanen"... wat zegt jou dat dan ? Dat er veel marokkanen "kut" zijn?
Dan ben je niets anders dan een vuige racist.
Met Kaaskoppen worden gewoon alle Nederlanders bedoeld.
Met Kut-Marokkaan worden alleen Kut-Marokkanen bedoeld.
Is niet hetzelfde, dus.
Tuurlijk is het vervolgens overgenomen. Anders had het nooit aan de criteria voldaan om in de Van Dale kaartenbak te belanden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar geloof dat het woord 'kutmarokkaan' door meerdere mensen in de media gebruikt is. Maar vind wel dat als ze echt doelen op marokkanen tussen de 10-18 jaar het beter zou zijn dat er 'kutmarokkaantjes' van gemaakt wordt.
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap de link die je probeert te leggen absoluut niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oftewel, het is pure politieke propaganda... oftewel, wacht maar tot je over 10 jaar roept van... "Oh dat Guantanamo Bay, Ich habe es nicht gewusst okay?"
Als je nou gewoon eens de eerdere reacties leest voordat je wat post. Dat scheelt weer in de herhaling.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:20 schreef Salvad0R het volgende:
Als ze "kut-marokkaan" erin zetten omdat sommige marokkanen nou eenmaal KUT zijn, dan waarom maken ze de Van Dale niet 2 x zo dik en zetten ze voor elk zelfstandig naamwoord "kut-" ?! Er zijn namelijk ook heel veel Kut-pc's en Kut-auto's en Kut-muziek .
Dit is gewoon vies en 99% van de mensen tuint erin als makke schapen .
The love you take is equal to the love you make.
Laatste keer: Omdat kut-Marokkaan een connotatie heeft die niet direct uit de tweede delen waaruit het woord is samengesteld volgt, hetgeen voor kut-auto, kut-muziek, etc. wel het geval is. Jodenkerk (om toch in dit sfeertje te blijven) is er ook zo een. Vandaar dat die woorden extra opgenomen worden. En nu kun jij misschien beweren dat die connotatie er niet is; ik beweer ik op grond van de uitspraken van Oudkerk en mijn eigen taalervaringen in het laatste jaar dat dat wel degelijk het geval is. Als er nou een heel rijtje rot-Marokkaan, tyfus-Marokkaan, kanker-Marokkaan, etc. bijstond (en verder nergens), dan zou het verdacht worden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:20 schreef Salvad0R het volgende:
Als ze "kut-marokkaan" erin zetten omdat sommige marokkanen nou eenmaal KUT zijn, dan waarom maken ze de Van Dale niet 2 x zo dik en zetten ze voor elk zelfstandig naamwoord "kut-" ?! Er zijn namelijk ook heel veel Kut-pc's en Kut-auto's en Kut-muziek .
Dit is gewoon vies en 99% van de mensen tuint erin als makke schapen .
[edit]
Probeer het rijtje ook eens uit in Google, en vergelijk dat eens met andere bevolkingsgroepen, en concludeer dat de modificator kut sowieso het populairst is om ongenoegen aan te duiden, doch dat in het geval van Marokkanen in het bijzonder en aanmerkelijk vaker het geval is. En alleen al het aantal hits zou wellicht duidelijk moeten maken dat het hier om een 'speciaal' begrip gaat (en dat kan best door mediaindoctrinatie tot stand zijn gekomen).
[ Bericht 16% gewijzigd door Nem0 op 18-10-2005 13:31:51 ]
Nou het is wel zo .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je nou gewoon eens de eerdere reacties leest voordat je wat post. Dat scheelt weer in de herhaling.
het is gewoon anti-marokkanenpropaganda.
Een woordenboek is geen ideologisch geschrift. Dus nee, het is niet zo.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou het is wel zo .
het is gewoon anti-marokkanenpropaganda.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, je snapt het inderdaad niet. Het feit dat het woord 'kut-marokkanen' in de vandale wordt opgenomen geeft aan dat het woord veel gebruikt wordt en daardoor een begrip opzich is geworden. Misschien is alles wel kut, is je fiets een kut-fiets en je pc een kut-pc, maar dat is een samenvoeging van 2 woorden en geen begrip op zich.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou het is wel zo .
het is gewoon anti-marokkanenpropaganda.
Zou het anti-marokkanenpropaganda zijn, dan zou het ook anti-homoseksuelen zijn, of anti-hollanders (kaaskoppen). Je argument klopt dus van geen kant.
geen
jodenbaard, jodenfooi, jodenneus, jodenstreek, voor alle marokkanen op fok die zich associëren met kut-marokkanen.
tuurlijk kan ik me voorstellen dat je liever als hardwerkende, leuk gevonden persoon gezien wil worden en dat dit een vervelende erfenis is. maar ja, what comes around, goes around. dus probeer voor de volgende editie positiever in het nieuws te komen.
[ Bericht 26% gewijzigd door zoalshetis op 18-10-2005 17:04:26 ]
tuurlijk kan ik me voorstellen dat je liever als hardwerkende, leuk gevonden persoon gezien wil worden en dat dit een vervelende erfenis is. maar ja, what comes around, goes around. dus probeer voor de volgende editie positiever in het nieuws te komen.
[ Bericht 26% gewijzigd door zoalshetis op 18-10-2005 17:04:26 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
!
Ik vind dat hier wederom het bewijs is geleverd dat Meki zich weer alleen bekommert om zichzelf of mensen van dezelfde bevolkingsgroep. Dit maakt hem zelf méér schuldig aan discriminatie en hypocratie dan Van Dale, die woorden opneemt op basis van gebruik.
Meki, als jij je zo druk maakt over dat ene woord... wees dan consistent en maak er een algemene zaak, niet iets puur met betrekking tot jouw eigen belang.
Meki, als jij je zo druk maakt over dat ene woord... wees dan consistent en maak er een algemene zaak, niet iets puur met betrekking tot jouw eigen belang.
Doe eens wild ....
iq-kamertemperatuur antwoord, einde posts met jouquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:41 schreef Meki het volgende:
[..]
flikker richt niet op een bevolkingsgroep
dus niet vergelijkbaar
Je zou 'kut-Marokkaan' ook nog als geuzennaam kunnen opvatten.
geu·zen·naam (de ~ (m.))
1 zelfgekozen erenaam die oorspronkelijk als scheld- of spotnaam werd gebruikt
geu·zen·naam (de ~ (m.))
1 zelfgekozen erenaam die oorspronkelijk als scheld- of spotnaam werd gebruikt
The love you take is equal to the love you make.
precies, het is een begrip geworden onder de nl'se bevolking, en dit komt echt niet door het groeiend aantal neo nazi achtige racisten maar eerder door het gedrag van een zeer groot aantal niet geintegreerde marokkanen, die overigens zelf toegeven niet te willen integreren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Komen we weer op het punt dat Rob Oudkerk de term 'kut-Marokkanen' voor de camera in de mond nam en het daardoor in Van Dale terecht is gekomen. Snap dat nou es.
yeah well, ik vind het nog steeds stinken .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:31 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je snapt het inderdaad niet. Het feit dat het woord 'kut-marokkanen' in de vandale wordt opgenomen geeft aan dat het woord veel gebruikt wordt en daardoor een begrip opzich is geworden. Misschien is alles wel kut, is je fiets een kut-fiets en je pc een kut-pc, maar dat is een samenvoeging van 2 woorden en geen begrip op zich.
Zou het anti-marokkanenpropaganda zijn, dan zou het ook anti-homoseksuelen zijn, of anti-hollanders (kaaskoppen). Je argument klopt dus van geen kant.
Ik kan nog steeds niet geloven dat meki de integratie van z'n eigen bevolingsgroep in de weg wil staan door hun de kans en mogelijkheid te ontnemen van bepaalde woorden de betekenis op te kunnen zoeken. De gemiddelde marokkaan zal hem hierdoor als een slecht persoon zien en hem in bijzijn van mede-marokkanen afvallen. Vreselijk lijkt me dit voor meki. Had hij dit maar nooit op zich afgeroepen!!!
geen
dat was ook mijn eerste reactie toen ik de topictitel zagquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Die eer verdient die vadsige cokesnuivende hoerenloper eigenlijk niet.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
er zijn idd best veel kutmarokkanen, daar kun je je ogen nu echt niet meer voor sluiten hoor, de meesten zullen best ok zijn maar het woordt komt in de dagelijkse gesprekken gewoon heel veel voor dus hoort het in het woordenboek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet?
hmm, apart.
Nederlanders staan erom bekend dat ze veel kaas eten... oftewel "kaaskoppen".
Als je die redenering doortrekt naar "kut-marokkanen"... wat zegt jou dat dan ? Dat er veel marokkanen "kut" zijn?
het is niet echt een compliment nee maar dat is kaaskop ook niet dus nee ik zie het punt niet zo
eigenlijk hangt het er helemaal af aan de omschrijving die de van Dale erbij geeft, als er staat Marokkaan dan geef ik Meki meteen gelijk maar als er staat 'Marokkaanse jeugd die heel de dag kutgeintjes zit uit te halen met joodse begraafplaatsen' oid dan vind ik het ok
nee dan vind jij mij een vuige racist ... en wat jij vind kan me dan weer niet zo heel veel schelenquote:Dan ben je niets anders dan een vuige racist.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kan je anders ook druk maken om iets belangrijks Meki......jesus/mohammed, whatever does it for ya!
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
kutwijf iig wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het woord 'kut-marokkaan' is toch wel een politiekstatement en hoort dus wel in de van Dale. Je hebt marokkanen en kutmarokkanen, zo scheer je ze niet over 1 kam.
boomknuffelaar en linksekerk staat er ook in dus?
boomknuffelaar en linksekerk staat er ook in dus?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ah, nou, dan zijn we helemaal klaar.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:11 schreef sp3c het volgende:
kutwijf iig wel
geen
kaas·kop (de ~ (m.))
1 [pej.] Nederlander
Dit staat er ook al een tijdje in....dus waarom zou kut-marokkaan dan niet mogen?
1 [pej.] Nederlander
Dit staat er ook al een tijdje in....dus waarom zou kut-marokkaan dan niet mogen?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dat is natuurlijk niet het criterium.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:08 schreef Gia het volgende:
Staat 'kutweer' er eigenlijk in? Wordt volgens mij vaker gebruikt dan Kut-Marokkaan.
The love you take is equal to the love you make.
Goed, daar gaan we.
kut-Marokkaan (de (m.); kut-Marokkanen) (vulg., scheldw.) typering van een jonge Marokkaanse Nederlander wiens al dan niet vermeende criminele gedrag als problematisch wordt ervaren - bekend geworden door de Amsterdamse gemeentepoliticus Rob Oudkerk, die het in ironische zin gebruikte
kut-Marokkaan (de (m.); kut-Marokkanen) (vulg., scheldw.) typering van een jonge Marokkaanse Nederlander wiens al dan niet vermeende criminele gedrag als problematisch wordt ervaren - bekend geworden door de Amsterdamse gemeentepoliticus Rob Oudkerk, die het in ironische zin gebruikte
The love you take is equal to the love you make.
Oftewel een begrip erkend door de gehele nl'se bevolking idd oa nav Robbie.Oquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:36 schreef Lienekien het volgende:
Goed, daar gaan we.
kut-Marokkaan (de (m.); kut-Marokkanen) (vulg., scheldw.) typering van een jonge Marokkaanse Nederlander wiens al dan niet vermeende criminele gedrag als problematisch wordt ervaren - bekend geworden door de Amsterdamse gemeentepoliticus Rob Oudkerk, die het in ironische zin gebruikte
Dat maak jij ervan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:51 schreef salutem het volgende:
[..]
Oftewel een begrip erkend door de gehele nl'se bevolking idd oa nav Robbie.O
The love you take is equal to the love you make.
Dus niet alleen wil meki de marokkanen de kans ontnemen erachter te komen wat het begrip 'kut-marokkanen' betekent door het begrip te laten schrappen uit de vandale, maar ook schaart hij de hele marokkaanse bevolkingsgroep onder een groep die als problematisch wordt ervaren. Hij zegt namelijk dat hij niet wil dat de marokkaanse bevolkingsgroep gekwetst wordt! Hij vind de marokkaanse bevolkingsgroep problematisch!! Meki, je bent in en in slecht! Je zult uitgehoond worden door de marokkanen!!
geen
http://www.kut-marokkaan.nl/ is nog steeds vrij
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Bla, bla, bla.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:59 schreef natte-flamoes het volgende:
Dus niet alleen wil meki de marokkanen de kans ontnemen erachter te komen wat het begrip 'kut-marokkanen' betekent door het begrip te laten schrappen uit de vandale, maar ook schaart hij de hele marokkaanse bevolkingsgroep onder een groep die als problematisch wordt ervaren. Hij zegt namelijk dat hij niet wil dat de marokkaanse bevolkingsgroep gekwetst wordt! Hij vind de marokkaanse bevolkingsgroep problematisch!! Meki, je bent in en in slecht! Je zult uitgehoond worden door de marokkanen!!
Maar verder alles goed?
Ja nu heb je niks meer te zeggen he? hij heeft gewoon gelijkquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Bla, bla, bla.
Maar verder alles goed?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
zit geiteneuker er ook in? zou wel een leuke hommage aan van gogh zijn. ik denk dat de marokkaanse gemeenschap een beetje onderschat wat hun stempel op dit land is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Heb je het over de inhoud van dat gebrabbel?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:09 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ja nu heb je niks meer te zeggen he? hij heeft gewoon gelijk
Niet helemaal.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:09 schreef -jos- het volgende:
hij heeft gewoon gelijk
Meki zal niet uitgehoond worden maar bespuugd en men zal trachten hem per geblindeerde auto aan te rijden.
ik vond het een aardige kant belichten. verder denk ik dat meki namens velen (helaas veel te veel) spreekt. wel de lusten, maar niet de lasten. bring it on.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je het over de inhoud van dat gebrabbel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, maar geen verwijzing naar Van Gogh:quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:10 schreef zoalshetis het volgende:
zit geiteneuker er ook in? zou wel een leuke hommage aan van gogh zijn. ik denk dat de marokkaanse gemeenschap een beetje onderschat wat hun stempel op dit land is.
geitenneuker (de (m.); -s) (vulg. scheldw.) moslim
The love you take is equal to the love you make.
Dat bedoel ik dus: alleen al de moeite doen een hele lap tekst hier neer te pleuren over Meki. Ik bedoel; boeiend.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vond het een aardige kant belichten. verder denk ik dat meki namens velen (helaas veel te veel) spreekt. wel de lusten, maar niet de lasten. bring it on.
jammer dat er geen verwijzing naar van gogh is, had ie wel verdient na vermoord te zijn. maar gelukkig staat oudkerk voortaan te boek als de man die kut-marokkaan in het dagelijkse leven heeft gebracht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, maar geen verwijzing naar Van Gogh:
geitenneuker (de (m.); -s) (vulg. scheldw.) moslim
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat zei Benzakour net ook in het radio 1 journaal.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 17:45 schreef more het volgende:
Wat een gedoe, het gaat alleen om de KUT-MAROKKANEN dus niet om de gewone "goede" Marokkanen.
Er bestaat nou eenmaal niet zoiets als 'super-Marokkaan'.
|
|
