NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meki, dat kan niet. Weet je waarom?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:59 schreef Meki het volgende:
Daarom kom ik in actie tegen Van Dale om zo duidelijk te maken dat kwetsende woorden niet worden vertoond
Van Dale registreert alleen woorden.
Van Dale is geen racistisch of discriminerend boekwerk, het vermeld alleen de woorden van de Nederlandse taal.
Niks meer, niks minder.
Het staat anders toch echt in het woordenboek, dus zal het wel bestaan hè.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ik wil niet dat een bepaalde groep in een zwarte daglicht wordt gesteld
Kut-Marokkanen bestaat niet
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
net zoals "vuige jood" in een bepaalde streek van europa, jaren 30/40 vorige eeuw...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 09:33 schreef Tamagotchi het volgende:
Het is toch een woordenboek?
Kut-Marokkaan is (helaas) een gewoon Nederlands woord dat in het dagelijks leven voorkomt.
Het niet opnemen van een woord zou censuur betekenen, niet wenselijk dus.
En hoe wakkert het precies onrust aan? Ik kan me niet heugen ooit briesend een woordenboek dichtgeslagen te hebben om na de opruiende teksten die ik daarin gelezen had een paar homo's, Joden of Marokkanen te grazen te nemen. En wees gerust. Zij die daartoe wellicht wél in staat zouden kunnen zijn, zullen niet degenen zijn die ¤179,-- voor drie bundeltjes papier zonder plaatjes overhebben.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het wakkert onrust het maakt de kloof tussen bepaalde mensen erg groot
zulke woorden horen niet in een woordenboek
Zolang het woordenboek het woord duidelijk het kenmerk beledigend geeft, is er toch weinig aan de hand? Het zou erger zijn indien er zou staan: kaaskop: Hollander. Of: Smous: Jood; of roetmop: neger. Als waren het synoniemen. Dat zijn het niet, en die gevoelswaarde moet het woordenboek wel duidelijk kenbaar maken, doch dat laat onverlet dat het woord in het dagelijks taalgebruik voorkomt (denk aan Rob Oudkerk), en het voor een woordebenboek de taak is om zulke woorden te registreren.
Dat erbij halen is trouwens ernstig slap.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:06 schreef Salvad0R het volgende:
jaren 30/40 vorige eeuw...
Nee, ik zit effe een happie te eten maar vanmiddag ga ik 'm halen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:10 schreef Lienekien het volgende:
Tamagotchi: heb jij 'm al?
Slap ?!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:10 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Dat erbij halen is trouwens ernstig slap.
?!Zeker omdat je gewoon geen tegenargument kan verzinnen !
Haha !
Als je echt oprecht wil dat vandale geen kwetsende woorden opneemt, moet je ageren tegen elk in jouw ogen kwetsen woord wat in de vandale staat. Dat je nu opeens van mening bent dat je niet wil dat vandale de in jouw ogen kwetsende woorden opneemt en niet eerder die mening had geeft aan dat het je helemaal niet te doen is om de kwetsende woorden in vandale opzich, maar puur en alleen het kut-marokkaan-woord. Het is je dus helemaal niet te doen om het gegeven dat hierdoor 'hele bevolkingsgroepen worden gekwetst'. Het is dus hypcoriet van je dat je nu opeens gaat roepen dat je niet wil dat hele bevolkingsgroepen worden gekwetst.
geen
Tweede wereldoorlog vergelijkingen maken is zó uitgekauwd. En het versterkt ook heus je punt niet hoor, als die er al was.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Hoe weet je dan wat er wel en niet in staat?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:11 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Nee, ik zit effe een happie te eten maar vanmiddag ga ik 'm halen.
Ik ga 'm ook straks halen. De gelimiteerde editie.
The love you take is equal to the love you make.
Zeg je dan ook even dat "Christenhond" ook niet kan!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Daarom kom ik in actie tegen Van Dale om zo duidelijk te maken dat kwetsende woorden niet worden vertoond
Anders moet ik ook een brief gaan schrijven om het op te nemen voor alle Christenen
Iedere boerenlul kan wel zo'n beetje aan voelen komen wat er gewijzigd gaat worden etc..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:13 schreef Lienekien het volgende:
Hoe weet je dan wat er wel en niet in staat?
Ik ben het er overigens niet altijd mee eens maar dat is wat anders..
Toch nog een wapenfeitje voor de heer Oudkerk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het staat anders toch echt in het woordenboek, dus zal het wel bestaan hè.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
ik ben geen flikker en ik ben geen woordvoerder voor flikkersquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:03 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom heb ik je dan niet eerder gehoord. Over het woord flikkers bv?
laat de flikker dat maar doen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nou, dat vind ik knap, met 9000 nieuwe woorden.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:17 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Iedere boerenlul kan wel zo'n beetje aan voelen komen wat er gewijzigd gaat worden etc..
Ik ben het er overigens niet altijd mee eens maar dat is wat anders..
The love you take is equal to the love you make.
Christenhond staat er niet in hoor.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zeg je dan ook even dat "Christenhond" ook niet kan!
Anders moet ik ook een brief gaan schrijven om het op te nemen voor alle Christenen
Ik ben ook heel knap..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:18 schreef Lienekien het volgende:
Nou, dat vind ik knap,
Haal er daar maar 5000 vanaf qua Surinaamse woorden.quote:
met 9000 nieuwe woorden.
Heb jij 'm al, dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
The love you take is equal to the love you make.
Zijn nog steeds 9000 woorden die er nieuw in zijn gekomen. Kijk maar eens bij de 'w' van 'wenden' ('hoe je het ook wendt of keert').quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:20 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Ik ben ook heel knap..
[..]
Haal er daar maar 5000 vanaf qua Surinaamse woorden.
The love you take is equal to the love you make.
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
in de nieuwe versie is ie mogelijk weggehaaldquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Nem0 het volgende:
[..]
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:18 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ben geen flikker en ik ben geen woordvoerder voor flikkers
laat de flikker dat maar doen
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
geen
Zie je nou wel, mompelt Lienekien zachtjes tegen zichzelf.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Nem0 het volgende:
[..]
In mijn grote Van Dale deel 13 wel. Niet in de web-editie, maar goed, die is dan ook lang niet zo uitgebreid.
The love you take is equal to the love you make.
Mogelijk, maar dan niet omdat men het discriminerend vond.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef Meki het volgende:
[..]
in de nieuwe versie is ie mogelijk weggehaald
The love you take is equal to the love you make.
Basseerde me op deze posting.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Christenhond staat er niet in hoor.
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 10:54 schreef Nem0 het volgende:
Po(o)t, flikker, rugwerker, het staat erin. Andere niet te complimenteuze uitdrukkingen zoals gleufdier, toffelemoon, hannekemaaier, christenhond, pepermuntvreter, spathettivreter. De Van Dale vermeldt ze. Met kenmerk: Beledigend/vulgair.
Heb jij het niet over het Groene Boekje?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:22 schreef Lienekien het volgende:
Zijn nog steeds 9000 woorden die er nieuw in zijn gekomen. Kijk maar eens bij de 'w' van 'wenden' ('hoe je het ook wendt of keert').
is Flikker kwestend voor Nederlandersquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
hebben flikkers een eigen land nee niet dus
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Best triest dat iedereen het al zo doodnormaal vindt dat marokkanen als "kut" omschreven worden in woordenboeken... De media heeft zijn werk goed gedaan . En het zegt me dat de mens altijd het manipuleerbare schaap is, wat hij vroeger ook al was.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
Ga maar lekker 2e wereldoorlogvergelijkingen afdoen als "uitgekauwd", zij die het verleden vergeten maken dezelfde fouten als hun voorvaders .
Want er zijn geen flikkers onder Marokkanen..quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Meki het volgende:
is Flikker kwestend voor Nederlanders
Nee, flikkers zou kwetsend kunnen zijn voor homoseksuelen. Homoseksuelen zijn ook een bevolkingsgroep. En dus wanneer jij zegt het niet ok te vinden dat vandale woorden opneemt die kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen zou jij ook moeten ageren tegen een woord als flikker. Dat doe je dus niet. Je bent dus hypocriet en zoals ik al eerder zei ook slecht.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Meki het volgende:
is Flikker kwestend voor Nederlanders
hebben flikkers een eigen land nee niet dus
geen
en als je die logica even doortrekt is meki dus degene die discrimineert door zijn eigen idee alleen te laten gelden voor "zijn" groep. Maar goed ik wens je succes Meki. Maar zoals hier al tot in den treure gemeldt is is het helemaal niet persoonlijk bedoelt. Zorg er dan voor dat al die nederlanders het woordt niet meer gebruiken, maak je meer kans.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, je zei dat je niet wilde dat bevolkingsgroepen gekwetst werden door het opnemen van woorden door vandale. Als dit zo is moet je ook ageren tegen woorden als flikker. Dat doe je niet, en dus ben je hyopcriet bezig want jij maakt een scheiding tussen het ene woord en het andere woord. Flikker vind je blijkbaar niet kwetsend en kut-marokkaan wel terwijl je zoals ik al zei aangeeft dat je niet wil dat vandale voor bevolkingsgroepen kwetsende woorden opneemt.
Je bent niet alleen slecht, je bent nog hypocriet ook.
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Best triest dat iedereen het al zo doodnormaal vindt dat marokkanen als "kut" omschreven worden in woordenboeken... De media heeft zijn werk goed gedaan . En het zegt me dat de mens altijd het manipuleerbare schaap is, wat hij vroeger ook al was.
Ga maar lekker 2e wereldoorlogvergelijkingen afdoen als "uitgekauwd", zij die het verleden vergeten maken dezelfde fouten als hun voorvaders .
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:marokkanen: kut
Dat staat er dus niet, dus je opmerking klopt niet.
Er staat : kut-marokkanen. Is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
geen
Meki is niet slecht, Meki let niet op op school.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:28 schreef natte-flamoes het volgende:
slecht.
Da's wat anders.
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:29 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, in dat geval zou er in vandale staan:
marokkanen: kut
Dat staat er dus niet, dus je opmerking klopt niet.
Er staat : kut-marokkanen. Is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
en meki heeft het probleem wat veel mensen hebben.
Een enorme plaat voor zijn kop, en het ik weet het zelf wel beter syndroom.
Een enorme plaat voor zijn kop, en het ik weet het zelf wel beter syndroom.
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebbenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:28 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Nee, flikkers zou kwetsend kunnen zijn voor homoseksuelen. Homoseksuelen zijn ook een bevolkingsgroep. En dus wanneer jij zegt het niet ok te vinden dat vandale woorden opneemt die kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen zou jij ook moeten ageren tegen een woord als flikker. Dat doe je dus niet. Je bent dus hypocriet en zoals ik al eerder zei ook slecht.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik snap de drukte niet helemaal. Er staat een woord in dat blijkbaar niet door iedereen op prijs wordt gesteld. Zo staan er wel meer in. Het is een woordenboek en niets anders.
stupidity has become as common as common sense was before
ik zat altijd voor in de klasquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:30 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Meki is niet slecht, Meki let niet op op school.
Da's wat anders.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
een mus is een vogel, maar niet alle vogels zijn mussenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
Als A = B = true betekent niet automatisch dat B = A = true
Dus marrokanen kunnen idd kut zijn, maar hoeft niet altijd
en dat geld ook voor nederlanders, homo's, joden (en vele andere bevolkingsgroepen)
Nee, Van Dale.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:25 schreef Tamagotchi het volgende:
[..]
Heb jij het niet over het Groene Boekje?
Bronquote:De nieuwe Van Dale zal 9000 nieuwe woorden bevatten.
The love you take is equal to the love you make.
Daarom zeg ik ook dat flikkers kwetsend zou kunnen zijn. Ik vind het niet kwetsend. Ik vind dat er ook helemaal niet toe doen bij het opnemen van een woord in vandale. Het opnemen van een woord in vandale geeft aan dat een woord veel gebruikt wordt. Wanneer een woord veel gebruikt wordt betekent dat dat de kans groot is dat mensen willen opzoeken wat het veel gebruikte woord betekent: ergo, het principe van een woordenboek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:32 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebben
Jij wil al die arme marokkanen de mogelijkheid ontnemen op te zoeken wat nu eigenlijk kut-marokkanen betekent. Nogmaals, jij bent slecht. De marokkaan die dit wil opzoeken en dit nu niet kan omdat jij dat niet wil zal jou gaan achtervolgen in je dromen, meki! Hij zal er uiteindelijk voor gaan zorgen dat jij niet meer rustig zult gaan slapen en jij een duizend pijnen zal sterven!
geen
dit gaat rob oudkerk niet leuk vinden. hij hoopt volgens mij nog elke dag dat het woord zo snel mogelijk in de vergetelheid raakt, helaas voor hem doet dat het niet als de van dale het opneemt...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja. Zoals ik zei: Een Belgenmop is een mop waar Belgen in voorkomen, maar dat niet alleen. Ze moeten ook dom zijn en friet eten. Anders is het geen Belgenmop. Een kut-Marokkaan is kut, maar dat niet alleen. In het bijzonder zijn ze tussen de 10 en de 18 en veroorzaken ze overlast (althans, dat is mijn connotatie erbij). Dát is dus een zeer kleine groep van alle Marokkanen die in Nederland wonen, en die combinatie is pregnanter dan kut-Hollander. En het woord is in z'n geheel niet synoniem met het woord Marokkaan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dus kut-marokkanen is iets anders dan marokkanen die kut zijn.
uhuh .
Het is gewoon typerend .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:33 schreef Faceoff het volgende:
[..]
een mus is een vogel, maar niet alle vogels zijn mussen
Als A = B = true betekent niet automatisch dat B = A = true
Dus marrokanen kunnen idd kut zijn, maar hoeft niet altijd
en dat geld ook voor nederlanders, homo's, joden (en vele andere bevolkingsgroepen)
En hiermee toon je aan hoe hypocriet je bent. Je maakt een gigantische ophef omdat één woordje kwetsend is voor een bevolkingsgroep, maar andere woorden die óók kwetsend zijn voor bevolkingsgroepen interesseren je niks, waarschijnlijk omdat dat dat buiten je straatje valt. Wees dan consequent en ageer óf tegen alle kwetsende woorden óf tegen geeneen, maar niet tegen dat ene woordje.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:32 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg ga jij maar ook klagen bij van Dale als jij flikkers niet wilt hebben
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
kaas·kop (de ~ (m.))
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 12:39 schreef sp3c het volgende:
kaas·kop (de ~ (m.))
1 [pej.] Nederlander
ik zie het punt niet
hmm, apart.
Nederlanders staan erom bekend dat ze veel kaas eten... oftewel "kaaskoppen".
Als je die redenering doortrekt naar "kut-marokkanen"... wat zegt jou dat dan ? Dat er veel marokkanen "kut" zijn?
Dan ben je niets anders dan een vuige racist.
|
|
