Ik denk niet dat HA zelf een criminele organisatie is. Maar wel een makkelijk netwerk voor de ruige jongens om hun criminele activiteiten te kunnen bespreken en mischien ook wel hun afzetgebied af te spreken.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Als een stel witte boorden criminelen hun vileine plannen op de golfclub bespreken waar ze lid van zijn, is de golfclub dan een criminele organisatie?
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:41 schreef Basp1 het volgende:
Ik denk niet dat HA zelf een criminele organisatie is. Maar wel een makkelijk netwerk voor de ruige jongens om hun criminele activiteiten te kunnen bespreken en mischien ook wel hun afzetgebied af te spreken.
Hoezo zouden de HA een criminele organisatei zijn als ze hun omzet alleen maken door het verkopen van merchandise? Dat er dan wat ruige jongens bij elkaar komen in het clubhuis en het over andere zaken hebben heeft dan toch niets meer te maken met een criminele organisatie. Dan zou de politie ook heel veel van die vage kroegen waarvan mensen wel weten dat er dingen verhandeld worden die eigenlijk niet gedoogd worden ook als criminele organisatie bestempeld moeten worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:43 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?
Dat is de hele insteek van het HA-verweer als het aankomt op de "criminele-organisatie-discussie": "Ja, onze leden flikken wel eens wat, maar dat heeft niks te maken met ons clubverband an sich. Ze doen het op eigen titel hoor. Bewijs maar anders."quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:43 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
volgens mij noem je alle ingredienten op voor een criminele organisatie. Toch vind je het geen criminele organisatie?
Dat is een aanname van jouw kant. Blijkbaar en gezien de invallen van vanochtend heeft justitie andere vermoedens/bewijzen. Dat jij een andere mening bent toegedaan is heel leuk voor je hoor, maar het doet er eigenlijk weinig tot niks toe.quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:58 schreef Basp1 het volgende:
Dat er dan wat ruige jongens bij elkaar komen in het clubhuis en het over andere zaken hebben heeft dan toch niets meer te maken met een criminele organisatie.
* Pietverdriet voelt aan SCH zijn voorhoofd, het joch zal toch geen koorts hebben, dit soort dingen zegt ie anders nooit.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
Eindelijk eens een rigoreuze actie tegen die lui die denken dat ze boven de wet verheven zijn.
Correct, en het laat meteen zien dat men tegenwoordig niet per se uit het middenoosten hoeft te komen om aangepakt te worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
Eindelijk eens een rigoreuze actie tegen die lui die denken dat ze boven de wet verheven zijn.
Dan doet geen enkele opmerking meer ergens toe. En is opdeze manier een discusie wel heel snel om zeep geholpenquote:Op maandag 17 oktober 2005 10:52 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Dat is een aanname van jouw kant. Blijkbaar en gezien de invallen van vanochtend heeft justitie andere vermoedens/bewijzen. Dat jij een andere mening bent toegedaan is heel leuk voor je hoor, maar het doet er eigenlijk weinig tot niks toe.
quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
* Pietverdriet voelt aan SCH zijn voorhoofd, het joch zal toch geen koorts hebben, dit soort dingen zegt ie anders nooit.
Ja he, ik snap deze hele discussie dan ook niet, zie mijn eerste post.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:20 schreef Basp1 het volgende:
Dan doet geen enkele opmerking meer ergens toe. En is opdeze manier een discusie wel heel snel om zeep geholpen
Tering wat ben jij simpel. Je neemt gemakshalve maar even aan dat de actie van de politie zinloos was, omdat het al eerder bewezen is? Werkt dat zo bij jou? Indat geval mag je als politie helemaal NIKS meer doen wat in jouw ogen is de andere partij altijd niet verkeerd bezig.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:20 schreef Basp1 het volgende:
Als we maar compleet naar de pijpen van de overheid dansen dan zijn we allemeaal juist bezig.![]()
We hebben al vaak gezien hoeveel fouten het OM al gemaakt heeft, en vaak niet met een goede zaak komt aanzetten.
Oh, en op welke feiten baseer je dat?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:23 schreef SCH het volgende:Ik heb het altijd razend irritant gevonden dat de politie niks durft te ondernemen tegen 1. woonwagenbewoners en 2. Hells Angels - en vooral de laatste waarvan het zonneklaar is dat een groot deel zich met zwaar criminele praktijken in laat.
Media niet gevolgd wat de kampen betreft?? Kampbewoners die een eigen belasting tarief voor zichzelf instellen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:34 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Oh, en op welke feiten baseer je dat?
IK zeg niet dat Hells Angels niet crimineel zijn, als individuen.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:48 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Media niet gevolgd wat de kampen betreft?? Kampbewoners die een eigen belasting tarief voor zichzelf instellen?
Hilarisch hoor dat pietverdriet heel interessant een discussie wil voeren over of justitie het wel bij het rechte eind heeft, maar tering man, wat nemen we onszelf weer serieus hier zeg.![]()
![]()
En toch blijf je reageren hier... Hup, wegwezen!quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:25 schreef natte-flamoes het volgende:
Alsjblieft zeg, ga hier lekker discusseren om de discussie. Stelletje interessante lui op fok
Dat kan je niet weten..... we kennen alleen de tv beelden maar of die een weerspiegeling zijn van de waarheid dat weet je niet.....quote:Op maandag 17 oktober 2005 09:37 schreef ShaoliN het volgende:
Willem B is ook aangehouden hoor ik net. Die had toch geen reet meer met die gasten te maken?
Vervelend.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:14 schreef Kadesh het volgende:
De politie is met hun lamme schofel tegen mijn bmw aan gereden.![]()
Omdat ons strafrecht gericht is op de onderdrukking van de arbeidersklasse en het in stand houden van de bestaande economische machtsverhoudingen... Revolutie!quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IK zeg niet dat Hells Angels niet crimineel zijn, als individuen.
Wat ik zeg is dat als het in de lage sociale klassen is men snel spreekt van criminele organisaties
Maar, waarom is dat niet het geval bij witte boorden criminelen op de golfclub?
Betrokkenheid bij moorden en drugstransporten en andere geweldsdelicten.quote:Op maandag 17 oktober 2005 11:34 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Oh, en op welke feiten baseer je dat?
En dat terwijl straks ws. met geen mogelijkheid te bewijzen is dat het geen individuele bezittingen zijnquote:Op maandag 17 oktober 2005 13:11 schreef Adfundum het volgende:
in beslag genomen o.a.
vlammenwerper
2 handgranaten
slaghoedjes
vuurwapens w.o. een machinepistool
6 wietplantages gevonden
geld, dure horloges
47 arrestaties met behulp van 1000 politieagenten.
Ik wist niet dat het zo gevaarlijk is, toeren met de motorclub, dat je wat 'beveiliging' nodig hebt.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:11 schreef Adfundum het volgende:
in beslag genomen o.a.
vlammenwerper
2 handgranaten
slaghoedjes
vuurwapens w.o. een machinepistool
6 wietplantages gevonden
geld, dure horloges
47 arrestaties met behulp van 1000 politieagenten.
Net zoals Marokanen?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij moorden en drugstransporten en andere geweldsdelicten.
Als iemand dat zo generiek zegt over voorbibsberbers dan spuug jij vuur en puimsteenquote:Op maandag 17 oktober 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij moorden en drugstransporten en andere geweldsdelicten.
klopt, maar het valt me wel vaker op dat types zoals SCH altijd opkomen voor de marokkanen, die kunnen niks fout doen. Maar als een nederlander een keer wat flikt(voor het zelfde delict), dan schreeuwen ze moord en brand.quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als iemand dat zo generiek zegt over voorbibsberbers dan spuug jij vuur en puimsteen
Huh?? Sinds wanneer is het een of of situatie? Is het zo dat de inval van vanmorgen bij de hells angels automatisch betekent dat justitie de witte boorden criminaliteit niet aanpakt? Man, die ontzettend kromme vergelijking trek je er zelf bij en vervolgens spiegel je die actie van vanmorgen aan die vergelijking! Met als resultaat een geforceerde discussie over het al dan niet correct bezig zijn van politie/justitie vanmorgen. Nou nou nou, wat een schitterende discussie zeg!quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IK zeg niet dat Hells Angels niet crimineel zijn, als individuen.
Wat ik zeg is dat als het in de lage sociale klassen is men snel spreekt van criminele organisaties
Maar, waarom is dat niet het geval bij witte boorden criminelen op de golfclub?
God wat ben jij domquote:Op maandag 17 oktober 2005 14:52 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Huh?? Sinds wanneer is het een of of situatie? Is het zo dat de inval van vanmorgen bij de hells angels automatisch betekent dat justitie de witte boorden criminaliteit niet aanpakt? Man, die ontzettend kromme vergelijking trek je er zelf bij en vervolgens spiegel je die actie van vanmorgen aan die vergelijking! Met als resultaat een geforceerde discussie over het al dan niet correct bezig zijn van politie/justitie vanmorgen. Nou nou nou, wat een schitterende discussie zeg!
Schijnbaar heb je ze nog niet van dichtbij mee gemaakt en heb je je beeld over de Hells Angels via Easy Rider opgedaan.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:16 schreef Blazkowich het volgende:
Toch heeft het wat he, zon criminele motorclub. En het is niet alsof iedereen er last van heeft. Tenzij je zelf crimineel bent of presentator met een grote mond dan. Ik kan me er niet echt druk over maken. Ook dat soort mensen hebben een functie in de maatschapij.
Het zullen altijd "outlaws' blijven en zullen weinig participeren in de samenleving, hun plek in die samenleving zullen ze dan ook niet krijgen, ze worden alleen wat beteugeld door vrouwe Justitia.quote:Op maandag 17 oktober 2005 22:25 schreef kevin85 het volgende:
Goede zaak
Deze lijn doortrekken en er gloort aan de horizon dat dit soort tuig eindelijk hun plek leert kennen in de samenleving![]()
Was al meer mensen opgevallen, het zou een charme-offensief kunnen zijn, alleen als beide groeperingen nu de dans ontspringen is het hek van de dam en gaan er koppen rollen.quote:
Aha zit dat zoquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 01:44 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Was al meer mensen opgevallen, het zou een charme-offensief kunnen zijn, alleen als beide groeperingen nu de dans ontspringen is het hek van de dam en gaan er koppen rollen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |