Schei toch uit, Nederlanders zijn juist blijmoedige in oranje gehulde dozen die heel snel helden maken en niet uitblinken door een realistische kijk op de dingen.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:26 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat een pessimisme, het is ook echt nooit goed.
We maken onze reputatie weer waar hoor, Nederlanders zijn zeikerds wat betreft voetbal.
Alle landen om ons heen hebben respect voor oranje, zijn bang voor oranje.
En wij zeuren maar over het feit dat het voetballend niet goed is.
Dat is het zowat in geen een land meer, dat is het nieuwe hedendaagse voetbal.
vandaar ook dat niemand in de Arena Oranje uitfloot na de blamage tegen Macedonië?quote:Op donderdag 3 november 2005 11:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Schei toch uit, Nederlanders zijn juist blijmoedige in oranje gehulde dozen die heel snel helden maken en niet uitblinken door een realistische kijk op de dingen.
vandaar dat half Nederland denkt dat we op onze sloffen Wereldkampioen wordenquote:Op donderdag 3 november 2005 11:43 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
vandaar ook dat niemand in de Arena Oranje uitfloot na de blamage tegen Macedonië?
Onzin, Nederlanders moeten juist altijd tot in den treure discussieren over hoe het spel beter moet en dat het zo niet langer kan. In andere landen is er allang geaccepteerd dat er alleen maar gewonnen moet worden.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Schei toch uit, Nederlanders zijn juist blijmoedige in oranje gehulde dozen die heel snel helden maken en niet uitblinken door een realistische kijk op de dingen.
Ach daar staan we dan ook weer bekend omquote:Op donderdag 3 november 2005 11:53 schreef Lionheaad het volgende:
Ik zeg ook niet dat we het niet kunnen, maar de meeste Oranje-fans zijn wel héél optimistisch....
verwarringstactieken. Als ze in het buitenland denken dat we slecht spelen, gaan ze ons onderschatten. Het is al eens geluktquote:Op donderdag 3 november 2005 11:56 schreef Robar het volgende:
[..]
Ach daar staan we dan ook weer bekend om
Wat zijn Nederlanders toch eigenlijk tegenstrijdig.
Wel allemaal roepen dat we wereldkampioen worden, maar onderstussen steen en been klagen over het vertoonde spel . . .
Und sie haben recht!quote:
volgens een Duitse paragnost waart de geest van Michels nog rondquote:
Jonge klets toch niet. Maduro en Babel zijn de meest overschatte spelers op dit moment. Gisteren waren ze ook alweer 3x niks. Heb je Affelay al zo'n fouten zien maken?? NEE! En veel kansen creeren? Gisteren creeerden ze helemaal geen ene fluit! En de verdediging was ook al om te huilen.quote:Op donderdag 3 november 2005 07:54 schreef Robar het volgende:
[..]
Weer zo een marco-is-anti-psv-frusti
Affelay is niet minstens zo goed als Maduro.
Affelay is een hele goede voetballer, maar hij moet nog even wat meer leren.
Die jongen komt er vast wel, maar hij heeft op dit moment nog geen meerwaarde voor oranje.
Er zijn gewoon te veel spelers die beter zijn op dit moment.
Aissati speelde verschrikkelijk goed eergisteren en op basis daarvan zou je hem een voorklopige selcetie gunnen. Zeker in een oefenwedstrijd. Ook voor hem geld dat er nog te veel betere spelers in oranje spelen. Maar ook hij komt er wel als hij zo doorgaat.
Wat betreft Ooijer ben ik het een beetje met je eens, alleen heeft Ooijer natuurlijk wel wat voor zich te dulden. Maar ik verzeker je dat als Ooijer zo blijft spelen hij vast nog wel aan spelen in oranje toekomt.
En ik denk eerder dat jouw IQ in twijfel getrokken dient te worden, omdat je niet alleen spelers selecteert op basis van wat het eerste elfal als collectief presteert. Er staat bij PSV een sterk colectief, maar er wordt niet altijd grandioos gevoetbald. AZ speelt week in week uit (met een enkele uitschieter naar beneden) sterk aanvallend voetbal. Of wou je alle Nederlanders bij PSV selecteren, omdat ze nu eenmaal bovenaan staan?Ajax speelt gewoon redelijk goed op dit moment, maar er wordt niet gescoord.
Ik wil je even een lisjtje laten zijn uit de laatste VI:
AZ 10 duels 125 doelpogingen 32 goals rendement 25,6%
PSV 10 duels 127 doelpogingen 17 goals rendement 13,4%
Feyenoord 10 duels 130 doelpogingen 27 goals rendement 20,8%
Ajax 10 duels 173 doelpogingen 15 goals rendement 8,7%
Gewoon om even te laten zien dat Ajax genoeg kansen creeert, maar dat het puur ligt aan de afronding. Voetballend presteert Ajax prima, maar het ligt aan dat laatste zetje. Het feit dat er Ajacieden geselecteerd worden lijkt me op basis van deze cijfers dus enigszins gerechtvaardigd.
Alleen jammer dat jij alleen kijkt naar de stand in de competitie, dat zegt genoeg over jouw visie op voetbal.
Jullie beste speler, Trabelsi, is ook geen Nederlander dus wat lul je nou. Het is gewoon een ajax kontenlikker. Als hij gewoon puur naar kwaliteit kijkt selecteerd hij Sneijder, en verder geen enkele ajaxied. Allemaal over het paard getilde lui (die idiote dansjes....wat een kinders zegquote:Op donderdag 3 november 2005 09:03 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Eventjes voor de goede orde. De spelers die PSV momenteel dragen, werd ook tegen Milan duidelijk, zijn Alex, Gomes (die gozer moet een jaarabbonnement op de hoeren krijgen voor z'n puike keeperswerk van afgelopen dinsdag), Beasley en Fárfan. En laten dat nou stuk voor stuk buitenlanders zijn, en dus niet oproepbaar door vBasten.
Aisatti en Afellay hebben het prima gedaan hoor, maar een beslissende factor zijn ze tot op heden nog niet geweest.
En je laatste opmerking getuigd meer van Calimero-syndroom dan van voetbalverstand, jij gaat thuis zitten mokken als Nederland met deze selectie wereldkampioen wordt?
Affelay met Maduro en Babel vergelijken en Emanuelsson met Aissatti. Misschien moet je ook eens naar de posities kijken waarop ze spelenquote:Op donderdag 3 november 2005 12:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jonge klets toch niet. Maduro en Babel zijn de meest overschatte spelers op dit moment. Gisteren waren ze ook alweer 3x niks. Heb je Affelay al zo'n fouten zien maken?? NEE! En veel kansen creeren? Gisteren creeerden ze helemaal geen ene fluit! En de verdediging was ook al om te huilen.
Die flapdrol heeft het zelfs ooit in zijn hoofd gehaald op Heitinga te selecteren
En waarom wel Emanuelsson selecteren en Aisatti niet? Alsof dat ajax jonkie veel ervaring heeft zeg...![]()
Het is dus gewoon een ajax kontenlikker.
Milan presteerd niet goed. Psv maakt gehakt van zequote:Op donderdag 3 november 2005 11:21 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
het gaat er toch niet om hoe de club presteert? Milan presteert ook goed, moet Seedorf ook geselecteerd worden dan?
Het gaat om de prestaties van de speler in Oranje. En vBommel presteerde matig tot slecht in Oranje. En hij wordt niet over het hoofd gezien, hij wordt gewoon niet in de definitieve selectie opgenomen.
Het gaat toch ook gewoon puur om kwaliteit. Op de plek van Babel moet haast wel een betere speler te vinden zijn, jonge wat speelt hij belabbert zeg. OVer Maduro hetzelfde, maar dan in iets mindere mate.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:37 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Affelay met Maduro en Babel vergelijken en Emanuelsson met Aissatti. Misschien moet je ook eens naar de posities kijken waarop ze spelen
Dat denk ik niet. Dan hadden ze hetzelfde ere lijstje als Spanje (of NL) gehad ...quote:Op donderdag 3 november 2005 11:33 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Ja en met een beetje leuk voetbal hadden ze misschien nog wel meer bereikt (Zie Brazilië), ze hebben er kwaliteit genoeg voor.
Ik ben benieuwd hoe Affelay het centraal in de verdediging zou doen.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:29 schreef leolinedance het volgende:
Heb je Affelay al zo'n fouten zien maken?? NEE! En veel kansen creeren? Gisteren creeerden ze helemaal geen ene fluit! En de verdediging was ook al om te huilen.
* Omdat Aisatti geen linksback is (en het aantal opties voor linksback positie is wat kleiner dan waar Aisatti speelt).quote:Op donderdag 3 november 2005 12:29 schreef leolinedance het volgende:
En waarom wel Emanuelsson selecteren en Aisatti niet? Alsof dat ajax jonkie veel ervaring heeft zeg...![]()
Wat een stomme reactie. Zegt genoeg over jouw niveau...quote:Op donderdag 3 november 2005 12:47 schreef LiverpoolFC het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Affelay het centraal in de verdediging zou doen.
[..]
* Omdat Aisatti geen linksback is (en het aantal opties voor linksback positie is wat kleiner dan waar Aisattie speelt).
* Omdat Aisatti minder internationele ervaring heeft
* Omdat Aisatti minder wedstrijden in het eerste van PSV gespeeld heeft - zeker op het moment dat de voorlopige selectie gemaakt werd
Wat heb ik misgequote? Ik heb alleen de stukken genomen waar ik op wilde reageren.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een stomme reactie. Zegt genoeg over jouw niveau...
Quote dan goed, kansloze puber zonder argumenten![]()
Hou jij t maar bij linedancen, want van voetbal heb je in ieder geval geen verstand. :/quote:Op donderdag 3 november 2005 12:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een stomme reactie. Zegt genoeg over jouw niveau...
Quote dan goed, kansloze puber zonder argumenten![]()
Ik wil het wel uitleggen hoor.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een stomme reactie. Zegt genoeg over jouw niveau...
Blijf a.u.b. inhoudelijk, op de man spelen doen we hier niet.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een stomme reactie. Zegt genoeg over jouw niveau...
Quote dan goed, kansloze puber zonder argumenten![]()
Ja, de meeste echte voetballiefhebbers. Dezelfde mensen die zo genoten in 88 en 98.quote:Op donderdag 3 november 2005 11:50 schreef Robar het volgende:
Denk je dat er ook maar iemand in Griekenland getreurd heeft over het spel op het EK?
Doe mij ff een lol zeg.quote:Op donderdag 3 november 2005 13:11 schreef Edenoniphobic het volgende:
Wat goed is komt snel, hij maakt in ieder geval al veel meer indruk tegen echte grote tegenstanders zoals Milan, dan Maduro en Babel hebben gedaan in hun topwedstrijden met Ajax, en al helemaal als je kijkt naar toen zij meteen erbij genomen werden als Ajax-tweede-elftal spelers. Toen hadden ze al helemaal niks gepresteerd. Op die principe-basis, dat vBasten totaal niet kijkt naar ervaring maar puur naar kwaliteit, of dat nou 16 of 35 is naar zijn eigen woorden, kan Aissati ook al erbij zitten.
Mensen vergeten we niet dat Maduro in principe niet de mandekker is, maar rugdekking moet geven? Grygera, Emanuelson en Heitinga waren de mandekkers. En nou speelde Maduro een keer een wat mindere partij. Dat kan toch gebeuren? zoals ik al eerder zei, Maduro wordt door zijn collega's bij het Nederlands elftal geprezen, wie zijn wij dan om daar tegein te gaan. Dat zijn de echte kenners. Babel speelde misschien niet supergoed, maar toch ging er wel dreiging van hem uit. Dat is al een hele verbetering t.o.v. voorgaande wedstrijden. Maar ik ben het ermee eens dat hij niet in oranje thuishoort op dit moment. Affelay maakte tegen Milan ook fouten. Hij leed diverse keren balverlies op het middenveld. Aissatie had dat ook een aantal keren.quote:Je hebt altijd van die mensen die twijfel zaaien, net zoals velen gezegd zullen hebben dat ie niet rijp was voor Milan, en dat je zo'n spelers eerst jaaaaren moet laten rijpen in jeugdteams. Dit zijn de mensen die de kwaliteiten niet onderkennen. Bij PSV zien ze het goed, deze B-jeugd speler mocht even meedoen met de A, werd te goed bevonden, mocht even meedoen met Jong PSV, werd te goed bevonden, en mocht vervolgens meetrainen met het 1e. Toen dat niveau ook al moeiteloos opgepikt werd mocht ie debuteren in de eredivisie, en toen dat alweer goed lukte dachten ze : why not, tegen Milan erin ermee.
Er zijn zat mensen die hem nog in de B-jeugd hadden laten staan op basis van angst en twijfel. Goed dat dit soort jongens echter meteen eruit gepikt worden en zich kunnen optrekken aan het 1e elftal, des te sneller worden dit soort diamantjes geslepen.
Het was minstens zo'n fout van Blind om Maduro centraal in de verdediging te zetten als het de fouten van Maduro waren. Ik ben het uiteraard 100% met je eens als Maduro in Oranje gekozen zou worden voor de plek centraal in het midden. Maar dat is niet het geval. Op het middenveld komt Maduro wel tot z'n recht. Stel dat Maureenho Arjen Robben als centrale verdediger neerzet wordt dan zal-ie ook dergelijke fouten maken. Moet Arjen dan niet mee met Oranje?quote:Op donderdag 3 november 2005 13:31 schreef Spideyman het volgende:
Maduro liet gister constant z'n man lopen, hij was samen met Galasek verantwoordelijk voor de tegengoals. Dus als schijnheilige marco consequent is houdt ie Maduro uit Oranje.
Tsja, er blijft een calimero gevoel heersen in het Eindhovense kamp . . . .quote:Op donderdag 3 november 2005 13:54 schreef LiverpoolFC het volgende:
Waarom lijkt het net alsof men graag spelers van de eigen favoriete club in het nationale elftal wil zien?
Ik vind het prima dat Zenden bijvoorbeeld niet voor het NLs elftal speelt ook al zou-ie iedere week de pannen van het dak spelen. Ik zie liever dat-ie al z'n tijd besteed om zo goed mogelijk voor LiverpoolFC te spelen
Zeker weten. Zijn spel was een 8 waard. Babel en Maduro hebben op hun stekkie nog nooit een dusdanige bepalende rol gespeeld bij Ajax dat men lyrisch was over hen in de topwedstrijden, want topduels zijn de meetlat voor Oranje. Met de Graafschap-goals maak jij mij niet warm hoor. Wat ze inmiddels wel hebben bewezen is dat met name Babel een hele hoop zware onvoldoendes scoorde. Al met al valt de doorontwikkeling zwaar tegen, dus moeten ze even uit de spotlight, en meteen ververst worden door fris bloed zoals Afellay en Aissaiti. Je moet selecteren op momentum, die jongens zitten heerlijk in hun vel en zijn in vorm, die andere zijn depri en uit vorm, dus effe doorselecteren. Zo voorkom je slappe plichtmatige Macedonie-taferelen en hou je de ploeg fris en hongerig.quote:Op donderdag 3 november 2005 13:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Doe mij ff een lol zeg.
Heeft 1 en een kwart keer tegen Milan gespeelt en nu al heeft hij meer gepresteerd dan Maduro en Babel!!!![]()
Maduro was niet alleen voor de rugdekking ingehuurd hoor, ook hij heeft een vaste tegenstander die ie op moet pakken in bepaalde wedstrijdsiutatie's. Zoals Thun 2 keer vrij kwam voor het doel in de beginfase omdat hij totaal geen oog had voor zijn tegenstander en die bal heel simpel over zich heen laat gaan op de vrijstaande Thunspits, dat was echt drama. Van Bommel zou 3780 keer gewisseld zijn als het hem zou overkomen onder onze Marco.quote:Mensen vergeten we niet dat Maduro in principe niet de mandekker is, maar rugdekking moet geven? Grygera, Emanuelson en Heitinga waren de mandekkers. En nou speelde Maduro een keer een wat mindere partij. Dat kan toch gebeuren? zoals ik al eerder zei, Maduro wordt door zijn collega's bij het Nederlands elftal geprezen, wie zijn wij dan om daar tegein te gaan. Dat zijn de echte kenners. Babel speelde misschien niet supergoed, maar toch ging er wel dreiging van hem uit. Dat is al een hele verbetering t.o.v. voorgaande wedstrijden. Maar ik ben het ermee eens dat hij niet in oranje thuishoort op dit moment. Affelay maakte tegen Milan ook fouten. Hij leed diverse keren balverlies op het middenveld. Aissatie had dat ook een aantal keren.
Maar als het complete team zo een goede prestatie neerzet, wil je dat sneller door de vingers zien.
Maar goed, de "talenten van Ajax" zijn niet te vergelijken met de "talenten van PSV".
Andere spelers, andere posities.
Kom op zeg, Babel heeft in zijn beginperiode ook briljante dingen laten zien, dingen die nog heel wat indrukwekkender zijn dan wat Aissati tegen Milan heeft laten zien. Begrijp me niet verkeerd, want Aissatie heeft het prima gedaan, maar om nu op basis van die twee wedstrijden Aissatie zo op te hemelen lijkt mij volkomen misplaatst.quote:Op donderdag 3 november 2005 14:06 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Zeker weten. Zijn spel was een 8 waard. Babel en Maduro hebben op hun stekkie nog nooit een dusdanige bepalende rol gespeeld bij Ajax dat men lyrisch was over hen in de topwedstrijden, want topduels zijn de meetlat voor Oranje. Met de Graafschap-goals maak jij mij niet warm hoor. Wat ze inmiddels wel hebben bewezen is dat met name Babel een hele hoop zware onvoldoendes scoorde. Al met al valt de doorontwikkeling zwaar tegen, dus moeten ze even uit de spotlight, en meteen ververst worden door fris bloed zoals Afellay en Aissaiti. Je moet selecteren op momentum, die jongens zitten heerlijk in hun vel en zijn in vorm, die andere zijn depri en uit vorm, dus effe doorselecteren. Zo voorkom je slappe plichtmatige Macedonie-taferelen en hou je de ploeg fris en hongerig.
[..]
Maduro was niet alleen voor de rugdekking ingehuurd hoor, ook hij heeft een vaste tegenstander die ie op moet pakken in bepaalde wedstrijdsiutatie's. Zoals Thun 2 keer vrij kwam voor het doel in de beginfase omdat hij totaal geen oog had voor zijn tegenstander en die bal heel simpel over zich heen laat gaan op de vrijstaande Thunspits, dat was echt drama. Van Bommel zou 3780 keer gewisseld zijn als het hem zou overkomen onder onze Marco.
Waarom vergelijk je de spelers dan met elkaar? Dat slaat nergens op, iets dat je nu terecht toegeeft. Babel is momenteel een ramp, die mag wmb wel eens thuis blijven ja. Maduro is gewoon goed mits hij op het middenveld speelt, dat bewijst hij wekelijks.quote:Op donderdag 3 november 2005 12:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het gaat toch ook gewoon puur om kwaliteit. Op de plek van Babel moet haast wel een betere speler te vinden zijn, jonge wat speelt hij belabbert zeg. OVer Maduro hetzelfde, maar dan in iets mindere mate.
Of hij zet Maduro op het middenveld........quote:Op donderdag 3 november 2005 13:31 schreef Spideyman het volgende:
Maduro liet gister constant z'n man lopen, hij was samen met Galasek verantwoordelijk voor de tegengoals. Dus als schijnheilige marco consequent is houdt ie Maduro uit Oranje.
Ja alleen in Nederland omdat we nooit gewonnen hebben, in de rest van de wereld gelden alleen 1ste plaatsen.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:53 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Waar hebben de mensen het nu het meest over?
Over het mooie kampioenschap van Duitsland/Argentinie, of over het wonderschone Oranje in die dagen??
Maar goed, we moeten nu eens voor het kampioenschap gaan.
Maar niet de Griekenquote:Op donderdag 3 november 2005 13:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, de meeste echte voetballiefhebbers. Dezelfde mensen die zo genoten in 88 en 98.
De realiteitszin is bij jou nog niet helemaal doorgedrongen geloof ik. Marco heeft op dit moment niet de spelers tot zijn beschikking om het systeem te spelen wat hij wilt (4-3-3, met schaduwspits en twee vleugels). Een systeem waarin vBommel wel tot z'n recht zou komen overigens, aangezien hij de rol van Davids over zou kunnen nemen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:04 schreef Lionheaad het volgende:
Het interresserd mij ook geen ene moer hoe we wereldkampioen worden, als wwe het maar worden. Maar dan moeten ze niet eerst iets beloven en daarna niet doen...
Elk topland belooft wereldkampioen te worden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:26 schreef Lionheaad het volgende:
Dan had San Marco het niet moeten beloven, want hij wist wat voor een spelersmateriaal er in Nederland rondliep...
Hij had gewoon gelijk duidelijkheid moeten scheppen met de volgende doelen:
1. Kwalificeren voor WK
2. Wereldkampioen worden
3. Als het kan met mooi voetbal
en niet:
3. met mooi voetbal....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |