TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Nee maar tis wel zielig om eerder weg te lopen. Kijk em dan iig af.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:51 schreef manou het volgende:
[..]
gooi mij aub niet in de groep vrouwen die alleen naar van die wijven films gaan want dat ik absoluut niet het geval ik vond er gewoon helemaal niets aan! zo gek is dat toch niet?
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nee, dat zeg ik ook niet. Ik ben alleen benieuwd wat je er dan wèl van had verwacht.quote:
Pesez le matin que vous n'irez peut-être pas jusqu'au soir,
Et au soir que vous n'irez peut-être pas jusqu'au matin.
Et au soir que vous n'irez peut-être pas jusqu'au matin.
ik had niet een titanic meets jurassic park meets king kong verwacht ik ergerde me dood aan de rare mensen die daar zaten de dino's en toen ook nog van die rare insecten...kong zelf vond ik best mooi gemaakt maar ik vond het gewoon echt niets aan en wilde gewoon weg...jammer maar goed gewoon niet mijn soort film
Van het weekend ga ik King Kong eens even checken, maar ik ga er vooralsnog vanuit dat het overdone is (teveel cgi, teveel spektakel ). Maar ik zal het wel zien dan.
). Maar ik zal het wel zien dan.
Viel me erg tegen. Kwam niet in de buurt van LOTR. Sommige CGI stukken waren/leken echt afgeraffeld. Ook door de rol van Jack Black kon ik in het begin niet sirieus kijken, hij zette nogal een karikatuur neer. Het gevecht met die dino's begon leuk maar eindigde erg dom, ik zal het maar niet verder vertellen.
Opzich was de film wel vermakelijk, maar had er gewoon meer van verwacht.
Opzich was de film wel vermakelijk, maar had er gewoon meer van verwacht.
Hmm, veel verschillende meningen dus..
Is het een standaard commerciele "Batman/WarOfTheWorlds/Spiderman/HarryPotter/12ineenDozijn" film, of is het meer?
Is het een standaard commerciele "Batman/WarOfTheWorlds/Spiderman/HarryPotter/12ineenDozijn" film, of is het meer?
Dat kun je zeggen bij een film van anderhalf uur. Maar als je na een kwartier al hebt besloten dat het drogen van verf interessanter is dan de film die je zit te kijken, dan is 3 uur énorm lang.quote:Op donderdag 15 december 2005 11:57 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Nee maar tis wel zielig om eerder weg te lopen. Kijk em dan iig af.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ach het verhaal van King Kong kent iedereen, dus kun je van tevoren wel zien of het iets voor jou is ja of nee.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat kun je zeggen bij een film van anderhalf uur. Maar als je na een kwartier al hebt besloten dat het drogen van verf interessanter is dan de film die je zit te kijken, dan is 3 uur énorm lang.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Gelukkig vooral veel positieve reacties, in de kerstvakantie zal ik ook maar eens gaan kijken, op een drukke maandagavond ofso
Fantastische film!!
Ik was bang dat 3 uur wat te lang zou zijn maar ik heb me geen moment verveeld!
Zitten zeker een paar vieze maar ook zeker leuke stukjes bij!
Ik was bang dat 3 uur wat te lang zou zijn maar ik heb me geen moment verveeld!
Zitten zeker een paar vieze maar ook zeker leuke stukjes bij!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
DRIE UUR!? Draait ie in de Pathe zelf dan nog zonder pauze of..?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 12:41 schreef 7eVeNL het volgende:
King Kong duurt maar liefst 3 uur! niet dat we anders gewend zijn van PJ, maar toch wel cool
Het zijn vooral de films die het puur van de effecten en het spectakel moeten hebben die steeds langer worden, zoals de nieuwste Harry Potter en Star Wars en nu deze dus. En dat terwijl de (naar mijn mening) echt goeie films zoals "El Maquinista" of "Saw" het in ruim anderhalf uur kunnen, maar goed...
En dat terwijl de (naar mijn mening) echt goeie films zoals "El Maquinista" of "Saw" het in ruim anderhalf uur kunnen, maar goed...King Kong komt ook nog eens pas na 1 UUR in beeld? dus...quote:Op donderdag 15 december 2005 01:45 schreef Bolderbast het volgende:
oja natuurlijk Kong komt pas na een uurtje in beeld, is natuurlijk wel erg lang uitzitten he...
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
sorry dat t precies bij jouw reactie is, maar dit is ff een algemene opmerkingquote:Op donderdag 15 december 2005 12:21 schreef obs het volgende:
Viel me erg tegen. Kwam niet in de buurt van LOTR.
Waarom the fuck vergelijkt iedereen LOTR met King Kong?? toevallig omdat ze door dezelfde regisseur gemaakt zijn?? daar houdt de vergelijking toch echt op
Je gaat Schindler`s List toch ook niet vergelijken met Saving Private Ryan omdat t toevallig 2 oorlogs films die toevallig door dezelfde persoon zijn gemaakt
Je kunt toch niet al na een kwartier zeggen of de film goed is of niet en al weg lopen ??quote:Op donderdag 15 december 2005 13:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat kun je zeggen bij een film van anderhalf uur. Maar als je na een kwartier al hebt besloten dat het drogen van verf interessanter is dan de film die je zit te kijken, dan is 3 uur énorm lang.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
dus??quote:Op donderdag 15 december 2005 16:02 schreef BdR het volgende:
King Kong komt ook nog eens pas na 1 UUR in beeld? dus...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dus, da's nogal lang..quote:Op donderdag 15 december 2005 16:04 schreef Timo20 het volgende:
dus??
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Ik vond het een vrij matige film die gemakkelijk in anderhalf uur verteld had kunnen worden. Dan waren veel overbodige scenes eruit gehaald, een aantal scenes ingekort en was het daardoor een vermakelijke blockbuster geweest. Maar niet meer dan dat.
biertje erbij, en gaan met die banaan (of film in dit geval )quote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het is nu een romcom geworden met Naomi Watts.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:57 schreef gathering_storm het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht, een romkom met Julia Roberts?
Gelukkig wel...quote:Op donderdag 15 december 2005 16:02 schreef BdR het volgende:
[..]
DRIE UUR!? Draait ie in de Pathe zelf dan nog zonder pauze of..?
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Waarom doen mensen alsof de originele King Kong wel meer was dan een flinterdun plot met vooral veel spektakel? Ik heb overigens niet de pik op jou, maar jouw opmerking staat wel voor gelijksoortige meningen die ik gelezen heb.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:09 schreef ufx het volgende:
Ik vond het een vrij matige film die gemakkelijk in anderhalf uur verteld had kunnen worden. Dan waren veel overbodige scenes eruit gehaald, een aantal scenes ingekort en was het daardoor een vermakelijke blockbuster geweest. Maar niet meer dan dat.
Ik heb overigens niet de pik op jou, maar jouw opmerking staat wel voor gelijksoortige meningen die ik gelezen heb.Overigens heb ik hem zelf nog niet gezien, maar ik zie het gewoon als een B-achtige film met een miljoenenbudget.
kun je beter een romcom hebben met Naomi Watt dan met Julia Robertsquote:Op donderdag 15 december 2005 16:17 schreef victorinox het volgende:
[..]
Het is nu een romcom geworden met Naomi Watts.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Sterk punt.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:27 schreef Timo20 het volgende:
[..]
kun je beter een romcom hebben met Naomi Watt dan met Julia Roberts
Nog liever Elisha
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Elisha kun je beter in een ander soort film zienquote:Op donderdag 15 december 2005 16:28 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Sterk punt.
Nog liever Elisha
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dat zal niemand tegenspreken.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:27 schreef Timo20 het volgende:
[..]
kun je beter een romcom hebben met Naomi Watt dan met Julia Roberts
Maar die romcom scene "Kong on Ice", vond ik wel erg overdreven.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
die vond ik eigenlijk wel geinigquote:Op donderdag 15 december 2005 16:30 schreef victorinox het volgende:
[..]
Dat zal niemand tegenspreken.
Maar die romcom scene "Kong on Ice", vond ik wel erg overdreven.
dat ie overbodig was, dat is duidelijk. maar wel cool op zich (letterlijk en figuurlijk )
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Neuh, die slapstick scene "Brontosaurusrennen", die was grappig.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:33 schreef Timo20 het volgende:
[..]
die vond ik eigenlijk wel geinig
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
King Kong is geen slechte film, zeker beter dan vele anderen maar het meesterwerk waar 7evenNL en andere over spreken vind ik toch wat te ver. Vooral een reactie als
Verder vond ik het karakter Jack Driscoll erg matig. De kapitein, Mr Hayes en Jimmy vond ik leukere personages dan die saaie Jack. En Peter Jackson neemt wel grandioos de tijd om New York in de jaren 30 te laten zien, geeft ruimte aan de personages Anne Darrow en Carl Denham, maar de liefde tussen Anne en Jack is er ineens. Van de een op de andere scene. Zelfs Jimmy krijgt meer aandacht, en waarom eigenlijk, zodra Kong gevangen wordt verdwijnt de bootcrew als sneeuw voor de zon.
Maar dat mag de pret op Skull Island natuurlijk niet drukken. En tja daarom ging ik dus naar de film, om te kijken wat Jackson van de capriolen op het eiland bakte, en niet vanwege de drama of het originele verhaal vol verrassende plotwendingen en uitgediepte karakters.
doet mijn tenen krommen. Een goed verhaal, jemig het is een peperdure B-film, dat zeggen ze in de film zelf al.quote:ook nog voorzien was van een goed verhaal
Verder vond ik het karakter Jack Driscoll erg matig. De kapitein, Mr Hayes en Jimmy vond ik leukere personages dan die saaie Jack. En Peter Jackson neemt wel grandioos de tijd om New York in de jaren 30 te laten zien, geeft ruimte aan de personages Anne Darrow en Carl Denham, maar de liefde tussen Anne en Jack is er ineens. Van de een op de andere scene. Zelfs Jimmy krijgt meer aandacht, en waarom eigenlijk, zodra Kong gevangen wordt verdwijnt de bootcrew als sneeuw voor de zon.
Maar dat mag de pret op Skull Island natuurlijk niet drukken. En tja daarom ging ik dus naar de film, om te kijken wat Jackson van de capriolen op het eiland bakte, en niet vanwege de drama of het originele verhaal vol verrassende plotwendingen en uitgediepte karakters.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Laat me raden: je hebt t origineel niet gezien??
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het was trouwens wel leuk om alle referentie's te herkennen van de oude film.
o.a. het appel stelen:
Het dansen van de "natives" in de show op het einde.
Tot de subtiele 'Fay is a size 36'
En ik was al helemaal teleurgesteld dat Kong niet de bek van de T-rex opentrok.
o.a. het appel stelen:
Het dansen van de "natives" in de show op het einde.
Tot de subtiele 'Fay is a size 36'
En ik was al helemaal teleurgesteld dat Kong niet de bek van de T-rex opentrok.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat ik wel jammer vind is dat de "scream for your life" scene niet gebruikt is in de film, maar alleen maar in de teaser.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
heb ik wel gezien, maar wat heeft dat ermee te maken? Omdat het origineel uit 1933 komt moet Jack een sufkut zijn en Jimmy een interessante rekel die een boek leest? Heb jij het origineel wel gezien? Want daar gingen Anne en Jack trouwen en was Anne niet verliefd op die aap.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:53 schreef Timo20 het volgende:
Laat me raden: je hebt t origineel niet gezien??
heb ik wel gezien, maar wat heeft dat ermee te maken? Omdat het origineel uit 1933 komt moet Jack een sufkut zijn en Jimmy een interessante rekel die een boek leest? Heb jij het origineel wel gezien? Want daar gingen Anne en Jack trouwen en was Anne niet verliefd op die aap.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |