abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_31460553
CBS: Beroepsbevolking
Beroepsbevolking (BB)
Kenmerken van de beroepsbevolking (15-64 jaar).
Tot de beroepsbevolking worden gerekend:
- personen die ten minste 12 uur per week werken, of
- personen die werk hebben aanvaard waardoor ze ten minste 12 uur
per week gaan werken, of
- personen die verklaren ten minste 12 uur per week te willen werken,
daarvoor beschikbaar zijn en activiteiten ontplooien om werk voor
ten minste 12 uur per week te vinden.
Van de beroepsbevolking worden personen die ten minste 12 uur per
week werken tot de werkzame beroepsbevolking gerekend en degenen
die niet of minder dan 12 uur werken tot de werkloze beroepsbevolking.
Deze totalen zijn tot stand gekomen door confrontatie van meerdere
bronnen. Als gevolg daarvan kunnen zij afwijken van de bij de EBB
gepubliceerde totalen. Het is de bedoeling dat de meer gedetailleerde
tabellen uit de EBB worden aangepast aan de niveaus in deze tabel.
Er is echter nader onderzoek nodig om deze consistentie
te realiseren. Dit zal naar verwachting medio 2006 gereed zijn.

Totaal: 7.4 miljoen (Aug 2005)

CBS Werkzame beroepsbevolking:
Werkzame beroepsbevolking (WZ BB)
Personen die ten minste 12 uur per week werken.
Deze totalen zijn tot stand gekomen door
confrontatie van meerdere bronnen. Als gevolg
daarvan kunnen zij afwijken van de bij de EBB
gepubliceerde totalen. Het is de bedoeling dat
de meer gedetailleerde tabellen uit de EBB worden
aangepast aan de niveaus in deze tabel. Er is
echter nader onderzoek nodig om deze consistentie
te realiseren. Dit zal naar verwachting medio
2006 gereed zijn.

Totaal: 6,9 miljoen(Aug 2005)

CBS: Werkeloos
Werkloze beroepsbevolking (WL BB)
Personen die werk hebben aanvaard waardoor ze ten minste
12 uur per week gaan werken, of personen die verklaren ten minste
12 uur per week te willen werken, daarvoor beschikbaar zijn en
activiteiten ontplooien om werk voor ten minste 12 uur per week te vinden.
Totaal: 500.000

CBS WAO'ers:
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen,totaal
Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, totaal.
Het aantal arbeidsongeschiktheidsuitkeringen krachtens de Wet op de
arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO), de Wet arbeidsongeschiktheids-
voorziening jonggehandicapten (Wajong) en de Wet arbeidsongeschiktheids-
verzekering zelfstandigen (WAZ) dat aan het eind van de verslagperiode
niet is beėindigd, de zogeheten lopende uitkeringen.
Totaal: 937.000 (mei 2005

CBS Bijstandtrekkers:
Bijstandsuitkeringen; jonger dan 65 jaar
Aantallen periodiek algemene bijstandsuitkeringen aan thuiswonenden
jonger dan 65 jaar krachtens de Algemene bijstandswet (ABW) en de Wet
werk en bijstand (WWB), die per 1 januari 2004 in de plaats is gekomen
van de ABW.
De gegevens voor de bijstand, IOAW en IOAZ voor de maanden vanaf oktober,
november 2004 zijn voorlopig.
Totaal 371.000

Mijn defenitie van een werkeloze is dat het iemand is tussen de 15 en 64 die niet werkt.

Totaal van actieven en inactieven = 9,2 miljoen
Inactieven = 1,8 miljoen
Werkelijk werkeloosheidscijfer= 19,5%

Welk cijfer zit dichter bij de waarheid: 1,8 miljoen of 500.000?

[ Bericht 1% gewijzigd door fernando_redondo op 15-10-2005 13:35:34 ]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31460593
Leugens!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_31460709
quote:
Mijn defenitie van een werkeloze is dat het iemand is tussen de 15 en 64 die niet werkt.
Kan best, maar dat is het niet...
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_31460732
Jawel hoor, die is namelijk van mij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31460756
Dat is fijn voor je. Maar toch praat je onzin.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:39:11 #6
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_31460760
En als ik nu eens de totale bevolking als beroepsbevolking tel, dan komt het percentage nog veel hoger.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_31460798
Ik ben het met ts eensch.

Al geef je mensen een ander etiket, het maakt niks uit zolang ze geen betaalde arbeid verrichten zijn ze imho zonder werk.

Ook mensen die door ziekte niet in staat zijn om te werken werken tenslotte ook niet. *

*Niet dat ik ze benijd of zo ben liever gezond en wel.

Het is gewoon geknoei met de cijfers wat regelmatig wordt gedaan voor de verkiezingen #

# Zie je wel het is zo erg nog niet
pi_31460810
Als je met deze cijfers, en algemene gemiddelden van de bijstand (700 euro) WAO+WW (70%, laten we zeggen 1000 euro) de totale kosten uitrekend, kost dit de staat nog minder dan de hypotheekrenteaftrek. En dat de VVD dan nog durft te beweren dat Financien bij hun het beste af is. Uit onderzoek is gebleken dat 50% van het geld wat gaat naar de hypotheekrenteaftrek toch bij de rijke en hun 2e 3e huis terecht komt.
Ik kan me voorstellen waarom ze zo panisch op de discussie reageren...al dat geld wat het ze gaat kosten wanneer die regeling verdwijnt.

Maar ondertussen willen we wel bijstandsmoeders...die toch al op het sociale minimum zitten (en veelal echt niet meer rondkomen) verplicht weer aan het werk zetten voor hetzelfde geld. Laten we anders beginnen bij ex-politici en -ambtenaren die thuis zitten te genieten van een riante wachtgeldregeling.

Bah
pi_31460812
quote:
Maar toch praat je onzin.
En dan nu de onderbouwing
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31460858
Overigens heb je ook aan aantal gedeeltelijk arbeidsongeschikten. Oftewel: daar zitten dus nog mensen bij die meer dan 12 uur werken per week.

Het aantal mensen dat volledig arbeidsongeschikt is, is namelijk 665.160
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31460883
Hoeveel van die pak hem beet 300.000 behoren tot de werkzame beroepsbevolking?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31460888
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:41 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

En dan nu de onderbouwing
Geestelijk gehandicapten kunnen bijvoorbeeld niet werken, dus zijn niet werkloos, ze kunnen dat gewoon niet. Die kun je niet rekenen tot beroepsbevolking. Dat geldt ook voor terminaal zieken, mensen met bepaalde lichamelijke handicaps etc.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31460906
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:44 schreef fernando_redondo het volgende:
Hoeveel van die pak hem beet 300.000 behoren tot de werkzame beroepsbevolking?
Weet jij het? Ik niet namelijk...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31460933
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En als ik nu eens de totale bevolking als beroepsbevolking tel, dan komt het percentage nog veel hoger.
Je wil baby's en bejaarden ook meetellen?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31460935
quote:
Geestelijk gehandicapten kunnen bijvoorbeeld niet werken, dus zijn niet werkloos, ze kunnen dat gewoon niet. Die kun je niet rekenen tot beroepsbevolking. Dat geldt ook voor terminaal zieken, mensen met bepaalde lichamelijke handicaps etc.
Zijn ze dan in een keer niet meer werkeloos?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31460993
quote:
Weet jij het?
Nee, ik weet wel dat het verwaarloosbaar is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31461042
De getallen 7,4 miljoen aan beroepsbevolking en 16,3 miljoen Nederlanders vind ik eerder opvallender. Nog niet eens 50 procent werkt of wil werken. Slechts 40 % werkt om 100% te onderhouden.
pi_31461063
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:45 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Zijn ze dan in een keer niet meer werkeloos?
werk·loos (bn.)
1 tegen de bedoeling in zonder betaald werk => baanloos, werkeloos

Ik kan je vertellen, ze zijn met de bedoeling zonder betaald werk te zijn. Oftewel: niet werkloos.
Mijn tante weet niet eens wat werk is!!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31461094
Ze zijn het wel. Maar wat zijn de excuses voor bijstandtrekkers?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:55:46 #20
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_31461209
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:45 schreef djenneke het volgende:

[..]

Je wil baby's en bejaarden ook meetellen?
Tsja, als TS idiote dingen gaat uithalen om aan te tonen dat het veel slechter is dan men ons wil doen geloven, kan ik dat ook.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_31461282
de WAO wordt toch niet voor niets de verborgen werkloosheid genoemd? naar mijn idee is de definitie van werkenden tegenover werklozen eenvoudiger uit te zetten.

werkenden zijn diegenen die werk hebben.

werklozen zijn personen tussen de 15(??) en 64 die geen werk hebben, en als gevolg hiervan een uitkering van de overheid nodig hebben voor hun dagelijkse behoeften.

personen die deels werken en deels een uitkering nodig hebben kun je procentueel bij beide groepen rekenen.

als je deze getallen op elkaar deelt kom je op een heel accuraat cijfer terecht naar mijn idee.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
pi_31461307
Amen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_31461355
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:51 schreef fernando_redondo het volgende:
Ze zijn het wel. Maar wat zijn de excuses voor bijstandtrekkers?
Dat lijkt me nogal een persoonlijke kwestie

1. alleenstaand ouderschap
2. ontbreken van scholing
3. criminaliteit loont beter ofzo
4. luiheid
5. niet aan werk kunnen komen (te hoog geschoold, te weinig ervaring... ikzelf bijvoorbeeld, al ben ik momenteel officieel niet werkloos, en trek ik dus ook geen uitkering)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31461391
quote:
Op zaterdag 15 oktober 2005 13:51 schreef fernando_redondo het volgende:
Ze zijn het wel. Maar wat zijn de excuses voor bijstandtrekkers?
Volgens de van dale, en het CBR toch echt niet....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_31461393
Excuses boeien niet echt. Iemand van tussen de 15 en 64 die niet werkt is werkeloos en moet ook zal doende geteld worden
]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')