WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is zijn eigen keuze geweest om tot zijn 27e te studeren en een studie te kiezen waarmee je niet direct werk kunt vinden. Dat weet je, daar kun je op anticiperen. Dat heeft hij niet gedaan, het gevolg is dat hij nu een uitkering gaat aanvragen en zich enorm druk maakt over de hoogte van dat bedrag. Terwijl meneer tot zijn 27e heeft gestudeerd op kosten van de belastingbetaler en nu direct weer uit de staatsruif gaat vreten.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:52 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er zijn misschien wel voldoende vacatures, maar voor de meesten zal hij niet in aanmerking komen (niet de juiste opleiding of niet voldoende werkervaring). Daarbij is het geen fabeltje dat veel bedrijven mensen met een hoge opleiding niet zullen aannemen voor laag geschoold werk. Ten eerste zal je er snel weer vandoor zijn (je zoekt toch verder) en ten tweede ben je in hun ogen al snel vervelend (te mondig, en nee, ik weet dat het 2005 is maar dit gaat gewoon nog steeds op). Daarbij zijn er zat mensen die zo'n baan wèl langere tijd en naar behoren zullen vervullen.
En volgens mij staat het ook niet zo goed op je CV dat je t/m je 27ste nog nooit gewerkt hebt....of je nu een studie hebt afgerond of niet. Voor veel hoogopgeleiden is werk zoeken niet zo heel eenvoudig.
Nee, dat staat zeker niet goed op je CV. Ik vraag me ook af wat voor studie de TS heeft gedaan. Met de meeste studies ben je rond je 24e wel klaar en dan kun je vaak direct aan de slag. Maar voor veel studies is er gewoon weinig werk, daar dient de staat op te anticiperen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Door zijn openingspost lokt hij de speculatie wel een beetje uit eerlijk gezegd.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het is allemaal speculeren. Dus om nu TS af te schilderen als iemand die tot nu toe alleen maar geprofiteerd heeft is een beetje te kort door de bocht.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Vind ik niet. Er is nergens ook maar een minieme aanwijzing dat hij ooit gewerkt heeft. Terwijl door zijn stuitende domheid wel blijkt dat hij in elk geval nooit lang ergens heeft gewerkt.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Het is allemaal speculeren. Dus om nu TS af te schilderen als iemand die tot nu toe alleen maar geprofiteerd heeft is een beetje te kort door de bocht.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ook dit weet je niet. Kan best dat hij via havo - hbo - wo gegaan is. Dat kost je al snel een paar jaar.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is zijn eigen keuze geweest om tot zijn 27e te studeren en een studie te kiezen waarmee je niet direct werk kunt vinden. Dat weet je, daar kun je op anticiperen. Dat heeft hij niet gedaan, het gevolg is dat hij nu een uitkering gaat aanvragen en zich enorm druk maakt over de hoogte van dat bedrag. Terwijl meneer tot zijn 27e heeft gestudeerd op kosten van de belastingbetaler en nu direct weer uit de staatsruif gaat vreten.
Nee, dat staat zeker niet goed op je CV. Ik vraag me ook af wat voor studie de TS heeft gedaan. Met de meeste studies ben je rond je 24e wel klaar en dan kun je vaak direct aan de slag. Maar voor veel studies is er gewoon weinig werk, daar dient de staat op te anticiperen.
Hé, hij heeft wél universiteit gedaan hoor!quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Vind ik niet. Er is nergens ook maar een minieme aanwijzing dat hij ooit gewerkt heeft. Terwijl door zijn stuitende domheid wel blijkt dat hij in elk geval nooit lang ergens heeft gewerkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2005 09:58:25 ]
Meestal is iemand rond z'n 24e wel klaar met een studie. Er zijn echter wel uitzonderingen inderdaad. Lekker nuttig trouwens, tot je 27e studeren en dan meteen van een uitkering moeten leven.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Ook dit weet je niet. Kan best dat hij via havo - hbo - wo gegaan is. Dat kost je al snel een paar jaar.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat zegt allemaal niet zoveel. Bepaalde studies zijn echt geen dubbeltje waard op de arbeidsmarkt.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:58 schreef k_man het volgende:
[..]
Hé, hij heeft wél universiteit gedaan hoor!
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
En daar gaat het toch echt om. .quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat zegt allemaal niet zoveel. Bepaalde studies zijn echt geen dubbeltje waard op de arbeidsmarkt.
.
For great justice!
Een tante van me werd ook gekort op haar uitkering op het moment dat haar dochter 18 werd.
Het gaat dus inderdaad om het samenwonen. Krijg je een samenwoningsuitkering. En dat zal echt geen vetpot zijn.
TS kan er natuurlijk ook voor kiezen om zelfstandige woonruimte te zoeken. Krijgt ze iets meer. Maar of ze dan meer overhoudt betwijfel ik.
Het gaat dus inderdaad om het samenwonen. Krijg je een samenwoningsuitkering. En dat zal echt geen vetpot zijn.
TS kan er natuurlijk ook voor kiezen om zelfstandige woonruimte te zoeken. Krijgt ze iets meer. Maar of ze dan meer overhoudt betwijfel ik.
Ik snap de reaktie van Swetsenegger wel en ik ben het ook helemaal met hem eens.
De uitkering die TS krijgt is er m.i.alleen maar om te zorgen dat hij niet klem komt te zitten wat betreft de eerste levensbehoeften en als blijkt dat hij er echt niet van rond kan komen, dan kan hij altijd een aanvullende uitkering aanvragen.
Maar blijkbaar is dat niet nodig of krijgt hij dat niet, dus dan moet hij hier ook niet zeiken.
De uitkering die TS krijgt is er m.i.alleen maar om te zorgen dat hij niet klem komt te zitten wat betreft de eerste levensbehoeften en als blijkt dat hij er echt niet van rond kan komen, dan kan hij altijd een aanvullende uitkering aanvragen.
Maar blijkbaar is dat niet nodig of krijgt hij dat niet, dus dan moet hij hier ook niet zeiken.
je moet gewoon werk zoeken, schoonmaker, frietbakker, of stadswacht. whatever, het maakt niet uit, je zal altijd meer krijgen dan met een uitkering. Vanuit die baan kun je dan verder solliciteren naar een betere baan. Simpel. Ik vind het terecht dat schoolverlaters een lage uitkering krijgen, ze moeten maar meteen aan het werk.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Van werken ga je niet dood
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De bijstandsuitkering voor deze ex-student is even hoog als voor iemand die 40 jaar gewerkt heeft en geen recht meer heeft op een WW.quote:Op zondag 16 oktober 2005 14:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je moet gewoon werk zoeken, schoonmaker, frietbakker, of stadswacht. whatever, het maakt niet uit, je zal altijd meer krijgen dan met een uitkering. Vanuit die baan kun je dan verder solliciteren naar een betere baan. Simpel. Ik vind het terecht dat schoolverlaters een lage uitkering krijgen, ze moeten maar meteen aan het werk.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Kijk, als diegene die 40 jaar heeft gewerkt nou zou klagen.........quote:Op zondag 16 oktober 2005 15:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De bijstandsuitkering voor deze ex-student is even hoog als voor iemand die 40 jaar gewerkt heeft en geen recht meer heeft op een WW.
Die hoor je vaak niet.quote:Op zondag 16 oktober 2005 16:59 schreef DrXLTrouble het volgende:
[..]
Kijk, als diegene die 40 jaar heeft gewerkt nou zou klagen.........
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik vind het toch wel apart dat je geen uitzendbaantjes zou kunnen vinden hoor. Ik doe zelf ook universiteit, ben binnen 3 maandjes klaar met de studie en hoop dan de (wel goed betaalde ) arbeidsmarkt op te gaan. Ik heb nooit veel moeite gehad met het vinden van baantjes via het uitzendbureau. Ok, er zat ook wel veel dagjeswerk bij en heb het meest belachelijke werk gedaan, maar boeien: beter iets dan niets als je geld nodig hebt lijkt me zo. Het is misschien niet ideaal, maar ik zou toch heel wat liever een paar maandjes aan de lopende band staan dan van een uitkering te moeten leven. Het zal vast dat sommigen je niet aan zullen nemen omdat je te hoog bent opgeleid; maar velen zullen je ook wel aannemen! Gewoon wat meer uitzendbureaus aanschrijven, of anders inderdaad je sollicitatie direct aan de fabriek of zo richten. Ik kan me eigenlijk echt niet voorstellen dat het zo compleet onmogelijk is.
Verder vind ik het niet heel raar dat je uitkering gebaseerd is op je leefsituatie: als je samenwoont krijg je nou eenmaal minder. Het is iets wat bedoelt is zodat je niet zult verhongeren, maar het moet toch ook geen vetpot zijn.
Verder vind ik het niet heel raar dat je uitkering gebaseerd is op je leefsituatie: als je samenwoont krijg je nou eenmaal minder. Het is iets wat bedoelt is zodat je niet zult verhongeren, maar het moet toch ook geen vetpot zijn.
Kijk TS, zo kan het ook. En gewoon zonder gejank.quote:Op maandag 17 oktober 2005 00:24 schreef Marije het volgende:
Marije
TS moet eens gaan bedenken hoe de wereld er echt uitziet:
¤ 700,= in de maand is de bijstandsnorm voor een alleenstaande die zelfstandig woont.
Ik snap dan ook niet waar TS het vandaan haalt om te denken dat hij "afgestudeerd en wel" als niet zelfstandig wonende recht heeft op een zelfde bedrag.
Verder heeft TS wel een hele grote mond over zijn eigen kunnen terwijl hij het werkwoord "worden" niet eens correct kan vervoegen... het werkwoord "werken" zal ook wel problemen opleveren. Als TS al niet in aanmerking komt voor de baantjes onder zijn niveau dan kan ik me zo indenken dat de baantjes op zijn niveau ook aan zijn neus voorbij gaan als hij dit soort fouten ook in zijn sollicitatiebrieven maakt.
By the way TS... een alleenstaande ouder in de bijstand moet het met minder dan ¤ 900,= in de maand doen... een zelfstandig wonende alleenstaande ouder dus (ongeacht het aantal kinderen)... een alleenstaande ouder die bij iemand inwoont moet het met minder doen: zo'n ¤ 700,= of ¤ 800,= per maand.
Eventuele ontvangen alimentatie wordt daarop in mindering gebracht.
¤ 700,= in de maand is de bijstandsnorm voor een alleenstaande die zelfstandig woont.
Ik snap dan ook niet waar TS het vandaan haalt om te denken dat hij "afgestudeerd en wel" als niet zelfstandig wonende recht heeft op een zelfde bedrag.
Verder heeft TS wel een hele grote mond over zijn eigen kunnen terwijl hij het werkwoord "worden" niet eens correct kan vervoegen... het werkwoord "werken" zal ook wel problemen opleveren. Als TS al niet in aanmerking komt voor de baantjes onder zijn niveau dan kan ik me zo indenken dat de baantjes op zijn niveau ook aan zijn neus voorbij gaan als hij dit soort fouten ook in zijn sollicitatiebrieven maakt.
By the way TS... een alleenstaande ouder in de bijstand moet het met minder dan ¤ 900,= in de maand doen... een zelfstandig wonende alleenstaande ouder dus (ongeacht het aantal kinderen)... een alleenstaande ouder die bij iemand inwoont moet het met minder doen: zo'n ¤ 700,= of ¤ 800,= per maand.
Eventuele ontvangen alimentatie wordt daarop in mindering gebracht.
TS wil ook zo'n 700 euro per maand ontvangen. Die weet dus wat 'm te doen staat.quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:45 schreef Leandra het volgende:
een alleenstaande ouder die bij iemand inwoont moet het met minder doen: zo'n ¤ 700,= of ¤ 800,= per maand.
Ja, dat wordt stressen... dat gaat tegenvallen met de prijzen van de wegwerpluiers en de flesvoeding (borstvoeding zal gezien TS een man is wel net ff te lastig zijn).quote:Op maandag 17 oktober 2005 23:47 schreef k_man het volgende:
[..]
TS wil ook zo'n 700 euro per maand ontvangen. Die weet dus wat 'm te doen staat.
Vraag me toch af of daar dan misschien een extra tegemoetkoming in de kosten voor mogelijk is...
En kinderbijag, vakanegeld, bijzondere bijstand, AWBZ en dergelijke?quote:By the way TS... een alleenstaande ouder in de bijstand moet het met minder dan ¤ 900,= in de maand doen... een zelfstandig wonende alleenstaande ouder dus (ongeacht het aantal kinderen)... een alleenstaande ouder die bij iemand inwoont moet het met minder doen: zo'n ¤ 700,= of ¤ 800,= per maand.
Eventuele ontvangen alimentatie wordt daarop in mindering gebracht.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Er is vast wel een baantje te krijgen dat meer dan 490 euro per maand opbrengt. Desnoods is het vuilnis ophalen, wees creatief.
Ga eerst eens werken voor je een uitkering aanvraagt Als Universitair opgeleid persoon ( ) kun je vast wel werk krijgen ( ).
Als Universitair opgeleid persoon (
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Schaf de WW-uitkeringen af, en zie hoe creatief men is. Bovendien, bij een studiekeus moet je letten op de markt. Als je vrijetijdskunde gaat studeren moet je niet raar op kijken als je geen baan kun vinden, had dan een studie gedaan waar wel naar vraag naar is. Ik vind het prima als mensen hun keus voor een eenvoudige studie later weer op hun bordje krijgen, dan heb ik in ieder geval niet het idee dat ik voor niks een technische studie doe.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:46 schreef DaMook het volgende:
Ga eerst eens werken voor je een uitkering aanvraagt Als Universitair opgeleid persoon ( ) kun je vast wel werk krijgen ( ).
WW afschaffen vind ik te radicaal Maar strenger beoordelen vind ik goed .quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Schaf de WW-uitkeringen af, en zie hoe creatief men is. Bovendien, bij een studiekeus moet je letten op de markt. Als je vrijetijdskunde gaat studeren moet je niet raar op kijken als je geen baan kun vinden, had dan een studie gedaan waar wel naar vraag naar is. Ik vind het prima als mensen hun keus voor een eenvoudige studie later weer op hun bordje krijgen, dan heb ik in ieder geval niet het idee dat ik voor niks een technische studie doe.
.En tsja stem je studie af op de vraag is lastig als je dat nu moet doen terwijl je over 4 jaar afstudeerd.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
juist , gewoon afschaffen, studenten kunnen best een tijdje in de gaarkeukens eten en gewoon met baantjes als schoenenpoetser, of wc schrobber geld bijverdienen, daar is niets mis mee. Zeker jonge mensen moet je niet zo in de watten leggen. Van een afgestudeerde mag je verwachten dat die slim genoeg is om een baantje te vinden om( tijdelijk) van rond te komen.
Ook voor de carriere is het goed om aan de onderkant van de ladder te beginnen, zo kan een afgestudeerde die later in een managementfunctie komt zich veel beter inleven in het voetvolk, bovendien zal hij meer respect verdienen.
Ook voor de carriere is het goed om aan de onderkant van de ladder te beginnen, zo kan een afgestudeerde die later in een managementfunctie komt zich veel beter inleven in het voetvolk, bovendien zal hij meer respect verdienen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Juist. En slapen kan ook wel onder bruggen of bij het Leger des Heils.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 07:43 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
juist , gewoon afschaffen, studenten kunnen best een tijdje in de gaarkeukens eten en gewoon met baantjes als schoenenpoetser, of wc schrobber geld bijverdienen, daar is niets mis mee. Zeker jonge mensen moet je niet zo in de watten leggen. Van een afgestudeerde mag je verwachten dat die slim genoeg is om een baantje te vinden om( tijdelijk) van rond te komen.
For great justice!
ff een quoteje voor TS:
bron szwquote:Schoolverlaters kunnen het eerste half jaar na beëindiging van de scholing of opleiding een lagere uitkering krijgen. Ook jongeren van 21 of 22 jaar kunnen een lagere uitkering krijgen, om hen te stimuleren zo snel mogelijk werk te zoeken. Als een 21- of 22-jarige ook schoolverlater is, mag de gemeente geen combinatie van beide verlagingen opleggen
wordt aan gewerkt....ben net terug
Ja, ja.... kinderbijslag krijgt iedere ouder... daar kun je ook echt een kind van te eten geven hoorquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:29 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
En kinderbijag, vakanegeld, bijzondere bijstand, AWBZ en dergelijke?
De rest van het rijtje:
- Vakantiegeld: iedereen in de bijstand heeft recht op vakantiegeld, ook TS dus...
- Bijzondere Bijstand: deze is voor kosten die buiten het normale patroon vallen... hier heeft men dus niet automatisch recht op maar kan uitsluitend een beroep op worden gedaan als er bijzondere kosten zijn (vervangen kapotte wasmachine) dit geldt wederom voor iedereen in de bijstand... ook voor TS dus.
- AWBZ: ik weet niet wat je nu probeert aan te tonen, maar AWBZ staat voor Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten... dit heeft dus absoluut niets met de bijstandswet te maken maar mocht TS opgenomen moeten worden in een psychiatrische inrichting dan wordt dat uit de AWBZ vergoed, net als voor iedere andere Nederlander.
Je rijtje "regelingen voor alleenstaande ouders" klopt dus niet echt, want op de kinderbijslag na staat er niets bij wat voor ouders anders/beter geregeld is dan voor kinderlozen.
Er ís een oplossing. Bij de fabriek of de vuilnisman betalen ze hem minimaal 1045 euro netto per maand. Meer dan twee keer zoveel. Waar gaat het gezeur dan in vredesnaam over? Luie donder is gewoon de juiste typering.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:35 schreef Flossieplop het volgende:
Het is gewoon enorm kut, als je dan van 490 euro moet rondkomen. Dat gaat gewoon niet...dat heeft gewoon met overleven te maken. Je wordt afhankelijk gemaakt.
Oh maar wacht, er werken alleen maar boeren bij de fabriek. Ja, dat is toch wel een heel groot probleem hoor. Hier hebbie 1500 euro van de staat. Alstu.
Uitkerinkje trekken is sowieso niet bedoeld als lening die je later wel of niet kan terugbetalen omdat je heel veel gaat verdienen, maar voor mensen die echt niet zelfstandig kunnen rondkomen. 490 euro is dan ook in het geval van TS precies 490 euro teveel. Als deze mensen geen onterecht beroep meer doen op de uitkeringen, kunnen we allemaal veel minder betalen.
Een eigen telefoonabonnement bij je broer? Doe toch niet zo naïef. En bovendien kun je prima solliciteren zonder telefoon en internet. Bij de meeste bedrijven hoef je echt niet aan te komen met een telefonische sollicitatie of een mailtje.quote:*50 euro telefoonkosten + internetabonnement (zonder, kun je immers niet solliciteren!)
Hmm ik weet zeker dat wanneer jij het uitzendbureau binnen loopt er werk voor je is. Je moet in dat geval niet kieskeurig zijn en het werk zal waarschijnlijk ook niet binnen de sector liggen waar jij voor hebt geleerd. Maar hee! Alles beter dan je handje ophouden bij Sociale Zaken lijkt me..
Je hebt dan misschien nog niet zoveel geld maar je kunt dan in ieder geval trots op jezelf zijn dat je het zelf hebt verdiend.. in plaats van dat je het allemaal 'geschonken' krijgt.
Voor mij zit er eenzelfde situatie als jou aan te komen maar ik WEIGER gewoon om een uitkering of net wat aan te gaan vragen.. kom op zeg. Werk genoeg!
Je hebt dan misschien nog niet zoveel geld maar je kunt dan in ieder geval trots op jezelf zijn dat je het zelf hebt verdiend.. in plaats van dat je het allemaal 'geschonken' krijgt.
Voor mij zit er eenzelfde situatie als jou aan te komen maar ik WEIGER gewoon om een uitkering of net wat aan te gaan vragen.. kom op zeg. Werk genoeg!
Have I got news for you: ik heb ooit ergens in een CPB-notitie een grafiekje gezien waarin ze inkomsten versus uitgaven zetten naar leeftijd, voor de gemiddelde nederlander, en daaruit viel op te maken dat alleen werknemers van 40-55 jr significant meer betaalden dan ze ontvingen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 15:35 schreef Flossieplop het volgende:
Deze mensen betalen in de toekomst (naast aflossen studielening en een veel te hoge hypotheek) ook de meeste belasting en premies.
Overigens, je moet voor de aardigheid eens uitrekenen hoeveel maanden je moet werken om een maand WW terug te betalen. Kan je nog vies tegenvallen. En dan is stufi nog geeneens aan de orde geweest.
Je eerste zin stoort me, dat je logischerwijs geen werk hebt. Ik ben begin dit jaar afgestudeerd, en heb verrekte veel moeite moeten doen om een baantje te kunnen vinden. Het is niet eens een echt baantje, maar een werkervaringsplaats. Ik werk maar enkele dagen in de week, laaaaaaaaaag loon. Ik krijg in totaal stukken minder dan dat jij met niets doen al binnen gaat halen.
Het is niet ideaal. Maar het werk is leuk. Het staat mooi op mijn CV. Stukken mooier dan een gat op je cv iig. En na (in mijn geval) vijf jaar studeren is nog een jaar karig loon ook nog wel te overleven. Dus vraag een bedrijf of je desnoods gratis of heel goedkoop mag komen werken, enkele dagen in de week.
Een soort van bijbaantje moet daarnaast ook te vinden zijn, mocht je niet rond kunnen komen. Voor bijbaantjes moet je inderdaad niet bij uitzendbureaus zijn. Die willen geen mensen die net zijn afgestudeerd, hoe gemotiveerd ze ook zijn. `want dan ben je net ingewerkt en vind je de baan van je leven, afstudeerders zijn wat dat betreft onbetrouwbaar.´ Maar bel zelf rechtstreeks naar grote bedrijven, thuiszorg etc.
Het is niet ideaal. Maar het werk is leuk. Het staat mooi op mijn CV. Stukken mooier dan een gat op je cv iig. En na (in mijn geval) vijf jaar studeren is nog een jaar karig loon ook nog wel te overleven. Dus vraag een bedrijf of je desnoods gratis of heel goedkoop mag komen werken, enkele dagen in de week.
Een soort van bijbaantje moet daarnaast ook te vinden zijn, mocht je niet rond kunnen komen. Voor bijbaantjes moet je inderdaad niet bij uitzendbureaus zijn. Die willen geen mensen die net zijn afgestudeerd, hoe gemotiveerd ze ook zijn. `want dan ben je net ingewerkt en vind je de baan van je leven, afstudeerders zijn wat dat betreft onbetrouwbaar.´ Maar bel zelf rechtstreeks naar grote bedrijven, thuiszorg etc.
Niets mis mee.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:03 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Juist. En slapen kan ook wel onder bruggen of bij het Leger des Heils.
Hup, aan het werk!
Zeemeeuw.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waaar is TS eigenlijk gebleven in de discussie
Schoolverlaters krijgen sowieso geen WW...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 03:52 schreef Steijn het volgende:
[..]
Schaf de WW-uitkeringen af, en zie hoe creatief men is. Bovendien, bij een studiekeus moet je letten op de markt. Als je vrijetijdskunde gaat studeren moet je niet raar op kijken als je geen baan kun vinden, had dan een studie gedaan waar wel naar vraag naar is. Ik vind het prima als mensen hun keus voor een eenvoudige studie later weer op hun bordje krijgen, dan heb ik in ieder geval niet het idee dat ik voor niks een technische studie doe.
Zolang er maar niet geslapen wordt bij bruggen bij mij in de buurt, want dan gaat de waarde van m'n huis er misschien wel op achteruit. Kunnen we niet een speciaal plekje maken ergens in drenthe?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:03 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Juist. En slapen kan ook wel onder bruggen of bij het Leger des Heils.
PS:
WC's aan het schrobben?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 19:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waaar is TS eigenlijk gebleven in de discussie
Hup, aan het werk!
Dat zal toch niet.quote:
Schoonmaken is niets voor TS, tenslotte geeft hij gestudeerd.
We zullen het er maar niet over hebben dat zijn opleiding ook betaald is door hardwerkende schoonmakers.
Ik vind dat de voorwaarden waar je aan moet voldoen om een uitkering aan te vragen worden verscherpt. Ik denk dat je dan dit soort gevallen voorkomt: mensen die prima kunnen werken maar te kieskeurig zijn, die vervolgens gaan zeuren over de hoogte van de uitkering. Door de regels erg te verscherpen zullen er minder mensen in aanmerking komen voor een uitkering; diegenen die echt niet of beperkt kunnen werken en daardoor een uitkering nodig hebben kunnen dan meer geld krijgen. Lijkt me niet meer dan eerlijk. Ik denk namelijk dat als ts wist dat hij geen uitkering zou krijgen, hij nu gewoon werk zou hebben en geld zou verdienen (hoe onbenullig het baantje dan ook is).
Ik ben nu aan het afstuderen, heb nog geen baan gevonden voor hierna en het zou dus ook best kunnen dat ik in een soortgelijke positie kom te zitten als ts, maar ik ga echt absoluut geen uitkering aanvragen. Dan maar dom fabriekswerk gaan doen of zo (ook totaal geen zin in, maar liever dat dan een uitkering ) Ik vind echt dat een uitkering iets is wat je aan moet vragen als er totaal geen andere uitweg is, en die is er in dit geval aar mijn mening zeker wel
Ik ben nu aan het afstuderen, heb nog geen baan gevonden voor hierna en het zou dus ook best kunnen dat ik in een soortgelijke positie kom te zitten als ts, maar ik ga echt absoluut geen uitkering aanvragen. Dan maar dom fabriekswerk gaan doen of zo (ook totaal geen zin in, maar liever dat dan een uitkering ) Ik vind echt dat een uitkering iets is wat je aan moet vragen als er totaal geen andere uitweg is, en die is er in dit geval aar mijn mening zeker wel
Dat dacht ik ook. Wilde ook per se niet bij de Sociale Dienst hoeven aankloppen, dat lijkt me een bijzonder deprimerende en tijdrovende ervaring, en was dus ook tot alles bereid. Maar zo gemakkelijk is het toch echt niet....ik had al wel werkervaring, geen erg indrukwekkende (administratieve baantjes en postbode), maar goed, wel werkervaring, en een diploma, maar als ze niks voor je hebben, hebben ze niks. Heb op een gegeven moment een uitzendbureau zelf nog gewezen op een briefje dat ze buiten hadden hangen, dat er een magazijnmedewerker gezocht werd, maar daarvoor wilden ze me niet vanwege "geen heftruckervaring" (wellicht speelde het feit dat ik wsch toch niet lang zou blijven, of het feit dat ik klein, tenger & vrouw ben, ook mee, maar dat zeiden ze er niet bij)quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 23:56 schreef Marije het volgende:
maar ik ga echt absoluut geen uitkering aanvragen. Dan maar dom fabriekswerk gaan doen of zo
Heb overal ook specifiek gezegd dat ik ook lopende bandwerk e.d. wilde doen maar als ze een lager opgeleide man daarvoor kunnen krijgen, nemen ze uiteraard de lager opgeleide man. Die is sterker en blijft tenminste een tijdje.
Nee echt, "je kunt altijd wel wat vinden" zei ik ook altijd, totdat ik zelf op zoek moest. Ik sprong een gat in de lucht toen net op tijd voordat ik echt m'n huur niet meer kon betalen het verlossende telefoontje kwam dat er iets was vrijgekomen bij het bedrijf waar ik daarvoor al had gewerkt.
Neem me niet kwalijk, maar ik zou er niet al te prat op gaan een universitaire opleiding afgerond te hebben als dit het niveau is van je schrijven...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:42 schreef babybox het volgende:
Hallo, sinds kort ben ik afgestudeerd ben 27 jaar en heb op het moment logischerwijs geen werk. ben druk op zoek en wil alles aanpakken. In de tussentijd heb ik een WWB-aanvraag gedaan.
Nu heb ik te horen gekregen dat als ik er recht op heb ik waarschijnlijk 490 euro zal gaan krijgen.
Ik heb toendertijd samen met mijn broer een woning aangenomen sta dus als medebewoner geregistreerd, hij is inmiddels getrouwd en heeft een kindje enzo.
Ik betaal mijn broer dus kostgeld (voor inwoning en vreten)
Ik betaal hem in de hand (geen huurbewijzen waar die eikels naar vragen, want het is mijn broer)
Maar nu willen die boeren van de soc. dienst weten welke vakken ik gehaald heb, wat hebben zij daar in godsnaam mee te maken, Ik heb een universitaire opleiding afgerond (iets waar die koffieleutende ambtenaar nog een punt aan kan zuigen)
Maar goed als zodanig wordt ik beschouwd als een schoolverlater Universiteitverlater zo u wilt maar dan nog ik heb het AFGEROND, niks verlaten dus
Verder wordt ik dus beschouwd als medebewoner en schoolverlater daarom krijg ik maar 490 euro
ipv 700-800 wat anderen krijgen Is mijn vraag is dit eerlijk??
ps. wordt een junk ook naar zijn behaalde vakken gevraagd als die een uitkering komt aanvragen
ik gehaald heb, wat hebben zij daar in godsnaam mee te maken, Ik heb een universitaire opleiding afgerond (iets waar die koffieleutende ambtenaar nog een punt aan kan zuigen) 
edit woeps, ik ben een beetje laat, ik zie dat dat al vaker gezegd is in dit topic
[ Bericht 5% gewijzigd door StefanP op 19-10-2005 03:07:03 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Preciesquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 18:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou jawel hoor.
Ik zet op de helpdesk ook geen HBO'er informatica neer.
Maar goed, als je als hoogopgeleide geen werk kan vinden, heb je dus duidelijk voor de verkeerde studie gekozen.
TS zal wel filosofie, een taal o.i.d. gestudeerd hebben. Met een echte studie had hij voor zijn afstuderen al meerdere contracten onder zijn neus gehad.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik denk dat instelling belangrijker isquote:Op woensdag 19 oktober 2005 03:02 schreef StefanP het volgende:
[..]
Precies
TS zal wel filosofie, een taal o.i.d. gestudeerd hebben. Met een echte studie had hij voor zijn afstuderen al meerdere contracten onder zijn neus gehad.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Je moet een vrriendelijke schop onder je kont hebben TS> Er is werk genoeg. je wilt alleen niet werken. Dat het niet het meest geweldige werk is weet ik ook wel. Maart het betaald en leeft niet op mijn kosten. En je hebt mooi de tijd om te gaan zoeken naar iets leuks.
Je wilt werken of niet. En jij blijkbaar niet. Dat is het probleem, niet de uitkering.
Je wilt werken of niet. En jij blijkbaar niet. Dat is het probleem, niet de uitkering.
Vriendelijke?
Ik vraag me af wat je ouders er van denken
Ik vraag me af wat je ouders er van denken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een flinke rotschop verdient hij....quote:Op woensdag 19 oktober 2005 06:55 schreef fernando_redondo het volgende:
Vriendelijke?
Ik vraag me af wat je ouders er van denken
Meneertje "ik-heb-jarenlang- op-de-kosten-van-de-staat-geleefd-en nu-wil-ik-nog-meer"
wordt aan gewerkt....ben net terug
