GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dan ben je een slechte arts als je daardoor al stress ondervind.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:04 schreef FanNa het volgende:
Waarbij ze ook nog eens vaak voor niets vliegen, en dus voor niets in de stress zitten, of dat de persoon alsnog dood gaat...
Brandweerlieden. Ze krijgen te maken met brandende of op instorting staande gebouwen waarin ze soms zelf hun leven wagen (denk alleen al aan de brandweerlui die het WTC binnengingen), ongelukken waarbij ze hevig gewonde mensen uit een wrak moeten zagen, verbrande personen, dode kinderen die uit een vijver gevist moeten worden, enz, enz.
Juist die zaken waar een gemiddeld mensen niet mee geconfronteerd wil worden.
Wat overigens ook geldt voor dokters en verpleegkundigen.
Juist die zaken waar een gemiddeld mensen niet mee geconfronteerd wil worden.
Wat overigens ook geldt voor dokters en verpleegkundigen.
Sommige huisvrouwen werken harder dan iemand die wel een 'echt' beroep uitoefent hoor Huisvrouwen zijn doorgaans schoonmaakster, secretaresse en kinderverzorgster in één.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:30 schreef Onderbroek het volgende:
Voor welk beroep hebben jullie eigenlijk veel respect? kom niet aanzetten dat je respect hebt voor je moeder omdat ze je kamer poetst ofzo, huisvrouw e.d. is geen beroep
Huisvrouwen zijn doorgaans schoonmaakster, secretaresse en kinderverzorgster in één.
en de reclame bezorgers?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:31 schreef mordradead het volgende:
krantenbezorgers
Hier dan maar een lijstje met de (volgens Discovery) gevaarlijkste beroepen ter wereld (pin me niet vast op de volgorde of dat er nog eentje ontbreekt):
-"Vliegtuig-binnenvlagger" op een aircraft carrier (=vliegdekschip)
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
-Productiewerker op een boorplatform
-"Vliegtuig-binnenvlagger" op een aircraft carrier (=vliegdekschip)
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
-Productiewerker op een boorplatform
censuur :O
Oh en piloten. Ze brengen je (bijna) elke keer toch heelhuids aan de grond.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
WTFquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier dan maar een lijstje met de (volgens Discovery) gevaarlijkste beroepen ter wereld (pin me niet vast op de volgorde of dat er nog eentje ontbreekt):
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
De buschauffeur rijdt mij meestal ook veilig naar de plaats van bestemmingquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:47 schreef Jaguarized het volgende:
Oh en piloten. Ze brengen je (bijna) elke keer toch heelhuids aan de grond.
Hier meestal ook maar soms willen ze met een touringcar nog wel eens 110 gaan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:51 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De buschauffeur rijdt mij meestal ook veilig naar de plaats van bestemming
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Over brandweerlui ==> De meeste dingen "wennen" ze wel aan. Maar als er dan een brand of auto-ongeluk is waarbij een heel gezin met kleine kinderen omkomt, hebben ze het er toch wel een paar dagen moeilijk mee........
Maar brandweerman of traumateam-lid als beroep kan ik me nog wel iets bij voorstellen: regelmatig mensen het leven redden geeft vast een goed gevoel.
Wat ik niet kan begrijpen, is mensen die in de bejaardenzorg werken: al je "klanten" gaan dood! Allemaal! Dat lijkt me gruwelijk :S
Maar brandweerman of traumateam-lid als beroep kan ik me nog wel iets bij voorstellen: regelmatig mensen het leven redden geeft vast een goed gevoel.
Wat ik niet kan begrijpen, is mensen die in de bejaardenzorg werken: al je "klanten" gaan dood! Allemaal! Dat lijkt me gruwelijk :S
censuur :O
systeembeheerders . . . zijn altijd druk bezig, niemand weet waarmee en iedereen vindt het maar doodgewoon dat alles op zijn pc-tje en op het netwerk beschikbaar is.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
No way. Er zit een fundementeel verschil tussen de belangen die de verschillende beroepsgroepen behartigen. De politici bahartigen een politiek belang, de CEO's en zakenmensen een financieel belang en de medici (dus ook de verple(e)g(st)ers, alhoewel die uiteindelijk een minder grote verantwoordelijkheid hebben dan artsen/chirurgen) het belang van algemeen welzijn. En aan de gezondheid van iemand hecht ik toch een stuk meer dan aan welke financiele/politieke consequentie dan ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:26 schreef Steijn het volgende: Politici, CEO's en zakenmensen draaien ook dergelijke dagen, net zoveel respect voor hen als je voor artsen hebt?
Ik heb respect voor een goede ondernemer die 3e wereld landen geld schiet.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Dan ga ik voor banen die ik zelf nooit zou willen doen. Dingen met stront, stank, mest, afval en andere bagger bijv. Of rioolontstopper oid
Kranten of post rondbrengen is ook een kutbaan, vooral met -4 bijv, maar dat kan toch nooit zo erg zijn als de hele dag in de lucht van stront zitten .
Of rioolontstopper oid Kranten of post rondbrengen is ook een kutbaan, vooral met -4 bijv, maar dat kan toch nooit zo erg zijn als de hele dag in de lucht van stront zitten .
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
hehequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:08 schreef RemcoDelft het volgende:
DonStefano ==> En tandartsen behartigen hun eigen financiele belangen :-P
Gut, ja nou, de hele dag op je stoel zitten, dat is zwaar..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:59 schreef Asics het volgende:
systeembeheerders . . . zijn altijd druk bezig, niemand weet waarmee en iedereen vindt het maar doodgewoon dat alles op zijn pc-tje en op het netwerk beschikbaar is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Juist.. onder andere politici zorgen er voor dat er geen zware chemische industie aan de rand van een stad wordt gebouwd.. Wat dacht je van natuurbehoud, het ruimetelijk scheiden van funties (oftewel de dagelijkse bezigheden van ministerie VROM) ? Als je het 100% aan de markt over zou laten zou het verre van gezondheids bevorderend worden geregeld. Opzich niet onbelangrijk lijkt me alleen zie je het niet van dag tot dag in je dagelijkse omgeving om dat dit iets meer tijd is beslag neemt. Dit gaat onder andere om je algemeen welzijn, alleen is dit eentje waar je vanuit gaat dat het zomaar aanwezig is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:00 schreef DonStefano het volgende:
[..]
No way. Er zit een fundementeel verschil tussen de belangen die de verschillende beroepsgroepen behartigen. De politici bahartigen een politiek belang, de CEO's en zakenmensen een financieel belang en de medici (dus ook de verple(e)g(st)ers, alhoewel die uiteindelijk een minder grote verantwoordelijkheid hebben dan artsen/chirurgen) het belang van algemeen welzijn. En aan de gezondheid van iemand hecht ik toch een stuk meer dan aan welke financiele/politieke consequentie dan ook.
Nee, de hele dag de zeik en rotzooi van anderen (en vooral van irritante wanabie 'managers') over je heen krijgen en het ook nog normaal moeten vinden is leuk wil je zeggen?!?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Gut, ja nou, de hele dag op je stoel zitten, dat is zwaar..
En dan vooral onder de pauzes: He, ik heb nu pauze, nu kun je naar mijn computerprobleem kijken, ik heb nu toch lunch pauze.......
Godver godver... Nee, ik leef op batterijen zeker?!?!?!?!?!?!
Ik wil best voor het zelfde salaris elke dag stront scheppen hoor.......
(Verder gaat het best ok met de boswachter hoor..... )
)
In het bos daar zijn de ..........
.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:46 schreef SilverBullet het volgende:
Vakkenvullers
. * Sport_Life is gelukkig nu ex-vakkenvuller dus ik heb ook wel respect voor mijn ex-collega's waarbij ik graag altijd nog even langs ga om te kijken hoe kut ze het daar hebben .
Politici , die zorgen er voor dat we bijna elke dag wel wat te zeiken hebben
Ik ben inmiddels overleden
ja, als je zo gaat redeneren noem me dan maar eens een beroep wat volstrekt nutteloos, en geen enkel belang heeft. Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:23 schreef Jimbaka het volgende:
[..]
Juist.. onder andere politici zorgen er voor dat er geen zware chemische industie aan de rand van een stad wordt gebouwd.. Wat dacht je van natuurbehoud, het ruimetelijk scheiden van funties (oftewel de dagelijkse bezigheden van ministerie VROM) ? Als je het 100% aan de markt over zou laten zou het verre van gezondheids bevorderend worden geregeld. Opzich niet onbelangrijk lijkt me alleen zie je het niet van dag tot dag in je dagelijkse omgeving om dat dit iets meer tijd is beslag neemt. Dit gaat onder andere om je algemeen welzijn, alleen is dit eentje waar je vanuit gaat dat het zomaar aanwezig is.
noem me dan maar eens een beroep wat volstrekt nutteloos, en geen enkel belang heeft. Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...
Ik maak me er sterk voor dat bij beiden, zowel artsen als zakenlieden, geld een behoorlijk grote rol speelt bij hun beroep. Natuurlijk een arts wil goede zorg bieden, maar als ik zie hoe protectionistisch de artsen zijn met betrekking tot hun beroep, dan kun je onmogelijk zeggen dat ze het niet voor het geld doen. In zekere zin waardeer ik een zakenman dus nog meer dan een arts, de zakenman is tenminste eerlijk over zijn motief, een arts daarentegen komt altijd met geneuzel van "Het is een roeping" Geld speelt geen rol, patienten staan voorop" en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:36 schreef DonStefano het volgende:
Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...
Laat ik het verschil tussen politici en artsen over een andere boeg gooien...
Artsen hebben een lange opleiding gevolgd, en weten alles over hun vakgebied!
Politici hebben misschien een opleiding gevolgd, en misschien op een totaal ander gebied dan waar ze werkzaam zijn! Dat is ook de reden dat zo'n minister na 12 jaar gewoon over kan stappen op een ander departement...
Een arts zal niet opeens overstappen naar rakettechnologie...
Artsen hebben een lange opleiding gevolgd, en weten alles over hun vakgebied!
Politici hebben misschien een opleiding gevolgd, en misschien op een totaal ander gebied dan waar ze werkzaam zijn! Dat is ook de reden dat zo'n minister na 12 jaar gewoon over kan stappen op een ander departement...
Een arts zal niet opeens overstappen naar rakettechnologie...
censuur :O
Leraren, de bron van alle kennis voor bijna alle beroepen.
Verder toch ook veel politici, zonder een goed bestuurd stuk land komt ook weinig interessants van de grond.
Verder toch ook veel politici, zonder een goed bestuurd stuk land komt ook weinig interessants van de grond.
Dat zijn toch die mensen die 1/3 van het jaar vakantie hebben?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:58 schreef thettes het volgende:
Leraren, de bron van alle kennis voor bijna alle beroepen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
leraren in de breedste zin van het woord... dus ook bijvoorbeeld mensen die een kassacursus geven aan kassameisjes, en dan natuurlijk ook op hoger niveau.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:59 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Dat zijn toch die mensen die 1/3 van het jaar vakantie hebben?
En ondanks de vakanties wijk ik niet van m'n standpunt af hoor
Reddingswerkers. Dat omvat zo'n beetje alle beroepen die met mensen/dieren redden te maken hebben.
The Internets, I needs it..
Systeembeheerders die alle voorgaande beroepen en sukkels draaiende houden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vind ik best een goeie voor dit topic. Je zal toch maar elke schooldag k*tkinderen moeten vervoeren, ik zou gillend gek worden. Ik vind een half uurtje in zo'n bus al veel te langquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:51 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De buschauffeur rijdt mij meestal ook veilig naar de plaats van bestemming
Respect voor alle mensen die met mensen werken: hulpverleners, medici, leraren, verzorging, etc.
Als je dan fouten maakt, lijden mensen schade. Da's erger dan schade aan een product of dienst, een mensenleven is onbetaalbaar.
Daarnaast heb ik bijzonder veel respect voor bijstandmoeders, hoewel het strikt genomen geen beroep is.
Als je dan fouten maakt, lijden mensen schade. Da's erger dan schade aan een product of dienst, een mensenleven is onbetaalbaar.
Daarnaast heb ik bijzonder veel respect voor bijstandmoeders, hoewel het strikt genomen geen beroep is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 02:35 schreef r_one het volgende:
Respect voor alle mensen die met mensen werken: hulpverleners, medici, leraren, verzorging, etc.
Als je dan fouten maakt, lijden mensen schade. Da's erger dan schade aan een product of dienst, een mensenleven is onbetaalbaar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ondernemers, militairen, politieagenten, de huidige premier, onderwijzers op VMBO scholen.
Crede Quod Habes, Et Habes.
Luister naar de Etherbeat
Luister naar de Etherbeat
Hoe kun je daar nou respect voor hebben? Er zijn in dit land heel veel mogelijkheden om iets te leren of te werken, als je die mogelijkheden niet gebruikt is dat echt zonde. Ik minacht mensen met een bijstandsuitkering niet maar om ze nou te respecteren in de zin van dit topic vind ik raar.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 02:35 schreef r_one het volgende:
Daarnaast heb ik bijzonder veel respect voor bijstandmoeders, hoewel het strikt genomen geen beroep is.
+]productiemedewerkers, schoonmakers ectquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 18:45 schreef Salvad0R het volgende:
al het werk wat door de meeste mensen als "minderwaardig" wordt beschouwd, heb ik respect voor.
Vuilnismannen, putjesscheppers, plantsoenbeheerders. Die mensen zorgen dat leven in deze maatschappij een goed gevoel geeft .
Zwaar onderbetaalde banen voor mensen die keihard moeten werken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik bedoel dus de moeders die dit wel willen, maar niet kunnen, omdat ze al wat ouder zijn (dus duurder), een opleiding hebben waar een overschot van is en als alleenstaande ouder ook nog een stel koters moet opvoeden. Die mensen hebben het niet breed, willen graag wat bijverdienen en pakken vaak alles aan wat ze kunnen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 03:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hoe kun je daar nou respect voor hebben? Er zijn in dit land heel veel mogelijkheden om iets te leren of te werken, als je die mogelijkheden niet gebruikt is dat echt zonde. Ik minacht mensen met een bijstandsuitkering niet maar om ze nou te respecteren in de zin van dit topic vind ik raar.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dit vind ik wel het zwakste excuus om niet te willen werken! Dan werk je voor minder geld... Vanaf 23 jaar gaat het wettelijk minimumloon niet meer omhoog.quote:omdat ze al wat ouder zijn (dus duurder),
Oudere werknemers hebben recht op een hoger salaris, als ze meer ervaring hebben, en daardoor automatisch meer waard zijn voor het bedrijf. Mensen die hun hele leven thuis oud hebben zitten worden, hebben die toegevoegde waarde niet!
censuur :O
wat hij bedoelt te zeggen is, dat de werkgever liever iemand heeft die 25 jaar jonger is die zijn werk even even goed doet maar dus toch mooi een paar honderdjes goedkoper in de maand is"quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit vind ik wel het zwakste excuus om niet te willen werken! Dan werk je voor minder geld... Vanaf 23 jaar gaat het wettelijk minimumloon niet meer omhoog.
Oudere werknemers hebben recht op een hoger salaris, als ze meer ervaring hebben, en daardoor automatisch meer waard zijn voor het bedrijf. Mensen die hun hele leven thuis oud hebben zitten worden, hebben die toegevoegde waarde niet!
namaste
En wat ik bedoel te zeggen is, dat het belachelijk is dat mensen na 25 jaar thuiszitten denken dat ze een paar hondertjes meer kunnen vragen!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 10:55 schreef Dulk het volgende:
[..]
wat hij bedoelt te zeggen is, dat de werkgever liever iemand heeft die 25 jaar jonger is die zijn werk even even goed doet maar dus toch mooi een paar honderdjes goedkoper in de maand is"
censuur :O
misschien hebben ze geen 25 jaar thuisgezeten, maar is het bedrijf failliet gegaan of een reorganisatie en dan sta je opeens op straat, het is dan gewoon moeilijk om dan op die leeftijd nog een fulltime baan de vinden voor onbepaalde tijd, of voor zelfs een half jaar contractje want iemand die net starter of mid-career is verdiend nou eenmaal minder met hetzelfde werk dan iemand die een stuk ouder is, dat verschil is er nou eenmaal ook al is er vanaf 23 jaar niets meer verplicht, maar iemand van 23 die met dat loontje tevreden is en toch nog thuis woont en alleen zijn auto moet onderhouden is een ander verhaald dan een vrouw van 55 die opeens op straat komt en opeens 30% gekort word in haar inkomen, terwijl de rekeningen wel gewoon voor de volle 100% binnen blijven komen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En wat ik bedoel te zeggen is, dat het belachelijk is dat mensen na 25 jaar thuiszitten denken dat ze een paar hondertjes meer kunnen vragen!
er wordt door werknemers nou eenmaal gediscrimineerd op leeftijd ook al zeggen ze van niet
maargoed ik heb rook pauze
namaste
Natuurlijk wen je aan dingen als je er constant geconfronteerd mee wordt. Kijk maar naar jezelf: schrik jij nog van een paar lijken op tv? Maar dat neemt niet weg dat ze ooit vrijwillig ervoor gekozen hebben om die dingen te zien.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Over brandweerlui ==> De meeste dingen "wennen" ze wel aan. Maar als er dan een brand of auto-ongeluk is waarbij een heel gezin met kleine kinderen omkomt, hebben ze het er toch wel een paar dagen moeilijk mee........
Maar het grootste respect verdient toch wel dat zij soms hun leven geven om anderen te redden.
Ik bedoel werkegevers die b.v. 17-jarigen aannemen als cassiere en hen met 23 weer op straat zetten. Ga dan als 32 jarige bijstandsmoeder maar eens solliciteren (minimum loon 23 jarige), je maakt geen schijn van kans.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:
En wat ik bedoel te zeggen is, dat het belachelijk is dat mensen na 25 jaar thuiszitten denken dat ze een paar hondertjes meer kunnen vragen!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 11:12 schreef Dulk het volgende:
er wordt door werknemersgevers nou eenmaal gediscrimineerd op leeftijd ook al zeggen ze van niet
maargoed ik heb rook pauze
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Alle beta's
Eerst 5 jaar aan de TU studeren in een omgeving zonder vrouwen en vervolgens de economie redden
Eerst 5 jaar aan de TU studeren in een omgeving zonder vrouwen en vervolgens de economie redden
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
|
|
