GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat was bizar hè! idd erg respect voor die gasten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Krabvissers, na het zien van de documentaire op Discovery Channel.
al wil ik niet zeggen dat ze écht noodzakelijk zijn
iK HeB r3sPeCt v00r @l MiJn HoMiEs, jE WeEt ToKkKkK!
NiEt HaTeN, PiEsSsSs!
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Artsen van traumaheli's, die lui moeten echt stalen zenuwen hebben om allemaal kapotte mensen ( letterlijk) te helpen. Waarbij ze ook nog eens vaak voor niets vliegen, en dus voor niets in de stress zitten, of dat de persoon alsnog dood gaat...
letterlijk) te helpen. Waarbij ze ook nog eens vaak voor niets vliegen, en dus voor niets in de stress zitten, of dat de persoon alsnog dood gaat...
en artsen.
Vakkenvullers
...the Fifth of November, The Gunpowder Treason and Plot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
I know of no reason, why the Gunpowder Treason should ever be forgot...
quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:46 schreef SilverBullet het volgende:
Vakkenvullers
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Voor iedereen wel die op een eerlijke!!! manier zijn geld verdiend.
stupidity has become as common as common sense was before
Respect voor artsen, nu snap ik ook waarom je nooit iemand over hun salarissen hoort.
Ik heb voor ingenieurs (in de zin van ontwerpers), militairen en ondernemers (hangt wel af van hun bedrijf) veel respect.
Ik heb voor ingenieurs (in de zin van ontwerpers), militairen en ondernemers (hangt wel af van hun bedrijf) veel respect.
Politici, CEO's en zakenmensen draaien ook dergelijke dagen, net zoveel respect voor hen als je voor artsen hebt?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 19:36 schreef DonStefano het volgende:
Eigenlijk wel voor elke arts en chirurg. Als je 1,5 jaar Co-schappen kan overleven dus werkweken van 60 a 70 uurverdien je gewoon respect.
Ja, en die lastige irritante klanten!quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:26 schreef davetje het volgende:
[..]
die vullen hun zakken de schappen zodat jij ze weer leeg kan maken in de supermakrt
Loop je sochtends daar rond "Meneer meneer!" 5 mensen om je heen te zeuren
Zwaar werk
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dan ben je een slechte arts als je daardoor al stress ondervind.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:04 schreef FanNa het volgende:
Waarbij ze ook nog eens vaak voor niets vliegen, en dus voor niets in de stress zitten, of dat de persoon alsnog dood gaat...
Brandweerlieden. Ze krijgen te maken met brandende of op instorting staande gebouwen waarin ze soms zelf hun leven wagen (denk alleen al aan de brandweerlui die het WTC binnengingen), ongelukken waarbij ze hevig gewonde mensen uit een wrak moeten zagen, verbrande personen, dode kinderen die uit een vijver gevist moeten worden, enz, enz.
Juist die zaken waar een gemiddeld mensen niet mee geconfronteerd wil worden.
Wat overigens ook geldt voor dokters en verpleegkundigen.
Juist die zaken waar een gemiddeld mensen niet mee geconfronteerd wil worden.
Wat overigens ook geldt voor dokters en verpleegkundigen.
Sommige huisvrouwen werken harder dan iemand die wel een 'echt' beroep uitoefent hoor Huisvrouwen zijn doorgaans schoonmaakster, secretaresse en kinderverzorgster in één.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 17:30 schreef Onderbroek het volgende:
Voor welk beroep hebben jullie eigenlijk veel respect? kom niet aanzetten dat je respect hebt voor je moeder omdat ze je kamer poetst ofzo, huisvrouw e.d. is geen beroep
en de reclame bezorgers?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:31 schreef mordradead het volgende:
krantenbezorgers
Hier dan maar een lijstje met de (volgens Discovery) gevaarlijkste beroepen ter wereld (pin me niet vast op de volgorde of dat er nog eentje ontbreekt):
-"Vliegtuig-binnenvlagger" op een aircraft carrier (=vliegdekschip)
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
-Productiewerker op een boorplatform
-"Vliegtuig-binnenvlagger" op een aircraft carrier (=vliegdekschip)
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
-Productiewerker op een boorplatform
censuur :O
Oh en piloten. Ze brengen je (bijna) elke keer toch heelhuids aan de grond.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
WTFquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier dan maar een lijstje met de (volgens Discovery) gevaarlijkste beroepen ter wereld (pin me niet vast op de volgorde of dat er nog eentje ontbreekt):
-Diepzee-pijpleidingen-legger (500 meter diepte, daar zuurstof/helium ademen, pijpen lassen o.i.d., en na afloop 5 weken (!!) in de decompressiekamer)
De buschauffeur rijdt mij meestal ook veilig naar de plaats van bestemmingquote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:47 schreef Jaguarized het volgende:
Oh en piloten. Ze brengen je (bijna) elke keer toch heelhuids aan de grond.
Hier meestal ook maar soms willen ze met een touringcar nog wel eens 110 gaan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:51 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De buschauffeur rijdt mij meestal ook veilig naar de plaats van bestemming
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Over brandweerlui ==> De meeste dingen "wennen" ze wel aan. Maar als er dan een brand of auto-ongeluk is waarbij een heel gezin met kleine kinderen omkomt, hebben ze het er toch wel een paar dagen moeilijk mee........
Maar brandweerman of traumateam-lid als beroep kan ik me nog wel iets bij voorstellen: regelmatig mensen het leven redden geeft vast een goed gevoel.
Wat ik niet kan begrijpen, is mensen die in de bejaardenzorg werken: al je "klanten" gaan dood! Allemaal! Dat lijkt me gruwelijk :S
Maar brandweerman of traumateam-lid als beroep kan ik me nog wel iets bij voorstellen: regelmatig mensen het leven redden geeft vast een goed gevoel.
Wat ik niet kan begrijpen, is mensen die in de bejaardenzorg werken: al je "klanten" gaan dood! Allemaal! Dat lijkt me gruwelijk :S
censuur :O
systeembeheerders . . . zijn altijd druk bezig, niemand weet waarmee en iedereen vindt het maar doodgewoon dat alles op zijn pc-tje en op het netwerk beschikbaar is.
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
No way. Er zit een fundementeel verschil tussen de belangen die de verschillende beroepsgroepen behartigen. De politici bahartigen een politiek belang, de CEO's en zakenmensen een financieel belang en de medici (dus ook de verple(e)g(st)ers, alhoewel die uiteindelijk een minder grote verantwoordelijkheid hebben dan artsen/chirurgen) het belang van algemeen welzijn. En aan de gezondheid van iemand hecht ik toch een stuk meer dan aan welke financiele/politieke consequentie dan ook.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:26 schreef Steijn het volgende: Politici, CEO's en zakenmensen draaien ook dergelijke dagen, net zoveel respect voor hen als je voor artsen hebt?
Ik heb respect voor een goede ondernemer die 3e wereld landen geld schiet.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Dan ga ik voor banen die ik zelf nooit zou willen doen. Dingen met stront, stank, mest, afval en andere bagger bijv. Of rioolontstopper oid
Kranten of post rondbrengen is ook een kutbaan, vooral met -4 bijv, maar dat kan toch nooit zo erg zijn als de hele dag in de lucht van stront zitten .
Of rioolontstopper oid Kranten of post rondbrengen is ook een kutbaan, vooral met -4 bijv, maar dat kan toch nooit zo erg zijn als de hele dag in de lucht van stront zitten .
.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
hehequote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:08 schreef RemcoDelft het volgende:
DonStefano ==> En tandartsen behartigen hun eigen financiele belangen :-P
Gut, ja nou, de hele dag op je stoel zitten, dat is zwaar..quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 22:59 schreef Asics het volgende:
systeembeheerders . . . zijn altijd druk bezig, niemand weet waarmee en iedereen vindt het maar doodgewoon dat alles op zijn pc-tje en op het netwerk beschikbaar is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Juist.. onder andere politici zorgen er voor dat er geen zware chemische industie aan de rand van een stad wordt gebouwd.. Wat dacht je van natuurbehoud, het ruimetelijk scheiden van funties (oftewel de dagelijkse bezigheden van ministerie VROM) ? Als je het 100% aan de markt over zou laten zou het verre van gezondheids bevorderend worden geregeld. Opzich niet onbelangrijk lijkt me alleen zie je het niet van dag tot dag in je dagelijkse omgeving om dat dit iets meer tijd is beslag neemt. Dit gaat onder andere om je algemeen welzijn, alleen is dit eentje waar je vanuit gaat dat het zomaar aanwezig is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:00 schreef DonStefano het volgende:
[..]
No way. Er zit een fundementeel verschil tussen de belangen die de verschillende beroepsgroepen behartigen. De politici bahartigen een politiek belang, de CEO's en zakenmensen een financieel belang en de medici (dus ook de verple(e)g(st)ers, alhoewel die uiteindelijk een minder grote verantwoordelijkheid hebben dan artsen/chirurgen) het belang van algemeen welzijn. En aan de gezondheid van iemand hecht ik toch een stuk meer dan aan welke financiele/politieke consequentie dan ook.
Nee, de hele dag de zeik en rotzooi van anderen (en vooral van irritante wanabie 'managers') over je heen krijgen en het ook nog normaal moeten vinden is leuk wil je zeggen?!?quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Gut, ja nou, de hele dag op je stoel zitten, dat is zwaar..
En dan vooral onder de pauzes: He, ik heb nu pauze, nu kun je naar mijn computerprobleem kijken, ik heb nu toch lunch pauze.......
Godver godver... Nee, ik leef op batterijen zeker?!?!?!?!?!?!
Ik wil best voor het zelfde salaris elke dag stront scheppen hoor.......
(Verder gaat het best ok met de boswachter hoor..... )
)
In het bos daar zijn de ..........
.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 21:46 schreef SilverBullet het volgende:
Vakkenvullers
. * Sport_Life is gelukkig nu ex-vakkenvuller dus ik heb ook wel respect voor mijn ex-collega's waarbij ik graag altijd nog even langs ga om te kijken hoe kut ze het daar hebben .
Politici , die zorgen er voor dat we bijna elke dag wel wat te zeiken hebben
Ik ben inmiddels overleden
ja, als je zo gaat redeneren noem me dan maar eens een beroep wat volstrekt nutteloos, en geen enkel belang heeft. Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:23 schreef Jimbaka het volgende:
[..]
Juist.. onder andere politici zorgen er voor dat er geen zware chemische industie aan de rand van een stad wordt gebouwd.. Wat dacht je van natuurbehoud, het ruimetelijk scheiden van funties (oftewel de dagelijkse bezigheden van ministerie VROM) ? Als je het 100% aan de markt over zou laten zou het verre van gezondheids bevorderend worden geregeld. Opzich niet onbelangrijk lijkt me alleen zie je het niet van dag tot dag in je dagelijkse omgeving om dat dit iets meer tijd is beslag neemt. Dit gaat onder andere om je algemeen welzijn, alleen is dit eentje waar je vanuit gaat dat het zomaar aanwezig is.
noem me dan maar eens een beroep wat volstrekt nutteloos, en geen enkel belang heeft. Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...
Ik maak me er sterk voor dat bij beiden, zowel artsen als zakenlieden, geld een behoorlijk grote rol speelt bij hun beroep. Natuurlijk een arts wil goede zorg bieden, maar als ik zie hoe protectionistisch de artsen zijn met betrekking tot hun beroep, dan kun je onmogelijk zeggen dat ze het niet voor het geld doen. In zekere zin waardeer ik een zakenman dus nog meer dan een arts, de zakenman is tenminste eerlijk over zijn motief, een arts daarentegen komt altijd met geneuzel van "Het is een roeping" Geld speelt geen rol, patienten staan voorop" en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 14 oktober 2005 23:36 schreef DonStefano het volgende:
Het werk van een willekeurige zakenman of politcus vind ik gewoon niet opwegen tegen dan van een willekeurige arts...
Laat ik het verschil tussen politici en artsen over een andere boeg gooien...
Artsen hebben een lange opleiding gevolgd, en weten alles over hun vakgebied!
Politici hebben misschien een opleiding gevolgd, en misschien op een totaal ander gebied dan waar ze werkzaam zijn! Dat is ook de reden dat zo'n minister na 12 jaar gewoon over kan stappen op een ander departement...
Een arts zal niet opeens overstappen naar rakettechnologie...
Artsen hebben een lange opleiding gevolgd, en weten alles over hun vakgebied!
Politici hebben misschien een opleiding gevolgd, en misschien op een totaal ander gebied dan waar ze werkzaam zijn! Dat is ook de reden dat zo'n minister na 12 jaar gewoon over kan stappen op een ander departement...
Een arts zal niet opeens overstappen naar rakettechnologie...
censuur :O
Leraren, de bron van alle kennis voor bijna alle beroepen.
Verder toch ook veel politici, zonder een goed bestuurd stuk land komt ook weinig interessants van de grond.
Verder toch ook veel politici, zonder een goed bestuurd stuk land komt ook weinig interessants van de grond.
Dat zijn toch die mensen die 1/3 van het jaar vakantie hebben?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 01:58 schreef thettes het volgende:
Leraren, de bron van alle kennis voor bijna alle beroepen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
|
|
