Nee dat vind ik niet raar. Ik verbaas me deste meer over de domheid van iemand als Linda om Tanja te nomineren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Het was gewoon vreemd dat echt iédereen in dat huis zat te schuimbekken op Tanja, en dat vervolgens niémand op haar stemde. Dat vond jij toch ook wel raar?
Logisch dat er dan naar een reden gezocht wordt. Het ziet er nu naar uit dat het "taktiek" (lafheid) van de bewoners was, en geen verbod om op haar te stemmen. Al sluit ik nog steeds niet uit dat de bewoners destijds bewerkt zijn (wat een reden kan zijn dat we de DBK-nominaties niet te zien kregen). Maar het blijft speculatie natuurlijk.
Ja, dat is ongeloofwaardig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:58 schreef Rica het volgende:
Trouwens, wie zegt dat Hummie niet achter de nominaties van Nat en Linda op Tanja zit? Even proberen de sms inkomsten flink wat op te schroeven. Of is dat weer ongeloofwaardig?
Ik denk dat je hiermee gelijk hebt. Een hele kleine suggestie kan dan al genoeg zijn voor welke bewoner dan ook om 180 graden te draaien qua mening.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik denk ook dat die bewoners vatbaar zijn voor suggesties van Hummie. Als ik ze af en toe hoor over die DBK gesprekken hebben ze behoorlijk ontzag voor BB.
Vind ik toch anders. Mensen zijn kort van memorie, en Tanja heeft zich de afgelopen week van haar leukere kant laten zien. Maar de vorige nominatie was in een periode dat Tanja werkelijk een onuitstaanbaar loeder was, iedereen klaagde steen en been i het huis maar niemand stemde op haar.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier op het forum ook. Vind ik ook vreemd.
Als je helemaal afhankelijk bent, van álles, zelfs of je genoeg eten krijgt, dan gaan mensen volgzaam, slaafs gedrag vertonen, om hun "weldoener" te behagen.quote:Ik denk ook dat die bewoners vatbaar zijn voor suggesties van Hummie. Als ik ze af en toe hoor over die DBK gesprekken hebben ze behoorlijk ontzag voor BB.
Waarom dat dan weer welquote:
Daar snap ik ook echt geen ruk van. Ze heeft zulke verschrikkelijke asociale dingen gedaan en zich misdragen, dat kun je gewoon niet vergeten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:35 schreef Pinball het volgende:
[..]
Daar snap ik echt geen ruk van.
Blijkbaar hebben de Fokkers een even kort geheugen als de TV kijkers en volgen ze de agitprop van Talpa blindelings.
Nou is het ook wel lastig kiezen, die Rob is natuurlijk ook een ontzettende zak stront
En toch durf ik nu al wel te voorspellen dat een een tussenstand te zien krijgen waarop hij bijna gelijk op gaat met Tanja. Zo kan BB meteen even peilen hoe die het doet bij de bellers.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:20 schreef Gert het volgende:
Dat Rob zelfs nu hij genomineerd is nog zó laag staat, wil wat zeggen hoor.
Die vliegt er echt zó ongenadig hard uit donderdag.
Ja dat denk ik ook.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
En toch durf ik nu al wel te voorspellen dat een een tussenstand te zien krijgen waarop hij bijna gelijk op gaat met Tanja. Zo kan BB meteen even peilen hoe die het doet bij de bellers.
Hetzelfde geldt voor de daadwerkelijke stemming, maar ja.. Mensen willen gewoon in een complot geloven.quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:33 schreef Aventura het volgende:
Ik kan jullie verzekeren dat die poll niet gemanipuleerd wordt.
quote:Op zondag 9 oktober 2005 17:20 schreef Gert het volgende:
Stand op de Talpa-site:
Tanja 18%
Roel 16%
Joost, Lieske 15%
Menno 10%
Dido 6%
Ingrid, Linda 5%
Nathalie, Rob 4%
Chantal 2%
Dat Rob zelfs nu hij genomineerd is nog zó laag staat, wil wat zeggen hoor.
Die vliegt er echt zó ongenadig hard uit donderdag.
Goh en wat zeg ik nou altijd over polls?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:54 schreef scanman01 het volgende:
Het verrassende deze week is dus dat TANJA nu op nummer 1 staat in de poll.
Het lijkt dus heel erg op manipulatie. Er kan best een verschil zijn met de rest van de op het internet aanwezige polls, maar zo'n groot verschil lijkt me onmogelijk.
Jammer als het om 1% verschil gaat tussen Rob en Linda.quote:Op zondag 9 oktober 2005 18:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoewel Linda 't niet veel beter doet.
goeie post, ik word ook doodmoe van dat geschreeuw over manipulatie elke keer, en er blijkt nooit ook maar iets van, maar mensen willen nou eenmaal graag in complotten geloven, zie TRUquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:43 schreef Rica het volgende:
Eerst is het volgens sommigen de bewoners verboden, hele theorien over contracten en boetes, dan wordt ze genomineerd en dan is het dat het hun met klem is afgeraden ofzo. Schopje TRU maar doen?
Hoewel het natuurlijk meer dan logisch is dat de programmamakers van de bewoners meewerking aan het programma verwachten. Ze organiseren de halve editie rondom een bevalling en dan zitten ze idd niet te wachten op bewoners die de zaak gaan saboteren lijkt me. Dat zal ze ook wel in zoveel woorden gezegd zijn misschien. Maar misschien ook niet en gingen ze uit van het gezonde verstand van de bewoners zelf. Grote fout uiteraard.
Anyhoe dit eeuwige ongefundeerde gespeculeer (annonieme bronnen en broer van een vriend zijn schoonmoeder diens kennis zijn oom tellen niet) zal er wel bijhoren. Net zoals destijds volgens sommigen Hummie met de nodige manipulaties Kelly BB3 wel zou laten winnen (hi scan )
Want het is tenslotte immers uitgesloten dat het publiek een andere mening heeft dan jezelf. Dan mòet er gewoon wel sprake zijn van manipulatie.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 19:22 schreef scanman01 het volgende:
De stand is weer veranderd op de talpa poll. Roel staan weer op 1, samen met Tanja. Daarna gevolgd door Joost en Lieske.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |