Appeltje + klik opent een link in een nieuwe tab. Appeltje + t opent een nieuwe, lege tab.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Preferences gevonden, tabs aangezet. Als je een link in een nieuwe tab wilt openen, hoe doe je dat dan?
Het gebrek aan een rechtermuisknop is echt wel wennen.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:58 schreef Tijn het volgende:
De context-menu's onder de rechtermuisknop bedoel je? Ja, die heb je ook in OSX. En die kun je ook openen met een 1-knopsmuis door ctrl ingedrukt te houden tijdens het klikken.
Vergeet shift niet in te drukken als je Minimaliseerdquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:17 schreef Tijn het volgende:
En als je er echt mee wilt pimpen als er vrienden langs komen, moet je ook shift er nog even bij ingedrukt houden. Slooooowmotion
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zit er eigenlijk standaard een virusscanner op zo'n iMac?
En is Hitman Pro of een dergelijk programma er ook voor de Mac?
Je hebt helemaal geen virusscanner of anti-spywaretools nodig omdat er voor OSX nauwelijks tot geen bedreigingen bestaan.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zit er eigenlijk standaard een virusscanner op zo'n iMac?
En is Hitman Pro of een dergelijk programma er ook voor de Mac?
Of ctrl klikquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:58 schreef Tijn het volgende:
De context-menu's onder de rechtermuisknop bedoel je? Ja, die heb je ook in OSX. En die kun je ook openen met een 1-knopsmuis door ctrl ingedrukt te houden tijdens het klikken.
Gewoon geen bedreigingen (geen virussen en spyware enzoquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen virusscanner of anti-spywaretools nodig omdat er voor OSX nauwelijks tot geen bedreigingen bestaan.
Oh, wat cool!quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:51 schreef Tijn het volgende:
Je hebt helemaal geen virusscanner of anti-spywaretools nodig omdat er voor OSX nauwelijks tot geen bedreigingen bestaan.
Volgens mij heeft Symantec wel wat virussen voor OSX op z'n site staan. Of misschien is dat alleen voor OS9, ik weet het eigenlijk niet eens. Hoe dan ook, het is allemaal zo obscuur, het is echt geen issue.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:52 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Gewoon geen bedreigingen (geen virussen en spyware enzo)
Die zijn allemaal voor OS9 geloof ik.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Symantec wel wat virussen voor OSX op z'n site staan. Of misschien is dat alleen voor OS9, ik weet het eigenlijk niet eens. Hoe dan ook, het is allemaal zo obscuur, het is echt geen issue.
Met alt + e, alt + `, alt + u en alt + i kun je respectievelijk een accent aigu, een accent grave, een trema/umlaut en een accent circonflexe op de letter zetten die je daarna typt. Bijvoorbeeld alt + u gevolgd door e levert de ë op.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als ik posts typ, kan ik geen accentjes enzo op lettertekens zetten. Hetzelfde bij het tekstverwerken. Hoe werkt dat op de Mac?
Met de Alt toets.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Als ik posts typ, kan ik geen accentjes enzo op lettertekens zetten. Hetzelfde bij het tekstverwerken. Hoe werkt dat op de Mac?
Ja, als je op de blauwe appel linksbovenin klikt, kun je daar op "system preferences" klikken en allerlei dingen instellen wat OSX betreft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waar vind ik die system preferences? Ergens bij de menu's bovenaan?
Je hebt op een mac misschien geen last van virussen, maar je kunt ze wel doorsturen naar een ander die er misschien wel last van heeft, dus scannen op virussen is misschien niet noodzakelijk, maar wel zo vriendelijk voor je kennissen die nog geen mac gebruiken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 18:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen virusscanner of anti-spywaretools nodig omdat er voor OSX nauwelijks tot geen bedreigingen bestaan.
Tuurlijk stuurt een virus zich zelf niet door op een Mac. Misschien wel als je gebruikt maakt van webmail, maar dan gaat het niet via de Mac.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 19:58 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Je hebt op een mac misschien geen last van virussen, maar je kunt ze wel doorsturen naar een ander die er misschien wel last van heeft, dus scannen op virussen is misschien niet noodzakelijk, maar wel zo vriendelijk voor je kennissen die nog geen mac gebruiken.
100% mee eens.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 09:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Mijn algehele oordeel tot nu toe, na het downloaden van allerlei programma's e.d., is dat de Mac gewoon veel gebruiksvriendelijker is. Alles is simpeler. En alles werkt gewoon meteen. De computer 'bedenkt' alles zelf. In Windows zat ik vaak een hele poos te klooien om iets uit te vinden; hier is het allemaal veel vanzelfsprekender, logischer.
Yepquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 17:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ah, okee, ik heb gewoon de muis die er standaard bij zit. Maar als je een andere muis erop zet, dan heb je dus ook de snelmenu's zoals je die in Windows hebt?
Gewoon het icoontje uit het dock slepen en dan gaat ie *poef* weg. Andersom kan je rechtsklik (of ctrl-klik als je nog de originele muis gebruikt) doen op een draaiend programma en dan op "keep in dock" klikken om 'm te laten staan. In dat zelde menu kan je ook programma's automagisch laten opstarten met "open at login"quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kun je ook ergens aangeven dat je bepaalde programma's (die je weinig of niet gebruikt) niet in je dock (heet dat zo, die plaatjesbalk onderaan) wilt hebben?
Beter ,maar ook een klote ding. De rechter muisknop werkt alleen als je de linker niet aanraaktquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 11:58 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar ik wil wel een muis die past bij mijn Mac.
De Mighty Mouse dan?
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:00 schreef Aaargh! het volgende:
Beter ,maar ook een klote ding. De rechter muisknop werkt alleen als je de linker niet aanraakt
Bovendien is het ergonomisch een ramp.
Apple kan gewoon geen muizen maken.
Er zijn er wel, maar ik heb ze alleen nog maar gezien met 2 knoppen en een wieltje, niet met 3 knoppen. Ik zou ook niet weten hoe fijn ze werken.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]Wat jammer nu. Zijn er ook Apple-lookalike-muizen?
Vrouwen ... raar volkquote:Ik blijf een vrouw. Alles moet matchen.
Je zou voor een Logitech Tiger Mouse kunnen gaan, dat matcht op een bepaald niveauquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:02 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik blijf een vrouw. Alles moet matchen.
Maar dat komt omdat jij niet gewend bent een knop te hebben met Exposé, want dat is wel vet handig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik hoef eik maar twee knoppen. Ik heb er nog nooit met eentje met drie gewerkt. Ik mis nu voornamelijk het scrollwieltje.
Die is wel errug cute.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je zou voor een Logitech Tiger Mouse kunnen gaan, dat matcht op een bepaald niveau
[afbeelding]
Ik gebruik eigenlijk nooit expose.. weet ook niet waarom dat komt, want het is eigenlijk heel handig.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:26 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar dat komt omdat jij niet gewend bent een knop te hebben met Exposé, want dat is wel vet handig.
Ik heb een Logitech muis en daar heb ik Exposé op de duimknop zitten, absoluut onmisbaar.
Z'n prijs is ook iets cuter. Ik zou echt geen 70+ euro uitgeven aan een muis hoor. En al helemaal niet als je niet zeker weet of het je gaat bevallen.quote:
Ik zeg ook nergens dat het zichzelf doorstuurt, maar je kan wel besmette maitltjes doorsturen zonder dat je weet dat ze besmet zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 10:44 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Tuurlijk stuurt een virus zich zelf niet door op een Mac. Misschien wel als je gebruikt maakt van webmail, maar dan gaat het niet via de Mac.
Vooral die laatste ben ik blij mee.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:55 schreef RM-rf het volgende:
Ik weet niet of het in het vorige topic gemeld is:
maar websites als
http://www.versiontracker.com/macosx/
heeft een enorm grote voorraad aan osx programma's, zowel commerciele als free-/shareware
als je wat verder wilt gaan met het hacken van het systeem
http://www.macosxhints.com/
veel themes, skins, mods en extra layout dingetjes:
http://www.resexcellence.com/
die eerste doet het niet bij mij?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:53 schreef rashudo het volgende:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459
Hier staan wat handige shortcuts op de mac. Voor de duidelijkheid, met command wordt de appelknop bedoeld.
Toppers voor mij:
command + ` (switchen tussen schermen van dezelfde applicatie)
command + w (kill that window)
command + s (word duizenden malen per dag gebruikt)
command + d (duplicate, ideaal voor backups)
command + pijltjestoetsen (om door tekst heen te navigeren)
foutjequote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:53 schreef rashudo het volgende:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=75459
Hier staan wat handige shortcuts op de mac. Voor de duidelijkheid, met command wordt de appelknop bedoeld.
Toppers voor mij:
command + ` (switchen tussen schermen van dezelfde applicatie)
command + w (kill that window)
command + s (word duizenden malen per dag gebruikt)
command + d (duplicate, ideaal voor backups)
command + pijltjestoetsen (om door tekst heen te navigeren)
met alle respect, maar misschien mot je enkel dingen beweren, waarover je een minimale kennis hebt ...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:58 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het zichzelf doorstuurt, maar je kan wel besmette maitltjes doorsturen zonder dat je weet dat ze besmet zijn.
Als je daarentegen je mail scant kan je ook bijna geen besmette mailtjes doorsturen.
Hmm vreemd.. open 's 3 finder windows, en druk dan op appeltje + `quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:03 schreef super-muffin het volgende:
[..]
die eerste doet het niet bij mij?
Ik gebruik toch f10, maar toch
http://www.stuffit.comquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:14 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Veel van die desktop- en screensaver-files zijn .sit-files. Ik weet verder niet wat dat inhoudt, maar hij kan ze iig niet openen. What to do?
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:17 schreef rashudo het volgende:
http://www.stuffit.com
Tegenhanger van winzip
Ergonomisch muismatje erbij en gaanquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zijn er ook meisjesmuizen? In roze ofzo?
Die ene met tieten is ook wel leuk:
[afbeelding]
Het is net als trouwen.. je krijgt er gratis een schoonfamilie bij.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Toch handig, zo'n topic. Online cursus hoe-werkt-een-Mac.
En jij gaat van elke mail die je binnenkrijgt elke bijlage handmatig controleren, terwijl een virusscanner het automatisch doet? wie noem je dom, ik kan mijn tijd wel beter gebruiken dan dat. Zeker als de helft van je kennissen kring een gedrocht als incredimail gebruikt waardoor sowieso elke mail al 2 of meer bijlagen heeft.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:10 schreef RM-rf het volgende:
[..]
met alle respect, maar misschien mot je enkel dingen beweren, waarover je een minimale kennis hebt ...
Een mail kan zelf niet 'besmet' zijn, Hooguit kan een mail attachments bevatten welke besmet zijn (.pif, .src of .exe of office-formaten) ...
Deze zou een mac-gebruiker dan handmatig deze moeten forwarden naar een andere gebruiker ... tja, iemand die dat 'zomaar' doet, is per definitie al dom bezig, en geen enkele virusscanner biedt een gegarandeerd 'domheidsfilter' ...
Overigens, het standaard filer van Mail.app (het allerbeste mailprogramma, serieus, ik was er nooit een fan van, maar sinds 10.4 ben ik helemaal over) houd ook virusmailtjes tegen, althans ik krijg eigenlijk nooit meer van die dingen binnen, en vroeger nog wel met enige regelmaat (ik haal zo'n 250 mail per dag binnen, enkele support and controle adressen, waarop veel binnenkomt)
Wow, die vind ik best wel heel cool.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ergonomisch muismatje erbij en gaan.
[afbeelding]
Nou, weet je wat wel leuk is, bij Mac-gebruikers heb je een soort wij-gevoel geloof ik. En dat heb je bij Windows-gebruikers (uiteraardquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:20 schreef rashudo het volgende:
[..]
Het is net als trouwen.. je krijgt er gratis een schoonfamilie bij.
Jij stuurt alle mail die je binnenkrijgt door ?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:21 schreef rucksichlos het volgende:
En jij gaat van elke mail die je binnenkrijgt elke bijlage handmatig controleren, terwijl een virusscanner het automatisch doet?
Nee. Ik controleer ze altijd even voor ik ze erin stop. Een aantal DVD's wilde hij ook al niet afspelen... Ik moet maar even flink blijven proberen, want als er echt iets mis is, moet ik beroep gaan doen op de garantie.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:36 schreef Aaargh! het volgende:
Is je CD niet smerig oid ?
Dat lijkt mij dus ook... Het is in dit geval wel een hele oude CD (jaar of 8 schat ik), maar dat moet toch geen probleem zijn?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:37 schreef rashudo het volgende:
Ik heb eigenlijk nog nooit problemen gehad met cds.. op imac g4s, powermac g4s, minimacs en powermac g5s niet.. maar heb nog nooit een imac g5 gebruikt.
Dus het hoort zeker niet te gebeuren.
Sowieso, die makkelijke 'forwarders': mensen die bv zogenaamde waarschuwingsmailtjes forwarden of 'Feliz Felicidad, Brian' mailtjes, zijn in veel gevallen nog erger dan automatische virussen ..quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:21 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
En jij gaat van elke mail die je binnenkrijgt elke bijlage handmatig controleren, terwijl een virusscanner het automatisch doet? wie noem je dom, ik kan mijn tijd wel beter gebruiken dan dat. Zeker als de helft van je kennissen kring een gedrocht als incredimail gebruikt waardoor sowieso elke mail al 2 of meer bijlagen heeft.
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb nu een aantal verschillende CD's geprobeerd en het wil gewoon niet. Sommige CD's / DVD's wel, sommige gewoon echt niet. Ik ga maandag dus maar eens bellen om te melden dat er echt iets niet klopt.
Nou ja, dat kan gebeuren. Dat vind ik niet zo'n ramp, als ze het maar goed oplossen. Ik zie er alleen niet echt naar uit om dat ding weer kwijt te zijn...quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:51 schreef rashudo het volgende:
Toch weer een slechte ervaring met mac..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |