Vlaanderen en Nederland samen

Ik meen ook gelezen te hebben dat de Vlamingen daar niet op zaten te wachten. Die vormen liever een eigen onafhankelijk Vlaanderen, voor zover ik mij dat herinner.

Ik denk niet dat de Vlamingen goed zouden passen binnen de Nederlandse cultuur en andersom ook niet. Ik denk dat er een te groot cultuur verschil is tussen de twee "broeder volken" om één natie te vormen. Ze hebben zich niet voor niets vrijgevochten van onze Willem II. Zodoende denk ik ook niet dat het er ooit nog van gaat komen; een echt "Koningkrijk der Nederlanden".

Wat misschien wel een realistische "oplossing" zou kunnen zijn is een federaal-achtige politieke samenwerking. De Valmingen als autonome federale staat hun eigen zaakjes laten regelen maar op gebieden zoals bijvoorbeeld Defensie en Landbouw nog intenser samenwerken. Mits wij en zij dat willen.

Dan gaanwe er gemakshalve even vanuit dat Frankrijk Wallonië wil hebben en dat het Belgische Koningshuis ook een andere baan zoekt? En hoe lossen we dat taal-technisch op? Gaan de Duitssprekende Belgen naar Duitsland toe?

Ik ben ook tegen Vlaanderen en Nederland in één. Dit plan kun je gewoon zien als een zelfmoordactie van Vlaanderen: Nederland bezuinigt op een zo opzichtig onhandige manier, dat de bevolking tig bedenkingen heeft over de overheid en België is de situatie vele malen florissanter.

{Olyfes2: het is 'droefnis'.)

Als resident van beide landen ben ik bang dat je het slechtste van twee werelden bijeenbrengt bij samenvoeging. Belgen zijn nogal intelorant (echt waar), en Nederlanders zijn behoorlijk onbeleefd. Stel je voor, een land vol onbeleefde xenofoben...

Nederland is nogal ambtelijk, en Belgie nogal corrupt. Een land vol corrupte, formalistische ambtenaren...

Wallonie daarentegen zou ik er zo wel bij willen hebben. Wat een fantastisch gebied.

Dus eigenlijk gewoon Dietsland?

Zelf denk ik dat dit niet snel zal gebeuren. We zijn in die 175 jaar te ver uit elkaar gegroeid.

Hier staan nog wat pro's en cons: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dietsland

Wat jij wilt is het plan wat tijdens de Tweede Wereldoorlog bestond, Dietsland...

Dietschland is zóóóóó Pieter Geyl.

Waarom zou je eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 19:07 schreef Floripas het volgende:
Dietschland is zóóóóó Pieter Geyl.

Waarom zou je eigenlijk?

Samen sta je sterker..

Met een federale overheid waarbij de provincie veel bevoegdheid heeft maakt het mij niet.

Vlamingen hebben over het algemeen een hekel aan Hollanders dus vergeet het maar.

Ik zie het niet zo zitten...net zoals Toffe_Ellende zegt botert het niet zo goed tussen Vlamingen en Nederlanders...
Ik denk dat Vlamingen liever een onafhankelijke Vlaamse staat willen, en eindelijk los zijn van de Walen, die ze overigens helemaal niet kunnen luchten...

Als er iets bij elkaar gevoegd zou moeten worden dan was het wel Brabant en Limburg bij Vlaanderen toen het nog kon (voor de eerste wereld oorlog) want nu is het verschil te groot geworden.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 20:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als er iets bij elkaar gevoegd zou moeten worden dan was het wel Brabant en Limburg bij Vlaanderen toen het nog kon (voor de eerste wereld oorlog) want nu is het verschil te groot geworden.

Onafhankelijk Brabant dan maar, of in ieder geval autonomie.

Van mijn part onstaat er per direct een Dietschland

Ik ga mee met de laatste 2 topics!
Hoewel vooral de talen toch veel verschillen, limburgs, brabants en dan nog de dialecten in vlaanderen.

Zou wel stoer zijn, kunnen we Diets Blok stemmen.

Kan Vlanderen niet geruild worden met Groningen Friesland en Drenthe?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 02:45 schreef fernando_redondo het volgende:
Kan Vlanderen niet geruild worden met Groningen Friesland en Drenthe?

Dat Wallonië Groningen, Friesland en Drenthe erbij krijgt ?

Hoewel ik denk dat noord-Nederland voor een ieder een aanrader is, denk ik dat samenvoeging van Wallonië en noord-Nederland op veel praktische bezwaren stuit.

Kennen we wel meer inspraak bij de EU krijgen. Maar dan krijgen we net zoals met Friesland zo'n battle .

Oostenrijk, Duitsland, Vlaanderen, Nederland en de scandinavische landen moeten samengevoegd worden. Uiteraard als machtsblok tegen de EU en Rusland.

Een groot Germaans rijk met een goede leider lijkt me wel wat.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 18:40 schreef Floripas het volgende:
{Olyfes2: het is 'droefnis'.)

Als resident van beide landen ben ik bang dat je het slechtste van twee werelden bijeenbrengt bij samenvoeging. Belgen zijn nogal intelorant (echt waar), en Nederlanders zijn behoorlijk onbeleefd. Stel je voor, een land vol onbeleefde xenofoben...

Nederland is nogal ambtelijk, en Belgie nogal corrupt. Een land vol corrupte, formalistische ambtenaren...

Wallonie daarentegen zou ik er zo wel bij willen hebben. Wat een fantastisch gebied.

Mooi stukje.

Maar het is droe·fe·nis
de droefenis (vrouwelijk), de droefenissen

(formeel) verdriet
betekenisverwante termen

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 19:02 schreef pberends het volgende:
Kennen we wel meer inspraak bij de EU krijgen.

Waarom? De Benelux hebben nu drie ministers in de ministerraad, drie commissarissen en 57 Europarlementarïërs (3 meer dan Polen en Spanje). Polen en Spanje hebben wel anderhalf maal zoveel inwoners als de Benelux.

Een verenigde Benelux heeft 1 minister in de ministerraad, 1 commissaris en 35-40 Europarlementariërs.

Ik zie op dit punt het voordeel niet, moet ik zeggen.

Tja, ik zou graag zien dat het weer één land wordt, al zal ik de eerste zijn om toe te geven dat er weinig rationeel aan is.
Anderszijds zie ik België haar 200 jarig bestaan nog niet halen...

quote:

Kan Vlanderen niet geruild worden met Groningen Friesland en Drenthe?

Mag ik vragen waarom?

En als ik het zo lees hebben Vlamingen eigenlijk een hekel aan iedereen (Fransen, Walen, Nederlanders). Kan iemand mij uitleggen waarom Vlamingen zo vermeend haatdragend zijn?

Omdat ze een minderwaardigheid complex hebben.

Reden is omdat de bovenste 3 rivieren alleen geld kosten en dat Vlaanderen vet geld zou opleveren voor Nederland