Het is geen ranglijst.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:37 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
dat zijn 5 items, waarbij politiek pas op 4 voorkomt. Waarom zit jij niet in LIF
saltpeter? Joh!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vergiste me net ffHet is natuurlijk salpeter.
doe jij het dan maar. Doeiquote:
Waarom vindt een man lesbische scenes leuk?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:08 schreef sizzler het volgende:
Homoporno?
Waarom vindt een vrouw dat leuk?
Op zich wel logisch. Maar je bent de eerste vrouw die ik dit hoor zeggen. (nouja: zie tikken)quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom vindt een man lesbische scenes leuk?
Zelfde reden, denk ik.
Ja. Je begrijpt denk ik niet helemaal het verschil tussen ideologie en propaganda en dat beide gebruikt kunnen worden om praktische doelen te verwezenlijken. Dat Aziz een christen was zegt niet zoveel. Hij was maar een marginaal figuurtje en had op elk moment vervangen kunnen worden. Dat Aziz, bijvoorbeeld, knielend bij de vorige paus zat was propaganda in zijn puurste vorm. Dat Saddam opeens moslims aardig vond na jarenlange vervolging van te fanatieke imams zegt ook weinig, behalve dat beide niets te maken hebben met ideologie. Het was pure overlevingsdrang van het regime.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:55 schreef Floripas het volgende:
Oh ja? Hij koketteerde anders wel altijd met zijn christelijke premier, Tariq Aziz.
Ik zou zeggen: doe eens een voorzichtige poging erover te beginnen met je vriendin...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op zich wel logisch. Maar je bent de eerste vrouw die ik dit hoor zeggen. (nouja: zie tikken)
Ja, dato sowieso.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Hier maar verder.
[..]
Ja. Je begrijpt denk ik niet helemaal het verschil tussen ideologie en propaganda en dat beide gebruikt kunnen worden om praktische doelen te verwezenlijken. Dat Aziz een christen was zegt niet zoveel. Hij was maar een marginaal figuurtje en had op elk moment vervangen kunnen worden. Dat Aziz, bijvoorbeeld, knielend bij de vorige paus zat was propaganda in zijn puurste vorm. Dat Saddam opeens moslims aardig vond na jarenlange vervolging van te fanatieke imams zegt ook weinig, behalve dat beide niets te maken hebben met ideologie. Het was pure overlevingsdrang van het regime.
Lijkt me een ellende van niks. Dat heeftnamelijk ook ten gevolge dat je die bestuurslagen elke par jaar moet vervangen. Nou is vers bloed op z'n tijd nooit weg maar je kan het ook overdrijven. Je raakt ook elke keer een grote portie deskundigheid kwijt.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:16 schreef Pracissor het volgende:
Ik zat na te denken over het politiseren van de bovenste ambtelijke bestuurslaag. Dit n.a.v. een college, hoe kijken jullie daar tegen aan?
Dat is al een feit. Een minister die in de regel maar 4 jaar op dezelfde post zit, doorziet natuurlijk de gehele organisatie en kan geen radicaal nieuw beleid invoeren(, op enkele uitzonderingen na dan). Hij is dus uit praktisch oogpunt afhankelijk van zijn hoogste ambtenaren (die al tig jaar in het vak zitten) en die zullen hun eigen opvattingen natuurlijk niet proberen te verbergen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:16 schreef Pracissor het volgende:
Ik zat na te denken over het politiseren van de bovenste ambtelijke bestuurslaag. Dit n.a.v. een college, hoe kijken jullie daar tegen aan?
Ja, daag. Dan moet ik er ook naar kijken.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: doe eens een voorzichtige poging erover te beginnen met je vriendin...
Nieuwe bezems...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ene Extra W. heeft het oorspronkelijke topic gesloten.
Nou, dan heb je geen reden tot klagen, denk ik.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, daag. Dan moet ik er ook naar kijken.![]()
Bovendien heeft ze zelf al een voorkeur voor lesbische scenes.
Je hebt de geheime agenda goed door.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
We dulden geen verkapte kritiek op Bush was het toch?![]()
Mij hoor je zeker niet klagen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, dan heb je geen reden tot klagen, denk ik.
Snelle leerling he.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je hebt de geheime agenda goed door.
Uh oh. Wie krijgt er een ban?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Snelle leerling he.Wat serieuzer, wil je zo svp ff op IRC komen?
Oh, da's dan wel weer schattig.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niemand, daar gaan wij ook niet direct over. Ik wil slechts wat n00b vragen stellen.![]()
quote:Bush haalt Mohammed B. aan
DEN HAAG - President Bush heeft donderdag in een toespraak over terrorisme Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh aangehaald.
"In een rechtszaal in Nederland, wendde de moordenaar van Theo van Gogh zich naar de rouwende moeder van het slachtoffer en zei: "Ik voel uw pijn niet, omdat ik geloof dat u een ongelovige bent", aldus Bush.
De Amerikaanse president verwees eerder naar de moord op Van Gogh in een speech voor de NAVO in februari van dit jaar. Toen leidden zijn opmerkingen tot onbegrip bij minister Bot van Buitenlandse Zaken, maar het misverstand werd snel uit de wereld geholpen.
Hij zei toch "omdat ik geen kinderen heb" oid?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:09 schreef sizzler het volgende:
"Ik voel uw pijn niet, omdat ik geloof dat u een ongelovige bent", aldus Bush.
Bush citeerde het niet letterlijk, maar de kern was vrij accuraat.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hij zei toch "omdat ik geen kinderen heb" oid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |