POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen en alles is welkom, vooral regale entiteiten.
.
Ik zal je helpen..... of het helpt weet ik niet
quote:Floriwatus wrote
Toen ik nog jong, onbuisuisd en ongehinderd door ethiek rondhuppelde op deze aardkloot, heb ik wel eens tegen een jongen gezegd: "Ga maar naar huis. Zo'n lillikerd wil ik niet in me hebben, hoor."
Ik ben wel vriendelijker geworden sinds mijn zestiende. Tegenwoordig zou ik spontane buikgriep veinzen.
Vrouwen en piemols.......
Zullen wij eens beginnen over dat frotje : binnenste schaamlippen wat bij windkracht 10 uit het lood begint te slaan. Of dat de lippen (a-symetrisch) zover buiten de grote schaamlippen hangt dat je bijna naar de Praxis moet gaan voor een doe-het-zelf pakket.
Ziezo het niveau is er weer...... en ik ben ff weg.
Zullen wij eens beginnen over dat frotje : binnenste schaamlippen wat bij windkracht 10 uit het lood begint te slaan. Of dat de lippen (a-symetrisch) zover buiten de grote schaamlippen hangt dat je bijna naar de Praxis moet gaan voor een doe-het-zelf pakket.
Ziezo het niveau is er weer...... en ik ben ff weg.
Zo, jij hebt frustraties.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:44 schreef Drugshond het volgende:
Vrouwen en piemols.......
Zullen wij eens beginnen over dat frotje : binnenste schaamlippen wat bij windkracht 10 uit het lood begint te slaan. Of dat de lippen (a-symetrisch) zover buiten de grote schaamlippen hangt dat je bijna naar de Praxis moet gaan voor een doe-het-zelf pakket.
Ziezo het niveau is er weer...... en ik ben ff weg.
Oh, net gelezen en ook heel eng:
bronquote:Een vervelend fenomeen rond het Europees Parlement (en andere Europese instellingen) is dat van nepbelangenbehartigingsorganisaties. Deze komen vrij veel voor. Kort samengevat bedoel ik ermee dat een bedrijf of een organisatie een belangengroep opricht, die lijkt een achterban te vertegenwoordigen, maar dat feitelijk niet doet en alleen de agenda van het bedrijf of de organisatie volgt. De belangrijkste lobbytakken die hier gebruik van maken zijn de chemische en de farmaceutische industrie. De chemische industrie mag graag "milieuorganisaties" creeren die dan vervolgens vrolijk verkondigen dat al die narfe gifstoffen helemaal niet zo milieuonvriendelijk zijn. De farmaceutische industrie zet geregeld patientenorganisaties op, die dan vervolgens gaan lobbyen tegen bijvoorbeeld wetgeving die zegt dat je je medicijnen afdoende moet testen, of dat je duidelijk moet zeggen wat er in medicijnen zit, omdat "dat de kosten van de medicijnen zal doen stijgen". Echte milieu en patientenorganisaties zien tot hun schrik de nieuwe collega's volstrekt tegenovergestelde standpunten dan hun eigen innemen, die wonderlijk genoeg steeds overeenkomen met de industrie.
Het zijn overigens niet alleen bedrijven die van dit soort tactieken gebruik maken. Zo hebben wij, net als de rest van het parlement (met name de linker vleugel) veel last van het voortdurende gelobby van de peoples Mujahedin, een Iraanse oppositiebeweging die op de Europese lijst van terroristische organisaties staat (hetgeen omstreden maar mijns inziens volkomen terecht is). Omdat ze graag van die lijst afwillen willen ze dat zo veel mogelijk europarlementariers naar hun bijeenkomsten komen zodat ze kunnen laten zien hoeveel steun ze hebben. Mijn europarlementarier heeft daar geen zin in dus dan poeier ik ze af. Krijg je de volgende dag telefoon van een schimmige organisatie voor Iraanse vrouwenrechten. Of wij Iraanse vrouwenrechten niet enorm belangrijk vinden. Ja? Dan moeten we toch echt naar die(zelfde) bijeenkomst. Weer afgepoeierd. Volgende dag een jongerenorganisatie voor hetzelfde... Enige voordeel is dat die mensen zich met hun hardnekkigheid steeds impopulairder maken bij ons parlementaire medewerkers (en dat is natuurlijk waar de echte macht ligt).
Een ander voorbeeld zijn de scientology-mensen die steeds proberen ons uit te nodigen naar hun bijeenkomsten onder het mom van bijvoorbeeld verslavingszorg of gezondeheidszorg (dit is een beetje mijn eigen schuld, ik ben een keer op zo'n uitnodiging ingegaan omdat ik wel eens het zeer grote en dure scientology hoofdkwartier in Brussel wilde zien. Die mensen zijn inderdaad Heel Erg Eng). En dan krijg je een of andere videofilm met Tom Cruise (Magnolia gezien? Tom Cruise is in het echt ook zo!). En mag je vervolgens een uur scientology propaganda aanhoren.
Wie ligt hier als eerste in de modder te rollenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:46 schreef Floripas het volgende:
Zo, jij hebt frustraties.
Dergelijk soort meetings zijn heel leuk.quote:Een ander voorbeeld zijn de scientology-mensen die steeds proberen ons uit te nodigen naar hun bijeenkomsten onder het mom van bijvoorbeeld verslavingszorg of gezondeheidszorg (dit is een beetje mijn eigen schuld, ik ben een keer op zo'n uitnodiging ingegaan omdat ik wel eens het zeer grote en dure scientology hoofdkwartier in Brussel wilde zien. Die mensen zijn inderdaad Heel Erg Eng). En dan krijg je een of andere videofilm met Tom Cruise (Magnolia gezien? Tom Cruise is in het echt ook zo!). En mag je vervolgens een uur scientology propaganda aanhoren.
In 1996 naar een "Titan" meeting geweest (piramide spel). Toen ik wat lastige (statistische) vragen begon te stellen tijdens de meeting zag je mensen witheet worden.
Wel lekker gegeten overigens....
Ik heb een tijdje voor Skepsis artikeltjes geschreven.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dergelijk soort meetings zijn heel leuk.
In 1996 naar een "Titan" meeting geweest (piramide spel). Toen ik wat lastige (statistische) vragen begon te stellen tijdens de meeting zag je mensen witheet worden.
Wel lekker gegeten overigens....
Ben ik eens naar een workshop geweest waar je een gedeelte van je DNA kon laten vervangen.
Ja hoor eens, wij hebben die dingen niet, en het zijn toch fascinerende apparaten. Bovendien begon ik er niet over, noch Floripas. Ik zou niet durvenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:44 schreef Drugshond het volgende:
Vrouwen en piemols.......
Ja, doe dat! Ik heb zoals te doen gebruikelijk nóg minder kijk op dat soort frotsels dan op "piemols".quote:Zullen wij eens beginnen over dat frotje : binnenste schaamlippen wat bij windkracht 10 uit het lood begint te slaan. Of dat de lippen (a-symetrisch) zover buiten de grote schaamlippen hangt dat je bijna naar de Praxis moet gaan voor een doe-het-zelf pakket.
Nog gelukt met de nieuwe broek?quote:Ziezo het niveau is er weer...... en ik ben ff weg.
Ik blijf ook niet lang, eten koken, manlief komt thuis, dingetjes
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Skepsis is zóóóó cool.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:06 schreef Johan_de_With het volgende:
Skepsis.
Wel een beetje rechts: het halve journalistenbestand schrijft ook voor de HP/de Tijd.
(Dan wel de betere 10% van de Hp, dat dan weer wel.)
Islam = piemols?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Piemols. !
Wie, Rachel?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:17 schreef Floripas het volgende:
Is het nou eens afgelopen met die glimmende tuttebel?
Zo, ga eens wat posten. Al dat gefloripas ziet er niet uit.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:19 schreef George-Butters het volgende:
zo ben ik weer.
solly, ff energie halen bij de C1000.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo, ga eens wat posten. Al dat gefloripas ziet er niet uit.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)_geen_aspiraties.xmlquote:Verdonk wil geen lijsttrekker VVD worden
Minister Verdonk van Integratie heeft geen ambitie om lijsttrekker van de VVD te worden. De bewindsvrouw zei dat in reactie op uitspraken van haar partijgenoot Dekker, de minister van Volkshuisvesting.
Ook weer opgelost.
Floripas heeft sinds gister haar eigen Rachel.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:22 schreef MrX1982 het volgende:
Floripas is jaloers op Rachel
.
Vertelquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:25 schreef Floripas het volgende:
Floripas heeft sinds gister haar eigen Rachel.
Ik ben geen lesbienne, en mijn "Rachel" ook niet. We zijn beiden geen lid van Minerva.
Het is maar op experimentale basis, hoor.
Het is maar op experimentale basis, hoor.
Ik zei toch ''fantasieën''? Maar die dushi is dus een tapijtreiniger voor de lol?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:32 schreef Floripas het volgende:
Ik ben geen lesbienne, en mijn "Rachel" ook niet. We zijn beiden geen lid van Minerva.
Het is maar op experimentale basis, hoor.
Wij hebben geen tapijtquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zei toch ''fantasieën''? Maar die dushi is dus een tapijtreiniger voor de lol?
[afbeelding]
Shaven haven.
Nee, natuurlijk nietquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:35 schreef MrX1982 het volgende:
Rachel als in een dildo?
Waar woon je ook alweer? En hoe vinden de andere dames het?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wij hebben geen tapijt
Shaven haven.
Omdat het doorgaans een bevlieging is. Normaal gesproken zeg je dan ''laat maar spartelen'', maar hier neemt het spartelen smakelijke vormen aan. .quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:38 schreef Floripas het volgende:
Waarom vinden mannen dat zo leuk, dat buitenspel gezet worden?
Ze willen er alles over horen als we 's avonds elkaars haar uitkammen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar woon je ook alweer? En hoe vinden de andere dames het?
Utrecht-oost.
Gelukkig.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:36 schreef Floripas het volgende:
Nee, natuurlijk niet
Dan blijven de fantasieën overeind
Hé, heb je dat van McCarthy geleerd? Doet het pijn?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Natuurlijk is het een bevlieging. We hebben elkaar al gezaegd dat we niet permanent zonder de Eerste, Zesde en Zevende Zonden Vlezes kunnen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat het doorgaans een bevlieging is. Normaal gesproken zeg je dan ''laat maar spartelen'', maar hier neemt het spartelen smakelijke vormen aan. .
Wellicht gaan we samenwerken om die zondes te realiseren.
Ghe. Jij bent leuk.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Hé, heb je dat van McCarthy geleerd? Doet het pijn?
Wil je met ons meedoen?
Oh nee, jij was meer van de
Ik voorzie een bijeenkomst. Maar goed, waar heb je dit sletje opgeduikeld? Bij Unitas zeker?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een bevlieging. We hebben elkaar al gezaegd dat we niet permanent zonder de Eerste, Zesde en Zevende Zonden Vlezes kunnen.
Wellicht gaan we samenwerken om die zondes te realiseren.
Ghe. Jawel hoor.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ghe. Jij bent leuk.
Wil je met ons meedoen?
Is McCarthy bij de 'we' inbegrepen, of jij & Rachel?
Oh jaquote:Oh nee, jij was meer van de
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ze is geen lid. Ze is aio Frans.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik voorzie een bijeenkomst. Maar goed, waar heb je dit sletje opgeduikeld? Bij Unitas zeker?
Daar kom je nu pas achter?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:50 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn god Floripas, ben je aan het spammen geslagen?
fok!=POL toch? Geen idee waar dat POL voor staat, maar fokken hoef je mij niet uit te leggenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:48 schreef MrX1982 het volgende:
Dit lijkt ineens geen POL meer.
Zo'n vrouwen invasie is ok
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
McCarthy wil wel, maar mag lekker niet. Ik & mijn "Rachel" (zo heet mijn zachtvormige Francaise niet)quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghe. Jawel hoor.
Is McCarthy bij de 'we' inbegrepen, of jij & Rachel?
[..]
Oh ja.quote:Oh ja
Dan heeft ze ERGENS haar.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze is geen lid. Ze is aio Frans.
Dan heeft POL ook geen verdere uitleg nodigquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:51 schreef sigme het volgende:
fok!=POL toch? Geen idee waar dat POL voor staat, maar fokken hoef je mij niet uit te leggen
Foto!quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Op heur bevallige poppenhoofdje.
No way. Foto's van mezelf wil ik nog wel plaatsen, maar van anderen? Nee.
Ik neem 'r wel mee naar de volgende POL-meet.
Ik neem 'r wel mee naar de volgende POL-meet.
Misschien moet ik het nog eens proberen, met meisjes.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
McCarthy wil wel, maar mag lekker niet. Ik & mijn "Rachel" (zo heet mijn zachtvormige Francaise niet)
[..]
Als 'ie mee mag mag ik zekerquote:Oh ja.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En toch is het anders als je gemeet hebtquote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan heeft POL ook geen verdere uitleg nodig
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dan krijg je een foto van mijn ''vriendin''. Al stel ik die liever niet bloot aan lesbische ogen.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:59 schreef Floripas het volgende:
No way. Foto's van mezelf wil ik nog wel plaatsen, maar van anderen? Nee.
Ik neem 'r wel mee naar de volgende POL-meet.
Is goed. Volgende POL-meet in Utrecht?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 17:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien moet ik het nog eens proberen, met meisjes.
Ja toch wel?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:01 schreef sigme het volgende:
En toch is het anders als je gemeet hebt
Ik merk het nog niet zo
Waarom tussen aanhalingstekens?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dan krijg je een foto van mijn ''vriendin''. Al stel ik die liever niet bloot aan lesbische ogen.
Ik neem HAAR dan trouwens gewoon mee, denk ik.
En we hebben geen lesbische ogen. We hebben ogen die jou levend verslinden.
Ik ken haar al bijna een jaar, maar ik heb nog geen vierentwintig uur met haar doorgebracht. En ze woont aan de andere kant van de oceaan. Maar ze is bloedmooi en aanhankelijk.quote:
Dat zeg ik, pottenogen.quote:En we hebben geen lesbische ogen. We hebben ogen die jou levend verslinden.
Maar ligt het aan jou is de grote vraagquote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:07 schreef Floripas het volgende:
Niet als het aan mij ligt.
Dat denk ik wel. Sigme?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar ligt het aan jou is de grote vraag
