FOK!forum / Seksualiteit / Wie maakt er nou zoiets
Maikuuulwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:07
Damn gek.... komt opeens iemand uit australie op msn geeftie me deze link :

http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS1.html

Hoe ziek
Mirjamwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:09

kansloos
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:10
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:07 schreef Maikuuul het volgende:
Damn gek.... komt opeens iemand uit australie op msn geeftie me deze link :

http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS1.html

Hoe ziek
LOL Maikuuul zit op Gay prOn sites
Zwansenwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:10
Maikuuulwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:10
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:10 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

LOL Maikuuul zit op Gay prOn sites
sure het gaat gewoon over het verhaal van een jongen
Vavawoensdag 5 oktober 2005 @ 22:12
hij wil wat van je
-Numlock-woensdag 5 oktober 2005 @ 22:13
Rot nou eens op met je fucking gayporn.
Chriz2kwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:13
Rot op met je gayporn, labiele flikker.
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:14
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:13 schreef Chriz2k het volgende:
Rot op met je gayporn, labiele flikker.
OMG , het hele beeldscherm onder de Warsteiner
Stofjewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:15

Verkapte tubgirl?
kastanovawoensdag 5 oktober 2005 @ 22:18
Antwoord op je topictitel:

[Fok!strip] De Aftrap.
2M5_KillerBeewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:19
dit hoef ik dan weer net niet te zien... en opeens op msn.. je zal m toch een keer geaccepteerd hebben he... al die domme smoesjes van 'ineens kwam er iemand op msn'!
skiczukiewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:19
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:18 schreef kastanova het volgende:
Antwoord op je topictitel:

[Fok!strip] De Aftrap.
. En nog steeds niks te zien.
Joeriiiwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:20
Ik moest lachen
LudoSanderswoensdag 5 oktober 2005 @ 22:20
En? Was het een spannend verhaaltje?
Quarkswoensdag 5 oktober 2005 @ 22:21
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
-Numlock-woensdag 5 oktober 2005 @ 22:22
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
kastanovawoensdag 5 oktober 2005 @ 22:22
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:19 schreef skiczukie het volgende:

[..]

. En nog steeds niks te zien.
De strip in de OP was de voorpublicatie...

Tja, laten we eerlijk wezen, wat verwacht je dan van zo'n zooitje kansloze "online forumgroepstripmakers"...
Dat is uiteraard gewoon een dekmantel voor een hardcore gay groep...
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:22
Maikuuul krijgt straks nog een ban voor het posten van Gay prOn spam
MeneerMuiswoensdag 5 oktober 2005 @ 22:23
BahBah
skiczukiewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:24
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:22 schreef kastanova het volgende:

[..]

De strip in de OP was de voorpublicatie...

Tja, laten we eerlijk wezen, wat verwacht je dan van zo'n zooitje kansloze "online forumgroepstripmakers"...
Dat is uiteraard gewoon een dekmantel voor een hardcore gay groep...
ONZ is er best goed in, met die Duck-dingetjes.
LudoSanderswoensdag 5 oktober 2005 @ 22:24
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:22 schreef Het_hupt het volgende:
Maikuuul krijgt straks nog een ban voor het posten van Gay prOn spam
Zou niet meer dan terrecht wezen.
j0rritwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:24
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
j0rritwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:25
Gatverdamme btw..
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:27
avdbreewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:30
Yuk!

Dit mag vast niet....


.....of wel...?
Erosjuhhhwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:31
skiczukiewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:34
Okee, sjit. Ik klik nu pas op die link van de OP.

..

Gadverdamme.
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:35
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:10 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

LOL Maikuuul zit op Gay prOn sites
GETEKENDE gay pr0n sites

kan het erger?
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:37
Maikuuul reageert niet meer
zou hij al een ban te pakken hebben?
skiczukiewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:38
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:37 schreef Het_hupt het volgende:
Maikuuul reageert niet meer
zou hij al een ban te pakken hebben?
Tuul'k nie.
ARKONwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:40
wat de neuk
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:41
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:15 schreef Stofje het volgende:
[afbeelding]
Verkapte tubgirl?
omfg!!!
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:43
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:38 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Tuul'k nie.
oeffff, wat zou KLB zijn zonder onze forum ?
blackmagewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:48
mijn pure zieltje is nu een zwarte poel van viezigheid.....
boyvwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:49
!! !! !!

Galloriniwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:51


Wat een ranzig ventje ben jij zeg, maikuuuul
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:52
http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS2.html

deel 2
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:54
quote:
ik klik niet, jullie met die vieze gay prOn spam
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:55
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:54 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ik klik niet, jullie met die vieze gay prOn spam
hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stopte
DennisMoorewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:56
.
ARKONwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:56
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stopte
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:56
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:55 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

hier gaat het verhaal dieper, over hoe de relatie bijna stopte
dat dieper geloof ik wel
Quarkswoensdag 5 oktober 2005 @ 22:57
Kunnen de mods niet even die ranzige zooi weghalen
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:58
boyvwoensdag 5 oktober 2005 @ 22:58
Wtf, ik zie nu pas dat het z'n zoon is
DennisMoorewoensdag 5 oktober 2005 @ 22:59
Het_huptwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:01
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:59 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]
Urker meroakels
inteelt propaganderen
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:01


geweldig
wisewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:02
dad? my wild and raunchy son?

incestueuze? homostrip
DennisMoorewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:07
Die site is wel enórm uitgebreid zeg! .

http://www.delftboys.com/pre/fun/art7/artDEUTSCH.html
quote:
A period that is very hard to document is that of Germany, or central Europe, before the second world war. At the turn of the century we find a very tolerant society, radiating from Wien, capital of the collapsing Central European empire, and München, still rich with centuries old feodal-agricultural structures. Power shifted to much stricter, more military Prussia and Berlin. At first tolerance was assimilated, but after the collapse of the Weimar republic repession fell in from all directions. This page tries to steer clear of judgements but does try to point out that the traditional uninhibited way the Germans looked at bodyculture and the way they used it in raising their youth in exploring comradship, nature and sports had a lot of beauty and was laden with what we could see as pretty homo-erotic signals. Much has been destroyed and I have to resort a lot to remaining (black and white) photographs. I hope I managed to get some impression on what life was like in those intriguing days.
Hele cultuurhistorische (porno/erotische)verzameling!
Wat een werk...

minkuukelwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:07
Gatverdamme, wat een topic.
Zitten de moderator's nou te slapen of te rukken
Slotje gvd.
DennisMoorewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:09
ARKONwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:10
GoLLeMwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:10
OMFG echt te gaaf
goed getekend ook

(nee ik ben niet into gay pr0n maar ik vind het wel enorm stoere stripjes)
DR878woensdag 5 oktober 2005 @ 23:11
HAHAHAHAHAHAHAHHA ik kom niet bij HAHAHHA
endr0mewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:14
wtf. ziek..
sinterklaaskapoentjewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:10 schreef GoLLeM het volgende:
OMFG echt te gaaf
goed getekend ook

(nee ik ben niet into gay pr0n maar ik vind het wel enorm stoere stripjes)
ik heb ze ook allebij gelezen

het is zo meeslepend, vooral deel 2
ARKONwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:19




Maikuuulwoensdag 5 oktober 2005 @ 23:19
Rofl als je hier toch een ban voor krijgt.... een tekeningetje rofl
DennisMoorewoensdag 5 oktober 2005 @ 23:26


.
Netflierdonderdag 6 oktober 2005 @ 03:31
Ik moest hard om die tekeningen van ARKON lachen.
Tichelaardonderdag 6 oktober 2005 @ 05:15
Woei, leuk verhaal. Erg uit het leven gegrepen.
ARKONdonderdag 6 oktober 2005 @ 06:43
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 03:31 schreef Netflier het volgende:
Ik moest hard om die tekeningen van ARKON lachen.
Ze zijn zo slecht gemaakt dat het weer leuk is

ps misschien is dit wel iets voor de ts
Donald Duck Dating
Metro2005donderdag 6 oktober 2005 @ 08:48
dude, dit is echt ziek gewoon
MaddoxXdonderdag 6 oktober 2005 @ 12:28
maikel de gaypr0n fanaat =)

btw
Hounietdonderdag 6 oktober 2005 @ 12:31
Maikuuuldonderdag 6 oktober 2005 @ 15:37
Zo te zien vinden jullie de site wel lekker ?
Tichelaarwoensdag 19 oktober 2005 @ 02:27
Ik kom er dagelijks
buzzerwoensdag 19 oktober 2005 @ 09:57
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 08:48 schreef Metro2005 het volgende:
dude, dit is echt ziek gewoon
dat niet, je valt gewoon niet in de doelgroep
MaddoxXdonderdag 12 januari 2006 @ 22:19
Dit zou iets voor string emil zijn
ChicaneBTdonderdag 12 januari 2006 @ 22:23
Als je in leren strings loopt kun je ervan uitgaan dat er met je zulke links krijgt.

Vies die strips .

kanaikendonderdag 12 januari 2006 @ 22:26
Foei Maikuuul
junkiesietzedonderdag 12 januari 2006 @ 22:28
whahahahahha omg dude, wat voor gast gaf dat aan je?
Maikuuuldonderdag 12 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:28 schreef junkiesietze het volgende:
whahahahahha omg dude, wat voor gast gaf dat aan je?
Zoeen gast op Torrentbytes.net ik lachte me kapot
Camplodonderdag 12 januari 2006 @ 22:30
WIE VINDT ER ZOIETS ????
SouthernSundonderdag 12 januari 2006 @ 22:30
haha w-t-f
Senecadonderdag 12 januari 2006 @ 22:32
Dude.

Keep. That. Kinda. Shit. For. Yourself.
Gripperdonderdag 12 januari 2006 @ 22:34
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:49 schreef boyv het volgende:
[afbeelding]
Boh, die spuit wel erg veel zeg.... die is echt goed nat!!
Maikuuuldonderdag 12 januari 2006 @ 22:35
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:34 schreef Gripper het volgende:

[..]

Boh, die spuit wel erg veel zeg.... die is echt goed nat!!
die gaat er wel erg diep in
PICHTdonderdag 12 januari 2006 @ 22:40
Godverdekanker. MY EYES! BURN THEM OUT!
kippiejdonderdag 12 januari 2006 @ 22:44
Kenker wat vies!


*trauma
Skvdonderdag 12 januari 2006 @ 22:52

Fuck. Dit is echt sick.
Marksterdonderdag 12 januari 2006 @ 22:54
like.. gross
DennisMooredonderdag 12 januari 2006 @ 22:54
.
Maikuuuldonderdag 12 januari 2006 @ 22:55
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:52 schreef Skv het volgende:
[afbeelding]
Fuck. Dit is echt sick.
ik vind ze echt kenker lache die onzin
DennisMooredonderdag 12 januari 2006 @ 23:00
Het vader-zoon gedoe is weird... maar verder... Ach, het is slechts vlees.
Gripperdonderdag 12 januari 2006 @ 23:00
je bent gewoon gruwelijk. bah.
skippy22donderdag 12 januari 2006 @ 23:04
maikuuul heeft er bij zitten fappen de smeerbats aandacht vragende homo
0donderdag 12 januari 2006 @ 23:09
wondererdonderdag 12 januari 2006 @ 23:11
Hij kan wel mooi tekenen.
DennisMooredonderdag 12 januari 2006 @ 23:13
Ik val niet op blond.
ARKONdonderdag 12 januari 2006 @ 23:17
Het_huptdonderdag 12 januari 2006 @ 23:18
Damn, die Maikuuul is toch zwaar gay
Nou ja, was te verwachten, het is een van de bijverschijnselen van inteelt onder kampers
yvonnedonderdag 12 januari 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 12 januari 2006 22:23 schreef ChicaneBT het volgende:
Als je in leren strings loopt kun je ervan uitgaan dat er met je zulke links krijgt.

Vies die strips .

[afbeelding]
DR878vrijdag 13 januari 2006 @ 01:54
stiekem krijgt iedereen een stijve
foktasticvrijdag 13 januari 2006 @ 01:57
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 01:54 schreef DR878 het volgende:
stiekem krijgt iedereen een stijve
stijve nek
Noshvrijdag 13 januari 2006 @ 02:43
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

ik heb ze ook allebij gelezen

het is zo meeslepend, vooral deel 2
Idd. Toen die jongen zijn vader sloeg zat ik echt met tranen in m'n ogen hoor!
DennisMoorevrijdag 13 januari 2006 @ 06:56
Leuk ochtendtopic.
VASNDvrijdag 13 januari 2006 @ 10:30
Maikuuul
Furiousvrijdag 13 januari 2006 @ 10:31
.
Maikuuulvrijdag 13 januari 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 02:43 schreef Nosh het volgende:

[..]

Idd. Toen die jongen zijn vader sloeg zat ik echt met tranen in m'n ogen hoor!
Haha Serieus ik heb me kapot gelachen om die shit

Als ze in elkaars mond pissen, das ook lache

Die zoon van die man, lijkt wel verdacht veel op Plupke van dit forum
P8zondag 15 januari 2006 @ 04:24
fokking tvp
StefanPmaandag 16 januari 2006 @ 02:54
SCH zit al te rukken hoor.

homo's
DennisMooremaandag 16 januari 2006 @ 06:38
homo's
shaun81maandag 16 januari 2006 @ 06:56
Damn dis echt te ranzig, had ik zelf neit van maikuuul verwacht
DeeCruisemaandag 16 januari 2006 @ 06:59
quote:
Op maandag 16 januari 2006 06:56 schreef shaun81 het volgende:
Damn dis echt te ranzig, had ik zelf neit van maikuuul verwacht
Ach komop....dit was toch duidelijk?
shaun81maandag 16 januari 2006 @ 07:12
Misschien duidelijk maar niet voor mij bestemd, ben gestopt met roken oke sinds een week, wil hij me weer aan het roken krijgen
MODmaandag 16 januari 2006 @ 07:16
Vader en zoon




Friggin hilarious!! Whahaha! Wat het topictitel zegt!
Camplomaandag 16 januari 2006 @ 07:43
Dit is echt fucking smerig. Stop dit!
Dirktatormaandag 16 januari 2006 @ 08:03
Maikuuul, ik wist niet dat jij een herenneuqert was?!!

Ik koop nooit meer een komkommer bij de C1000!
Camplomaandag 16 januari 2006 @ 08:08
quote:
Op maandag 16 januari 2006 08:03 schreef Dirktator het volgende:
Maikuuul, ik wist niet dat jij een herenneuqert was?!!

Ik koop nooit meer een komkommer bij de C1000!
Volgt Dirktator in zijn uiterst wijze bevinding!
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 08:22
Gott. Im. Himmel.
Ik post ze niet vaak maar dit is echt
#ANONIEMmaandag 16 januari 2006 @ 08:53
quote:
Op maandag 16 januari 2006 08:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Gott. Im. Himmel.
Ik post ze niet vaak maar dit is echt
Ik dacht bij mezelf: *why did i click this link?*
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 09:01
quote:
Op maandag 16 januari 2006 08:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik dacht bij mezelf: *why did i click this link?*
Ik had juist eerder iets van "Oh fuk, ik zit op mn werk. Geschiedenis wissen. NU!"
Senecamaandag 16 januari 2006 @ 09:09
quote:
Op maandag 16 januari 2006 09:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik had juist eerder iets van "Oh fuk, ik zit op mn werk. Geschiedenis wissen. NU!"
En op dat moment hangt je PC, en komt je baas binnen. Noooooooooooooooooo!
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 09:13
quote:
Op maandag 16 januari 2006 09:09 schreef Seneca het volgende:

[..]

En op dat moment hangt je PC, en komt je baas binnen. Noooooooooooooooooo!
"Oh son, you are such a hot stud"
Leg dat maar es uit.
"Ehhh...da's...kunst!"
Koewammaandag 16 januari 2006 @ 09:40
Best smerig. Maar heb ze wel eerder gezien op een forum.
Senecamaandag 16 januari 2006 @ 09:44
quote:
Op maandag 16 januari 2006 09:13 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

"Oh son, you are such a hot stud"
Leg dat maar es uit.
"Ehhh...da's...kunst!"
Het zou zo een aflevering van Seinfeld kunnen zijn
P8maandag 16 januari 2006 @ 11:41
josman7272@yahoo.com
email van de auteur :p
even een verzoek-om-deel-3-mailtje sturen
Gebleektemaandag 16 januari 2006 @ 11:48
Fucking hell !! Moet je je voorstellen dat er serieus mensen hierop geilen.. en op rukken enzo..
P8maandag 16 januari 2006 @ 12:32
quote:
Op maandag 16 januari 2006 11:48 schreef Gebleekte het volgende:
Fucking hell !! Moet je je voorstellen dat er serieus mensen hierop geilen.. en op rukken enzo..
hmwoah ik vind het best geil hoor

[ Bericht 19% gewijzigd door P8 op 17-01-2006 13:18:06 ]
The_Mavericksmaandag 16 januari 2006 @ 12:44

P8maandag 16 januari 2006 @ 12:49
quote:
Op maandag 16 januari 2006 12:44 schreef The_Mavericks het volgende:
[afbeelding]
vet weinig gewicht heeft ie eigenlijk daar. meer dan 8-10 kilo is het niet, en hij vet zweten en met 1 armpje tegelijk

wat een n00b
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 12:53
Vraag me af of er niet een orgaan is dat dit in de gaten houdt. Het zal maar in je pc blijven hangen, heb je heel wat uit te leggen aan je baas/man/vrouw/kind met teer zieltje. ("Mama, moet ik dat ook doen?")
de_puta_madremaandag 16 januari 2006 @ 13:00
Wordt het een rage ofzo om gay-pr0n te plaatsen op FOK!
P8maandag 16 januari 2006 @ 13:01
quote:
Op maandag 16 januari 2006 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Vraag me af of er niet een orgaan is dat dit in de gaten houdt. Het zal maar in je pc blijven hangen, heb je heel wat uit te leggen aan je baas/man/vrouw/kind met teer zieltje. ("Mama, moet ik dat ook doen?")
sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paarden

internet moet gewoon 16+ zijn
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:01 schreef P8 het volgende:

[..]

sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paarden

internet moet gewoon 16+ zijn
Kids laten computeren zonder toezicht is niet slim idd. Snap ook niet dat veel ouders dat ding in ergens in een spelonk op zolder parkeren.
Quarksmaandag 16 januari 2006 @ 13:15
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:01 schreef P8 het volgende:

[..]

sowieso is internet niet goed voor kinderen. typ sex in op google en je kunt filmpjes waarin midgets worden gevuistneukt door paarden

internet moet gewoon 16+ zijn
Oh ja? Doe dat eens.
Google probeert zo goed mogelijk sekssites eruit te filteren (net als afbeeldingen).
En dan praat ik niet over de gesponsorde koppelingen.
Repeatmaandag 16 januari 2006 @ 13:17
best geil.
BennyNLmaandag 16 januari 2006 @ 13:23
P8maandag 16 januari 2006 @ 13:34
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:15 schreef Quarks het volgende:

[..]

Oh ja? Doe dat eens.
Google probeert zo goed mogelijk sekssites eruit te filteren (net als afbeeldingen).
En dan praat ik niet over de gesponsorde koppelingen.
you get my point, hoop ik
Repeatmaandag 16 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:15 schreef Quarks het volgende:

[..]

Oh ja? Doe dat eens.
Google probeert zo goed mogelijk sekssites eruit te filteren (net als afbeeldingen).
En dan praat ik niet over de gesponsorde koppelingen.
oooohhhh, daarom vind ik nooit pr0n met google
Quarksmaandag 16 januari 2006 @ 13:40
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:34 schreef P8 het volgende:

[..]

you get my point, hoop ik
Ja, maar tegenwoordig zorgen de grote zoekmachines er wel voor dat porno niet zo makkelijk te vinden is (voor kinderen).
Dit zorgt er ook voor de mensen niet per ongeluk op dat soort site's komen.
Repeatmaandag 16 januari 2006 @ 13:43
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:40 schreef Quarks het volgende:

[..]

Ja, maar tegenwoordig zorgen de grote zoekmachines er wel voor dat porno niet zo makkelijk te vinden is (voor kinderen).
Dit zorgt er ook voor de mensen niet per ongeluk op dat soort site's komen.
Het lijkt godverdomme China wel zeg
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 13:43
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:36 schreef Repeat het volgende:

[..]

oooohhhh, daarom vind ik nooit pr0n met google
Nou, met het woord k*ntn**ken vind je toch aardige hits moet ik zeggen... Je zal het woord maar koud opgevangen hebben op straat als 7-jarige...

Is er ergens geen meldpunt voor dit soort vuiligheid op het internet?
Quarksmaandag 16 januari 2006 @ 13:50
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:43 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nou, met het woord k*ntn**ken vind je toch aardige hits moet ik zeggen... Je zal het woord maar koud opgevangen hebben op straat als 7-jarige...

Is er ergens geen meldpunt voor dit soort vuiligheid op het internet?
http://www.meldpunt.org
http://www.meldpunt.nl/
http://www.gpj.be/nl/
Repeatmaandag 16 januari 2006 @ 13:51
www.martijn.org

vergeet je
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 13:53
quote:
Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)
icecreamfarmer_NLmaandag 16 januari 2006 @ 14:55
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:53 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)
idd maar dat waarom dan ook dat incest gebeuren dat is helemaal over the top
JAMspermaandag 16 januari 2006 @ 15:04
:r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r
Furiousmaandag 16 januari 2006 @ 15:12
Stop eens met dit gore topic steeds weer omhoog kicken in mijn AT.
Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 16 januari 2006 14:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

idd maar dat waarom dan ook dat incest gebeuren dat is helemaal over the top
Ja, laten we ook op stilistisch gebied even flink gaan afkraken...
"Daddy's 11 inch cock!"
Die vond ik al over the top, ken je nagaan
Inbox4memaandag 16 januari 2006 @ 15:47


Quarksmaandag 16 januari 2006 @ 15:50
Hij heeft weer iets nieuws gemaakt.

Mwanatabumaandag 16 januari 2006 @ 16:08
quote:
Op maandag 16 januari 2006 15:50 schreef Quarks het volgende:
Hij heeft weer iets nieuws gemaakt.

[afbeelding]
Allejeuzus, "Wolf, de riddel met de anaalparels"?
star_gazermaandag 16 januari 2006 @ 16:10
capppmaandag 16 januari 2006 @ 16:16
Maikuuulmaandag 16 januari 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 16 januari 2006 15:50 schreef Quarks het volgende:
Hij heeft weer iets nieuws gemaakt.

[afbeelding]

Hoe kan iemand zoiets vets verzinnen
Quarksmaandag 16 januari 2006 @ 16:27
Hij verkoopt erotische homoseksuele posters om de slachtoffers van Louisiana te helpen.

J_CDAmaandag 16 januari 2006 @ 16:41
quote:
Op maandag 16 januari 2006 15:04 schreef JAMsper het volgende:
:r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r
PsyChamaandag 16 januari 2006 @ 16:42
Iehl, gatver!

Stiekem vindt Maikuuul het wel lekker.
dWc_RuffRydermaandag 16 januari 2006 @ 16:45
alwaysleftmaandag 16 januari 2006 @ 17:06
Toch moet ik altijd lachen om de topics van Maikuuul
Quickie_Buttdinsdag 17 januari 2006 @ 13:18
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
P8dinsdag 17 januari 2006 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
1
Mwanatabudinsdag 17 januari 2006 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
Waarom die bloossmiley?
Quickie_Buttdinsdag 17 januari 2006 @ 13:50


*fap fap fap
Quickie_Buttdinsdag 17 januari 2006 @ 13:51
ok deze is wel redelijk ziek

sr_firewiredinsdag 17 januari 2006 @ 13:52
iiiiieeeeuuuwwwww
sinterklaaskapoentjedinsdag 17 januari 2006 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:51 schreef Quickie_Butt het volgende:
ok deze is wel redelijk ziek

[afbeelding]
the same "equipment" that created him !!
sr_firewiredinsdag 17 januari 2006 @ 14:01
Gadverdamme, das echt ziekelijk.
Is daar ook een site van waar ik het hele verhaal nog eens kan nalezen ????


Quarksdinsdag 17 januari 2006 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 14:01 schreef sr_firewire het volgende:
Gadverdamme, das echt ziekelijk.
Is daar ook een site van waar ik het hele verhaal nog eens kan nalezen ????


http://www.delftboys.com/pre/fun/mwars/artJOS1.html

sr_firewiredinsdag 17 januari 2006 @ 14:03
Dank je ! Daar heb ik tenminste wat aan
Quarksdinsdag 17 januari 2006 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 14:03 schreef sr_firewire het volgende:
Dank je ! Daar heb ik tenminste wat aan
Graag gedaan en veel plezier ermee.
Maikuuuldinsdag 17 januari 2006 @ 15:28
Het blijft schitterend hoe iemand zoiets kan verzinnen
Mwanatabudinsdag 17 januari 2006 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend hoe iemand zoiets kan verzinnen
Dat was nou niet het woord dat ik in gedachten had...
sr_firewiredinsdag 17 januari 2006 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend ziekelijk hoe iemand zoiets kan verzinnen
Blikdinsdag 17 januari 2006 @ 15:42
gadverdamme
sr_firewiredinsdag 17 januari 2006 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:42 schreef Blik het volgende:
gadverdamme
Je kan ook gewoon toegeven dat je de verhaallijn best ok vind
Gripperdinsdag 17 januari 2006 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:28 schreef Maikuuul het volgende:
Het blijft schitterend hoe iemand zoiets kan verzinnen
het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensecht ) Ik kan altijd wel lachen om de rooie oortjes-achtige strips, dus ik kan me ook wel voorstellen dat heaumeaux dit leuk vinden. Maar een vader-zoon relatie is natuurlijk wel erg corny....
Maisnondinsdag 17 januari 2006 @ 15:45
ontzettende pedofiele tekenaar dat het is
Mwanatabudinsdag 17 januari 2006 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:44 schreef Gripper het volgende:

[..]

het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensecht ) Ik kan altijd wel lachen om de rooie oortjes-achtige strips, dus ik kan me ook wel voorstellen dat heaumeaux dit leuk vinden. Maar een vader-zoon relatie is natuurlijk wel erg corny....
Waarom zouden homo's opgewonden raken van incest? Of pedofilie?
Maikuuuldinsdag 17 januari 2006 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 15:44 schreef Gripper het volgende:

[..]

het is ook eigenlijk schitterend, en kwalitatief heel goed getekend. (Mij iets te goed, en te levensecht ) Ik kan altijd wel lachen om de rooie oortjes-achtige strips, dus ik kan me ook wel voorstellen dat heaumeaux dit leuk vinden. Maar een vader-zoon relatie is natuurlijk wel erg horny....
Iew :/
wunderbaumdinsdag 17 januari 2006 @ 17:32
incest
pedo
homo
sick
StefanPwoensdag 18 januari 2006 @ 03:08
OMG die strip Wanneer ie vertelt dat ie ook gay is... Het kost echt het uiterste aan wilskracht om die troep te lezen...
cerrorwoensdag 18 januari 2006 @ 03:14
Wat de hel?
Relneger18woensdag 18 januari 2006 @ 03:21
de de de...ddeedeee.... de detail is ongekend goed weergegeven...dan ben je echt ziek als je dit serieus neemt om het te tekenen
StefanPwoensdag 18 januari 2006 @ 03:37
http://www.meatspin.com/
Maikuuulwoensdag 18 januari 2006 @ 04:26
quote:
wtf
KlPPIEwoensdag 18 januari 2006 @ 04:27
Goh, hier was een paar maanden geleden al een topic over.
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 07:12
Wel knap getekend. .
the_legend_killerwoensdag 18 januari 2006 @ 07:31
Ga weg met je gay porn
Steve-Owoensdag 18 januari 2006 @ 07:36
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Quickie_Butt het volgende:
op een schaal van 1 tot 10.... hoe ziek ben je als je dit geil vindt?
Wat dacht je van -10 .
the_legend_killerwoensdag 18 januari 2006 @ 07:39
-20
PDOAwoensdag 18 januari 2006 @ 09:59
Kan iemand die scooterjosti even bannen met zijn kuttopics?
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 20:24
Wat is er nou kut aan dit topic dan?
Beetje lullig om te zeggen.
Senecawoensdag 18 januari 2006 @ 20:35
Dit is gewoon homofilie, pedofilie en incest in een. Kan het fouter?
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 20:38
Hoezo pedofilie?
Quarkswoensdag 18 januari 2006 @ 20:38
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 20:35 schreef Seneca het volgende:
Dit is gewoon homofilie, pedofilie en incest in een. Kan het fouter?
Ik mis nog zoöfilie.
thedonwoensdag 18 januari 2006 @ 20:52
Davewoensdag 18 januari 2006 @ 20:53
En als het over een moeder en dochter zou gaan was er natuurlijk weer niets aan de hand? Nog maar 1 dag terug en ik word alweer schijtziek van die schijnheiligheid hier.
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 20:57


Hij likt haar, Dave...
Davewoensdag 18 januari 2006 @ 20:58
't Is een hem, DM.
yvonnewoensdag 18 januari 2006 @ 21:00
Dave!
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 21:06
Damn. You've been spotted.
SouthernSunwoensdag 18 januari 2006 @ 21:07
quote:
omg
YellowLedbetterwoensdag 18 januari 2006 @ 21:10
wat fout dude
Maikuuulwoensdag 18 januari 2006 @ 22:53
Aan oksels likken whehe zoeen vette shit
Revelationwoensdag 18 januari 2006 @ 22:58
DennisMoorewoensdag 18 januari 2006 @ 23:13
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 22:53 schreef Maikuuul het volgende:

Aan oksels likken whehe zoeen vette shit
Het ziet er wel realistisch uit, vind je niet?
RandomReaderdonderdag 19 januari 2006 @ 13:36
quote:
Ik lach me dood hier!
Maikuuuldonderdag 19 januari 2006 @ 14:13
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 23:13 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het ziet er wel realistisch uit, vind je niet?
Dat zeker
RandomReaderdonderdag 19 januari 2006 @ 14:49
Wie maakt er nou zoiets?
RandomReaderdonderdag 19 januari 2006 @ 15:16
Trouwens wel erg veel views hier....
ChicaneBTdonderdag 19 januari 2006 @ 19:36
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 15:16 schreef RandomReader het volgende:
Trouwens wel erg veel views hier....
.
Maikuuuldonderdag 19 januari 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 15:16 schreef RandomReader het volgende:
Trouwens wel erg veel views hier....
En iedereen mij maar uitschelden voor gay
Quarksdonderdag 19 januari 2006 @ 22:15
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:11 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

En iedereen mij maar uitschelden voor gay
Ze komen gewoon steeds terug voor updates.
Daarna voelen ze zich schuldig en reageren ze hun onzekerheid met betrekking tot hun seksualiteit af op jou.
Maikuuuldonderdag 19 januari 2006 @ 22:18
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:15 schreef Quarks het volgende:

[..]

Ze komen gewoon steeds terug voor updates.
Daarna voelen ze zich schuldig en reageren ze hun onzekerheid met betrekking tot hun seksualiteit af op jou.
Just what i thought
t0ydonderdag 19 januari 2006 @ 22:23
Sick fuck, wie zoiets maakt
RandomReadervrijdag 20 januari 2006 @ 00:39
Volgens mij zijn er ook nog echt gasten die dit IRL doen... Maikuuul?
Shapeshiftervrijdag 20 januari 2006 @ 00:55
Typisch Maikuuul topic:

RandomReadervrijdag 20 januari 2006 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:55 schreef Shapeshifter het volgende:
Typisch Maikuuul topic:

[afbeelding]
t0yvrijdag 20 januari 2006 @ 01:27
*edit*
bij nader inzien is dit toch te ziek voor woorden

[ Bericht 20% gewijzigd door t0y op 20-01-2006 14:23:31 ]
MeAgainstTheWorldvrijdag 20 januari 2006 @ 03:27
DennisMoorevrijdag 20 januari 2006 @ 06:53
Hmm... zonder condoom ook nog.
Of zou dat te lastig zijn om te tekenen...
Nawienvrijdag 20 januari 2006 @ 12:42
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:22 schreef -Numlock- het volgende:

[..]

Door uit de kast te komen, en je ware aard te onthullen
cyril_D-Hvrijdag 20 januari 2006 @ 12:43
maikuuul die is gay oleole
cyril_D-Hvrijdag 20 januari 2006 @ 12:45
maikuuul hoe zit dat nou met jou en je neef
en frikandelle zo iets was het toch samen op de snorfok
wanker
en je sjieke slip
Nawienvrijdag 20 januari 2006 @ 12:45
Ewa ziiiiftie
cyril_D-Hvrijdag 20 januari 2006 @ 12:46
ewa nawa
cyril_D-Hvrijdag 20 januari 2006 @ 12:46
weer lekker fokken toch
Nawienvrijdag 20 januari 2006 @ 12:49
Ja tog zoals het hoort, fokken en OPFOCKEN
Dalijk nog ff naar de sjop en inkopen doen voor dalijk mayB nog een fles erbij
cyril_D-Hvrijdag 20 januari 2006 @ 12:51
ckah en dan soufen
helemaal leip jonko en dank de beste combinatie tussen softdrugs en harddrugs
Trafasivrijdag 20 januari 2006 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 01:27 schreef t0y het volgende:
[

Als je hier niet van kan genieten dan weet ik het ook niet! Moet de maker gedacht hebbben
*ziek
Het_huptvrijdag 20 januari 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 12:52 schreef Trafasi het volgende:

[..]

*ziek
Mee eensch. zieke gayprOn
hopelijk veegt een modje dit weer schoon van alle bagger?
Forcefuzzvrijdag 20 januari 2006 @ 13:03
Dit is echt de meest ziekelijke vorm van porno die ik ooit heb gezien: !!
wonderervrijdag 20 januari 2006 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:03 schreef Forcefuzz het volgende:
Dit is echt de meest ziekelijke vorm van porno die ik ooit heb gezien: !!
Hoezo? Als je de tekstballonnetjes niet leest, valt het verder toch niet op?
Het_huptvrijdag 20 januari 2006 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:03 schreef Forcefuzz het volgende:
Dit is echt de meest ziekelijke vorm van porno die ik ooit heb gezien: !!
mee eensch, een vader die zijn zoon anaal neemt
yvonnevrijdag 20 januari 2006 @ 13:33
Deze schop ik eens naar sex
paddyvrijdag 20 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:21 schreef Quarks het volgende:
En bedankt, mijn moeder stond net achter me; hoe ga ik dit nu weer uitleggen
Denk je, dat ze uitleg vraagt ?
Wel goor trouwens dit.
Quarksvrijdag 20 januari 2006 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Denk je, dat ze uitleg vraagt ?
Wel goor trouwens dit.
Ja, ze vroeg: "wat is dat?"
Ik zeg: "Dat zie je toch "
paddyvrijdag 20 januari 2006 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 13:42 schreef Quarks het volgende:

[..]

Ja, ze vroeg: "wat is dat?"
Ik zeg: "Dat zie je toch "
Hahaha..mond vol tanden dus
Ik ga mijn zoon ook maar eens wat vaker met een bezoekje vereren, wanneer hij achter de computer zit
Heerlijk, die rode wangen en stotterende woorden
Quickie_Buttvrijdag 20 januari 2006 @ 14:47
Op zich is het zo ziek nog niet. Ik bedoel het is in principe gewoon gaypr0n. Laten we er even vanuit gaan dat die jongen gewoon netjes 18 is. En hij heeft zijn vader al jaaaaren niet gezien; een complete vreemde dus eigenlijk voor hem.
Het enige wat het een beetje corny maakt is dat die jongen constant "oooh daaad" loopt te kreunen en die vader die af en toe "oooh son" steunt. Maar goed....
melanie_the_missvrijdag 20 januari 2006 @ 14:47
Omg
Mwanatabuvrijdag 20 januari 2006 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 14:47 schreef Quickie_Butt het volgende:
Op zich is het zo ziek nog niet. Ik bedoel het is in principe gewoon gaypr0n. Laten we er even vanuit gaan dat die jongen gewoon netjes 18 is. En hij heeft zijn vader al jaaaaren niet gezien; een complete vreemde dus eigenlijk voor hem.
Het enige wat het een beetje corny maakt is dat die jongen constant "oooh daaad" loopt te kreunen en die vader die af en toe "oooh son" steunt. Maar goed....
Oh, als de tekstballonnetjes de vader-zoonrelatie niet hadden duidelijk gemaakt, dan was het een compleet ander verhaal.
Het zieke is, dat de tekenaar dit dus bewust wel zo heeft ingevuld.
[/open deur-modus]
Quickie_Buttvrijdag 20 januari 2006 @ 14:54


*snik*
Quickie_Buttvrijdag 20 januari 2006 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Oh, als de tekstballonnetjes de vader-zoonrelatie niet hadden duidelijk gemaakt, dan was het een compleet ander verhaal.
Het zieke is, dat de tekenaar dit dus bewust wel zo heeft ingevuld.
[/open deur-modus]
nag nag nag *tong uitsteekt*
Maisnonvrijdag 20 januari 2006 @ 15:10
Het zielige is dat het eigenlijk best goed getekend is, afgezien van de tampeloerissen. Doe dan iets cools met je talent ,

Moeder en dochter nu ik er over nadenk, zullen er veel zijn die hier geen bezwaar tegen gehad hebben, mits MILF
Quarksvrijdag 20 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 15:10 schreef Maisnon het volgende:
Het zielige is dat het eigenlijk best goed getekend is, afgezien van de tampeloerissen. Doe dan iets cools met je talent ,

Moeder en dochter nu ik er over nadenk, zullen er veel zijn die hier geen bezwaar tegen gehad hebben, mits MILF
Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
X_Xvrijdag 20 januari 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:

[..]

Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
En terecht
Quarksvrijdag 20 januari 2006 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 16:24 schreef X_X het volgende:

[..]

En terecht
Eigenlijk wel ja
DennisMoorevrijdag 20 januari 2006 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 14:47 schreef Quickie_Butt het volgende:

Op zich is het zo ziek nog niet. Ik bedoel het is in principe gewoon gaypr0n. Laten we er even vanuit gaan dat die jongen gewoon netjes 18 is. En hij heeft zijn vader al jaaaaren niet gezien; een complete vreemde dus eigenlijk voor hem.
Het enige wat het een beetje corny maakt is dat die jongen constant "oooh daaad" loopt te kreunen en die vader die af en toe "oooh son" steunt. Maar goed....
.
RandomReadervrijdag 20 januari 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:

[..]

Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
Sowieso, meer mensen hier zouden voor vrouw+vrouw kiezen ipv man+man
wietse.cczaterdag 21 januari 2006 @ 07:12
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 15:23 schreef Quarks het volgende:

[..]

Inderdaad, heel hypocriet.
Bij vader en zoon word je bedolven onder de kotssmilies, en als het moeder op dochter was dan vind iedereen het natuurlijk heerlijk.
Dat is ook ranzig en niet normaal. Punt.

Maar dit slaat écht werkelijk alles Insane als je zoiets helemaal gaat zitten tekenen...
Brabiliaanzaterdag 21 januari 2006 @ 08:41
De reacties op zo'n topic zijn werkelijk een giller!

Het doet me denken aan een bezoekje aan het sexmuseum in Amsterdam een aantal jaar geleden. Daar had je ook een afdeling met allerlei perversiteiten die op foto's waren afgebeeld. Plassex, dierensex, je kunt het zo gek niet opnoemen of het hing er. Staan daar een paar meiden te kijken naar een plaatje van een vrouw die zich laat nemen door een varken. Die meiden staan daar minuten lang termen te roepen als "Gadver, afschuwelijk, wat goor, niet normaal, ziek", maar intussen waren ze daar mooi niet weg te slaan!

Als je het niks vind, kijk dan gewoon niet! Waarom moet iedereen toch steeds zo krampachtig zijn/haar afkeer laten blijken? Soms lijkt het wel een wedstrijdje wie de meeste kotssmilies kan verwerken in een reactie. En waarom moet iemand overigens ziek zijn om zulke dingen te tekenen? Je moest eens weten wat er bij je buurman achter de gesloten gordijnen allemaal gebeurt. Die gaat daar ook niet mee te koop lopen op straat.

Wie weet zijn er hier wel mensen die zo reageren maar intussen zelf de meest gore dingen lekker vinden
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 09:01
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 08:41 schreef Brabiliaan het volgende:
De reacties op zo'n topic zijn werkelijk een giller!

Het doet me denken aan een bezoekje aan het sexmuseum in Amsterdam een aantal jaar geleden. Daar had je ook een afdeling met allerlei perversiteiten die op foto's waren afgebeeld. Plassex, dierensex, je kunt het zo gek niet opnoemen of het hing er. Staan daar een paar meiden te kijken naar een plaatje van een vrouw die zich laat nemen door een varken. Die meiden staan daar minuten lang termen te roepen als "Gadver, afschuwelijk, wat goor, niet normaal, ziek", maar intussen waren ze daar mooi niet weg te slaan!

Als je het niks vind, kijk dan gewoon niet! Waarom moet iedereen toch steeds zo krampachtig zijn/haar afkeer laten blijken? Soms lijkt het wel een wedstrijdje wie de meeste kotssmilies kan verwerken in een reactie. En waarom moet iemand overigens ziek zijn om zulke dingen te tekenen? Je moest eens weten wat er bij je buurman achter de gesloten gordijnen allemaal gebeurt. Die gaat daar ook niet mee te koop lopen op straat.

Wie weet zijn er hier wel mensen die zo reageren maar intussen zelf de meest gore dingen lekker vinden
Als genoeg anderen het doen wordt het normaal idd. Dan is het cultuur of traditie.
Maar hier niet, en als je nadenkt over familiebanden en hoe de natuur er expres voor heeft gezorgd dat wij in de regel niet op nabije bloedverwanten vallen, dan weet je dat het ook niet de bedoeling is dat dit normaal wordt.
DennisMoorezaterdag 21 januari 2006 @ 09:30
Ohja, krijgen we die weer: "De natuur heeft er expres voor gezorgd dat..." .

De natuur hééft geen 'bedoeling'.

Incest in de dierenwereld is juist heel gebruikelijk. En in de natuur doen ze nauwelijks aan 'vallen op'. Regel is vooral dat er kindjes van moeten komen.

Dus als we ons als mens zouden moeten leiden door de 'regels in de natuur'...
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 09:52
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 09:30 schreef DennisMoore het volgende:
Ohja, krijgen we die weer: "De natuur heeft er expres voor gezorgd dat..." .

De natuur hééft geen 'bedoeling'.

Incest in de dierenwereld is juist heel gebruikelijk. En in de natuur doen ze nauwelijks aan 'vallen op'. Regel is vooral dat er kindjes van moeten komen.

Dus als we ons als mens zouden moeten leiden door de 'regels in de natuur'...
Onzin. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. DNA raakt beschadigd door incest op de niet zo lange duur, en dat is dus niet de bedoeling van de natuur, die erop gericht is DNA door te geven op een zo lang mogelijke termijn.

Bij mensen (en andere sociale zoogdieren) werkt het principe van "samen leven is niet samen neuken".
Kinderen gaan gescheiden spelen vanaf een jaar of 4. Alleen via de broertjes en zusjes is er nog veel contact. Daarom worden "vreemde" exemplaren van het andere geslacht in de puberteit weer interessant. (Dit is heel simpel gesteld).
DennisMoorezaterdag 21 januari 2006 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 09:52 schreef Mwanatabu het volgende:

Onzin. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt.
Observeer het gedrag van dieren. Dieren denken niet: "Oh, verrek. Dit leuke beest heb ik 3 jaar geleden verwekt, daar mag ik dus nu niet aankomen." Flauwekul. Als een beest geslachtsrijp is, dan is ie een potentiële voortplantingspartner.
quote:
DNA raakt beschadigd door incest op de niet zo lange duur
Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?

De variatie binnen een groep blijft klein, de 'gene-pool' is beperkt. Daardoor wordt ook de kans groter dat reeds aanwezige 'slechte eigenschappen' versterkt worden of zich manifesteren, beschadigingen (die altijd ontstaan!) worden minder gecompenseerd door genen 'van buiten'. En dit op lange termijn.
quote:
en dat is dus niet de bedoeling van de natuur, die erop gericht is DNA door te geven op een zo lang mogelijke termijn.
De natuur heeft geen bedoeling. Mensen lijken in de 'logica' een bedoeling te zien.
quote:
Bij mensen (en andere sociale zoogdieren) werkt het principe van "samen leven is niet samen neuken".
Ken jij de bonobo-aap? Blijkbaar niet.
quote:
Kinderen gaan gescheiden spelen vanaf een jaar of 4. Alleen via de broertjes en zusjes is er nog veel contact. Daarom worden "vreemde" exemplaren van het andere geslacht in de puberteit weer interessant. (Dit is heel simpel gesteld).
Kwestie van cultuur. Niet van natuur.
1ofthefewzaterdag 21 januari 2006 @ 10:58
dit is zieker dan ziek....
DennisMoorezaterdag 21 januari 2006 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 10:58 schreef 1ofthefew het volgende:

dit is zieker dan ziek....
Oeh! Impressive! Wat een mening! .

Niet gewoon ziek, niet gewoon héél ziek, maar echt dat je zegt van: zieker dan ziek! Whoa!
1ofthefewzaterdag 21 januari 2006 @ 11:15
dat er uberhaupt een doelgroep voor deze meuk te vinden is....
Brabiliaanzaterdag 21 januari 2006 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:15 schreef 1ofthefew het volgende:
dat er uberhaupt een doelgroep voor deze meuk te vinden is....
Er is overal een doelgroep voor te vinden. Er zijn ook mensen die poep eten en daar geil van worden. En er zijn mensen die elkaar vastbinden en afranselen. Anderen masturberen bij het kijken naar een buurmeisje van 4 huizen verderop tijden een msn chatsessie

Wat is normaal he, wie bepaalt dat? Niet dat ik het persoonlijk zo normaal vind, maar er zijn overal mensen voor. En zoals al eerder gezegd, iedereen kotst op het idee van incest, maar als 2 zusjes geile spelletjes met elkaar doen zit iedereen met een paal achter z'n pc.
Aventurazaterdag 21 januari 2006 @ 11:30
Tja ik ben het helemaal eens met wat hierboven gezegd wordt. Whatever tickles your fancy. Ik weet zeker dat er hordes mensen zijn die geil worden van dit soort stripjes. Juist omdat het zo fout is, omdat een een taboe wordt doorgebroken waar de meeste mensen in het dagelijks leven werkelijk niet aan moeten denken. Juist die zaken zijn voor velen extra opwindend. Niet voor mij, overigens
1ofthefewzaterdag 21 januari 2006 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:26 schreef Brabiliaan het volgende:

[..]
Anderen masturberen bij het kijken naar een buurmeisje van 4 huizen verderop tijden een msn chatsessie


Nu niet meer hoor, maar masturberen op een lekkere meid voor de cam vind ik normaler dan je vader anaal nemen....
SPOILER
PS zal binnenkort wel een fatsoenlijke updat geven in R&P zoals beloofd maar ben nu druk met tentamens
Aventurazaterdag 21 januari 2006 @ 11:53
Zullen we afspreken dat als dit topic volgeluld ( ) is, we geen Deel 2 meer openen?
Quickie_Buttzaterdag 21 januari 2006 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:53 schreef Aventura het volgende:
Zullen we afspreken dat als dit topic volgeluld ( ) is, we geen Deel 2 meer openen?
Nee

er is immers ook een stripje deel 2
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Observeer het gedrag van dieren. Dieren denken niet: "Oh, verrek. Dit leuke beest heb ik 3 jaar geleden verwekt, daar mag ik dus nu niet aankomen." Flauwekul. Als een beest geslachtsrijp is, dan is ie een potentiële voortplantingspartner.
[..]
Egnie. Alle in sociaal verband levende dieren gooien op een gegeven moment ofwel de mannelijke(meestal) of de vrouwelijke nakomelingen de groep uit. Denk aan een troep chimps: er zijn een stuk of 3 mannetjes met paringsrechten. Zodra een mannelijke nakomeling van één van hen in de buurt komt van geslachtsrijpheid, dan mietert pa ze eruit.
Observeer dus zelf dieren.
quote:
Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?
In een neef-nicht huwelijk is er al 10% meer kans op afwijkingen. http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=996
Kun je nagaan wat er gebeurt als jij door je pappie bevrucht wordt. Wordt die kans nog groter. en afwijkingen is een andere term voor een stuk DNA dat niet goed werkt in dit geval. Dus ja, incest beschadigt DNA
quote:
De variatie binnen een groep blijft klein, de 'gene-pool' is beperkt. Daardoor wordt ook de kans groter dat reeds aanwezige 'slechte eigenschappen' versterkt worden of zich manifesteren, beschadigingen (die altijd ontstaan!) worden minder gecompenseerd door genen 'van buiten'. En dit op lange termijn.
[..]
Ja, daarom is er ook een constante aanvoer van verse genen in de vorm van nieuwe mannetjes (meestal) en vrouwtjes.
quote:
De natuur heeft geen bedoeling. Mensen lijken in de 'logica' een bedoeling te zien.
[..]
Feit blijft dat voor het DNA beschadigende processen eruit geevolueerd worden. Stammen/diersoorten die zich wel vergrepen aan hun eigen dochters sterven namelijk vanzelf wel uit.
quote:
Ken jij de bonobo-aap? Blijkbaar niet.
[..]
Ken ik. Sociale seks, niet gericht op voortplanting. Kan je garanderen dat pappie niet tegen zijn dochter aan zit te schonken. Man-man en vrouw-vrouw gebeurt ook vaak, trouwens. Want: geen kans op enge nakomelingen.
Als jij met een bron kan komen dat de bonobo zich een slag in de rondte neukt en geen drempel heeft tav voortplanting middels eigen bloedverwanten, post die dan even.
ik vond in ieder geval:
quote:
One unusual aspect of bonobo society is the ability of females to form strong alliances with other unrelated females. In most primates, the males leave their birthplaces on reaching maturity as a means of avoiding incest, and so the females that form the social core are knit together by kinship. Among bonobos, females disperse at adolescence, and have to insinuate themselves into a group of strangers. They make friends with sexual overtures, and are particularly solicitous of the resident females.
http://www.ishipress.com/sci-bono.htm
quote:
Kwestie van cultuur. Niet van natuur.
Dat dachten ze in de jaren 70 ook, met als hoogtepunt "Johanna", het jongetje dat als meisje werd opgevoed. toen dachten ze ook dat jongens-spelen-met-treinen-meisjes-met-poppen aangeleerd was en dat de scheiding der geslachten in die leeftijd eruit te hale was met een andere opvoeding.
Niet dus. Dit is universeel (in de zin dat de gemiddelde jongen liever met jongetjes speelt etc.)
JapyDoogezaterdag 21 januari 2006 @ 13:04
DennisMoorezaterdag 21 januari 2006 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 12:55 schreef Mwanatabu het volgende:

Egnie. Alle in sociaal verband levende dieren gooien op een gegeven moment ofwel de mannelijke(meestal) of de vrouwelijke nakomelingen de groep uit. Denk aan een troep chimps: er zijn een stuk of 3 mannetjes met paringsrechten. Zodra een mannelijke nakomeling van één van hen in de buurt komt van geslachtsrijpheid, dan mietert pa ze eruit.
Observeer dus zelf dieren.
Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.

Met andere woorden, incest en inteelt komen ontzettend veel voor. Als de ander maar geslachtsrijp is, dat is voldoende.

En wanneer je kijkt naar 'lagere diersoorten', dan nóg meer.
quote:
In een neef-nicht huwelijk is er al 10% meer kans op afwijkingen. http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=996
Kun je nagaan wat er gebeurt als jij door je pappie bevrucht wordt. Wordt die kans nog groter. en afwijkingen is een andere term voor een stuk DNA dat niet goed werkt in dit geval. Dus ja, incest beschadigt DNA
Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.
"The consequence of inbreeding is to increase the frequency of homozygotes within a population. Depending on the size of the population and the number of generations in which inbreeding occurs, the increase of homozygotes may have either good or bad effects."
quote:
Ja, daarom is er ook een constante aanvoer van verse genen in de vorm van nieuwe mannetjes (meestal) en vrouwtjes.
De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.
quote:
Feit blijft dat voor het DNA beschadigende processen eruit geevolueerd worden. Stammen/diersoorten die zich wel vergrepen aan hun eigen dochters sterven namelijk vanzelf wel uit.
Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan? .
quote:
Ken ik. Sociale seks, niet gericht op voortplanting.
Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.
quote:
Kan je garanderen dat pappie niet tegen zijn dochter aan zit te schonken.
Doe daar maar een bron van. .
quote:
Man-man en vrouw-vrouw gebeurt ook vaak, trouwens. Want: geen kans op enge nakomelingen.
Laat dat 'want' maar weg.
quote:
Als jij met een bron kan komen dat de bonobo zich een slag in de rondte neukt en geen drempel heeft tav voortplanting middels eigen bloedverwanten, post die dan even.
ik vond in ieder geval:
Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten. .
quote:
Dat dachten ze in de jaren 70 ook, met als hoogtepunt "Johanna", het jongetje dat als meisje werd opgevoed. toen dachten ze ook dat jongens-spelen-met-treinen-meisjes-met-poppen aangeleerd was en dat de scheiding der geslachten in die leeftijd eruit te hale was met een andere opvoeding.
Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.
quote:
Niet dus. Dit is universeel (in de zin dat de gemiddelde jongen liever met jongetjes speelt etc.)
Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:44 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.

Met andere woorden, incest en inteelt komen ontzettend veel voor. Als de ander maar geslachtsrijp is, dat is voldoende.

En wanneer je kijkt naar 'lagere diersoorten', dan nóg meer.
[..]
Heb je die link die ik postte Überhaupt gelezen!?
Papa neukt dus niet met dochterlief en zoonlief wordt de groep uitgeschopt voordat hij zich kan vergrijpen aan iemand. Punt. Totdat jij met een bron komt waarin anders bewezen wordt, kun je dus opbokken met je stugge gelul.
quote:
Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.
"The consequence of inbreeding is to increase the frequency of homozygotes within a population. Depending on the size of the population and the number of generations in which inbreeding occurs, the increase of homozygotes may have either good or bad effects."
[..]
Bij kleine populaties is het de nekslag (denk hier aan de cheetah)
quote:
De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.
[..]
Nee dus. Bron?
quote:
Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan? .
[..]
Noem jij eerst eens een bron voor jouw gelul, dan.
quote:
Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.
[..]
Oh, dan is het goed
quote:
Doe daar maar een bron van. .
[..]
Kom jij eerst maar eens met een bron dat er een diersoort is die wel incest toepast.
quote:
Laat dat 'want' maar weg.
[..]

Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten. .
[..]

Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.
[..]

Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.
Bla bla bla. Kortom: je weet niks, wilt niks weten maar dat weehoudt je er niet van om door te ouwehoeren.
ik zal het nog één kaar vragen: post even één bron waaruit blijkt dat dieren zich aan hun eigen kroost vergrijpen.
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 14:44 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Om de concurrentie voor het heersende mannetje weg te werken ja. De dochters mogen blijven en worden door pa keihard geneukt. Wanneer pa oud geworden is, wordt ie door een van z'n zoons weggewerkt, en die zoon neemt vervolgens z'n zusjes te grazen.

Met andere woorden, incest en inteelt komen ontzettend veel voor. Als de ander maar geslachtsrijp is, dat is voldoende.

En wanneer je kijkt naar 'lagere diersoorten', dan nóg meer.
[..]

Negatieve eigenschappen komen eerder aan het licht. Heeft niets te maken met het beschadigen van DNA.
"The consequence of inbreeding is to increase the frequency of homozygotes within a population. Depending on the size of the population and the number of generations in which inbreeding occurs, the increase of homozygotes may have either good or bad effects."
[..]

De meeste zijn aan elkaar verwant. Afhankelijk van de soort, en het leefgebied.
[..]

Noem eens soorten die om deze reden uitstierven dan? .
[..]

Incest zoals in dit stripje is ook 'sociale seks', niet gericht op voortplanting.
[..]

Doe daar maar een bron van. .
[..]

Laat dat 'want' maar weg.
[..]

Sure. Ik ontken niet dat er mechanismen zijn ter bevordering van genetische diversiteit. Maar je kunt niet ontkennen dat er seks plaatsvindt tussen 'familieleden'. Hoewel, jij kunt blijkbaar alles ontkennen, zelfs de meest elementaire biologische feiten. .
[..]

Ja, leuk dat je een extreem voorbeeld noemt van het geloof in culturele bepaaldheid, maar het is nogal onzinnig als logisch argument. 't Is simpel om de onjuistheid van extremen aan te tonen, dat zegt verder niets.
[..]

Voor een groot deel cultureel bepaald. Duidelijk.
http://www.nvsh.nl/systeem/incest.htm
http://www.tegenwicht.org/14_incest/opinie_14.htm

Dat zijn er al wat, kom jij er ook nog eens met 1?
quote:
The universal human avoidance of incest seems to arise naturally, since it can be observed that it is embedded so deeply in our nature, that we can see it arise in our primate relatives! Chimpanzees, olive baboons, rhesus monkeys, and Japanese macaques rarely mate with close kin. In Jane Goodall’s essay: “Incest Avoidance Among Chimpanzees,” she gives as evidence of this through her observations of chimpanzees. Goodall observed that mating between males and their mothers is extremely rare. In the rare case when a male made sexual advances toward his mother, he is rejected, although most advances from other chimps are accepted. The mothers would go so far as to get their back stomped on rather than submit to sexual intercourse with their son. Only persistent males who manage to chase down or corner their mother succeed in copulating with them, and even then, the mother often runs away before ejaculation. Goodall also observed that chimps tend to avoid sexual relations between brother and sister. The female sibling was seen to mate much less frequently with her brothers, as compared to the amount of times with other chimps. When the male sibling displays a sexual interest in his sister, quite often she turns him down by walking away, resisting, or even attacking him. Even in the exceptional circumstance where a chimp was often seen to mate with her brother, she resisted his advances much more often than she resisted the advances of other chimps. It was seen that chimps avoid incestuous behaviour towards immediate family. No account was made with regards to father-daughter relationships, because only the mother stays with the babies to raise them. Consequentially, neither the chimps nor Goodall has any idea as to who any particular chimp’s father is. Since chimps obviously don’t comply with written laws, their avoidance of incest must be restricted to notions of familiarity or kinship.
http://www.cariboo.bc.ca/(...)il224/cm/ethics2.htm
quote:
Wolf packs generally consist of a breeding pair and their maturing offspring that help provision and protect pack young. Because the reproductive tenure in wolves often is short, reproductively mature offspring might replace their parents, resulting in sibling or parent-offspring matings. To determine the extent of incestuous pairings, we measure relatedness based on variability in 20 microsatellite loci of mated pairs, parent-offspring pairs and siblings in two populations of gray wolves. Our 16 sampled mated pairs had values of relatedness not overlapping those of known parent-offspring or sibling dyads, which is consistent with their being unrelated or distantly related. These results suggest that full siblings or a parent and their offspring rarely mate and that incest avoidance is an important constraint on gray wolf behavioral ecology.
http://www.npwrc.usgs.gov/resource/mammals/wfincst/wfincst.htm

[ Bericht 20% gewijzigd door Mwanatabu op 21-01-2006 15:26:39 ]
Brabiliaanzaterdag 21 januari 2006 @ 15:28
Je lacht je toch helemaal dood hier. Zijn er twee aan het bekvechten over de zin en de onzin van incest, geweldig!

Het hele dierenrijk wordt erbij gehaald. Waar gaat het in godsnaam nog over?!

Is het nu een principekwestie geworden jongens?
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 15:28 schreef Brabiliaan het volgende:
Je lacht je toch helemaal dood hier. Zijn er twee aan het bekvechten over de zin en de onzin van incest, geweldig!

Het hele dierenrijk wordt erbij gehaald. Waar gaat het in godsnaam nog over?!

Is het nu een principekwestie geworden jongens?
Meisje. En raad eens of ik PMS heb?
P8zaterdag 21 januari 2006 @ 17:37
ik weet nog dat ik ooit eens mijn kat zijn broer anaal zag neuken.
dat was wel bizar. ze waren toen trouwens iig nog geen jaar.
Quickie_Buttzaterdag 21 januari 2006 @ 19:51
godverdomme jullie vernaggelen het hele topic ga ergens de geitenwollensok uithangen
Quickie_Buttzaterdag 21 januari 2006 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:15 schreef 1ofthefew het volgende:
dat er uberhaupt een doelgroep voor deze meuk te vinden is....
*fap fap fap
Amstafzaterdag 21 januari 2006 @ 21:26
Lekker hoor, vader en zoon die sex hebben.
Ik zou er toch niet achter moeten komen dat zoiets in mijn familie gebeurt.
Ik hoef ze meteen allemaal niet meer te zien!
Quarkszaterdag 21 januari 2006 @ 21:29
Mensen, het is maar een tekening.
Mwanatabuzaterdag 21 januari 2006 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:29 schreef Quarks het volgende:
Mensen, het is maar een tekening.
Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?
Quarkszaterdag 21 januari 2006 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:49 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?
Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).
Er zijn toch ook zat mannen en vrouwen die kicken op moeder-dochter relaties.
Peterzondag 22 januari 2006 @ 05:01
quote:
Op maandag 16 januari 2006 13:53 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Fijn. Zal thuis even mailen (vanaf mn werk geeft toch een beetje de rare indruk dat ik hier porno zit te kijken...)
en dan?

" er zijn stripfiguren misbruikt!! "
zolang mensen zo hun lusten kunnen botvieren en geen (minderjarige) mensen dwingen, is er geen probleem toch?
Brabiliaanzondag 22 januari 2006 @ 09:40
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 21:49 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Zou jij iemand die zulke tekeningen bekijkt bij je kinderen laten?
Het punt is gewoon, dat weet je dus niet. Stel dat ik enorm op dergelijke tekeningen zou geilen, denk je dan dat ik dat aan jou ga vertellen? En intussen laat jij me gerust bij je kinderen want ik ben een doodnormale, brave huisvader.
zesjezondag 22 januari 2006 @ 14:57
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 17:37 schreef Insomaniac het volgende:
(plaatjes waarop seksuele handelingen worden verricht mogen niet! bv, penetratie, bukkake, pijpen, etc)
Pornografie wordt niet gewaardeerd!
Wat ik niet snap is dat het kennelijk wel mag als het getekend is
Ik heb er persoonlijk helemaal geen bezwaar tegen overigens.
Quarkszondag 22 januari 2006 @ 15:15
quote:
Op zondag 22 januari 2006 14:57 schreef zesje het volgende:

[..]

Wat ik niet snap is dat het kennelijk wel mag als het getekend is
Ik heb er persoonlijk helemaal geen bezwaar tegen overigens.
Tja, dit is begonnen als klaagtopic maar nu is het schijnbaar tot een discussie uitgegroeid.
Als het getekend is valt het zeker onder de noemer kunst, en dan mag het wel.
Mwanatabumaandag 23 januari 2006 @ 11:30
quote:
Op zondag 22 januari 2006 05:01 schreef petre86 het volgende:

[..]

en dan?

" er zijn stripfiguren misbruikt!! "
zolang mensen zo hun lusten kunnen botvieren en geen (minderjarige) mensen dwingen, is er geen probleem toch?
Whahaha, nee. Ik zie eerder iets in mijn hoofd van een verkeerd bezorgde mail of een system admin die een mailtje binnen ziet komen van het meldpunt kinderporno van "Geachte mevrouw Tabu, u attendeerde ons op de volgende pagina". Klikkerdeklik-> hallo sociale dienst. Zoiets.
Argentomaandag 23 januari 2006 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:00 schreef Quarks het volgende:

[..]

Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).
Er zijn toch ook zat mannen en vrouwen die kicken op moeder-dochter relaties.
Serieus?
sinterklaaskapoentjemaandag 23 januari 2006 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 22:00 schreef Quarks het volgende:

[..]

Als het een homoseksuele man is die op dit soort dingen kickt, zou ik daar geen problemen mee hebben (zolang hij het maar voor zichzelf houdt).
Er zijn toch ook zat mannen en vrouwen die kicken op moeder-dochter relaties.
!!

kun jij daar een strip van vinden dan
Quarksmaandag 23 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:14 schreef Argento het volgende:

[..]

Serieus?
Je kun het ze gek niet verzinnen of mensen vinden het wel interessant.
Met zoöfilie, infantilisme, voetfetisjisme, necrofilie en saliromanie in de wereld, is dit nog vrij onschuldig.
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:29 schreef sinterklaaskapoentj... het volgende:

[..]

!!

kun jij daar een strip van vinden dan
Als ik het zou willen wel ja.

Als ik het goed zijn dit dus twee volwassen mannen die na lange tijd weer worden verenigd, ondanks dat ze familie van elkaar zijn kennen ze elkaar nauwelijks; en het is een strip.
Vrij onschuldig lijkt me.
zesjemaandag 23 januari 2006 @ 12:54
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:37 schreef Quarks het volgende:
Met zoöfilie, infantilisme, voetfetisjisme, necrofilie en saliromanie in de wereld, is dit nog vrij onschuldig.
Voetfetisjisme niet onschuldig?
Quarksmaandag 23 januari 2006 @ 12:57
quote:
Op maandag 23 januari 2006 12:54 schreef zesje het volgende:

[..]

Voetfetisjisme gevaarlijk?
Ach, ik gaf wat voorbeelden van seksuele fetisjismen.
Tegenover homoseksualiteit vind ik dat toch een stuk karakteristieker.
Nerdmansmaandag 23 januari 2006 @ 13:11
DeeCruisemaandag 23 januari 2006 @ 13:26
Is dit topic nog steeds open?
Latonmaandag 23 januari 2006 @ 13:33
hilarisch onverbloemde tvp
longinusmaandag 23 januari 2006 @ 13:33
Als je toch kan tekenen doe dan iets smaakvollers.

Disclaimer: Ik kwam hier via een link en heb het niet doelbewust opgezocht
Alchemilamaandag 23 januari 2006 @ 13:36
Buiten het feit of het lekker is ja of nee, het is wél mooi getekend, maar misschien niet helemaal levensecht..
En als je het nou zo ontzettend vies vind, dan kijk je toch niet? Dan zie je het allereerste plaatje en dan denk je: "nou nee." En je klikt het topic weg. Simpel toch?
Ik verzamel nog even moed om de site te openen..
slindenaumaandag 23 januari 2006 @ 13:43
Ik wil ook een twelve inch .
Latonmaandag 23 januari 2006 @ 14:16


if only this stuff was on tap...

paddymaandag 23 januari 2006 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 19:51 schreef Quickie_Butt het volgende:
godverdomme jullie vernaggelen het hele topic ga ergens de geitenwollensok uithangen
Ze blijven juist ontopic.
Lupa_Solitariamaandag 23 januari 2006 @ 15:56
Op zich niks mis mee, alleen het incestueuze gedeelte staat me niet echt aan.
Quarksmaandag 23 januari 2006 @ 15:59
quote:
Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op zich niks mis mee, alleen het incestueuze gedeelte staat me niet echt aan.
Zo te zien voelen ze zich beide oprecht aangetrokken tot elkaar.
Is het dan nog steeds fout?
Lupa_Solitariamaandag 23 januari 2006 @ 16:00
quote:
Op maandag 23 januari 2006 15:59 schreef Quarks het volgende:
Zo te zien voelen ze zich beide oprecht aangetrokken tot elkaar.
Is het dan nog steeds fout?
Ethisch gesproken valt er wmb dan weinig tegen in te brengen, maar ik vind het persoonlijk een weerzinwekkend idee.
Latonmaandag 23 januari 2006 @ 16:00
quote:
Op maandag 23 januari 2006 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op zich niks mis mee, alleen het incestueuze gedeelte staat me niet echt aan.
en jij bent sex mod? doe niet zo conservatief zeg
Aventuramaandag 23 januari 2006 @ 16:01
En juist dat weerzinwekkende is voor sommige mensen extra opwindend. Overigens ben je echt niet bekrompen als je (de suggestie van) incest weerzinwekkend vindt, hoor.
icecreamfarmer_NLmaandag 23 januari 2006 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 10:54 schreef DennisMoore het volgende:


Heb je daar een biologische bron van? Hoe raakt DNA beschadigd door incest?

De variatie binnen een groep blijft klein, de 'gene-pool' is beperkt. Daardoor wordt ook de kans groter dat reeds aanwezige 'slechte eigenschappen' versterkt worden of zich manifesteren, beschadigingen (die altijd ontstaan!) worden minder gecompenseerd door genen 'van buiten'. En dit op lange termijn.
[.
ik zou zo niet weten hoe maar ze wisten het al met de romeinen dat incest baby`s vaak last van het syndroom van down hebben (21 trisomie)
Quarksmaandag 23 januari 2006 @ 16:05
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ethisch gesproken valt er wmb dan weinig tegen in te brengen, maar ik vind het persoonlijk een weerzinwekkend idee.
Ja, het is ook niet mijn favoriete bezigheid, maar ik loochen niet dat dat soort mensen bestaan.
Lupa_Solitariamaandag 23 januari 2006 @ 16:07
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:01 schreef Aventura het volgende:
En juist dat weerzinwekkende is voor sommige mensen extra opwindend. Overigens ben je echt niet bekrompen als je (de suggestie van) incest weerzinwekkend vindt, hoor.
Ik mag hopen van niet.
Lupa_Solitariamaandag 23 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:05 schreef Quarks het volgende:
Ja, het is ook niet mijn favoriete bezigheid, maar ik loochen niet dat dat soort mensen bestaan.
Ze bestaan ongetwijfeld, maar helemaal optimaal gezond lijkt het mij niet. Zolang er echter geen sprake is van dwang, moeten ze vooral doen wat ze niet laten kunnen.
leolinedancemaandag 23 januari 2006 @ 16:12
tvp
Quarksmaandag 23 januari 2006 @ 16:19
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ze bestaan ongetwijfeld, maar helemaal optimaal gezond lijkt het mij niet. Zolang er echter geen sprake is van dwang, moeten ze vooral doen wat ze niet laten kunnen.
Volgens Freud is het volkomen normaal.