TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ja van die zogenaamde archeologen die met een koevoet de deksel van de stenen kist wrikt waarbij de stukken steen in het rond vlogen en vervolgens een skelet toonde die z'n kaakbot miste (van te voren geplaats en het kaakbot vergeten ? )!.
toen ik dit zag voelde ik zon onbehaagelijk gevoel dat dit allemaal in scene was gezet en we zwaar genept worden .
toen ik dit zag voelde ik zon onbehaagelijk gevoel dat dit allemaal in scene was gezet en we zwaar genept worden .
Maar laten we eerlijk zijn, er moet toch gewoon al veel bekend zijn.
De amerikaanse overheid, bijvoorbeeld, wil altijd overal van op de hoogte zijn. De piramide van Cheops daarintegen is overduidelijk een groot mysterie. Waarom sturen zij niet in overleg met Dr Zahi Hawass een team van experts om "grootscheeps" onderzoek te doen. Waarom niet? Omdat zij veel meer geheimpjes weten dan wij kunnen bedenken.
De amerikaanse overheid, bijvoorbeeld, wil altijd overal van op de hoogte zijn. De piramide van Cheops daarintegen is overduidelijk een groot mysterie. Waarom sturen zij niet in overleg met Dr Zahi Hawass een team van experts om "grootscheeps" onderzoek te doen. Waarom niet? Omdat zij veel meer geheimpjes weten dan wij kunnen bedenken.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
ja die zijn er ook natuurlijk
Archaeologist caught faking the past
A Japanese archaeologist known as 'God's hands' has confessed to burying historical artifacts so he could unearth them and claim credit.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s208840.htm
Archaeologist caught faking the past
A Japanese archaeologist known as 'God's hands' has confessed to burying historical artifacts so he could unearth them and claim credit.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s208840.htm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik denk dat dit steeds tegengewerkt werd door Egypte zelf ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:30 schreef Ticker het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn, er moet toch gewoon al veel bekend zijn.
De amerikaanse overheid, bijvoorbeeld, wil altijd overal van op de hoogte zijn. De piramide van Cheops daarintegen is overduidelijk een groot mysterie. Waarom sturen zij niet in overleg met Dr Zahi Hawass een team van experts om "grootscheeps" onderzoek te doen. Waarom niet? Omdat zij veel meer geheimpjes weten dan wij kunnen bedenken.
Archeologen moeten toch goedkeuring krijgen voor ze ergens beginnen graven ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En als je dan toch geheimzinnig wil doen denk ik dat ze, geschiedkundig gezien, meer interesse zullen hebben in Irak dan Egypte , maar dit gaat offtopic dusquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:30 schreef Ticker het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn, er moet toch gewoon al veel bekend zijn.
De amerikaanse overheid, bijvoorbeeld, wil altijd overal van op de hoogte zijn. De piramide van Cheops daarintegen is overduidelijk een groot mysterie. Waarom sturen zij niet in overleg met Dr Zahi Hawass een team van experts om "grootscheeps" onderzoek te doen. Waarom niet? Omdat zij veel meer geheimpjes weten dan wij kunnen bedenken.
En hoe zit het eigenlijk met de sfinx ... onder die poten zou toch ook een ruimte zijn ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik kan me zoiets herinneren dat er een waarzegster ergens begin 2000 (ofzo) een voorspelling deed dat er een kamer ontdekt zou worden, in de buurt van de poot van de Spynx in 2001. Toch wel een merkwaardige voorspelling, vooral omdat die vrouw niets te maken had met Egypte o.i.d.
Toch geloof ik dat er nog behoorlijk wat "bewijs" door de makers is achtergelaten. Misschien is dit allang ontdekt en weggehaald zodat de waarheid, ver weg bleef.
Schande eigenlijk dat we constant in onwetenheid worden gehouden.
Toch geloof ik dat er nog behoorlijk wat "bewijs" door de makers is achtergelaten. Misschien is dit allang ontdekt en weggehaald zodat de waarheid, ver weg bleef.
Schande eigenlijk dat we constant in onwetenheid worden gehouden.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Stel je voor dat inderdaad de zaal van kennis gevonden wordt onder de sfinx, waarin documenten gevonden worden die in duidelijke taal de wereldgeschiedenis aan de hand van ooggetuige-verslagen uit de doeken doen. Stel dat hierdoor alles wat in de bijbel te lezen is op een andere manier geinterpreteerd dient te worden... Dan hebben we geen religie meer. Alles waar heel veel mensen in geloven in 1 klap weg. De chaos die dan ontstaat is niet te bevatten, en dus zou ik dat inderdaad maar geheim houden.quote:Schande eigenlijk dat we constant in onwetenheid worden gehouden.
nee het was Edgar Cayce die die voorspelling inde jaren '30 '40 deedquote:Ik kan me zoiets herinneren dat er een waarzegster ergens begin 2000 (ofzo)
http://www.edgarcayce.org/edgar-cayce1.html
Zelfde redenering als NASA ... alles wat nasa in de ruimte doet moet openbaar gemaakt worden, tenzij er ergens bewijzen van buitenlands leven gevonden worden ...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 14:56 schreef TagForce het volgende:
Stel je voor dat inderdaad de zaal van kennis gevonden wordt onder de sfinx, waarin documenten gevonden worden die in duidelijke taal de wereldgeschiedenis aan de hand van ooggetuige-verslagen uit de doeken doen. Stel dat hierdoor alles wat in de bijbel te lezen is op een andere manier geinterpreteerd dient te worden... Dan hebben we geen religie meer. Alles waar heel veel mensen in geloven in 1 klap weg. De chaos die dan ontstaat is niet te bevatten, en dus zou ik dat inderdaad maar geheim houden.
En er hoeft toch niet automatisch een chaos te volgen indien zoiets bekend zou worden ? Het zou evengoed tot meer eenheid onder de mensheid kunnen leiden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee, maar ben jij bereid de wereld in chaos te werpen, on the off-chance dat er misschien niks gebeurt? Ik ben het niet altijd eens met de mensheid in het duister laten tasten, maar ik kan het me in dit geval wel voorstellen.quote:En er hoeft toch niet automatisch een chaos te volgen indien zoiets bekend zou worden ? Het zou evengoed tot meer eenheid onder de mensheid kunnen leiden.
Ik ben het compleet eens dat veel mensen in chaos zullen leven. Maar is het daarom niet tijd om aan de bel te trekken...
Religie is niet de manier om het goede en het slechte te kunnen onderscheiden. Wij zullen dit niet mee maken, en zelfs als zoiets gevonden wordt zullen veel mensen dit nog ontkennen, juist omdat zij zodiep in hun eigen "wereld" leven.
Religie is niet de manier om het goede en het slechte te kunnen onderscheiden. Wij zullen dit niet mee maken, en zelfs als zoiets gevonden wordt zullen veel mensen dit nog ontkennen, juist omdat zij zodiep in hun eigen "wereld" leven.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
weer een cover-up erbij?, ik ben voor openheid.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:08 schreef TagForce het volgende:
[..]
Nee, maar ben jij bereid de wereld in chaos te werpen, on the off-chance dat er misschien niks gebeurt? Ik ben het niet altijd eens met de mensheid in het duister laten tasten, maar ik kan het me in dit geval wel voorstellen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Onomstotelijk bewijs is moeilijk te ontkennen. Zelfs voor mensen die in hun eigen wereld leven. Maar die mensen gaat het ook niet om. Het gaat om de wereldleiders, en de mensen die er iets toe doen in deze wereld. Alle denkbeelden die aangepast worden...
Ik weet niet of het een goed idee is om zoiets wereldkundig te maken. Lijkt mij dat zoiets geleidelijk verteld moet worden. Misschien zijn ze daar al vanaf Sitchin mee bezig
Ik weet niet of het een goed idee is om zoiets wereldkundig te maken. Lijkt mij dat zoiets geleidelijk verteld moet worden. Misschien zijn ze daar al vanaf Sitchin mee bezig
Dat is je recht... Ik normaal gesproken ook, maar met dit soort openbaringen (als ze er ooit komen) zou ik ook voorzichtig zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:20 schreef huupia34 het volgende:
[..]
weer een cover-up erbij?, ik ben voor openheid.
Maar waarom steeds die chaos ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:08 schreef TagForce het volgende:
Nee, maar ben jij bereid de wereld in chaos te werpen, on the off-chance dat er misschien niks gebeurt? Ik ben het niet altijd eens met de mensheid in het duister laten tasten, maar ik kan het me in dit geval wel voorstellen.
Nu is er pas chaos ... gans de wereld vecht onderling, en in veel gevallen komt er religie aan te pas ...
En als je de mensheid in het duister laat, betekent dat dat er wel zijn die op de hoogte zijn en dus direct in een machtspositie zitten ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik las zojuist een opmerkelijk verhaal op dossierx.com.
Hier een kleine quote
Het heeft voor de rest niet veel met piramide te maken, maar is wel heel erg interessant, en ik vraag me af of het waar is.
Hier een kleine quote
Voor het hele verhaal, kijk je hier: http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/75/2/quote:Later begon hij over een ander boek van Muldashev (“Op zoek naar de stad van de Goden”) dat voornamelijk handelt over piramiden en tomben.
Boriska verklaarde dat mensen kennis zullen vinden onder een van de piramiden, maar niet die van Cheops. Deze piramide is nog niet ontdekt.
Het leven van de mensheid zal totaal veranderen als de Sfinx geopend zal worden, zei hij, en voegde daaraan toe dat er een openingsmechanisme verborgen zit achter een van de oren van de Sphinx. (De exacte locatie van dit mechanisme wist hij niet meer.)
Boriska praat ook heel gepassioneerd over de Maya beschaving, volgens hem weten we nog maar bar weinig van deze prachtige cultuur.
Het heeft voor de rest niet veel met piramide te maken, maar is wel heel erg interessant, en ik vraag me af of het waar is.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ga es op reis naar Egypte, kruip op die Sfinx en kietel em es achter zijn orenquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:52 schreef Ticker het volgende:en ik vraag me af of het waar is.
Ik koester toch ook de hoop dat of de piramide of de sfinx ooit haar geheim zal prijsgeven ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Persoonlijke chaos is niet hetzelfde als wat er nu op de wereld gebeurt...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 15:30 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Maar waarom steeds die chaos ?
Nu is er pas chaos ... gans de wereld vecht onderling, en in veel gevallen komt er religie aan te pas ...
En als je de mensheid in het duister laat, betekent dat dat er wel zijn die op de hoogte zijn en dus direct in een machtspositie zitten ...
Zelfs in de oorlogen van nu zit een zekere orde. Er is sturing, en er zijn richtlijnen die aangehouden worden. Of die allemaal even goed zijn is niet belangrijk, maar ze zijn er wel. Die vallen straks weg... Een openbaring als het onomstotelijk bewijs dat wij voortkomen uit de Anunaki is rampzalig voor ons op dit moment. Misschien is dat wel de openbaring die in 2012 gedaan wordt. Als wij er klaar voor zijn. Een openbaring dat we niet alleen zijn is wel schokkend, maar niet zo schokkend als het bewijs dat alles wat we van geschiedenis geleerd hebben niet klopt.
Misschien wel een interessante post.
http://www.ufoplaza.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=2429
Eerste piramide in Europa ontdekt , voor meer info, bekijk de link eens.
http://www.ufoplaza.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=2429
Eerste piramide in Europa ontdekt , voor meer info, bekijk de link eens.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Is niet de eerste in Europa , er staan er ook meerdere in griekenland die waarschijnlijk ook ouder zijn dan de huidige aanname van de oudheid van cheops.
Maar wel de eerste waar ze een oudheid van 12000 jaar aan geven
Maar wel de eerste waar ze een oudheid van 12000 jaar aan geven
Dit is wat Boriska erover te zeggen heeft:quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:47 schreef Clairvaux het volgende:
Iedereen kent de grote pyramide van Cheops.
Waar was ie voor bedoeld?
Al zwervend over het internet kom je tientallen mogelijkheden tegen
waar de bekendste pyramide van allemaal voor bedoeld was/is (?)
Van akoestische ruimte tot graftombe tot ruimtebaken, je komt ze
allemaal wel een keer tegen.
Wie bouwde de pyramide ?? De Egyptenaren zelf of misschien toch
iemand anders.
Volgens sommige verhalen hebben mensen uit het mythologische Atlantis
er iets mee te maken.
Wat is jouw mening over de pyramide, wie heeft de pyramide gebouwd en
met welk doel.
Hebben z'n lokatie en specifieke afmetingen nog een betekenis.?
Wat denk jij ervan??
Wie is Boriska?
Soms worden er kinderen geboren met fascinerende talenten of ongebruikelijke gaven.
Leden van een anomalie-expeditie naar het noorden van de Volgograd regio vertelden me het verhaal van de wel heel bijzondere jongen, Boriska.
Boriska verklaarde dat mensen kennis zullen vinden onder een van de piramiden, maar niet die van Cheops. Deze piramide is nog niet ontdekt.
Het leven van de mensheid zal totaal veranderen als de Sfinx geopend zal worden, zei hij, en voegde daaraan toe dat er een openingsmechanisme verborgen zit achter een van de oren van de Sphinx. (De exacte locatie van dit mechanisme wist hij niet meer.)
Boriska praat ook heel gepassioneerd over de Maya beschaving, volgens hem weten we nog maar bar weinig van deze prachtige cultuur.
Boriska is ervan overtuigd dat de tijd is gekomen voor de “specialen” die nu geboren worden op Aarde.
De hergeboorte van de Aarde komt eraan en nieuwe kennis en inzichten zijn noodzakelijk voor een mentaliteitsverandering van de Aardlingen.
na het artikel gelezen te hebbenquote:Op dinsdag 1 november 2005 16:27 schreef Ticker het volgende:
Misschien wel een interessante post.
http://www.ufoplaza.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=2429
Eerste piramide in Europa ontdekt , voor meer info, bekijk de link eens.
weet je, ik heb nog nooit op deze wijze naar Moeder Aarde gekeken. Als ik naar een heuvel of berg kijk..dan denk ik...dat is een en al heuvel of berg. Nu denk ik heeejh, kijk eens naar de vorm van die heuvel....daar zou best wel eens een hele oude beschaving onder kunnen liggen...
Ik heb een wereldkaart in huis waar je de berg-ruggen ook in de oceaan ziet. Toch een vreemd idee dat juist daar hele andere werelddelen liggen, die hoogstwaarschijnlijk aan het rijzen zijn.
De Piramides zijn niet gebouwd door mensen, als dat zo was waren ze nu nog bezig. 1 blok weegt ongveer 200 ton en 200km verderop was de afgraving... De 3 Piramides staan precies gelijk met de riem van orion (3 sterren van een sterrenbeeld) om dit kan alleen via de ruimte (egyptenaren astronauten?). Deze piramides staat ook precies gelijk met een tempel uit Zuidafrika en India ook dit kan alleen via de ruimte gemaakt worden. In de piramides zitten allemaal luiken die naar buiten lijden en naar de een bepaalde ster wijzen.. De piramide en de sfinx zijn ouder dan gedacht niet +3000 jaar maar meer dan 100.000 jaar omdat op de sfinx sporen van watererosie en steenoudheid. Een paar jaar geleden wilde een archeoloog de ruimte onder de sfinx openen maar dit mocht niet omdat hier schokkende dingen liggen... Waarom hadden Pharao's maskers? en Hoge hoeden?
De Piramides hadden vroeger een Goudenpunt Koepel op het dak en belegd met marmer
De Piramides hadden vroeger een Goudenpunt Koepel op het dak en belegd met marmer
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Daar staat tegenover dat de Egyptenaren een ongelofelijke hoeveelheid mankracht tot hun beschikking hadden, en dat over een periode van 50 jaar, dus zo onwaarschijnlijk is dat helemaal niet. Komt nog bij dat ze naar ik heb begrepen een beetje vals hebben gespeeld door de grote pyramide over een bestaande rotsenformatie heen te bouwen, dus dat scheelde alvast een hoop stenen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:53 schreef Killaht het volgende:
De Piramides zijn niet gebouwd door mensen, als dat zo was waren ze nu nog bezig. 1 blok weegt ongveer 200 ton en 200km verderop was de afgraving...
Daarbij, wat een bullshit dat de egyptenaren astronauten waren. Wij hoeven de ruimte niet in om te bepalen of een aantal gebouwen precies overeenkomen met de positie van een aantal sterren. Waarom wil je die beperking vervolgens wel aan de Egyptenaren opleggen?
[ Bericht 15% gewijzigd door Seneca op 04-11-2005 16:09:28 ]
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Seneca je zit verkeerd ze hebben het geprobeerd na te maken KAN NIET! En ze hebben het niet uit een stuk steen gemaakt maar losse stukken weer fout.
Je kan niet posities van sterren of wereldkaarten vanaf de GROND maken maar alleen vanuit de ruimte!! Bovendien zijn de stenen zo opelkaargezet dat er nog geen blaadje tussenpast zelf dat kunnen we nu noggeneens bouwen. In de tweede wereld oorlog vlogen duitse vliegtuigen over de piramides deze storte neer, dit komt door een veld dat om de piramides heen zit (EMP veld dit is ook te meten).
Al deze informatie is door archeologen en geleerden onderzocht. maarja.. kijk wat meer discovery en zoek maar op internet of vraag aan Erick van Danichen..
Je kan niet posities van sterren of wereldkaarten vanaf de GROND maken maar alleen vanuit de ruimte!! Bovendien zijn de stenen zo opelkaargezet dat er nog geen blaadje tussenpast zelf dat kunnen we nu noggeneens bouwen. In de tweede wereld oorlog vlogen duitse vliegtuigen over de piramides deze storte neer, dit komt door een veld dat om de piramides heen zit (EMP veld dit is ook te meten).
Al deze informatie is door archeologen en geleerden onderzocht. maarja.. kijk wat meer discovery en zoek maar op internet of vraag aan Erick van Danichen..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik heb ook niet beweerd dat we de pyramide's kunnen namaken. Daar geef ik je gelijk in, kunnen we ook niet. Dat betekent echter nog niet dat de Egyptenaren astronauten waren. Het betekent hoogstens dat ze bepaalde technologieen gebruikten die wij nu niet meer gebruiken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:15 schreef Killaht het volgende:
Seneca je zit verkeerd ze hebben het geprobeerd na te maken KAN NIET! En ze hebben het niet uit een stuk steen gemaakt maar losse stukken weer fout.
Je kan niet posities van sterren of wereldkaarten vanaf de GROND maken maar alleen vanuit de ruimte!! Bovendien zijn de stenen zo opelkaargezet dat er nog geen blaadje tussenpast zelf dat kunnen we nu noggeneens bouwen. In de tweede wereld oorlog vlogen duitse vliegtuigen over de piramides deze storte neer, dit komt door een veld dat om de piramides heen zit (EMP veld dit is ook te meten).
Al deze informatie is door archeologen en geleerden onderzocht. maarja.. kijk wat meer discovery en zoek maar op internet of vraag aan Erick van Danichen..
Zo gebruikten de Egyptenaren waarschijnlijk benen werktuigen. Een eigenschap van been is dat je het ongelovelijk scherp kan krijgen, scherper nog dan staal. Dat zou gelijk een verklaring kunnen zijn voor het feit dat de naden tussen de stenen in de pyramides zo scherp zijn.
Ik zie niet in waarom je de positie van een ster niet zou kunnen bepalen vanaf de grond. Iedere astronoom kan het, dus waarom de egyptenaren niet? En wereldkaarten werden ook al gemaakt voor we de ruimte in konden, dus dat argument gaat ook niet op.
Een EMP veld bestaat niet, want EMP betekent Electromagnetische Puls, en kan dus geen veld zijn. Wat jij waarschijnlijk bedoeld is een magnetisch veld, en dat kan door allerlei natuurlijke oorzaken veroorzaakt worden. Het bewijst op zichzelf hoe dan ook niets.
Overigens staat von Daniken algemeen bekend als charlatan. Hij gebruikt voortdurend valse argumentaties, maar op zo'n manier dat je denkt, goh, hij zou wel eens gelijk kunnen hebben. Zo heeft hij geloof ik ooit eens de volgende redenering gedaan:
- Als de egyptenaren de gangen in de pyramides gemaakt hebben, hadden ze licht nodig
- Als ze fakkels gebruikten voor verlichting, dan zouden er roetsporen in de gangen aanwezig moeten zijn
- Deze roetsporen zijn niet aanwezig
- Conclusie: de egyptenaren hadden electrisch licht
Iedereen met een beetje wetenschappelijke achtergrond kan zien dat dit een valse redenering is. De werkelijke verklaring is overigens een stuk simpeler: de egyptenaren voegden zout toe aan hun fakkels om het roeten tegen te gaan.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Nee want been materiaal is veel te grof, de stenen zijn gesneden met een soort laser, dus dan kan je wel nagaan hoe scherp dat moet zijn, niet met een primitief bot.
Ja je kan wel standen bepalen maar NIET de piramides gelijk zetten in een lijn met sterren Miljarden kilometers hier vandaan.
Tja..Ogen sluiten voor de echte geschiedenis doen ze al meer dan 2000 jaar...
Ja je kan wel standen bepalen maar NIET de piramides gelijk zetten in een lijn met sterren Miljarden kilometers hier vandaan.
Tja..Ogen sluiten voor de echte geschiedenis doen ze al meer dan 2000 jaar...
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Hier een aardige verklaring voor die erosie van de sphinx
http://home.wxs.nl/~skepsis/sfinx.html
Ben toch eerder geneigd een egyptoloog te geloven dan een newager over het oude egypte.
Hoewel ik wel smul van de newage verklaringen.
Hoe dan ook het is een indrukwekkend beeld. Toch knap hoe ze dat gemaakt hebben.
Ik zag gisteren een docu over Noord Korea. Het deed me denken aan het oude Egypte. De noord koreanen zien hun leider ook als een soort god. Voor hun leider werden de massaspelen opgevoerd (Parades en shows voor de grote leider) . Als je ziet wat voor een prestatie dat volk toch neerzet voor hun leider. Er wordt geen foutje gemaakt ,niet een van de 10000 meisjes laat haar bal vallen, geen jongen loopt uit de maat in de parade.Je zou bijna aan een bovennatuurlijke kracht denken. Ik denk dus dat de piramides gewoon door mensenhanden gemaakt zijn. Mensen zijn tot grootse dingen in staat als ze ergens in geloven (zelfs als ze in een hypocriete dictator geloven, de klootzak heeft de meeste shows die voor hem opgevoerd werden niet eens gezien)
http://home.wxs.nl/~skepsis/sfinx.html
Ben toch eerder geneigd een egyptoloog te geloven dan een newager over het oude egypte.
Hoewel ik wel smul van de newage verklaringen.
Hoe dan ook het is een indrukwekkend beeld. Toch knap hoe ze dat gemaakt hebben.
Ik zag gisteren een docu over Noord Korea. Het deed me denken aan het oude Egypte. De noord koreanen zien hun leider ook als een soort god. Voor hun leider werden de massaspelen opgevoerd (Parades en shows voor de grote leider) . Als je ziet wat voor een prestatie dat volk toch neerzet voor hun leider. Er wordt geen foutje gemaakt ,niet een van de 10000 meisjes laat haar bal vallen, geen jongen loopt uit de maat in de parade.Je zou bijna aan een bovennatuurlijke kracht denken. Ik denk dus dat de piramides gewoon door mensenhanden gemaakt zijn. Mensen zijn tot grootse dingen in staat als ze ergens in geloven (zelfs als ze in een hypocriete dictator geloven, de klootzak heeft de meeste shows die voor hem opgevoerd werden niet eens gezien)
100% Funk
Dat is niet vergelijkbaar met wat je nu zegt...
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
De geoloog Dr. Robert M. Schoch, Ph.D.is nu ineen keer een newager...iemand die zo begint te gooien met etiketten is net zo ongeloofwaardig, ergo dus hij beweert dat een Egyptoloog beter kan oordelen over geologische erosie dan een Geoloog (Dr. Robert M. Schoch, Ph.D.)
http://www.robertschoch.net/
[ Bericht 21% gewijzigd door killroywashere op 04-11-2005 17:37:35 ]
http://www.robertschoch.net/
[ Bericht 21% gewijzigd door killroywashere op 04-11-2005 17:37:35 ]
hm ok ik was hier een beetje kort door de bocht. Ik doelde meer op new age theorien dat de piramiden gebouwd zou zijn door aliens ed . Scoch is geen new ager. ok ? Heb trouwens ook niet de ambitie geloofwaardig te zijn. Ik zeg alleen maar wat ik vind. Ik vond het praatje redelijk geloofwaardig maar ik sluit niet uit dat Scoch gelijk heeft. Ik zal die link eens even doornemen. Mischien ga ik er dan wel anders over denken als hij goede tegenargumenten heeft.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:23 schreef killroywashere het volgende:
De geoloog Dr. Robert M. Schoch, Ph.D.is nu ineen keer een newager...iemand die zo begint te gooien met etiketten is net zo ongeloofwaardig, ergo dus hij beweert dat een Egyptoloog beter kan oordelen over geologische erosie dan een Geoloog (Dr. Robert M. Schoch, Ph.D.)
http://www.robertschoch.net/
[ Bericht 0% gewijzigd door Dukhlovi op 04-11-2005 17:51:53 ]
100% Funk
Waarom niet ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:12 schreef Killaht het volgende:
Dat is niet vergelijkbaar met wat je nu zegt...
100% Funk
hm ok ik was hier een beetje kort door de bocht. Ik doelde meer op new age theorien dat de piramiden gebouwd zou zijn door aliens ed . Scoch is geen new ager. ok ? Heb trouwens ook niet de ambitie geloofwaardig te zijn. Ik zeg alleen maar wat ik vind. Ik vond het praatje redelijk geloofwaardig maar ik sluit niet uit dat Scoch gelijk heeft. Ik zal die link eens even doornemen. Mischien ga ik er dan wel anders over denken als hij goede tegenargumenten heeft.
100% Funk
ach, naar mijn idee praatte je maarten na en die zij ongeveer hetzelfde vandaar dat ik met ongeloofwaardig eigenlijk maarten bedoelde daar hij ook claimed dat er geen holte is voor de poten van de sphynx waar grondradar proeven het tegendeel bewijzen .quote:Ik vond het praatje redelijk geloofwaardig
quote:Zahi Hawass earlier addressed the rumored chamber in his 1990 "Update" to The Pyramids and Temples of Gizah by Flinders Petrie (London: Histories & Mysteries of Man Ltd., 1990; p. 101-102):
The last site investigated by the Japanese [Waseda University in Japan] was the Sanctuary of the Sphinx. The three areas targeted were:
A. South of the Sphinx.
B. North of the Sphinx.
C. In front of the two paws of the Sphinx.
The results were:
A. South of the Sphinx. The Japanese indicated the existence of a hollow 2.5 m. to 3 m. underground. And, they found indications of a groove on the Sphinx body that extends beneath the Sphinx.
B. North of the Sphinx. The Japanese found another groove similar to the southern one which may indicate that maybe there is a tunnel underneath the Sphinx connecting the south and north grooves.
C. In front of the two paws of the Sphinx. The Japanese found another hollow space about 1 m. to 2 m. below surface. Again, they believe that it might extend underneath the Sphinx.
The conclusion of the Japanese work suggests that the sanctuary of the Sphinx contains more cavities below the Sphinx than were previously known.
Heb je een linkje over die grondradar proeven ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:52 schreef killroywashere het volgende:
[..]
ach, naar mijn idee praatte je maarten na en die zij ongeveer hetzelfde vandaar dat ik met ongeloofwaardig eigenlijk maarten bedoelde daar hij ook claimed dat er geen holte is voor de poten van de sphynx waar grondradar proeven het tegendeel bewijzen .
100% Funk
laat maar heb al wat gevonden : http://www.waseda.jp/prj-egypt/sites/Pyr-E.htmlquote:Op vrijdag 4 november 2005 17:59 schreef Dukhlovi het volgende:
[..]
Heb je een linkje over die grondradar proeven ?
ze hebben het ook over gravity anomalies : toch boeiende kost
100% Funk
Hopelijk binnekort verslag van de nieuwe poging : Robot to climb Egyptian pyramid
http://abc.net.au/science(...)epublish_1479421.htm
Nog wat info over de vorige robot ... The Secret Doors Inside the Great Pyramid
http://guardians.net/hawa(...)he_great_pyramid.htm
http://abc.net.au/science(...)epublish_1479421.htm
Nog wat info over de vorige robot ... The Secret Doors Inside the Great Pyramid
http://guardians.net/hawa(...)he_great_pyramid.htm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor de Franse kathedralen is meer steen vervoerd en verwerkt dan voor de pyramiden. Zijn die ook door buitenaardsen gebouwd?quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:53 schreef Killaht het volgende:
De Piramides zijn niet gebouwd door mensen, als dat zo was waren ze nu nog bezig. 1 blok weegt ongveer 200 ton en 200km verderop was de afgraving...
Dit is natuurlijk geen geldige redenering. Dat de Amerikaanse overheid geen geld spendeert aan onderzoek naar de pyramides, wil niet zeggen dat er daar verbazende geheimen te ontsluieren zouden zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:30 schreef Ticker het volgende:
Maar laten we eerlijk zijn, er moet toch gewoon al veel bekend zijn.
De amerikaanse overheid, bijvoorbeeld, wil altijd overal van op de hoogte zijn. De piramide van Cheops daarintegen is overduidelijk een groot mysterie. Waarom sturen zij niet in overleg met Dr Zahi Hawass een team van experts om "grootscheeps" onderzoek te doen. Waarom niet? Omdat zij veel meer geheimpjes weten dan wij kunnen bedenken.
Ik erger me heel erg aan mensen die, zodra ze kritiek krijgen op hun beweringen, de ander dan maar beschuldigen van onwetendheid of ignorantie. Dat is een drogredenering en een zwaktebod.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:01 schreef Killaht het volgende:
Nee want been materiaal is veel te grof, de stenen zijn gesneden met een soort laser, dus dan kan je wel nagaan hoe scherp dat moet zijn, niet met een primitief bot.
Ja je kan wel standen bepalen maar NIET de piramides gelijk zetten in een lijn met sterren Miljarden kilometers hier vandaan.
Tja..Ogen sluiten voor de echte geschiedenis doen ze al meer dan 2000 jaar...
Het idee dat de stenen met een soort laser gesneden zouden moeten zijn is weer typisch zo'n bewering van von Daniken:
- stenen of metalen werktuigen zijn niet scherp genoeg om zulke stenen te maken
- conclusie: de egyptenaren hadden lasertechnologie
Heb je enig idee hoe been is opgebouwd? Dat bestaat uit lagen, en daardoor kun je benen werktuigen ontzettend scherp krijgen, scherper dan stenen en zelfs metalen werktuigen. Je bewering dat beenmateriaal te grof slaat dus nergens op en is dus gebaseerd op onwetendheid.
Als je de stand van de sterren kan bepalen, dan zie ik niet in waarom je de pyramides daar niet gelijk mee kan zetten? Meer dan een beetje eenvoudige meetkunde heb je daar niet bij nodig.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Maar wat heb ik aan een matriaal wat ik heel scherp kan krijgen maar totaal niet sterk is door zijn gelaagde structuur. Met dat scherpe been zou ik wel door een zacht matriaal heen kunnen snijden, maar op een ander nog harder matriaal gaat dat ook meteen kapot.quote:Op vrijdag 4 november 2005 22:15 schreef Seneca het volgende:
Heb je enig idee hoe been is opgebouwd? Dat bestaat uit lagen, en daardoor kun je benen werktuigen ontzettend scherp krijgen, scherper dan stenen en zelfs metalen werktuigen. Je bewering dat beenmateriaal te grof slaat dus nergens op en is dus gebaseerd op onwetendheid.
.
Joh zijn die ook zo speciaal dat het het 8e wereld wonder is? Nooit geweten dat die dingen zo speciaal waren, goed dat je het zegt!quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Voor de Franse kathedralen is meer steen vervoerd en verwerkt dan voor de pyramiden. Zijn die ook door buitenaardsen gebouwd?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Een ronduit stupide opmerking, met een debiele smiley als kroon.quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Joh zijn die ook zo speciaal dat het het 8e wereld wonder is? Nooit geweten dat die dingen zo speciaal waren, goed dat je het zegt!
jij maakt hier de eerste stupide opmerking.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een ronduit stupide opmerking, met een debiele smiley als kroon.
de kathedralen stammen uit de middeleeuwen , de pyamiden tenminste 2000 jaar daarvoor.
noem mij een kathedraal waarin meer steen zit dan in de grote pyramide.
voor de kathedralen gebruiikte ze ook geen stenen van 2 tot 100 ton.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Dit is pas een stupide opmerking. Wie zegt dat er noodzakelijkerwijs meer kennis voorradig is in de twaalfde eeuw na Christus dan tijdens een Egyptische dynastie?quote:Op zaterdag 5 november 2005 22:49 schreef huupia34 het volgende:
[..]
jij maakt hier de eerste stupide opmerking.
de kathedralen stammen uit de middeleeuwen , de pyamiden tenminste 2000 jaar daarvoor.
Hoezo? Heb ik beweerd dat die er zijn? Dan heb je niet goed gelezen. Ik schreef dat er voor de kathedralen in totaal meer stenen zijn uitgehouwen en verwerkt dan voor de pyramiden. Geen van beide bouwwerken is onverklaarbaar.quote:noem mij een kathedraal waarin meer steen zit dan in de grote pyramide.
Wie is ze, de Maagd Maria?quote:voor de kathedralen gebruiikte ze ook geen stenen van 2 tot 100 ton.
Jongen, wil je serieus een discussie aangaan, of kom je een topic binnen om ff lekker dom te doen?quote:Op zaterdag 5 november 2005 23:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit is pas een stupide opmerking. Wie zegt dat er noodzakelijkerwijs meer kennis voorradig is in de twaalfde eeuw na Christus dan tijdens een Egyptische dynastie?
[..]
Hoezo? Heb ik beweerd dat die er zijn? Dan heb je niet goed gelezen. Ik schreef dat er voor de kathedralen in totaal meer stenen zijn uitgehouwen en verwerkt dan voor de pyramiden. Geen van beide bouwwerken is onverklaarbaar.
[..]
Wie is ze, de Maagd Maria?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Tot nu toe heb ik iets meer feitelijke informatie geplaatst dan jij, edele keffer.quote:Op zondag 6 november 2005 20:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Jongen, wil je serieus een discussie aangaan, of kom je een topic binnen om ff lekker dom te doen?
Rustig mensen..laten we redelijk blijven en elkanders meningen respecteren en er eventueel van leren..
Maar ik zou zeggen ga surfen op internet en zoek veel op over dit onderwerp, ik heb ook een tijd lang naar verschillende 'onverklaarbare dingen' gezocht en zo zie je argumenten van meerdere invalhoeken..
Ik geloof dat de piramides door de mensen is gebouwd met behulp van 'een hogere macht'. Ik denk ook dat een 'hogere macht' de mens heeft leren bouwen en zich te ontwikkelen zoals in vele oude geschriften zijn te vinden. Ook in de bijbel staan veel teksten mbt aliens
Maar ik zou zeggen ga surfen op internet en zoek veel op over dit onderwerp, ik heb ook een tijd lang naar verschillende 'onverklaarbare dingen' gezocht en zo zie je argumenten van meerdere invalhoeken..
Ik geloof dat de piramides door de mensen is gebouwd met behulp van 'een hogere macht'. Ik denk ook dat een 'hogere macht' de mens heeft leren bouwen en zich te ontwikkelen zoals in vele oude geschriften zijn te vinden. Ook in de bijbel staan veel teksten mbt aliens
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Voor de stad Utrecht is in totaal ook meer steen uitgehouwen en vervoerd dan voor de Kathedralen... Wat is daar zo speciaal aan?quote:Hoezo? Heb ik beweerd dat die er zijn? Dan heb je niet goed gelezen. Ik schreef dat er voor de kathedralen in totaal meer stenen zijn uitgehouwen en verwerkt dan voor de pyramiden. Geen van beide bouwwerken is onverklaarbaar.
Het gaat erom dat de stenen van de pyramiden 200 ton per stuk wogen, en dat die stenen in 1 stuk vervoerd werden, zeg maar VOOR we zelf ook maar een idee van beschaving hadden.
De voordelen die de Egyptenaren hierbij genoten, staan hierboven beschreven. Dat wij iets verbazend vinden, wil niet zeggen dat het bovenmenselijk is. Ze hebben bovendien even geoefend, als ik het wel heb.quote:Op woensdag 9 november 2005 13:20 schreef TagForce het volgende:
Het gaat erom dat de stenen van de pyramiden 200 ton per stuk wogen, en dat die stenen in 1 stuk vervoerd werden, zeg maar VOOR we zelf ook maar een idee van beschaving hadden.
