Volgens mij dik verdiendquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:21 schreef M0NTANA het volgende:
VDV is overigens uitgeroepen tot beste speler van de Bundesliga (september 2005), zie:
[zentral] Hamburger SV - mit Raffie und Boula (deeltje 2)
Tja, er komt een moment dat het publiek het niet meer pikt lijkt mij. Of hoop ik dat alleen maar?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:33 schreef M0NTANA het volgende:
West Ham Utd is dichtbij een overname door MSI en ook FC Porto en Benfica hebben verregaande banden met de Russische olie-maffia. Zond, want de charme van het voetbal verdwijnt. Voetbalclubs worden nu speeltjes van rijke, machtige mensen die niets met de clubs of voetbal in het algemeen te maken hebben.
Dat zou wel weer eens fijn zijn ja..... als er opeens 10 chelseas zijn is het voetbal dood natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:55 schreef Jajong het volgende:
Dit vraagt om verandering van de transfer regels, belachelijk natuurlijk.
Natuurlijk moedig je je club tijdens de wedstrijd aan, in de hoop dat het ze stimuleert tot grootse daden. Mij zal je dan ook noooit tijdens de wedstrijd horen fluiten (schelden wel, maar dat is wat andersquote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Ajax met je krantenjongen vergelijken ... Hoe vaak moedig je je krantenjongen aan?
Het normale brdrijfsleven? Asjeblieft zeg! Het is natuurlijk wel de eigenschul van het bestuur met z'n gelul over "het produkt Ajax" . Maar toch. Ik wil daar niet intuinen.
Mensen die Ajax tijdens een wedstrijd uitfluiten zijn geen supporters - dat zijn afnemeners van het produkt Ajax. Als je Ajax echt te slecht vind spelen ga je maar weg. Maar als je er zit moet je steunen vind ik: het is niet voor niet 'supporter' - je weet wel van het Engels 'to support'.
het is een van de redenen van mij om niet vaak naar de ArenA te gaan. Ik wordt soms echt doodziek van die afnemers van het produkt Ajax die je vreemd aankijken als je je scheur opentrekt en luidkeels je club aanmoedigd.
Ik meen dat er in Italie en Spanje vooral topspelers worden gekocht met geld wat er eigenlijk niet eens is, en zij zo dan ook een grote gok nemen. Als deze spelers de club omhoog tillen is er vaak nog niet zoveel aan de hand, door de inkomsten die er dan binnenkomen. Maar er zijn ook clubs die ondanks de sterspelers beneden maat presteren, en dan is het potje snel leeg. Miljonairs die zo'n club zien als een mooie investering weten dat zij wel een tijd door kunnen gaan voordat hun geld op is, en daarbij worden topspelers gekocht met bestaand geld, dus draaien ze hoogstens verlies als deze speler niet goed presteert, maar is er nog wel geld over. De club uit Rusland waar AZ tegen moest in de UEFA, daar zit ook zo'n miljonair die een zootje spelers heeft gekocht, waar de begroting vele malen groter is dan AZ, maar toch liggen zij er nu uit.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:14 schreef M0NTANA het volgende:
Ook niet alle Chelsea-supporters zijn blij met dit instant succes en als er nóg meer clubs komen, die ineens de beschikking hebben over vele miljoenen, zal de tegenstand groeien. In Engeland heb je met Manchester United, Arsenal en Liverpool al drie traditionele, rijke clubs. Chelsea is daarbij gekomen en ook Aston Villa en West Ham United zijn al in verband gebracht met een miljoenenovername, nog even en 6 á 7 Engelse clubs met héél veel geld bepalen wat er gebeurt op de transfermarkt. In Spanje en Italië zijn er ook wel rijke clubs, die al vele miljoenen uitgeven aan spelers, waardoor andere clubs steeds creatiever moeten zijn om spelers aan te trekken of zelfs te behouden. Ik hoop dat men het in Engeland een keer zat wordt en dat de hele harde kern van de supporters zich tegen de nieuwe eigenaar keert, maar dit zal alleen maar gebeuren wanneer de resultaten gaan tegenvallen, want de meerderheid zijn gloryhunters en vinden het zo wel best.
In Nederland is het gelukkig (nog) niet zover, Ajax en Feyenoord moeten van het volk blijven, maar ik ben bang dat PSV spoedig ook deel uit maakt (als dit al niet het geval is) van een grote groep investeerdsers, zoals MSI. De verdediger Alex zal in de winterstop wellicht uit Eindhoven vertrekken en wanneer PSV via de contacten met Abramovic & Co weer een nieuwe topper krijgt aangeboden, is de club zo om en ontkomt het niet meer aan een hechtere samenwerking. Het Nederlandse voetbal zal dan vanzelf worden kapot gemaakt als grote Argentijnse en vooral Braziliaanse talenten bij PSV gestald worden, de concurrentie zal dus steeds creatiever moeten handelen om ook om de prijzen mee te spelen. Ik ben in elk geval benieuwd hoe alles zich de komende jaren zal ontwikkelen.
Jaquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:08 schreef Suijk het volgende:
Tering Chelsea, wat een kutclub ook he.
Je hebt wel gelijk, je kan Ajax niet vergelijken met een krantenjongen, maar beter met een piloot. Bij een piloot klappen de passagiers na een geslaagde vlucht, kritiek na een mislukte vlucht is er echter wel, maar zelden van de passagiers zelf.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Ajax met je krantenjongen vergelijken ... Hoe vaak moedig je je krantenjongen aan?
Het normale brdrijfsleven? Asjeblieft zeg! Het is natuurlijk wel de eigenschul van het bestuur met z'n gelul over "het produkt Ajax" . Maar toch. Ik wil daar niet intuinen.
Mensen die Ajax tijdens een wedstrijd uitfluiten zijn geen supporters - dat zijn afnemeners van het produkt Ajax. Als je Ajax echt te slecht vind spelen ga je maar weg. Maar als je er zit moet je steunen vind ik: het is niet voor niet 'supporter' - je weet wel van het Engels 'to support'.
het is een van de redenen van mij om niet vaak naar de ArenA te gaan. Ik wordt soms echt doodziek van die afnemers van het produkt Ajax die je vreemd aankijken als je je scheur opentrekt en luidkeels je club aanmoedigd.
Een parallel met het bedrijfdleven is een beetje lastig: als je niet tevreden bent over product X kan je er over klagen - gebeurt er dan niets dat het beter maakt dan stap je over naar product Y. Dat is not done in het voetbal. Ik beschouw mezelf ook niet als afnemer van het product Ajax, maar als een deel ervan. Als het niet goed loopt kijk ik wat ik er aan kan doen om het beter te maken en dat is als ik in het stadion zit die jongens aan te blijven moedigen. Of ik ga gewoon niet. Maar ik heb nog nooit - werkelijk en helemaal nooit- een voetballer beter zien spelen doordat-ie uitgefloten werd door z'n eigen publiek. Als je dat doet maak je je ploeg alleen maar slechter en gooi je dus je eigen glazen in.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:31 schreef aldostuta het volgende:
De parallel met het bedrijfsleven gaat in zoverre wel op dat men best mag weten als men een wanprestatie heeft geleverd. Dat kun je doen door thuis te blijven, maar dat doet je niet als supporter. Dan blijft fluiten over en daar heb ik totaal geen probleem mee.
Met bedrijfsleven bedoel ik dat je de managers mag en moet aanspreken als resultaten uitblijven. Dan mag bij voetballers ook.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 11:22 schreef Doc het volgende:
[..]
Een parallel met het bedrijfdleven is een beetje lastig: als je niet tevreden bent over product X kan je er over klagen - gebeurt er dan niets dat het beter maakt dan stap je over naar product Y. Dat is not done in het voetbal. Ik beschouw mezelf ook niet als afnemer van het product Ajax, maar als een deel ervan.
Niet gaan is geen optie als je supporter bent natuurlijk. En nogmaals: ik doelde op uitfluiten na afloop van de wedstrijd; tijdens de wedstrijd zelf zou ik het idd nooit doen.quote:Als het niet goed loopt kijk ik wat ik er aan kan doen om het beter te maken en dat is als ik in het stadion zit die jongens aan te blijven moedigen. Of ik ga gewoon niet. Maar ik heb nog nooit - werkelijk en helemaal nooit- een voetballer beter zien spelen doordat-ie uitgefloten werd door z'n eigen publiek. Als je dat doet maak je je ploeg alleen maar slechter en gooi je dus je eigen glazen in.
Ja Guus loopt zich al helemaal af te rukken op dit berichtquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Dat zouden zou Guusje natuurlijk helemaal fantastisch vinden, spelers van Ajax!!
Maar van zijn grote dromen bij Chelsea kwam niks terecht. En het lijkt me dat je liever dan enkele seizoenen in Ajax 1 speelt ipv jaren niet spelen en dan bij, met alle respect, Gent uitkomen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 14:16 schreef M0NTANA het volgende:
Mbark Boussoufa doet het anders toch best aardig bij KAA Gent, dit seizoen alweer twee treffers.
Joss Stone fans hebben daar de ballen niet voor.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 13:33 schreef StarGazer het volgende:
Dan gooi ik een bom op dat verrekte aidshoven, wegens samenzwering
Ik ga niet heel je zeververhaal lezen, dit zag ik toevallig wel. Er komen vele spelers uit de jeugd bij Ajax, maar als je 16/17 bent is het toch nog wat te vroeg lijkt mij he?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:10 schreef Edenoniphobic het volgende:
Louis had ze allang doorgeschoven, zo'n Goossens, Anita en Sarpong moet natuurlijk allang in het 1e minuten maken. Babel functioneert niet, Goossens maar eens testen. Boukhari is niks, Sarpong erin. Pienaar weer eens een offday, probeer Anita maar eens op rechtsbuiten (ook al is ie rechtshalf). Altijd dat dom gelul over 'nog niet rijp'. Wie zei dat ook alweer over Urby hier. Halen ze Juanfran, blijkt Urby het gewoon goed genoeg te doen. Overbodige aankoop nummer 23884.
Wat een gelul, zelfs een matige voetballer als Seedorf kon al debuteren op 16, terwijl die internationaal op jeugdtoernooien nooit er wat van bakten. Nu heb je een lichting toptalenten die iets unieks bereikt hebben en al heel ver zijn voor hun leeftijd, en nu zouden ze niet rijp genoeg zijn om af en toe in de Supermoeilijke Eredivisie minuten te pakken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:25 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik ga niet heel je zeververhaal lezen, dit zag ik toevallig wel. Er komen vele spelers uit de jeugd bij Ajax, maar als je 16/17 bent is het toch nog wat te vroeg lijkt mij he?
Juanfran is een strontaankoop. Past totaal niet bij Ajax en kan niet opbouwen. Net zoals Grygera en Escude niks te zoeken hebben bij Ajax. Stront is het. Stinkende stront.quote:Je lult trouwens veel te makkelijk. Was het maar zo makkelijk. Juanfran is gewoon een goede huurling. Urby doet het goed, maar heeft he-le-maal geen backup. Nu dus wel.
Lucky speler die prijzen paktte in grote teams maar werkelijk nooit indrukwekkend speelt.quote:
Sampdoria is natuurlijk een wereldclub. En die goal van hem onlangs in de Champions League, die kwam niet van zijn voet, maar die werd door Ancelotti in het doel geschreeuwdquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:36 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Lucky speler die prijzen paktte in grote teams maar werkelijk nooit indrukwekkend speelt.Behalve bij Ajax destijds omdat ie nog zo jong was en onder de knoet van Louis nog geen soli-trekjes had, maar moeiteloos meecombineerde.
Zwaar overschatte dude inmiddels, blij dat ie afgeserveert is in Oranje.
Speler die bettrokken is bij bijna elk Ajax-tegendoelpunt. Brondy, Arsenal, AZ etc etc.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Weer een minder die we serieus hoeven te nemen
Grygera stinkende stront noemen.
Zo over Seedorf denkenquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Weer een minder die we serieus hoeven te nemen
Grygera stinkende stront noemen.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:39 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Speler die bettrokken is bij bijna elk Ajax-tegendoelpunt. Brondy, Arsenal, AZ etc etc.
Snapt he-le-maal niks van het vooruit verdedigen, loopt alleen maar ansgtig achteruit bij de omschakeling, en is tactisch zwakbegaafd. Gaat jullie nog veel punten kosten.
Dat rollertje tegen Schalke ? Moet ik daar van onder de indruk zijn.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 15:38 schreef cultheld het volgende:
[..]
Sampdoria is natuurlijk een wereldclub. En die goal van hem onlangs in de Champions League, die kwam niet van zijn voet, maar die werd door Ancelotti in het doel geschreeuwd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |