Nee, 2 punten per vraag, 40 punten intotaal voor dat onderdeel dus, 40% van je cijfer kerel.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 01:38 schreef thettes het volgende:
Mja dat valt ook wel weer mee. 20 vragen die voor 20 punten telden (als ik het goed onthouden heb). Dat houdt dus in dat je met puur gokken gemiddeld een halve punt zou verdienen. Maar ik moet toegeven dat je met weinig leren al gauw 15 vragen vrij zeker goed beantwoord.
Waar staat OP voor?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 17:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Welk boek was dat?
Enige andere Multiple Choice tentamen dat je trouwens nog gaat krijgen is OP, in het tweede jaar. En over OP, gesproken, ik zagHein-Anton
vandaag, maar dat snorretje staat hem echt voor geen meter. MeneerTim, zeg er eens wat van!
Vertel..quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 20:58 schreef Pracissor het volgende:
Wel grappig dat jullie politiek vanuit een andere insteek krijgen dan ons in Leiden.
Ontwikkeling van de Politicologie. You either hate it or love it. Ik vond het de eerste keer vreselijk, en toen ik het het jaar daarna nog eens volgde geweldig.quote:
Da's wel een klassieker.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:10 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Nee, 2 punten per vraag, 40 punten intotaal voor dat onderdeel dus, 40% van je cijfer kerel.
Wat wordt er bedoeld met 'There is no Republican way to build a road'?
toch geen geschiedenis he?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ontwikkeling van de Politicologie. You either hate it or love it. Ik vond het de eerste keer vreselijk, en toen ik het het jaar daarna nog eens volgde geweldig.
Dat heet professor of doecent, maar van een leraar spreek je op de universiteit niet meer.quote:
Nee. Nou ja, er wordt gekeken hoe de politicologie zich in de 20e eeuw ontwikkeld heeft, met allerlei denkers en zo. Maar niet echt geschiedenis.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:35 schreef Internationalist het volgende:
[..]
toch geen geschiedenis he?
Ik zeg ook nog school soms, stout hequote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat heet professor of doecent, maar van een leraar spreek je op de universiteit niet meer.![]()
Ahh, wanneer gaat die man alweer met pensioen?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nee. Nou ja, er wordt gekeken hoe de politicologie zich in de 20e eeuw ontwikkeld heeft, met allerlei denkers en zo. Maar niet echt geschiedenis.
Dan krijg je bij Politieke Economie en Internationale Betrekkingen meer geschiedenis. Maar eik is PEG het enige vak waar je dat echt krijgt.
Ja, mag hopen dat je dat snel afleert.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:39 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Ik zeg ook nog school soms, stout he![]()
Geen idee. Maar ik kan je aanraden om het nou maar gewoon te halen, want die herkansingsregels worden al strenger en overgaan naar het tweede jaar wordt ook al kutter. Dus gewoon al je boeken braaf lezen en alle zelfstudievragen maken, dan kan je die colleges gewoon vergeten (wel even naar het responsiecollege gaan).quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:40 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Ahh, wanneer gaat die man alweer met pensioen?![]()
Ik zeg NOOIT leraren of school, maar ik heb nog steeds mensen om me heen (die gewoon dit of volgend jaar afstuderen) die dat wel volhouden. Vreselijk.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:43 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, mag hopen dat je dat snel afleert.![]()
"Zei de Leidse bal"![]()
Ja, het ontbreekt er maar net aan dat ze een tentamen een proefwerk noemen...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik zeg NOOIT leraren of school, maar ik heb nog steeds mensen om me heen (die gewoon dit of volgend jaar afstuderen) die dat wel volhouden. Vreselijk.
iddquote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik kan je aanraden om het nou maar gewoon te halen, want die herkansingsregels worden al strenger en overgaan naar het tweede jaar wordt ook al kutter. Dus gewoon al je boeken braaf lezen en alle zelfstudievragen maken, dan kan je die colleges gewoon vergeten (wel even naar het responsiecollege gaan).
Wilson >> Jackson.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:10 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Wat wordt er bedoeld met 'There is no Republican way to build a road'?
oke 40% is aardig wat moet ik zeggenquote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:10 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Nee, 2 punten per vraag, 40 punten intotaal voor dat onderdeel dus, 40% van je cijfer kerel.
En wat voor vragen zoal hmm..
Noem 3 redenen voor overheidsingrijpen?
Wat wordt er bedoeld met 'There is no Republican way to build a road'?
Jackson wie? Janet Jacksonquote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:16 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Wilson >> Jackson.
Zie me maar weer dat er in Leiden beter onderwijs wordt gegeven
Idd...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 14:25 schreef thettes het volgende:
[..]
oke 40% is aardig wat moet ik zeggen![]()
Die 2 vragen die je daar opnoemt waren overigens wel goed te doen toch?
Ik moet trouwens zeggen dat ik PSP ook aardig de geschiedenisrichting in vond gaan, vooral onder Becker dan. Vooral de colleges zelf, het boek al iets minder.
Ik was er niet manquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:13 schreef thettes het volgende:
Nou Internationalist, het was niet bepaald makkelijk he![]()
Tss, dat is geen reden om niet langs te komen. Een jaar of 2 geleden ben ik volgens mij bij ieder tentamen minstens een kwartier te laat geweest (heb m'n leven inmiddels wel gebeterd natuurlijk).quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Ik was er niet manHad me een half uur verslapen..
Ja, wordt de hoogste tijd voor een Leidse coupe.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 06:39 schreef MoChe het volgende:
alleen maar UvA mensjesgaat de verkeerde kant op hiero
jippie! wel een LINKSE coupe mag ik hopenquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:05 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, wordt de hoogste tijd voor een Leidse coupe.![]()
Sorry, slechte ervaringen mee. (Lenin, Mao en Castro). Kunnen we het niet gewoon op een coupe houden met betrekking tot onze studie-gemeente?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:19 schreef MoChe het volgende:
[..]
jippie! wel een LINKSE coupe mag ik hopenpast wel zo in de sfeer van de linkse lente/herfst
We kunnen er een rechse-corpsballen-coupe van maken. Per slot van rekening denkt men buiten Leiden dat we allemaal brallende corpsleden zijn.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:59 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Sorry, slechte ervaringen mee. (Lenin, Mao en Castro). Kunnen we het niet gewoon op een coupe houden met betrekking tot onze studie-gemeente?![]()
Is dat dan niet zo?quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
We kunnen er een rechse-corpsballen-coupe van maken. Per slot van rekening denkt men buiten Leiden dat we allemaal brallende corpsleden zijn.![]()
Idd, gelukkig valt het op POL wel mee.quote:Op zondag 30 oktober 2005 16:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
We kunnen er een rechse-corpsballen-coupe van maken. Per slot van rekening denkt men buiten Leiden dat we allemaal brallende corpsleden zijn.![]()
Ja, ken maar een paar Minervanen die politicologie studeren. Een kleine minderheid dus, blijkbaar is politicologie niet aantrekkelijk voor de gemiddelde bal.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:15 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Idd, gelukkig valt het op POL wel mee.
toch niet een VVD-ertje he:')quote:Op woensdag 2 november 2005 17:14 schreef Pracissor het volgende:
Bolkestein gaat ons mogelijk lesgeven!
http://www.wetenschapsagenda.leidenuniv.nl/index.php3?m=&c=365
Lijkt mij erg vet wanneer dit werkelijk zo zou zijn.
Hehe, nou vrouwelijk schoon vanuit welk politieke inslag is welkom om te doceren in mijn colleges.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
toch niet een VVD-ertje he:')
laat dan Femke langskomen in een kort rokje fzo
hoezo? ik ben wel een keer langs geweest in het spilhok om een samenvatting te halen enz... of bedoel je die borrels? daar ga ik nu niet naartoe omdat ik anders de laatste trein naar huis misquote:Op woensdag 2 november 2005 17:21 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Is er trouwens nog iemand naar het Spil geweest of nog van plan eens te gaan?
Soetendorp.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:50 schreef MoChe het volgende:
Peer Vries was inderdaad een STUK beter dan die Soetendorp, wat is dat een arrogante kwal zeg
ik hoop niet dat ie lid is van Fok!
jah daar heb ik niet zo veel aan hequote:Op woensdag 2 november 2005 20:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij heeft wel één positief punt: hij geeft hoge cijfers, zeker bij ouderejaarsvakken.
Hij had het idd nu ook wel erover dat hij zo graag iedereen over wou krijgen etc. naja we zullen het wel zien.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Soetendorp.![]()
Ja, kan me goed voorstellen dat hij vreemd en arrogant overkomt en eigenlijk is het ook een buitengewoon nare man. Hij heeft wel één positief punt: hij geeft hoge cijfers, zeker bij ouderejaarsvakken.
Ik moest werken, en aangezien ik niet in Amsterdam woon zou ik het helemaal niet redden... dus nee. Leek me wel aardig om heen te gaan eigenlijk.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
Waren er vandaag nog UvAmensen bij dat bijzondere B&Bcollege van Hajer in D009? Ik zag iig MeneerTim, en ook gezellig veel docenten. Alleen jammer dat ik eerder weg moest, want nou had ik geen netwerkmogelijkheden.
Ik was er, komen we nog op tv?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef I.R.Baboon het volgende:
Waren er vandaag nog UvAmensen bij dat bijzondere B&Bcollege van Hajer in D009? Ik zag iig MeneerTim, en ook gezellig veel docenten. Alleen jammer dat ik eerder weg moest, want nou had ik geen netwerkmogelijkheden.
Klopt, dat wil hij ook. Echter niet omdat hij zo met het lot van de studenten begaan is, maar omdat hij geen zin heeft om een hertentamen te maken en na te kijken. Dat is ook tevens de reden dat hij hoge cijfers voor werkstukken etc. geeft, want dan is hij er vanaf en krijgt hij geen last met zeurende en klagende studenten.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:55 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hij had het idd nu ook wel erover dat hij zo graag iedereen over wou krijgen etc. naja we zullen het wel zien.
Geen idee. Twee jaar geleden had je het videojournaal (en vlgs mij vorig jaar ook nog), dat op de borrels getoond werd, maar ik weet niet of dat nog bestaat en of het uberhaupt daar voor was.quote:Op donderdag 3 november 2005 09:08 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Ik was er, komen we nog op tv?
Hier in Leiden zijn de beelden van Galen Irwin die in een televisieprogramma op een vraag over de te verwachten opkomst met een stalen gezicht antwoordde dat stemmen irrationeel is legendarisch.quote:Op donderdag 3 november 2005 13:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Geen idee. Twee jaar geleden had je het videojournaal (en vlgs mij vorig jaar ook nog), dat op de borrels getoond werd, maar ik weet niet of dat nog bestaat en of het uberhaupt daar voor was.
Er zijn trouwens legendarische videojournaalbeelden, zoals dat ze met draaiende camera de kamer van Cees van der Eijk binnenreden die meteen op onaardige toon zei dat ze eruit moesten, maar ik heb ze nooit gezien..
quote:Op donderdag 3 november 2005 18:21 schreef Pracissor het volgende:
Dus na het college wees ik hem erop
vind ik toch op zun minst een iets wat opmerkelijke uitspraak van een tankcommandant van het Israelische legerquote:Zijn reactie hierop was: 'ben je pro-israel ofzo?'
Hij is zelf ook pro-Israël. Hetgeen ook niet zo gek is voor een Jood.quote:Op donderdag 3 november 2005 20:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
vind ik toch op zun minst een iets wat opmerkelijke uitspraak van een tankcommandant van het Israelische leger
nou de manier waarop Pracissors het verteld lijkt het me toch dat ie niet echt Pro-israel isquote:Op donderdag 3 november 2005 20:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hij is zelf ook pro-Israël. Hetgeen ook niet zo gek is voor een Jood.![]()
preciesquote:Op donderdag 3 november 2005 20:41 schreef MoChe het volgende:
[..]
nou de manier waarop Pracissors het verteld lijkt het me toch dat ie niet echt Pro-israel is
wat ken ik je toch goed zeg als ik gelijk weet hoe jij het bedoeltquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |