Helemaal mee een is.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom moeten die excuses?
Waarom moet Roel door het stof bij Dido en de rest?????
Hebben ze een relatie?
Zijn ze getrouwd?/
Nee dus, hij kan doen wat hij wil, klaar.
Kutnijd.
Ik vind hyena's best knuffelbaarquote:
lelijkkutbeestmeteenrareafrikaansenaammakkelijkinhetnederlandstevertalenmetchantal vogelquote:Op maandag 3 oktober 2005 17:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh, hoe heten die lelijke vogels! Maraboe's geloof ikAaseters en lelijk. Net Chantal!
[afbeelding]
Linda krijgt heus alsnog die nominatie aan haar kontquote:Op maandag 3 oktober 2005 17:46 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik heb zwaar het vermoeden dat Dido hier niet op zat te wachten. Ze zit echter haar tijd nu uit omdat ze anders denkt dat ze in populariteit daalt. Volgens mij zou ze het liefst Linda negeren.
Je begrijpt het niet. Dido is eigenlijk kwaad op zichzelf dat ze op zo'n loser heeft kunnen vallen want het is niet "haar soort man".quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:49 schreef yvonne het volgende:
Waarom moeten die excuses?
Waarom moet Roel door het stof bij Dido en de rest?????
Hebben ze een relatie?
Zijn ze getrouwd?/
Nee dus, hij kan doen wat hij wil, klaar.
Kutnijd.
quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:52 schreef milagro het volgende:
hadden we Roels piemelken al 'te berde' gebracht, eigenlijk?
Lijkt me wel ter zake doende, gezien het weer of niet?
Roel heeft een opvallend klein piemeltje, is daardoor een en ander te verklaren misschien?
Dat MOET niet, dit doet ze uit zichzelf omdat ze niet wil dat de groep de dupe zou worden van haar gedrag en ik krijg ook het idee dat ze oprecht spijt heeft van haar gedrag.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Waarom moeten die excuses?
Waarom moet Roel door het stof bij Dido en de rest?????
Hebben ze een relatie?
Zijn ze getrouwd?/
Nee dus, hij kan doen wat hij wil, klaar.
Kutnijd.
....moeten we nu Piet Paulusma gaan spelen aan de hand van Roel's champignonnetje?quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:52 schreef milagro het volgende:
hadden we Roels piemelken al 'te berde' gebracht, eigenlijk?
Lijkt me wel ter zake doende, gezien het weer of niet?
Roel heeft een opvallend klein piemeltje, is daardoor een en ander te verklaren misschien?
Hij moet het ergens mee compenseren, vandaar veel drinken, drugs en rare fratsen (ik gok ook maar wat...)quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:52 schreef milagro het volgende:
hadden we Roels piemelken al 'te berde' gebracht, eigenlijk?
Lijkt me wel ter zake doende, gezien het weer of niet?
Roel heeft een opvallend klein piemeltje, is daardoor een en ander te verklaren misschien?
Alle alcohol van gisterenavond is in de zakjes onder d'r ogen gelopen...quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:54 schreef Kokstra het volgende:
Wat heeft Chantal toch een rotkop.
Nee, Linda blijft maar haar excuses herhalen.quote:
Linda is niet domquote:Op maandag 3 oktober 2005 17:55 schreef Cracka-ass het volgende:
Oh dat zet Linda toch wel ff recht, dat ook andere hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Ze heeft het stiekem toch wel in de smiezen.
Ja, maar Linda geeft zo lekker makkelijk haar 'fouten' toe, dus schuif je je toch ook gewoon jouw fouten ook haar in de schoenen, kan ze die gelijk meenemen, goed geregeld toch?quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:52 schreef Gert het volgende:
En maar zo hard mogelijk lachen vannacht, in de hoop dat dit Linda aan zou moedigen om nóg verder te gaan.
Kom op zeg, stelletje schijnheilen.
ok that does it ik ga naar huis ik kan het niet meer aan, Ben vrij visueel ingesteld maar dit had ik me niet voor willen stellen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 17:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
....moeten we nu Piet Paulusma gaan spelen aan de hand van Roel's champignonnetje?
Of begrijp ik je verkeerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |