POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens de heer Fukuyama hebben de VS een belastingdruk van 40% en Europa gemiddeld 48%. De VS zitten dus niet zo gek veel onder de belastingdruk van Europa. Terwijl de VS toch als het kapitalistische walhalla gezien worden. Waarom komt die toch vrij hoge Amerikaanse belastingdruk vandaan? Natuurlijk geven ze aardig wat uit aan defensie (zo'n 4%) maar dat wordt geėlimineert door het begrotingstekort (ook zo'n 4%). Een begrotingstekort is immers geen belastingdruk (op lange termijn misschien wel, maar op het moment niet). Waar geven de Amerikaanse overheden (relatief) zoveel geld aan uit behalve defensie dat ze op zo'n hoge belastingdruk uitkomen? Wat kunnen we hier van leren?
[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 03-10-2005 13:00:27 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door pberends op 03-10-2005 13:00:27 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
waar haal je deze getallen vandaan? Je gaat me niet vertellen dat je nu al zijn boeken aan het lezen bent.
Mijn bron geeft dit
zijn halen het dacht ik weer van het IMF vandaan
Mijn bron geeft dit
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfmquote:The United States’ top federal income tax rate is 35 percent. The top corporate tax rate is 35 percent. Government expenditures as a share of GDP increased less in 2003 (0.4 percentage point to 35.9 percent) than they did in 2002 (0.7 percentage point). On net, the United States’ fiscal burden of government score is unchanged this year.
zijn halen het dacht ik weer van het IMF vandaan
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Meneer zei dit in Buitenhof. Ik ben niet doof. Het is natuurlijk maar net aan hoe je het berekent, maar de verhouding 40/48% is interessanter die niet zo gek veel van elkaar afliggen. Niet de getallen op zich.quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:58 schreef McCarthy het volgende:
waar haal je deze getallen vandaan? Je gaat me niet vertelllen dat je nu al zijn bnoeoken aan het lezen bent.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het stond laatst ook in een overigens best interessant interview met hem in de Intermediair.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat is niet de totale belastingdruk, Fukuyama had het hier wel over dus inc btw, state tax enz enz.quote:Op maandag 3 oktober 2005 12:58 schreef McCarthy het volgende:
waar haal je deze getallen vandaan? Je gaat me niet vertellen dat je nu al zijn boeken aan het lezen bent.
Mijn bron geeft dit
[..]
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
zijn halen het dacht ik weer van het IMF vandaan
40% tegen 48% is wel 1.2 keer zo groot (20% dus). Dat is op zich wel veel hoor.
Blijft vaag welke definitie ze hanteren. Bekijken ze alle overheidsinkomsten middels dwang en hoe definieer je dit dan verkregen als % van het nationaal inkomen?
Zoals ik al eerder zij: ik heb hier een IMF raport (Government
Finance Statistics Manual) over 2001. Dat is echt zo'n beetje alles wat je wilt weten. Is dan ook wel 206 paginas en moet het alleen nog wel even doorlezen.
Blijft vaag welke definitie ze hanteren. Bekijken ze alle overheidsinkomsten middels dwang en hoe definieer je dit dan verkregen als % van het nationaal inkomen?
Zoals ik al eerder zij: ik heb hier een IMF raport (Government
Finance Statistics Manual) over 2001. Dat is echt zo'n beetje alles wat je wilt weten. Is dan ook wel 206 paginas en moet het alleen nog wel even doorlezen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Fukuyama was in buitenhof
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het gaat idd om uitgaven ja.quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat is niet de totale belastingdruk, Fukuyama had het hier wel over dus inc btw, state tax enz enz.
sorry, net wakker. Maar op zich is dat ook een goeie vergelijking hoor.
2005 Tax Misery Index (forbes)
USA doet het hier heel erg goed. Het continentale europa deerentegen wat minder.
Deze is als percentage van het GDP: zowel inkomsten als uitgaven (ook van die site)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
die 40% van berends klopt dus op zich wel maar dan als uitgaven van het GDP
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nederland 49.0% in 2003. Multikul clubjes om draagvlak in stand te houden moeten ergens van betaald worden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Das United Kingdom, niet United States.quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:14 schreef Lucille het volgende:
Hier een overzicht van de uitgaven
http://www.hm-treasury.go(...)unction/function.cfm
[afbeelding]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Volgens Zalm iets van 39% .quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:15 schreef McCarthy het volgende:
Nederland 49.0% in 2003. Multikul clubjes om draagvlak in stand te houden moeten ergens van betaald worden
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
hmm ... . nu ik er zo over nadenk moet ik toch zeggen dat om de grote van een overheid te meten de uitgaven kant meten het beste is.
Het is sowieso makkelijker en duidelijker te meten en dus minder onderhevig aan twist.
Het is sowieso makkelijker en duidelijker te meten en dus minder onderhevig aan twist.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Oops, mijn fout inderdaad. Verkeerde landquote:Op maandag 3 oktober 2005 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Das United Kingdom, niet United States.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
dat getal komt ook in die chart voor maar dan als inkomsten of zoquote:
Snap het ook nog niet volledig. De uitgaven zijn iig toch echt 49.0% hoor. Waarschijnlijk telde hij de gemeentes niet mee.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
http://www.hm-treasury.gov.uk/
interresant, kende ik nog niet, vertel er eens wat over. Het is een soort onafhankelijke inetrnet krant of zo?
interresant, kende ik nog niet, vertel er eens wat over. Het is een soort onafhankelijke inetrnet krant of zo?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Statistiekengeilertje kom eens met cijfers daarvan je roept het regelmatig maar een onderbouwing heb ik niet gezien.quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:15 schreef McCarthy het volgende:
Nederland 49.0% in 2003. Multikul clubjes om draagvlak in stand te houden moeten ergens van betaald worden
Statistiekengeilertje kom eens met cijfers daarvan je roept het regelmatig maar een onderbouwing heb ik niet gezien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar het geld naartoe gaat?
Op federaal niveau in 2005 zo'n 443 miljard naar defensie, 515 miljard naar social security, 290 miljard naar medicare, 194 miljard medicaid. Dan heb je nog 2 posten voor de uitvoering en overig, waarvan de uitvoerende tak zo'n 457 miljard krijgt en de overheidsvoorzieningen zo'n 337 miljard. Dat is dan samen zo'n 20,3% van het GDP. Waar de rest van de genoemde 40% naartoe gaat zou ik niet weten.
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-10-2005 13:28:45 ]
Op federaal niveau in 2005 zo'n 443 miljard naar defensie, 515 miljard naar social security, 290 miljard naar medicare, 194 miljard medicaid. Dan heb je nog 2 posten voor de uitvoering en overig, waarvan de uitvoerende tak zo'n 457 miljard krijgt en de overheidsvoorzieningen zo'n 337 miljard. Dat is dan samen zo'n 20,3% van het GDP. Waar de rest van de genoemde 40% naartoe gaat zou ik niet weten.
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-10-2005 13:28:45 ]
EWS en lucille, hoe komen jullie aan je links? Snel even gegoogled?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Yep, US Treasury intypenquote:Op maandag 3 oktober 2005 13:23 schreef McCarthy het volgende:
EWS en lucille, hoe komen jullie aan je links? Snel even gegoogled?
Zo te zien heeft het ministerie van Landbouw ongeveer 80 miljard aan uitgaven. Zijn dit soms voor het grootste deel landbouw subsidies?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
kan iemand de grote verschillen tussen ink en uitg in mijn chart verklaren?
nogmaals de complete link: http://www.forbes.com/business/global/2005/0523/024chart2.html
Er gata bij sommige landen wel erg veel meer uit dan er in gata. Een volle 10% punt vaak.
nogmaals de complete link: http://www.forbes.com/business/global/2005/0523/024chart2.html
Er gata bij sommige landen wel erg veel meer uit dan er in gata. Een volle 10% punt vaak.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, even gegoogled op: how is government spending moneyquote:Op maandag 3 oktober 2005 13:23 schreef McCarthy het volgende:
EWS en lucille, hoe komen jullie aan je links? Snel even gegoogled?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
|
|
