BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Ze trekken zo wel de hele groep uit elkaar, fijn he dat 'groepsgevoel'!!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:55 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Alleen toen Roel, Lieske en Rob een "rol" speelden wisten ze het niet op dat moment. Nu is er de frustratie dat er iemand een rol speelt zonder dat ze weten wie...ik denk dat je hetzelfde effect had gekregen als er gezegd was dat er iemand een valse naam gebruikte of zoiets. Als je in zo'n kleine wereld leeft waarin alles echt lijkt maar het niet is wordt je achterdochtig van alles denk ik....
Mag Tanja een voorbeeld aan nemen
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Ik bedoelde meer van waarom kiest BB het thema "homo" om iets omheen te verzinnen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:54 schreef Coraatje het volgende:
[..]
het probleem is denk dat het voor iedereen voelt alsof iemand 5 weken lang niet eerlijk is geweest ,of eerder wat verzwegen heeft ,denk niet dat het homo zijn een probleem is
Iets als "Een van jullie heeft een crimineel verleden. Jullie hebben 48 uur om te bedenken wie" zou vernieuwender zijn imo.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Je hebt duidelijk de commotie niet gezien na de mededeling .quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:54 schreef Coraatje het volgende:
[..]
het probleem is denk dat het voor iedereen voelt alsof iemand 5 weken lang niet eerlijk is geweest ,of eerder wat verzwegen heeft ,denk niet dat het homo zijn een probleem is
Heb nimmer in het BB huis zo'n explosie gezien van beschuldigingen en groepjes die allerlei nare dingen riepen over * de mogelijke homo*
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het probleem met deze groep is dat ze allemaal veel te "beleefd" zijn en dat niemand elkaar de waarheid durft te zeggen. BB doet zijn/haar uiterste best hier verandering in te brengen, oa dus door te zeggen dat er een homo in het huis zit. Ik heb Tanja een aantal uitermate asociale dingen zien doen waarbij ik dacht "dit kan niet waar zijn, dit verzin je niet" Zou mij niet verbazen als daar ook een aantal geregiseerde acties bij zaten om de boel een beetje in de war te schoppen. Zonder veel resultaat overigens, tot mijn stomme verbazing....Ik had dat mens allang (verbaal) afgemaakt, maar ik heb makkelijk lullen, ik zit hier en zij zitten daar....waarschijnlijk had ik het niet anders gedaan als ik daar zat....
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Een hechte groep wordt saai.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:59 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ze trekken zo wel de hele groep uit elkaar, fijn he dat 'groepsgevoel'!!
Mag Tanja een voorbeeld aan nemen
In die zin wel goed dat er deining blijft
Tuurlijk, doelde meer op het feit dat ze woensdagavond allemaal nog zo grote bek hadden over het groepsgevoel en dat Tanja weigert daaraan mee te doen, foei foei, en kijk ze nu eens!!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Een hechte groep wordt saai.
In die zin wel goed dat er deining blijft
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Waar blijft die haan trouwens?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Daar heb je gelijk in, al hebben ze haar woensdagavond wel geconfronteerd.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:09 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Tuurlijk, doelde meer op het feit dat ze woensdagavond allemaal nog zo grote bek hadden over het groepsgevoel en dat Tanja weigert daaraan mee te doen, foei foei, en kijk ze nu eens!!
Ik denk wel dat Tanja stemmen krijgt, als de bewoners weer mogen nomineren. Zeker van Joost, en ook wel van Dido en Linda, verwacht ik.
Al kan het natuurlijk zijn dat de homolijstjes als nominatie-uitgangspunt worden gebruikt.
Zo, dat was best wel een intelligente post van mij
Iedereen is er al 10 minuten over aan het nadenken
Iedereen is er al 10 minuten over aan het nadenken
Ja had inderdaad even tijd nodigquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:21 schreef Peter6000 het volgende:
Zo, dat was best wel een intelligente post van mij
Iedereen is er al 10 minuten over aan het nadenken
Ik denk ook dat Tanja stemmen krijgt en als ze ze niet krijgt is Hommie weer bezigh geweest. En zoals ik al eerder zei, kan ik haast niet geloven dat het Homo-aanwijzen een verkapte nominatie is, de boodschap zou zijn dat homo's verkeerd zijn en gestraft worden met een exit. En hoe fout BB ook kan zijn, hier zouden ze de voltallige homoscene over zich heen krijgen.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat er in het kader van diversiteit, verdraagzaamheid, maar vooral de tolerantie in de maatschappij, waar de overheid druk mee bezig is, er zelfs kamervragen over gesteld zouden worden.
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Het zou idd erg 'fout' zijn van BB. Zowiezo 'fout' om spastisch te doen over iets volkomen normaals als een seksuele geaardheid.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:25 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja had inderdaad even tijd nodig
Ik denk ook dat Tanja stemmen krijgt en als ze ze niet krijgt is Hommie weer bezigh geweest. En zoals ik al eerder zei, kan ik haast niet geloven dat het Homo-aanwijzen een verkapte nominatie is, de boodschap zou zijn dat homo's verkeerd zijn en gestraft worden met een exit. En hoe fout BB ook kan zijn, hier zouden ze de voltallige homoscene over zich heen krijgen.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat er in het kader van diversiteit, verdraagzaamheid, maar vooral de tolerantie in de maatschappij, waar de overheid druk mee bezig is, er zelfs kamervragen over gesteld zouden worden.
Maar ze walsen soms echt over gevoelige zaken heen. Het tegen de zin van Tanja het geslacht van haar kindje aan Nederland bekend maken, en de 40 jarige Chantal (5 jaar zonder relatie, en met kinderwens) een KI set kado doen.
Dat vroeg ik mij dus ook al afquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:10 schreef Mike1964 het volgende:
Waar blijft die haan trouwens?
O+ neggix O+ | "Ik zeg niet veel, maar als ik iets zeg is het onzin!!" PIPPI!! | Embrace the Penny
Ik dacht begrepen te hebben dat BB afgesproken had met haar dat ze het geslacht welbekend mochten maken maar dat zij het niet wilde weten, las ik net ergens... in het psychologentopic zeg maar dacht ik. Zou stompzinnig zijn want je weet dat als heel nederland het geslacht kent, het niet lang meer geheim blijft, er is altidj wel een of andere randdebiel die dat over het hek gaat schreeuwen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:29 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het zou idd erg 'fout' zijn van BB. Zowiezo 'fout' om spastisch te doen over iets volkomen normaals als een seksuele geaardheid.
Maar ze walsen soms echt over gevoelige zaken heen. Het tegen de zin van Tanja het geslacht van haar kindje aan Nederland bekend maken, en de 40 jarige Chantal (5 jaar zonder relatie, en met kinderwens) een KI set kado doen.
En Chantal een KI set cadeau doen?? Heb ik wat gemist of is dat Chantals geheime missie, zwanger worden in BB en de rest laten raden wie de vader is??
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Menno en Chantal hadden een aantal weken geleden een gesprek over de kinderloosheid van Chantal. Chantal zit uiteraard in de *nu kan het nog* fase en terloops had ze het over o.a. KI.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:35 schreef muizemeis het volgende:
En Chantal een KI set cadeau doen?? Heb ik wat gemist of is dat Chantals geheime missie, zwanger worden in BB en de rest laten raden wie de vader is??
Menno zei spontaan dat hij dan wel de bio pappa wilde zijn (uiteraard een geintje...)
BB greep dat direct aan om in de live uitzending Chantal een doe-het-zelf doos te geven met KI spullen...
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Owja ik heb nog ff vraagje voor de echte die hards. Hoe zit het nou met de mjssie van Roel?? Ik dacht dat hij het geld moest verstoppen, heb ik nog niets van terug gezien in de uitzending. Wel heb ik in de reguliere uitzendinhg van donderdagavond (gloof ik) gezien dat hij zat te janken in de dagboekkamer mdat BB zei dat het geld echt van hem is en Roel zei dat hij nu een neiuwe wereldreis op zak had.
Maar daarna heb ik diverse bewoners horen praten over de geheime missie van Roel. MN ocht hij het nu wel of niet vertellen? Heeft hij het geld wel of niet verstopt? Is zijn missie alsnog mislukt omdat de bewoners het nu weten?
Hoe zit dit??
Maar daarna heb ik diverse bewoners horen praten over de geheime missie van Roel. MN ocht hij het nu wel of niet vertellen? Heeft hij het geld wel of niet verstopt? Is zijn missie alsnog mislukt omdat de bewoners het nu weten?
Hoe zit dit??
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Whoehahahahaha dat meen je niet!! Kijk die uitzending heb ik dus gemist, jammer!!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:39 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Menno en Chantal hadden een aantal weken geleden een gesprek over de kinderloosheid van Chantal. Chantal zit uiteraard in de *nu kan het nog* fase en terloops had ze het over o.a. KI.
Menno zei spontaan dat hij dan wel de bio pappa wilde zijn (uiteraard een geintje...)
BB greep dat direct aan om in de live uitzending Chantal een doe-het-zelf doos te geven met KI spullen...
God zou wel een stunt zijn als ze die daar zou gebruiken
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Tijdens de intake gesprekken heeft ze gezegd dat ze het geslacht bekend mochten maken maar ze zei later dat ze niet verwacht had in het huis te komen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:35 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ik dacht begrepen te hebben dat BB afgesproken had met haar dat ze het geslacht welbekend mochten maken maar dat zij het niet wilde weten, las ik net ergens... in het psychologentopic zeg maar dacht ik. Zou stompzinnig zijn want je weet dat als heel nederland het geslacht kent, het niet lang meer geheim blijft, er is altidj wel een of andere randdebiel die dat over het hek gaat schreeuwen.
En Chantal een KI set cadeau doen?? Heb ik wat gemist of is dat Chantals geheime missie, zwanger worden in BB en de rest laten raden wie de vader is??
Tijdens de live uitzending werd haar gevraagd of ze het wilde weten en toen zei ze nee waarop ze het aan de kijkers bekend maakte en zij over de rooie ging, later vertelde haar moeder het aan haar.
Ik heb er idd nog nergens iets van teruggezien (noch op de streams, noch in de uitzending) maar het zou wel enigzins verklaren waarom Roel de laatste dagen zo enorm sjago is. Kan mij bijna niet voorstellen dat zijn vreemde gedrag slechts komt door het feit dat hij jaloers is op elke handeling die Dido doet namelijk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:39 schreef muizemeis het volgende:
Owja ik heb nog ff vraagje voor de echte die hards. Hoe zit het nou met de mjssie van Roel?? Ik dacht dat hij het geld moest verstoppen, heb ik nog niets van terug gezien in de uitzending. Wel heb ik in de reguliere uitzendinhg van donderdagavond (gloof ik) gezien dat hij zat te janken in de dagboekkamer mdat BB zei dat het geld echt van hem is en Roel zei dat hij nu een neiuwe wereldreis op zak had.
Ik heb idd ook begrepen dat de missie mislukt is als de anderen *het* weten.quote:Maar daarna heb ik diverse bewoners horen praten over de geheime missie van Roel. MN ocht hij het nu wel of niet vertellen? Heeft hij het geld wel of niet verstopt? Is zijn missie alsnog mislukt omdat de bewoners het nu weten?
Hoe zit dit??
Maar BB zal het spelletje *verstop de poen en wij sturen wel iemand richting de verstopplaats* leuker vinden voor het programma
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dan zou je ook kunnen zeggen dat BB fout was door het roken van Roel te belonen (stimuleren) met 500 euries per sigaret. Zijn daar nog geen kamervragen over geweest in het kader van de volksgezondheid? Kunnen ze meteen het roken in de buurt van Tanja verbieden, want ook al rookt Tanja zelf, ze (mn haar baby) zal maar ziek worden van juist die sigaret die een ander onder haar neus rookt...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:25 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja had inderdaad even tijd nodig
Ik denk ook dat Tanja stemmen krijgt en als ze ze niet krijgt is Hommie weer bezigh geweest. En zoals ik al eerder zei, kan ik haast niet geloven dat het Homo-aanwijzen een verkapte nominatie is, de boodschap zou zijn dat homo's verkeerd zijn en gestraft worden met een exit. En hoe fout BB ook kan zijn, hier zouden ze de voltallige homoscene over zich heen krijgen.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan dat er in het kader van diversiteit, verdraagzaamheid, maar vooral de tolerantie in de maatschappij, waar de overheid druk mee bezig is, er zelfs kamervragen over gesteld zouden worden.
Dr eigen domme schuld dus... thnx voor de uitleg!!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:42 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Tijdens de intake gesprekken heeft ze gezegd dat ze het geslacht bekend mochten maken maar ze zei later dat ze niet verwacht had in het huis te komen.
Tijdens de live uitzending werd haar gevraagd of ze het wilde weten en toen zei ze nee waarop ze het aan de kijkers bekend maakte en zij over de rooie ging, later vertelde haar moeder het aan haar.
Heb de eerste paar weken van BB niet meteen heftig gevolgd vandaar dat ik hier en daar wat mis
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Tanja had niet verwacht dat het huis zo dicht bij de straat zou staan, dat mensen het geslacht over de schutting zouden kunnen roepen is iets wat ze niet had verwacht.Ze vond het namelijk ok dat heel Nederland het wist, maar wilde het zelf niet weten.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:42 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Tijdens de intake gesprekken heeft ze gezegd dat ze het geslacht bekend mochten maken maar ze zei later dat ze niet verwacht had in het huis te komen.
Tijdens de live uitzending werd haar gevraagd of ze het wilde weten en toen zei ze nee waarop ze het aan de kijkers bekend maakte en zij over de rooie ging, later vertelde haar moeder het aan haar.
ze deed net of ze vreselijk pissig was omdat de verrassing van het geslacht verpest was maar in werkelijkheid wilde ze liever een jongetje dus is ze zwaar teleurgesteld dat het een meisje is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:44 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Dr eigen domme schuld dus... thnx voor de uitleg!!
Heb de eerste paar weken van BB niet meteen heftig gevolgd vandaar dat ik hier en daar wat mis
Daarom is ze ook nog niet in die babykamer geweest nadat ze die de eerste keer gezien had,die is namelijk nogal roze.
LOL Nouja moet eerlijk zeggen dat ik de missie van Roel ook wel ietwat discutabel vondquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan zou je ook kunnen zeggen dat BB fout was door het roken van Roel te belonen (stimuleren) met 500 euries per sigaret. Zijn daar nog geen kamervragen over geweest in het kader van de volksgezondheid? Kunnen ze meteen het roken in de buurt van Tanja verbieden, want ook al rookt Tanja zelf, ze (mn haar baby) zal maar ziek worden van juist die sigaret die een ander onder haar neus rookt...
Weet je wat ik truowens zowiezo erg raar vond?? Dat ze moeilijk doen over de toekomstige baby van Tanja, dat dat kind maar zo en zo lang gefilmd mocht worden.
Het kind hoeft niets te doen, het 'werkt' dus niet. En wat is nou helemaal het verschilo met een programma als de bevalling waarin de4 baby na de geboorte ook nog tijdje gevolgd wordt, om het maar niet te hebben over al eventueel bestaande kinderen in zo'n gezin. Wordt de tijd dat die gefilmd worden ook an banden gelegd?? Nee, want ze 'werken' niet.
Maar dat komt dan weer wel in de kamer
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Ja dat heb ik wel meegekregen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:46 schreef teckeltje het volgende:
[..]
ze deed net of ze vreselijk pissig was omdat de verrassing van het geslacht verpest was maar in werkelijkheid wilde ze liever een jongetje dus is ze zwaar teleurgesteld dat het een meisje is.
Daarom is ze ook nog niet in die babykamer geweest nadat ze die de eerste keer gezien had,die is namelijk nogal roze.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, als ik een kindje zou mogen krijgen, dolgraag een meisje zou willen. Ik heb me wel eens afgevraagd hoe ik zou reageren als ik zwanger zou worden van een jongetje, of ik dan teleurgesteld zou zijn.
Ik denk van niet, maar je weet maar nooit, onder onvloed van hormonen enzo....
Ik vind Tanja onaangenaam om naar te kijken, ik erger me dood aan van alles enh nog wat, maar ze zit ook niet in de meest makkelijke positie.
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Het zou mij overigens niet verbazen dat Tanja nu een zogenaamde missie krijgt in de vorm van * Roel heeft geld gekregen voor het slagen van de missie, hij heeft het verstopt in zijn kast....zoek en je krijgt de helft *
Hierdoor zal Tanja wederom negatieve reacties krijgen van de bewoners én van het NL publiek .
Zo gemakkelijk is het dus om iemand negatief neer te zetten.
Hierdoor zal Tanja wederom negatieve reacties krijgen van de bewoners én van het NL publiek .
.Zo gemakkelijk is het dus om iemand negatief neer te zetten.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Goeiemorgen allemaal
Op zaterdag komt er geen Haan volgens mij!
Op zaterdag komt er geen Haan volgens mij!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik had trouwens gehoord dat Ralph bij het programma "Thuis" is geweest. Heeft ie daar nog wat bijzonders gezegd?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Een paar kippen of een olifant is ook goed...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:55 schreef Bocaj het volgende:
Goeiemorgen allemaal
Op zaterdag komt er geen Haan volgens mij!
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Nee, alleen dat hij blij was eruit te zijn.... Over Nat wilde hij niet veel kwijt...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Mike1964 het volgende:
Ik had trouwens gehoord dat Ralph bij het programma "Thuis" is geweest. Heeft ie daar nog wat bijzonders gezegd?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Neen daar kreeg hij de kans niet voor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Mike1964 het volgende:
. Heeft ie daar nog wat bijzonders gezegd?
Drie *presentatoren die doorelkaar bleven zeiken over Nathalie*
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is het nou een douche die ik hoor of ruis omdat er iemand een stekker ergens heeft losgetrokken?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Kinderarbeid (ook al doet het kind niets, er wordt toch aan verdiend, dat idee?) ligt sowieso gevoelig. Wat nou precies het verschil is met De Bevalling oid weet ik ook niet, wellicht dat de BB baby live op de streams te zien is en De Bevalling baby niet...?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef muizemeis het volgende:
[..]
LOL Nouja moet eerlijk zeggen dat ik de missie van Roel ook wel ietwat discutabel vond
Weet je wat ik truowens zowiezo erg raar vond?? Dat ze moeilijk doen over de toekomstige baby van Tanja, dat dat kind maar zo en zo lang gefilmd mocht worden.
Het kind hoeft niets te doen, het 'werkt' dus niet. En wat is nou helemaal het verschilo met een programma als de bevalling waarin de4 baby na de geboorte ook nog tijdje gevolgd wordt, om het maar niet te hebben over al eventueel bestaande kinderen in zo'n gezin. Wordt de tijd dat die gefilmd worden ook an banden gelegd?? Nee, want ze 'werken' niet.
Maar dat komt dan weer wel in de kamer
Herstel : zie net op een herhaling dat Roel wél de opdracht heeft gekregen het te verstoppen...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb er idd nog nergens iets van teruggezien (noch op de streams, noch in de uitzending) maar het zou wel enigzins verklaren waarom Roel de laatste dagen zo enorm sjago is.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Dat verschil zie ik niet zo, het kind wordt gefilmd, punt. Ja toch?? Zou het raar vinden als ze daar onderscheid tussen maken. Hoe dan ook, het kind hoeft niet te werken, als je het werken kunt noemen, als een kind dat wordt gefilmd vovor een reclame spot of een serie oid. Het kan gewoon doen en laten wat het zelf wil, er staan geen hete lampen de hele dag op dr koppie of zoiets.
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Die ruis was er vanmorgen vroeg ook al op streams een en twee.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:02 schreef Sanne het volgende:
Is het nou een douche die ik hoor of ruis omdat er iemand een stekker ergens heeft losgetrokken?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
En, is het vanochtend de moeite de streams aan te zwengelen
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:08 schreef muizemeis het volgende:
Dat verschil zie ik niet zo, het kind wordt gefilmd, punt. Ja toch?? Zou het raar vinden als ze daar onderscheid tussen maken. Hoe dan ook, het kind hoeft niet te werken, als je het werken kunt noemen, als een kind dat wordt gefilmd vovor een reclame spot of een serie oid. Het kan gewoon doen en laten wat het zelf wil, er staan geen hete lampen de hele dag op dr koppie of zoiets.
quote:Big Brother-baby maximaal acht dagen op tv
Uitgegeven: 6 september 2005 14:56
Laatst gewijzigd: 6 september 2005 15:30
DEN HAAG - De baby die in het tv-programma Big Brother-huis wordt geboren, moet een eigen kamer krijgen waar niet wordt gefilmd. De televisieproducent Endemol Nederland mag de BB-baby maximaal acht dagen lang één keer per dag niet langer dan twee uur filmen.
De Arbeidsinspectie heeft de "onbeperkte ontheffing" voor het filmen van de baby, waar Endemol Nederland om had gevraagd, afgewezen. De inspectiedienst van het ministerie van Sociale Zaken maakte dinsdag bekend een "beperkte ontheffing" te hebben verstrekt.
Babykamer
De Arbeidsinspectie stelt met Endemol afspraken te hebben gemaakt over de praktische uitvoering. Zo krijgt de moeder die voor de camera's zal bevallen, vrije toegang tot de babykamer zonder camera's. Dat geldt ook voor een verzorgster van buiten het Big Brother-huis. Dat wordt vermoedelijk een van de grootmoeders, die de baby onbeperkt mag bezoeken en meenemen naar buiten.
In Nederland gelden in het belang van de veiligheid, gezondheid en welzijn van kinderen strenge regels voor hun optreden op televisie, in films en in het theater. Volgens de inspectie moet het belang van het kind vooropstaan en mag zijn ontwikkeling door het werk niet in gevaar komen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
In welke uitzending was dat dan? Ik kijk niet alle reguliere uitzendingen, ben namelijk verliefd op Jarodquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Herstel : zie net op een herhaling dat Roel wél de opdracht heeft gekregen het te verstoppen...
Lees voornamelijk hier de streamverslagen, kijk de laatste stukjes reguliere uitzending en de live uitzendingen.
Maar niemand die weet hoe het zit nu de rest van de bewoners weten van zijn missie?
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef bemeall het volgende:
En, is het vanochtend de moeite de streams aan te zwengelen
O+ neggix O+ | "Ik zeg niet veel, maar als ik iets zeg is het onzin!!" PIPPI!! | Embrace the Penny
Ja dat wist ik, maar wat is nou het verschil met een programma als de bevalling oid?? Die worden toch ook niet aan banden gelegd wat dat betreft? Of vergis ik me daar in?quote:
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Vrijdag (30-09) ( http://www.talpa.tv/web/s(...)2/progid=1/show=true )quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:10 schreef muizemeis het volgende:
[..]
In welke uitzending was dat dan?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Is zelfs Rob nog niet wakker?
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Het gaat er volgens mij om hoeveel dagen per jaar een kind mag "werken" en bij de bevalling "werkt" het kind dus maar 1 dag en bij BB zouden die aantal toegestane "werkdagen"quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja dat wist ik, maar wat is nou het verschil met een programma als de bevalling oid?? Die worden toch ook niet aan banden gelegd wat dat betreft? Of vergis ik me daar in?
snel overschreden worden.
Misschien neemt wel niemand de moeite, omdat iedereen denkt: als er wat gebeurt, is er altijd wel iemand die dat postquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef bemeall het volgende:
En, is het vanochtend de moeite de streams aan te zwengelen
Zelfde idee als bij het wel of niet het initiatief nemen het nieuwe topic te openen
Echt? Nou ik heb zeker wortel in mn ogen ofzo, op vrijdag (geen Jarod ) kijk ik dus wel de hele reguliere uitzending en het is mij niet opgevallenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vrijdag (30-09) ( http://www.talpa.tv/web/s(...)2/progid=1/show=true )
) kijk ik dus wel de hele reguliere uitzending en het is mij niet opgevallen
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Nu op stream 1, 2, 3 én 4.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Die ruis was er vanmorgen vroeg ook al op streams een en twee.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Dat klopt niet helemaal geloof ik (kijk die programma's zelf nooit dus moet afgaan op wt ik erover gehoord heb): de gehele familie wordt gevolgd (dus ook eventuele andere kinderen) ewen tijdje voor, tijdens en een tijdje na de bevalling. Ook de pasgeboren baby wordt dus niet alleen tijdens de bevalling gefilmd, maar ook daarna. Vandaar dus mijn vraag, wat is nou het verschil?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:14 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Het gaat er volgens mij om hoeveel dagen per jaar een kind mag "werken" en bij de bevalling "werkt" het kind dus maar 1 dag en bij BB zouden die aantal toegestane "werkdagen"
snel overschreden worden.
De nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
En niets dan de nakende waarheid.
Goeiemorgen allemaal.
Ben weer helemaal bijgelezen. Fijn dat ik gisteren niet echt iets gemist heb, behalve dan dat ze een feestje hebben gewonnen.
Vreemd trouwens dat ze dat op zondag doen, dan kan ik niet blijven kijken omdat ik op maandag weer vroeg op moet.
Ik las overigens iets over een 'spuugincident' in de streamverslagen, iemand die me kan vertellen waar dat over gaat?
Ben weer helemaal bijgelezen. Fijn dat ik gisteren niet echt iets gemist heb, behalve dan dat ze een feestje hebben gewonnen.
Vreemd trouwens dat ze dat op zondag doen, dan kan ik niet blijven kijken omdat ik op maandag weer vroeg op moet.
Ik las overigens iets over een 'spuugincident' in de streamverslagen, iemand die me kan vertellen waar dat over gaat?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
