Een paar kippen of een olifant is ook goed...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:55 schreef Bocaj het volgende:
Goeiemorgen allemaal![]()
![]()
Op zaterdag komt er geen Haan volgens mij!
Nee, alleen dat hij blij was eruit te zijn.... Over Nat wilde hij niet veel kwijt...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Mike1964 het volgende:
Ik had trouwens gehoord dat Ralph bij het programma "Thuis" is geweest. Heeft ie daar nog wat bijzonders gezegd?
Neen daar kreeg hij de kans niet voor.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:57 schreef Mike1964 het volgende:
. Heeft ie daar nog wat bijzonders gezegd?
Kinderarbeid (ook al doet het kind niets, er wordt toch aan verdiend, dat idee?) ligt sowieso gevoelig. Wat nou precies het verschil is met De Bevalling oid weet ik ook niet, wellicht dat de BB baby live op de streams te zien is en De Bevalling baby niet...?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:48 schreef muizemeis het volgende:
[..]
LOL Nouja moet eerlijk zeggen dat ik de missie van Roel ook wel ietwat discutabel vond
Weet je wat ik truowens zowiezo erg raar vond?? Dat ze moeilijk doen over de toekomstige baby van Tanja, dat dat kind maar zo en zo lang gefilmd mocht worden.
Het kind hoeft niets te doen, het 'werkt' dus niet. En wat is nou helemaal het verschilo met een programma als de bevalling waarin de4 baby na de geboorte ook nog tijdje gevolgd wordt, om het maar niet te hebben over al eventueel bestaande kinderen in zo'n gezin. Wordt de tijd dat die gefilmd worden ook an banden gelegd?? Nee, want ze 'werken' niet.
Maar dat komt dan weer wel in de kamer![]()
Herstel : zie net op een herhaling dat Roel wél de opdracht heeft gekregen het te verstoppen...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 10:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik heb er idd nog nergens iets van teruggezien (noch op de streams, noch in de uitzending) maar het zou wel enigzins verklaren waarom Roel de laatste dagen zo enorm sjago is.
Die ruis was er vanmorgen vroeg ook al op streams een en twee.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:02 schreef Sanne het volgende:
Is het nou een douche die ik hoor of ruis omdat er iemand een stekker ergens heeft losgetrokken?
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:08 schreef muizemeis het volgende:
Dat verschil zie ik niet zo, het kind wordt gefilmd, punt. Ja toch?? Zou het raar vinden als ze daar onderscheid tussen maken. Hoe dan ook, het kind hoeft niet te werken, als je het werken kunt noemen, als een kind dat wordt gefilmd vovor een reclame spot of een serie oid. Het kan gewoon doen en laten wat het zelf wil, er staan geen hete lampen de hele dag op dr koppie of zoiets.
quote:Big Brother-baby maximaal acht dagen op tv
Uitgegeven: 6 september 2005 14:56
Laatst gewijzigd: 6 september 2005 15:30
DEN HAAG - De baby die in het tv-programma Big Brother-huis wordt geboren, moet een eigen kamer krijgen waar niet wordt gefilmd. De televisieproducent Endemol Nederland mag de BB-baby maximaal acht dagen lang één keer per dag niet langer dan twee uur filmen.
De Arbeidsinspectie heeft de "onbeperkte ontheffing" voor het filmen van de baby, waar Endemol Nederland om had gevraagd, afgewezen. De inspectiedienst van het ministerie van Sociale Zaken maakte dinsdag bekend een "beperkte ontheffing" te hebben verstrekt.
Babykamer
De Arbeidsinspectie stelt met Endemol afspraken te hebben gemaakt over de praktische uitvoering. Zo krijgt de moeder die voor de camera's zal bevallen, vrije toegang tot de babykamer zonder camera's. Dat geldt ook voor een verzorgster van buiten het Big Brother-huis. Dat wordt vermoedelijk een van de grootmoeders, die de baby onbeperkt mag bezoeken en meenemen naar buiten.
In Nederland gelden in het belang van de veiligheid, gezondheid en welzijn van kinderen strenge regels voor hun optreden op televisie, in films en in het theater. Volgens de inspectie moet het belang van het kind vooropstaan en mag zijn ontwikkeling door het werk niet in gevaar komen.
In welke uitzending was dat dan? Ik kijk niet alle reguliere uitzendingen, ben namelijk verliefd op Jarodquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Herstel : zie net op een herhaling dat Roel wél de opdracht heeft gekregen het te verstoppen...
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef bemeall het volgende:
En, is het vanochtend de moeite de streams aan te zwengelen![]()
Ja dat wist ik, maar wat is nou het verschil met een programma als de bevalling oid?? Die worden toch ook niet aan banden gelegd wat dat betreft? Of vergis ik me daar in?quote:
Vrijdag (30-09) ( http://www.talpa.tv/web/s(...)2/progid=1/show=true )quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:10 schreef muizemeis het volgende:
[..]
In welke uitzending was dat dan?
Het gaat er volgens mij om hoeveel dagen per jaar een kind mag "werken" en bij de bevalling "werkt" het kind dus maar 1 dag en bij BB zouden die aantal toegestane "werkdagen"quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja dat wist ik, maar wat is nou het verschil met een programma als de bevalling oid?? Die worden toch ook niet aan banden gelegd wat dat betreft? Of vergis ik me daar in?
Misschien neemt wel niemand de moeite, omdat iedereen denkt: als er wat gebeurt, is er altijd wel iemand die dat postquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef bemeall het volgende:
En, is het vanochtend de moeite de streams aan te zwengelen![]()
Echt? Nou ik heb zeker wortel in mn ogen ofzo, op vrijdag (geen Jarodquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vrijdag (30-09) ( http://www.talpa.tv/web/s(...)2/progid=1/show=true )
Nu op stream 1, 2, 3 én 4.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:09 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Die ruis was er vanmorgen vroeg ook al op streams een en twee.
Dat klopt niet helemaal geloof ik (kijk die programma's zelf nooit dus moet afgaan op wt ik erover gehoord heb): de gehele familie wordt gevolgd (dus ook eventuele andere kinderen) ewen tijdje voor, tijdens en een tijdje na de bevalling. Ook de pasgeboren baby wordt dus niet alleen tijdens de bevalling gefilmd, maar ook daarna. Vandaar dus mijn vraag, wat is nou het verschil?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:14 schreef teckeltje het volgende:
[..]
Het gaat er volgens mij om hoeveel dagen per jaar een kind mag "werken" en bij de bevalling "werkt" het kind dus maar 1 dag en bij BB zouden die aantal toegestane "werkdagen"
snel overschreden worden.
Blijkbaar besmettelijk dus?quote:
Ze zaten in bad buiiten met een stel, en Menno heeft Joost vol in het gezicht gespuugd. Joost zat schuih tegtenover hem. Uitermate smerigquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:17 schreef flugeltje het volgende:
Goeiemorgen allemaal.
Ben weer helemaal bijgelezen. Fijn dat ik gisteren niet echt iets gemist heb, behalve dan dat ze een feestje hebben gewonnen.
Vreemd trouwens dat ze dat op zondag doen, dan kan ik niet blijven kijken omdat ik op maandag weer vroeg op moet.
Ik las overigens iets over een 'spuugincident' in de streamverslagen, iemand die me kan vertellen waar dat over gaat?
Menno heeft Joost woensdagnacht voor de grap bespuugd (in een impulsieve poging grappig te zijn).quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:17 schreef flugeltje het volgende:
Goeiemorgen allemaal.
Ben weer helemaal bijgelezen. Fijn dat ik gisteren niet echt iets gemist heb, behalve dan dat ze een feestje hebben gewonnen.
Vreemd trouwens dat ze dat op zondag doen, dan kan ik niet blijven kijken omdat ik op maandag weer vroeg op moet.
Ik las overigens iets over een 'spuugincident' in de streamverslagen, iemand die me kan vertellen waar dat over gaat?
Menno verklaarde later dat hij over de rand van het bad wilde spugen maar dat Joost net de verkeerde kant opging met zijn hoofdquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:19 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ze zaten in bad buiiten met een stel, en Menno heeft Joost vol in het gezicht gespuugd. Joost zat schuih tegtenover hem. Uitermate smerig![]()
![]()
Idd, en als er wel één in zit, zullen ze denken dat hij/ zij een geheime opdracht heeft van BB dit te spelen, en dat het hun taak is daar achter te komenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:19 schreef KRIBBET het volgende:
Ik ben bang dat ook na het bekend maken van BB dat er geen homo in het huis zit maar dat het was om hun een beetje te straffen, ze toch tot het eind blijven denken dat er wel een homo in zit![]()
Ze zullen wel weer een theorie gaan verzinnen waarom BB het niet wil zeggen enz.
We zijn nog lang niet af van het zoeken en beschuldigen![]()
(ben van mening dat er geen homo in het huis zit)
Ja nu ik erover nadenk is het met die reallife soaps ook zo,zoals de Bauers en die van Hazesquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:17 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal geloof ik (kijk die programma's zelf nooit dus moet afgaan op wt ik erover gehoord heb): de gehele familie wordt gevolgd (dus ook eventuele andere kinderen) ewen tijdje voor, tijdens en een tijdje na de bevalling. Ook de pasgeboren baby wordt dus niet alleen tijdens de bevalling gefilmd, maar ook daarna. Vandaar dus mijn vraag, wat is nou het verschil?
Inderdaad, het zag er gewoon uit alsof hij Joost vol in het gezicht wílde spugen en achteraf een beetje van zn eigen actie schrok.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:21 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Menno verklaarde later dat hij over de rand van het bad wilde spugen maar dat Joost net de verkeerde kant opging met zijn hoofd![]()
Uit de beelden kon ik dat niet helemaal opmaken maar dan nog, het is echt heel erg smerig![]()
![]()
![]()
Ik denk dat er verschil is tussen kinderen filmen in hun dagelijkse leven. (en er dus voor de kinderen niets wezelijks in hun leefwereld veranderd) en hen uit hun natuurlijke omgeving te halen om mee te laten werken aan een programma....quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:22 schreef teckeltje het volgende:
![]()
![]()
[..]
Ja nu ik erover nadenk is het met die reallife soaps ook zo,zoals de Bauers en die van Hazes![]()
die kinderen werden ook bijna dagelijks gefilmd voor langere periode dus ik weet ook niet hoe het precies zit.
Volgens mij is het een achterlijke actie die alleen ontstaan is omdat er ophef kwam over een zwangere vrouw in BB. Opeens moet iedereen weer politiek correct gaan doen en er schande van spreken en het kind in bescherming nemen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:22 schreef teckeltje het volgende:
![]()
![]()
[..]
Ja nu ik erover nadenk is het met die reallife soaps ook zo,zoals de Bauers en die van Hazes![]()
die kinderen werden ook bijna dagelijks gefilmd voor langere periode dus ik weet ook niet hoe het precies zit.
Dat zei Roel ook al: hij weet bij wie hij het doet: als ie het bij mij had gedaan, was het geen zwembad maar een bloedbadquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:23 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Inderdaad, het zag er gewoon uit alsof hij Joost vol in het gezicht wílde spugen en achteraf een beetje van zn eigen actie schrok.
Maar, als er íets respectloos en uitermate smerig en vernederend is, is het wel in iemands gezicht spugen. Ik had Menno laten opstaan en had hem het bad uitgehoekt
Vind het ook raar dat niemand daar echt is doorgegaan bij Menno na zijn uitlatingen dat hij door BB gevraagd was om een rol te spelenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Idd, en als er wel één in zit, zullen ze denken dat hij/ zij een geheime opdracht heeft van BB dit te spelen, en dat het hun taak is daar achter te komen![]()
Wat Joost betreft: of juist niet natuurlijk, dan speelt hij het spelletje uitermate slim!!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:25 schreef scanman01 het volgende:
Goedemorgen. Het is wat stil in het huis, dus ik heb er even een theorie tegenaan gegooid.
Vannacht ging het weel heel lang over de homo in het huis. Ik snap niet dat de bewoners niet iets verder doordenken. Dan zou je namelijk de twee 'hoofdverdachten' al kunnen wegstrepen.
Ik ga er van uit dat niet iemand vanuit zichzelf gewoon echt keihard zit te liegen 5 weken lang en neem dus aan dat de bewoners ook verwachten dat het dan een soort van missie is waar de betreffende bewoner geld voor krijgt. Het zou dan dus een beetje Hummie's stunt zijn om dat nu, na zoveel weken opeens bekend te maken.
Wat mij betreft zou dat betekenen dat Menno het dus NIET is, aangezien hij bij de eerste nominaties genomineerd stond en dus maarzo het huis uit had kunnen vliegen. Weg 'stunt' van Hummie. Menno valt af dus.
Dan Joost. Als het werkelijk opdracht was van Hummie om het geheim te houden en als het lukt dan geld ontvangen, dan zou Joost nooit die dingen als maskertjes en dergelijke doen. Dat loopt dan toch veel te veel in de gaten! Wat mij betreft valt Joost dus ook af
Ja normaal ben ik niet agressief, maar dit, ik vind het zo walgelijkquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:26 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat zei Roel ook al: hij weet bij wie hij het doet: als ie het bij mij had gedaan, was het geen zwembad maar een bloedbad
Maar zoals Rob en Roel al hadden gezegd, hij heeft de juiste uitgezocht om het te doenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:23 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Inderdaad, het zag er gewoon uit alsof hij Joost vol in het gezicht wílde spugen en achteraf een beetje van zn eigen actie schrok.
Maar, als er íets respectloos en uitermate smerig en vernederend is, is het wel in iemands gezicht spugen. Ik had Menno laten opstaan en had hem het bad uitgehoekt
Joost heeft Menno teruggespuugd in het gezichtquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:26 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dat zei Roel ook al: hij weet bij wie hij het doet: als ie het bij mij had gedaan, was het geen zwembad maar een bloedbad
Zit me af te vragen of Rijkaard nu Voller als eerste bespuugde, of andersom (wk 1990)quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:29 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Ja normaal ben ik niet agressief, maar dit, ik vind het zo walgelijk
Eindelijkquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:30 schreef flugeltje het volgende:
De haan.....
Volgens mij Rijkaard, maar dat mocht van mijquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:31 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Zit me af te vragen of Rijkaard nu Voller als eerste bespuugde, of andersom (wk 1990)
Ik ook niet, maar het gaat er even om wat de bewoners denken. En die denken dus van wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef muizemeis het volgende:
[..]
Wat Joost betreft: of juist niet natuurlijk, dan speelt hij het spelletje uitermate slim!!
Maar eerlijk gezegd geloof ik niet zo in een homo in BB en als er wel een inzit is het een vrouw
Goed bedacht...ik denk dat ALS er al een homo in het huis zit dat we meer aan Rob moeten denken, of anders één van de dames?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:25 schreef scanman01 het volgende:
Joost valt niet af, die Bridget zei toch iets als * er zijn zoveel hints bla bla?*quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:25 schreef scanman01 het volgende:
Dan Joost. Als het werkelijk opdracht was van Hummie om het geheim te houden en als het lukt dan geld ontvangen, dan zou Joost nooit die dingen als maskertjes en dergelijke doen. Dat loopt dan toch veel te veel in de gaten! Wat mij betreft valt Joost dus ook af
Rijkaard was eerst volgens mij.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:31 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Zit me af te vragen of Rijkaard nu Voller als eerste bespuugde, of andersom (wk 1990)
Dat kan dus volgens mij niet. Dat moet het een missie van Hummie zijn geweest toch? En hij had er dan twee weken geleden uit kunnen vliegen zonder dat het gerucht in het huis was gegooid. Kan niet dus.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:29 schreef flugeltje het volgende:
* flugeltje gelooft ook niet in het homo-verhaal....
En als het wel zo is, is het wat mij betreft Menno. Meteen aanklampen bij Ingrid en zo de verdenking van zichzelf weghalen....
Nee...Völler was eerst, was het trouwens niet EK '88?quote:
Maar zelfs als ze vanavond te horen krijgen dat er geen homo inzit zullen ze elkaar niet meer snel vertrouwen ben ik bangquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar het gaat er even om wat de bewoners denken. En die denken dus van wel.
Menno en Joost kunnen ze dan door die theorie wegstrepen, is mijn mening
Was toch de BB van de geheimen... Misschien had Rikkert ook wel een geheim wat we nu nooit meer zullen horen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat kan dus volgens mij niet. Dat moet het een missie van Hummie zijn geweest toch? En hij had er dan twee weken geleden uit kunnen vliegen zonder dat het gerucht in het huis was gegooid. Kan niet dus.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:34 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Nee...Völler was eerst, was het trouwens niet EK '88?
Dat is dan knap dom van Joost. Als zijn missie het was om het geheim te houden, dan pakt hij het behoorlijk dom aan met zijn maskertjes en andere 'verdachte' zaken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:33 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Joost valt niet af, die Bridget zei toch iets als * er zijn zoveel hints bla bla?*
Was WK 1990 en ik blijf er toch bij dat Rijkaard eerst spuugdequote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:34 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Nee...Völler was eerst, was het trouwens niet EK '88?
Denk ook dat ze met iedereen wel iets van plan zijn en het weinig uitmaakt of die persoon er dan uitgaatquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Was toch de BB van de geheimen... Misschien had Rikkert ook wel een geheim wat we nu nooit meer zullen horen.
Maar vooralsnog denk ik dat er géén homo/lesbiënne in het huis zit.
Vind het eigenlijk ook wel jammer dat ze dit gerucht verspreid hebben. Ze kunnen nergens anders meer over praten. Persoonlijk had ik ervoor gekozen om de bewoners te laten weten wie op welke plek staat in de populariteitspolls op dit moment. Dan krijg je pas échte strijd.... (de bewoners zijn er toch al zo mee bezig hoe ze overkomen op tv)
Niet dat ik weet. Gaat volgens mij ook niet zo snel weer gebeurenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:39 schreef farceman het volgende:
Hebben roel en dido vanacht bij elkaar geslapen?
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:39 schreef farceman het volgende:
Hebben roel en dido vanacht bij elkaar geslapen?
Als iemand zoveel moeite moet doen om iets geheim te houden... er keihard voor moet liegen in iemands gzicht, dan ga je dat niet voorbij laten gaan omdat die persoon eruit kan vliegen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Was toch de BB van de geheimen... Misschien had Rikkert ook wel een geheim wat we nu nooit meer zullen horen.
Ze hebben nu gewoon rantsoen, dus weinig eten. Vorige "week" hadden ze noodrantsoen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:43 schreef ChantalC het volgende:
Hoe zit het nou met dat noodrantsoen? Ze hebben nu appelstroop enzo... niet alleen pindakaas en uiene...
Wel als de opdracht al is begonnen. En dat was dus het geval als dit een missie is en hij/zij het al vanaf dag 1 heeft volgehouden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:39 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Denk ook dat ze met iedereen wel iets van plan zijn en het weinig uitmaakt of die persoon er dan uitgaat![]()
Ah ok... thanks!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:44 schreef BlaBlub het volgende:
[..]
Ze hebben nu gewoon rantsoen, dus weinig eten. Vorige "week" hadden ze noodrantsoen.
Dát klinkt goed!! Nou inderdaad, 500 euro pp voor degeen die de naam van de echte homo niet noemt, vind ik heel aannemelijkquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is dan knap dom van Joost. Als zijn missie het was om het geheim te houden, dan pakt hij het behoorlijk dom aan met zijn maskertjes en andere 'verdachte' zaken.
Misschien krijgt hij bijvoorbeeld geld voor het aantal mensen die vanavond NIET zijn naam noemt. 500 euro per persoon ofzo
(Ik denk het zelf nog steeds niet hoor, maar dit zouden de bewoners kunnen denken)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |