Lees het topic anders ff. Het station was niet ontruimd.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:49 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ik denk dat hij erg erg hoge boetes moet betalen voor het zinloos laten uitruiken van politie en ontruiming van stations etc. Dus zorg voor een goede advocaat.![]()
Valse meldingen hebben vaak wel als gevolg dat de boel ontruimd dient te worden. Het is tijd voor een schrikeffect, dat in de toekomst niet meer halve zolen dit soort capriolen uithalen. Ik zou hem eens een maandje vastzetten en een boete laten betalen van ¤ 30.000,=quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:56 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Lees het topic anders ff. Het station was niet ontruimd.
Dit is geen vergeten bagage. Hij liet de tas bewust achter met een bepaalde gedachte. Lees anders even de betreffende topics hier op Fok.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:28 schreef trancethrust het volgende:
Een bommelding maken is in mijn ogen iets compleet anders dan een ouwe tas met ballonnen + protestbrief achterlaten. Ik vind het belachelijk dat ie hiervoor vervolgd gaat worden. Zullen we ook maar gelijk gevangenisstraffen zetten op het vergeten van bagage in de trein of op t station?
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Valse meldingen hebben vaak wel als gevolg dat de boel ontruimd dient te worden. Het is tijd voor een schrikeffect, dat in de toekomst niet meer halve zolen dit soort capriolen uithalen. Ik zou hem eens een maandje vastzetten en een boete laten betalen van ¤ 30.000,=
Precies, de aanklager moet zijn topics op Fok ook maar eens doorlezen. Dit soort mannetjes hebben de bovenkamer duidelijk niet helemaal op orde.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef whosvegas het volgende:
Idd, en dat hij het op 11-09 heeft gedaan lijkt me extra reden om hem te vervolgen
Ik heb alle topics doorgelezen, wist allang van de actie en waarom deze gemaakt isquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is geen vergeten bagage. Hij liet de tas bewust achter met een bepaalde gedachte. Lees anders even de betreffende topics hier op Fok.
Ook een van de punten van de actie (die ook nog es gejat was door een of andere noobreporter van rtl actienieuws ofzoiets); er staat overal extra beveiliging en overal staan camera's, en nog kan iemand op zn dooie gemakkie een tas ergens dumpen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er was toen ook al verhoogd terreuralarm dacht ik. Er wordt dan regelmatig op de stations omgeroepen om je eigendommen niet onbeheerd achter te laten. Ook dat zal tegen hem werken in deze zaak.
Ok, even terugschakelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Nee, het is geen vergeten bagage. Dat is nu juist zo overduidelijk in dit geval.
Nogmaals, dat doet niet ter zake. Het maakt niet uit of er wel of niet een bom in zit, en het maakt niet uit of er wel of niet paniek is uitgebroken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:14 schreef NewOrder het volgende:
[..]
[..]
Ze hebben de tas gewoon opengemaakt. De lichte paniek was blijkbaar niet meer dan de horecamedewerker die de politie heeft ingeschakeld. Een hoop tumult om niets.
Voor jou is het te hopen dat je dat kunt bewijzen. Maar ik zie nu net dat het verhoogde terreuralarm inderdaad al sinds 9 september van kracht is, dus het zal moeilijk worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...
Deze tas is daar express neergezet MET een doel. De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:09 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ok, even terugschakelen.
Vergeten tas is niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien
Vergeten tas is niet heeft niet expres het uiterlijk van een bom-tas (hoe die er ook uit mogen zien)
Deze tas was niet aanwezig met de bedoeling angst te zaaien, eerder het tegendeel, getuige de brief
Deze tas is ook niet speciaal bewerkt om het het uiterlijk te laten hebben van een bom
Dus, het had net zo goed een vergeten tas kunnen zijn in de ogen van een onwetende toeschouwer. Dat het achtergelaten is met een compleet andere bedoeling is bijzaak wat betreft de reactie op de achtergelaten tas. Als iemand die zn bagage vergeet niet wordt veroordeeld dan mag Yildiz dat ook niet worden, en vice versa; de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.
Hoogstens is het een onbezonnen actie, vanwege de datum 11/9. Een actie die hoogstens een waarschuwing waard is. Dat is wat ik ervan vind en ik hoop dat onze rechters er ongeveer hetzelfde over denken.
Je hebt ook geen sloten op je deur? Als dieven willen binnenkomen dan doen ze dat toch wel. Politie kunnen we ook wel afschaffen eigenlijk. Gevangenissen, nergens goed voor. Als ze willen ontsnappen dan doen ze dat toch wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:37 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
heb je al genoeg conserven op voorraad?
is je schuilkelder al aangelegd?
als er een bom afgaat, dan gebeurt het toch wel...niets waar je iets tegen kan doen
het gebeurt toch wel, druk maak ik me er niet om
Dat kun je waarschijnlijk niet, vooral ook omdat het niet waar is.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dát nou juist net niet. In den haag begon men de maandag erna pas met omroepen.
Hoe ik dat ga bewijzen is een ander punt...
Ben ik niet met je eensquote:de gevolgen van de actie van Yildiz zouden namelijk hetzelfde zijn als de gevolgen bij een vergeten tas.
Idd, voor de omstander had het ook een bomtas kunnen zijn.quote:De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.
Nee men, ik hoop alleen maar het beste voor je en sta achter je, en je hebt inderdaad je leeftijd mee. Het viel allemaal wel mee en ik denk echt dat de straf een stuk lager uit gaat vallen dan je nu verwacht. Overigens over dat msn, ik voegte je ongeveer tijdens de uitzending nog toe om je te waarschuwen, als ik dit geweten had had ik het wel achterwegen gelatenquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Niets tegen je persoonlijk hoor, maar laten we eerlijk zijn. Voor zo'n actie mag iemand gewoon flink genaaid worden. Tijdje zitten en een dikke boete.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Precies. Dat er in het Westen ''de afgelopen jaren niet op dergelijke wijze een aanval is gepleegd'' (op 11 maart heeft de Spaanse politie ook nog een verdacht pakket tot ontploffing moeten brengen) is ten eerste niet de verdienste van Yildiz en is verder ook irrelevant. Als er een verdacht voertuig op een Amerikaans overheidsgebouw afrijdt is dat zeker ook geen reden tot paniek, omdat het veel moderner is vliegtuigen te gebruiken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:13 schreef Knarf het volgende:
[..]
Deze tas is daar express neergezet MET een doel. De onschuldige omstander weet echter vanaf de buitenkant niet dat dit doel onschuldig is.
Dat is het probleem. Mensen hebben ook kunnen zien dat hij hem express neerzette. (Of dit gebeurd is weet ik niet, maar dat is altijd mogelijk).
Als jij iemand ziet die express een tas achterlaat, dan is dat toch wel erg verdacht. Dat is het probleem, vooral juist op 11/9.
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooitquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niets tegen je persoonlijk hoor, maar laten we eerlijk zijn. Voor zo'n actie mag iemand gewoon flink genaaid worden. Tijdje zitten en een dikke boete.
Wedden dat je het dan niet nog een keertje doet? Ook met je smoel op TV.
1. Het is niet zo relevant of je het nu kunt ophoesten of niet. Had je je moeten bedenken voor dat je deze actie uit ging halen. Je doet HBO, dus over een paar jaar verdien je best aardig.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.
Ja, wanneer gaan ze die oppakken?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 14:54 schreef trancethrust het volgende:
[..]
(die ook nog es gejat was door een of andere noobreporter van rtl actienieuws ofzoiets)
Ik neem aan dat de rechtbank hier best gevoelig voor zal zijn.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Het is ook niet zo dat ik wil dat je genaaid word. Aan de ene kant hoop ik dat je er erg licht van af komt, maar ik vind wel dat mensen die zoiets uithalen hard bestraft moeten worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:43 schreef Yildiz het volgende:
We willen gelukkig allemaal wel graag dat ik onwijs hard genaaid gaat worden.
Ik vind met 50 kmh door een woonwijk veeeeeel erger...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is ook niet zo dat ik wil dat je genaaid word. Aan de ene kant hoop ik dat je er erg licht van af komt, maar ik vind wel dat mensen die zoiets uithalen hard bestraft moeten worden.
Men, wacht nou maar gewoon af, zeg dat je het spijt en dat het een ondoordachte actie was ofzo.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
1: hoe moet ik in godsnaam 30.000 euro boete ophoesten, dat heb ik nooit
2: ik heb ongeveer het pschychologische dieptepunt van mijn leven gehad, de afgelopen dagen, ongeveer 2-3 dagen nauwelijks gegeten, vitaminegebrek is aan alles aan me te zien, ik heb slecht geslapen, en ik ben op een dieptepunt kwa gewicht ook. Ik weet wel zeker dat ik dit soort dingen nooit meer doe.
Maargoed, tot zover mijn verweer. Ik hou ermee op, ik ga wel wat lezen, en maandag zie ik wel weer.
Zeg dat je op het moment van je actie labiel was en dat wij je hebben opgehitstquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 15:59 schreef Zebbie het volgende:
Zeggen dat je er emotioneel letsel aan hebt overgehouden en een vetpot binnenslepen
Mwah. Ik zou me in een dergelijke situatie ook niet erg lekker voelen hoor... Ik heb ook niet het idee dat hij een martelaar wil worden of iets dergelijks...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Jezus Yildiz wat laat je je verschrikkelijk kennen...geloof die stoere praat van oom agent toch niet man!
Blijf bij je standpunt...wees een kerel!
Dus als jij geen kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah. Ik zou me in een dergelijke situatie ook niet erg lekker voelen hoor... Ik heb ook niet het idee dat hij een martelaar wil worden of iets dergelijks...
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Dus als jij geen echte kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?
Wanneer ben je een kerel volgens jouw definitie? Bij een IQ van onder de 80?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:11 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Dus als jij geen kerel bent hoeft Yildiz het ook niet te zijn?
Zou jij er tegenover de rechter vol tegenin gaan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:03 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Blijf bij je standpunt...wees een kerel!
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:20 schreef bo-mec het volgende:
Heb je nou zelf al een beetje berouw Rick P.?
Mijn visie op de zaak is dat je niet goed nagedacht hebt over de consequenties
(voor jezelf en voor anderen) van je handelen. Die consequenties blijken gelukkig
nog mee te vallen, i.e. het station is niet ontruimd en het treinverkeer niet stilgelegd.
Ik vind je ideologische motivatie ook een beetje mager. Wat is nu je boodschap? Moeten
we bommeldingen en verdachte pakketjes minder serieus nemen? Er is toch een reele
dreiging van een dergelijke aanslag in Nederland? Natuurlijk is het vaak vals alarm,
maar die ene keer dat het echt raak is (en in tegenstelling tot wat jij beweert gebeurt dit
nog regelmatig, ook in het westen) rechtvaardigt de angst en de voorzichtigheid.
Verder is het jammer dat je protestbrief qua stijl en argumentatie een beetje tekortschiet.
Eigenlijk vind ik het allemaal behoorlijk onvolwassen gedrag.
Overigens staat het volgens mij, ondanks dat bericht op internet, nog allerminst vast
dat je vervolgd gaat worden. De officier van justitutie zal hierover moeten beslissen en
die heeft bij mijn weten nog niets van zich laten horen. Zelfs als je vervolgd wordt zal
het allemaal wel loslopen, meer dan een werkstraf zal het niet worden, misschien zelfs
nog wel voorwaardelijk.
Je moet je dus niet zo aanstellen en meteen om rechtsbijstand schreeuwen, wacht nou
eerst de dagvaarding maar eens af. Ik vind het wel vreemd dat je blijkbaar niet bang bent
voor bommen en terrorisme, maar het wel in je broek dat als je een keer op het politiebureau
moet komen.
We hebben zogenaamd een angstcultuur in Nederland, maar die strekt zich blijkbaar uit tot de burgerlijk ongehoorzamen die daartegen ageren.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:21 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Zou jij er tegenover de rechter vol tegenin gaan?![]()
Ik zou eieren voor mijn geld kiezen hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |