Briljante analyse.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:15 schreef LuukBes het volgende:
Je moet ook geen Feyenoorders, Ajacieden en PSV'ers meenemen en opstellen. Die eerste incasseren allen maar rooie kaarten of verliezen tegen Hongaren. Die tweede missen kwaliteit. En die derde raken alleen maar geblesseerd.
Als die al de finale halen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:24 schreef cultheld het volgende:
Een halve finale verliezen is nog altijd minder erg dan een finale verliezen. Dat had Nederland tegen Brasil zeker gedaan.
Turkije is idd op papier het beste team van het toernooi. Nederland verloor het EK ook terecht van de Turken. Maar Brasil blijft Brasil. Met name de gouden driehoek Anderson-Denilson-Ramon zal voor erg veel gevaar gaan zorgen. Als Kerlon niet geblesseerd was, dan zou Brasil zelfs over Turkije heen walsen. Nu wacht een echte wedstrijd.quote:
Dat kun je nog niet zeggen. Ventje is amper 17.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:42 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar in mijn ogen geen nieuwe Kaka of Ronaldinho.
Die horen er nu eenmaal bij. Wat een tumult in de andere halve finale zeg.quote:Op vrijdag 30 september 2005 02:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Volgens BVD zondagavond WEL een troostfinale
ja, de meeste nederlanders nemen daar idd weer genoegen mee.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:17 schreef tong80 het volgende:
Gewoon derde worden da's ook geweldig.
Wat een bullshit. Ik heb het hele toernooi gevolgd. Vanaf het begin vond ik Mexico de beste ploeg. Hoopte dat Nederland zou kunnen stunten maar het zat er helaas niet in. Oranje kwam een betere ploeg tegen. Nu ze om brons moeten spelen hoop ik dat ze dat halen. Wat is daar mis mee ? Je trekt conclusies uit posts die er niet zijn. Nederland MOEST winnen van Ghana, dat tot dan ongeslagen was en als beste Afrikaanse land dat continent vertegenwoordigde. En wat gebeurt er ? Nederland wint wanneer het moet. Dat getuigt van de juiste mentaliteit.quote:Op vrijdag 30 september 2005 14:19 schreef BennyNL het volgende:
[..]
ja, de meeste nederlanders nemen daar idd weer genoegen mee.
dat is ook het probleem...geen winnaarsmentaliteit![]()
quote:Op vrijdag 30 september 2005 15:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Ik heb het hele toernooi gevolgd. Vanaf het begin vond ik Mexico de beste ploeg. Hoopte dat Nederland zou kunnen stunten maar het zat er helaas niet in. Oranje kwam een betere ploeg tegen. Nu ze om brons moeten spelen hoop ik dat ze dat halen. Wat is daar mis mee ? Je trekt conclusies uit posts die er niet zijn. Nederland MOEST winnen van Ghana, dat tot dan ongeslagen was en als beste Afrikaanse land dat continent vertegenwoordigde. En wat gebeurt er ? Nederland wint wanneer het moet. Dat getuigt van de juiste mentaliteit.
De FIFA is de grootste sportbond van de wereld met 220 landen. Nederland heeft zich bij de beste vier van die landen geschaard. Voor een klein kut landje is dat geweldig. Als ik jouw redenatie moet volgen zijn er dus 216 andere landen zonder winnaarsmentaliteit.
Dat is juist typisch Nederland. Gaan lopen zeiken om het zeiken. Ik heb een erg leuk attractief spelend nederland gezien met voor hun leeftijd erg volwassen spelers, waar we zeker meer van gaan horen. Op naar het brons.
Mexico was beter.quote:Op vrijdag 30 september 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
Zonde van de jongens, vooral de kansen gemist begreep ik?
Nu op herhaling tegen de Turken, 3e zou leuk zijn.
Dit vind ik onzin. Anders hadden ze zich niet via o.a. Duitsland voor het EK geplaatst, daar geen 2e geworden en nu een match als tegen Gambia niet winnend afgesloten.quote:Op vrijdag 30 september 2005 22:59 schreef djstoffel het volgende:
toch lijkt t een voorbode van alweer een net-niet generatie.......................een verzameling salon/mooi weer voetballers zonder echte wil om te winnen. Het missen van al die kansen is natuurlijk geen pech. Het rendement van een groot aantal spelers is gewoon veel te laag. Mischien dat er toch een aantal zullen doorbreken maar dan zal er nog een hoop bijgeschaafd moeten worden.
Nederland vergelijken met die 216 andere landenquote:Op vrijdag 30 september 2005 15:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Ik heb het hele toernooi gevolgd. Vanaf het begin vond ik Mexico de beste ploeg. Hoopte dat Nederland zou kunnen stunten maar het zat er helaas niet in. Oranje kwam een betere ploeg tegen. Nu ze om brons moeten spelen hoop ik dat ze dat halen. Wat is daar mis mee ? Je trekt conclusies uit posts die er niet zijn. Nederland MOEST winnen van Ghana, dat tot dan ongeslagen was en als beste Afrikaanse land dat continent vertegenwoordigde. En wat gebeurt er ? Nederland wint wanneer het moet. Dat getuigt van de juiste mentaliteit.
De FIFA is de grootste sportbond van de wereld met 220 landen. Nederland heeft zich bij de beste vier van die landen geschaard. Voor een klein kut landje is dat geweldig. Als ik jouw redenatie moet volgen zijn er dus 216 andere landen zonder winnaarsmentaliteit.
Dat is juist typisch Nederland. Gaan lopen zeiken om het zeiken. Ik heb een erg leuk attractief spelend nederland gezien met voor hun leeftijd erg volwassen spelers, waar we zeker meer van gaan horen. Op naar het brons.
watte?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:14 schreef Suijk het volgende:
korfbal
Goeie instelling ook bij die jochiesquote:Reservedoelman Koen Verhoeff had vlak voor de bijeenkomst alvast wat op het bord geschreven, met dikke onderstreepte letters. Zijn boodschap was duidelijk: ‘Morgen vlammen tegen die Turken, want die bronzen plak MOET naar HOLLAND.
Ja idd, Maar ik hoorde Tom Egbers toch echt zeggen dat de tussenstand 1-0 was in het voordeel van de turken. Keek dus ff raar op net.quote:Op zondag 2 oktober 2005 23:55 schreef Yeahinho het volgende:
Goeie prestatie. Met dank aan Studio Voetbal nog even 2 goals en een rode kaart meegepikt
.
Hadden wij ook maar van die schoppers.quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:15 schreef Barnet_Bee het volgende:
Mooi hoor. Wel enorme schoppers, die Turken.
Ja, daar heb je veel aanquote:Op maandag 3 oktober 2005 00:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hadden wij ook maar van die schoppers.
Ja, Tom Egbers was nog in shock wegens gistermiddag 0-4quote:Op maandag 3 oktober 2005 00:03 schreef trepper het volgende:
[..]
Ja idd, Maar ik hoorde Tom Egbers toch echt zeggen dat de tussenstand 1-0 was in het voordeel van de turken. Keek dus ff raar op net.
Wel als het subtiele schoppers zijn.quote:
Alleen de stamd is verrassend. 3-0 is veel. Maar al voor het toewrbooi was Mexico de favoriet van mij. Tijdens het toernooi bleek het inderdaad de beste ploeg.quote:Op maandag 3 oktober 2005 02:45 schreef cultheld het volgende:
Mexico staat met 3-0 voor met nog 2 minuten reguliere speeltijd: Verrassend
Wat een joker. Buijs is superslecht, Sahin een groot talent en NL heeft echt niet de grootste talenten ter wereld. Anderson is veel beter dan Biseswar bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 oktober 2005 03:11 schreef LuukBes het volgende:
Toch nog verloren van de wereldkampioen dus, maakt het minder schandelijk, die 4-0. Blijf erbij dat met Marcellis en Buijs die Mexicaanse solisten voorin veel beter afgestopt waren, en ik had nog had moeten zien.
Die Sahin van Dortmund die scoorde vind ik trouwens zwaar overschat. Die werd door Wenger genoemd als grootste Europese talent, maar heb die in de basis bij Dortmund ook al niet zo veel bijzonders zien doen. Ik denk toch dat NL de grootste talenten herbergt, zeker op termijn als ze op fysiek vlak doorgroeien naar het niveau waar hun leeftijdsgenoten al zijn.
En ik vind sowieso dat NL het beste teamvoetbal heeft laten zien, met name in de poules. Tactisch zijn ze andere ploegen al ver vooruit.
Wat een joker. Buijs heeft een ijzersterk toernooi gespeeld. Sahin is een wannabee-talent, en Anderson stelt geen fuck voor. Biseswar ook nog niet trouwens.quote:Op maandag 3 oktober 2005 03:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wat een joker. Buijs is superslecht, Sahin een groot talent en NL heeft echt niet de grootste talenten ter wereld. Anderson is veel beter dan Biseswar bijvoorbeeld.
Klopt, die ene verloren poulewedstrijd tegen Turkije zegt niks omdat beide teams al zeker waren van de volgende ronde en dus hun reserve's een kans gaven.quote:Op maandag 3 oktober 2005 03:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Alleen de stamd is verrassend. 3-0 is veel. Maar al voor het toewrbooi was Mexico de favoriet van mij. Tijdens het toernooi bleek het inderdaad de beste ploeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |