VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Volkomen onverdiende nederlaag, zeker gezien het spel in de tweede helft.
Arsenal nauwelijks een kans gehad.
Arsenal nauwelijks een kans gehad.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Onverdiend
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is jammer. Onverdiend verloren op basis van inzet, verdiend verloren op basis van efficiency.
Belachelijke scheids, en belachelijk commentaar. Niets dan lof voor de inzet van Ajax. Jammer dat er nog zoveel slordigheden in zaten.
Balen
Belachelijke scheids, en belachelijk commentaar. Niets dan lof voor de inzet van Ajax. Jammer dat er nog zoveel slordigheden in zaten.
Balen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
zuur ja..
naja dan maar de positieve kanten:
Rosenberg was een goed aanspeelpunt en creerde ruimte voor het middenveld
Manucharyan vond ik erg goed invallen, stukken beter dan Babel is op de flank..
naja dan maar de positieve kanten:
Rosenberg was een goed aanspeelpunt en creerde ruimte voor het middenveld
Manucharyan vond ik erg goed invallen, stukken beter dan Babel is op de flank..
Brett Holman
Leuk nog van de NOS dat ze de stadionspeaker nog even de kans gaven alle overige uitslagen om te roepen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Lekker dat we de uitslagen nog even meekrijgen via de speakers! Gelukkig hoorde ik enkel de FC Thun-Sparta Praag uitslag die ik toch al wist.
Gelukkig hoorde ik enkel de FC Thun-Sparta Praag uitslag die ik toch al wist.
Evert ten Napel
puin ruimen...wat een kutverhalen komen er uit die gast...
zonde...ongelukkig moment in de 2e minuut...mag niet gebeuren op dit niveau...verder genaaid door de scheidsrechter en dat was teveel voor dit aangepaste elftal
maar als Ajax op volle sterkte is heb je echt kans tegen dit soort pauper ploegen...
het wordt gewoon een herhaling van de vorige stunt op Highbury!
AJAAAAX!!!
puin ruimen...wat een kutverhalen komen er uit die gast...
zonde...ongelukkig moment in de 2e minuut...mag niet gebeuren op dit niveau...verder genaaid door de scheidsrechter en dat was teveel voor dit aangepaste elftal
maar als Ajax op volle sterkte is heb je echt kans tegen dit soort pauper ploegen...
het wordt gewoon een herhaling van de vorige stunt op Highbury!
AJAAAAX!!!
Jack does it in real time...
Het Nederlandse aanvallende voetbal wordt toch vaak genaaid. Zie PSV - AC Milaan en omgekeerd.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
achja , als we morgen maar kunnen winnen , veel mooier.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:41 schreef knep het volgende:
Hm btje klote voor het Nederlandse voetbal dit .
Boeie 2 keer winnen van Thun en 1 keer winnen van Sparta Praag en je hebt 10 punten, genoeg voor de volgende ronde.
Ja precies.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:40 schreef golfer het volgende:
Leuk nog van de NOS dat ze de stadionspeaker nog even de kans gaven alle overige uitslagen om te roepen.
Jammer van Ajax, ze werden helaas geklopt op kwaliteit en ervaring.
Manucharyan beviel me wel, hij hield het veld uitstekend breed en voetbalde goed vanuit zijn positie.
That's all folks!
Daar moet ik dan welweer om lachenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:40 schreef golfer het volgende:
Leuk nog van de NOS dat ze de stadionspeaker nog even de kans gaven alle overige uitslagen om te roepen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als je het zo bekijkt wel ja. Maar nu lopen ze weer achter de feiten aan.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:42 schreef trepper het volgende:
Boeie 2 keer winnen van Thun en 1 keer winnen van Sparta Praag en je hebt 10 punten, genoeg voor de volgende ronde.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Wat een idioot is die scheids zeg
en wat een ongeinspireerde kutploeg is dat Arsenal
Positief was Manucyarian, volgende keer gewoon in de basis
en wat een ongeinspireerde kutploeg is dat Arsenal
Positief was Manucyarian, volgende keer gewoon in de basis
Over 90 minuten een verdiende overwinning voor Arsenal. Die Hleb (??) van de Gunners speelde erg sterk.
Ik moet concluderen dat Ajax gewoon niet goed genoeg is. Ze komen net iets te kort. De bal gaat net niet snel genoeg rond, passes komen veel te vaak net niet aan.
Natuurlijk komt het omdat we de spelers die het verschil moeten maken, zoals Trabelsi, Maxwell en Sneijder missen en daarvoor hebben we kutspeler Boukhari, blundermachine Lindenbergh en de onevaren Vermaelen in de basis staan.
Dat is eigenlijk het probleem, Ajax heeft in tegenstelling tot Arsenal geen goede vervangers van niveau voor de belangrijke spelers. Verder opmerkelijk dat JuanFran zo tegenviel, misschien vanwege het gebrekkige wedstrijdritme.
Natuurlijk komt het omdat we de spelers die het verschil moeten maken, zoals Trabelsi, Maxwell en Sneijder missen en daarvoor hebben we kutspeler Boukhari, blundermachine Lindenbergh en de onevaren Vermaelen in de basis staan.
Dat is eigenlijk het probleem, Ajax heeft in tegenstelling tot Arsenal geen goede vervangers van niveau voor de belangrijke spelers. Verder opmerkelijk dat JuanFran zo tegenviel, misschien vanwege het gebrekkige wedstrijdritme.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat is die Pienaar toch ook slecht. Ontiegelijk veel domme overtredingen maakt ie, waardeloos schot en nooit eens een splijtende pass. Dat is toch geen nummer 10. Die zouden wij ons in amateurelftal gewoon op de bank zetten. Laat ie Ajacied en echte nummer 10 de Ridder gaan, stelt ie dit soort rotzooi op. Hoe verzin je het.
En Boukhari is ook al een lomperik. Probeert hard te werken om zijn fouten goed te maken, maar je kunt ook te hard en lomp werken, en steeds onnodige vrije trappen veroorzaken. Dat is net zo erg als de bal simpelweg inleveren bij de tegenstander. Het regende vandaag ovetredingen.
En wattefak dat die Spanjool Juanfran bij Ajax met zo'n scheve poten. Die Urby is dan nog wel jong, maar die snapt het spel tenminste. Als van Basten dit Ajax zou leiden had ie allang al die buitenlandse crap eruit geflikkerd en stond ie nu bovenaan in d epoule en competitie met spelers als Anita, Sarpong, Douglas, de Ridder en v.d. Berg. Wat een klote Ajax dit.
En Boukhari is ook al een lomperik. Probeert hard te werken om zijn fouten goed te maken, maar je kunt ook te hard en lomp werken, en steeds onnodige vrije trappen veroorzaken. Dat is net zo erg als de bal simpelweg inleveren bij de tegenstander. Het regende vandaag ovetredingen.
En wattefak dat die Spanjool Juanfran bij Ajax met zo'n scheve poten. Die Urby is dan nog wel jong, maar die snapt het spel tenminste. Als van Basten dit Ajax zou leiden had ie allang al die buitenlandse crap eruit geflikkerd en stond ie nu bovenaan in d epoule en competitie met spelers als Anita, Sarpong, Douglas, de Ridder en v.d. Berg. Wat een klote Ajax dit.
Je kan de scheids niet de schuld geven. Dit is gewoon jammer. Ik vond het knap genoeg dat Ajax zich direct na die 0-2 wist te herpakken. Verliezen is kut, zeker wanneer je ook gelijk kan spelen. Maar voor vanavond leek dat voor mij ook gewoon het maximale resultaat.
In de eerste helft gewoon gelijk de meest dramatische start, waar wij als Ajacieden een jaar of drie terug nog PSV voor uitlachten. Zal je net zien, boontje komt om z'n loontje. Ik was daardoor al bang voor eenzelfde afdroogpartij. 0-4, ofzo, in eigen huis had een drama geweest.
Nu is het gewoon zwaar kut, maar een ramp is het niet. Twee keer winnen van Thun, en je bent er in principe al.
In de eerste helft gewoon gelijk de meest dramatische start, waar wij als Ajacieden een jaar of drie terug nog PSV voor uitlachten. Zal je net zien, boontje komt om z'n loontje. Ik was daardoor al bang voor eenzelfde afdroogpartij. 0-4, ofzo, in eigen huis had een drama geweest.
Nu is het gewoon zwaar kut, maar een ramp is het niet. Twee keer winnen van Thun, en je bent er in principe al.
Nou dat weet ik niet, Sparta Praag heeft verloren van FC Thun en ik geloof niet dat ze 6 punten halen tegen Arsenal.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:44 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt wel ja. Maar nu lopen ze weer achter de feiten aan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Arsenal viel inderdaad echt zo hard tegen...
Paar jaar terug werden ze gevreesd door hun aanval en snelheid. Nu zijn ze verworden tot een schrale verdedigende ploeg in de stijl van Chelsea. Verder geen enkele creativiteit of acties op het middenveld en onzichtbare spitsen die alleen opvallen door de manier waarop ze telkens ter aarde storten. Het leken vandaag wel Italianen bijna...
Paar jaar terug werden ze gevreesd door hun aanval en snelheid. Nu zijn ze verworden tot een schrale verdedigende ploeg in de stijl van Chelsea. Verder geen enkele creativiteit of acties op het middenveld en onzichtbare spitsen die alleen opvallen door de manier waarop ze telkens ter aarde storten. Het leken vandaag wel Italianen bijna...
Jack does it in real time...
Ja daaagquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:45 schreef Shreyas het volgende:
blundermachine Lindenbergh
Hij was dus 1 van de betere.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
ja daaaagquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:48 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ja daaag
Hij was dus 1 van de betere.
Niemand was vandaag de betere bij ajax, ze waren allemaal bagger
Het jammere is dat je door een klote doelpunt al zo snel op[ achterstand komt. Het was niet goed wat er was te zien maar iemand die zegt dat Arsenal met al hun kwaliteiten wel goed speelt verklaar ik voor gek. Het was na afloop terecht geweest als het een gelijkspel was geweest. Maar nu twee keer winnen van Thun.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Aan de andere kant, ze hoefde ook niet... Ajax kon zelf helemaal niks. Dus waarom zou je als je het kan.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef DeeBee het volgende:
Arsenal viel inderdaad echt zo hard tegen...
Paar jaar terug werden ze gevreesd door hun aanval en snelheid. Nu zijn ze verworden tot een schrale verdedigende ploeg in de stijl van Chelsea. Verder geen enkele creativiteit of acties op het middenveld en onzichtbare spitsen die alleen opvallen door de manier waarop ze telkens ter aarde storten. Het leken vandaag wel Italianen bijna...
opvallend...mensen met dit soort kwaliteitspost zijn meestal voor Feyenoord...quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Haspel33 het volgende:
Wat is die Pienaar toch ook slecht. Ontiegelijk veel domme overtredingen maakt ie, waardeloos schot en nooit eens een splijtende pass. Dat is toch geen nummer 10. Die zouden wij ons in amateurelftal gewoon op de bank zetten. Laat ie Ajacied en echte nummer 10 de Ridder gaan, stelt ie dit soort rotzooi op. Hoe verzin je het.
En Boukhari is ook al een lomperik. Probeert hard te werken om zijn fouten goed te maken, maar je kunt ook te hard en lomp werken, en steeds onnodige vrije trappen veroorzaken. Dat is net zo erg als de bal simpelweg inleveren bij de tegenstander. Het regende vandaag ovetredingen.
En wattefak dat die Spanjool Juanfran bij Ajax met zo'n scheve poten. Die Urby is dan nog wel jong, maar die snapt het spel tenminste. Als van Basten dit Ajax zou leiden had ie allang al die buitenlandse crap eruit geflikkerd en stond ie nu bovenaan in d epoule en competitie met spelers als Anita, Sarpong, Douglas, de Ridder en v.d. Berg. Wat een klote Ajax dit.
Jack does it in real time...
ik heb me flink lopen te ergeren aan die scheids.., en volgens mij ben ik niet alleen die dat denkt.
maar jammer een punt was verdiend op inzet
maar jammer een punt was verdiend op inzet
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Het is niet anders: het was gewoon een verdiende overwinning van Arsenal. Ajax scoort door een zondagschot van Galasek. Natuurlijk is de winst van Thun erg ongunstig.
Geweldig voor je, maar feyenooit speelt nog steeds geen Champions League.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef GREED het volgende:
FEYENOORD is me CLUB
Inderdaad. Simpele doelstellingquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef tong80 het volgende:
Maar nu twee keer winnen van Thun.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik denk dat je Thun niet moet onderschatten. Ze hebben het Arsenal heel moeilijk gemaakt.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet, Sparta Praag heeft verloren van FC Thun en ik geloof niet dat ze 6 punten halen tegen Arsenal.
En ze hebben vanavond dus ook van Praag gewonnen. Ik zie het als het FC Basel van 2005/2006
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
geweldige reactiequote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef GREED het volgende:
FEYENOORD is me CLUB
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Das dan weer typisch nederlands; who cares about goed spel? liever met kut spel 3 punten in de pocket dan met goed spel verliezen (WK 74 en 78 ring a bell?????)quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef tong80 het volgende:
Het jammere is dat je door een klote doelpunt al zo snel op[ achterstand komt. Het was niet goed wat er was te zien maar iemand die zegt dat Arsenal met al hun kwaliteiten wel goed speelt verklaar ik voor gek. Het was na afloop terecht geweest als het een gelijkspel was geweest. Maar nu twee keer winnen van Thun.
Where law ends, tyrrany begins.
Klopt, ik vond hem ook sterk spelen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:48 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ja daaag
Hij was dus 1 van de betere.
Cruijff vond het ook geen pingel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ja, leuk dat Vonk z'n handen in trekt, maar door die snelheid heeft dat gewoon geen nut. Het is in principe geen penalty, maar als je de kans krijgt ga je liggen en krijg je 'm 9 van de 10 keer. Maar het zegt al genoeg dat Vonk geel kreeg en geen rood.
Cruyff begint nu toch echt wel te dementeren als ik hem zo over die strafschopfase bezig hoor ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
ach man, ze hoefden ook niet...wat een onzin...dan zijn ze echt een 2e rangs ploeg geworden als ze tegen Ajax niet eens vol voor de winst willen spelen...quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Aan de andere kant, ze hoefde ook niet... Ajax kon zelf helemaal niks. Dus waarom zou je als je het kan.
ze hadden de mazzel dat ze zo vroeg voorkwamen en daardoor niet vol op de aanval moesten, maar ze speelden echt niet expres zo hoor. Het was echt heel erg matig van hun kant en je gaat niet expres zo spelen als je 'maar' 1-0 voor staat...
Jack does it in real time...
Spoor jij wel?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:46 schreef Haspel33 het volgende:
Wat is die Pienaar toch ook slecht. Ontiegelijk veel domme overtredingen maakt ie, waardeloos schot en nooit eens een splijtende pass. Dat is toch geen nummer 10. Die zouden wij ons in amateurelftal gewoon op de bank zetten. Laat ie Ajacied en echte nummer 10 de Ridder gaan, stelt ie dit soort rotzooi op. Hoe verzin je het.
En Boukhari is ook al een lomperik. Probeert hard te werken om zijn fouten goed te maken, maar je kunt ook te hard en lomp werken, en steeds onnodige vrije trappen veroorzaken. Dat is net zo erg als de bal simpelweg inleveren bij de tegenstander. Het regende vandaag ovetredingen.
En wattefak dat die Spanjool Juanfran bij Ajax met zo'n scheve poten. Die Urby is dan nog wel jong, maar die snapt het spel tenminste. Als van Basten dit Ajax zou leiden had ie allang al die buitenlandse crap eruit geflikkerd en stond ie nu bovenaan in d epoule en competitie met spelers als Anita, Sarpong, Douglas, de Ridder en v.d. Berg. Wat een klote Ajax dit.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
was het ook niet, hij raakte hem wel maar hij stond wel nipt buitenspelquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:51 schreef golfer het volgende:
Cruijff vond het ook geen pingel.
To finish first, you first have to finish!
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Next race: See you 12 march 2006 Gulf Air Bahrain Grand Prix, Manama
AFC Ajax 4 ever
Jongen zet je bril af man...quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:49 schreef tong80 het volgende:
Het jammere is dat je door een klote doelpunt al zo snel op[ achterstand komt. Het was niet goed wat er was te zien maar iemand die zegt dat Arsenal met al hun kwaliteiten wel goed speelt verklaar ik voor gek. Het was na afloop terecht geweest als het een gelijkspel was geweest. Maar nu twee keer winnen van Thun.
Gelijkspel was terecht, wat een BS zeg. Je kunt ook overdrijven.
Ja toen veroverden we als klein landje de wereld met hartveroverend voetbal. We kregen daardoor Cruijff van Basten Gullit en Bergkamp. Maar wat is je punt ?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Das dan weer typisch nederlands; who cares about goed spel? liever met kut spel 3 punten in de pocket dan met goed spel verliezen (WK 74 en 78 ring a bell?????)
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee idd Arsenal was geweldig vandaagquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:53 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jongen zet je bril af man...
Gelijkspel was terecht, wat een BS zeg. Je kunt ook overdrijven.
nou op basis waarvan had Arsenal moeten winnen dan?
beide teams hebben echt bijzonder weinig (eigenlijk niks) laten zien...dit verdiende echt geen winnaar hoor...
beide teams hebben echt bijzonder weinig (eigenlijk niks) laten zien...dit verdiende echt geen winnaar hoor...
Jack does it in real time...
Dat je niet moet zeiken over het spel; winnen is belangrijker. en wat heeft Cruyff, van basten, gullit en dennis te maken met twee verloren finales? ik zie de link niet zoquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja toen veroverden we als klein landje de wereld met hartveroverend voetbal. We kregen daardoor Cruijff van Basten Gullit en Bergkamp. Maar wat is je punt ?
En weet je wat we er ook bijkrege?? twee trauma's
Second place is first loser.
DAT is mijn punt
Where law ends, tyrrany begins.
Arsenal is de eerste helft gewoon soeverein aan het spelen, Ajax heeft geen enkele kans gehad op een schotje dat Almunia loslaat. Arsenal is op alle fronten beter geweest dan Ajax, dat door een stomme fout al meteen achter de fouten aanloopt. Ik vind de overwinning terecht en vond dat Ajax geen enkel recht heeft op een punt.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:53 schreef DeeBee het volgende:
nou op basis waarvan had Arsenal moeten winnen dan?
beide teams hebben echt bijzonder weinig (eigenlijk niks) laten zien...dit verdiende echt geen winnaar hoor...
Je kunt het ook overdrijvenquote:Op dinsdag 27 september 2005 22:47 schreef DeeBee het volgende:
Arsenal viel inderdaad echt zo hard tegen...
Paar jaar terug werden ze gevreesd door hun aanval en snelheid. Nu zijn ze verworden tot een schrale verdedigende ploeg in de stijl van Chelsea. Verder geen enkele creativiteit of acties op het middenveld en onzichtbare spitsen die alleen opvallen door de manier waarop ze telkens ter aarde storten. Het leken vandaag wel Italianen bijna...
wat een tiefesscheids zeg! Bij elk twijfelgeval het voordeel aan Arsenal geven, pas in de 90e minuut een gele kaart voor tijdrekken, en een pingel die geen pingel was. Ik bedoel, verwachtie dat Vonk rusitg in z'n doel blijft wachten tot meneer Reyes gaat schieten?
Toure verdiende een rode kaart voor die kopstoot, waarmee hij Charisteas de ArenA uit kopte.
Verloren van de scheidsrechter
Toure verdiende een rode kaart voor die kopstoot, waarmee hij Charisteas de ArenA uit kopte.
Verloren van de scheidsrechter
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ajax moet nu wel niet gaan denken van: We pakken wel even 6 punten tegen Thun..
Verkeerde instelling !
Verkeerde instelling !
Top scheids...niks op aan te merken
Wat een pleuris mongool zeg 4 spanjaarden bij Arsenal et voila alles voor die klootzakken
En die kk omroeper moet ie niet pisvee gaan omroepen wat een hond zeg!!
Wat een pleuris mongool zeg 4 spanjaarden bij Arsenal et voila alles voor die klootzakken
En die kk omroeper moet ie niet pisvee gaan omroepen wat een hond zeg!!
MOKUM XXX RATED
2 keer winnen van Thun, en 1 keer thuis van Praag, en je bent er in principe.
Niet dat Ajax iets te zoeken heeft in de volgende ronde, maar goed, dat hebben die Tsjechen en Zwitsers ook niet.
Niet dat Ajax iets te zoeken heeft in de volgende ronde, maar goed, dat hebben die Tsjechen en Zwitsers ook niet.
En de 2e helft heb je niet gezien?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Arsenal is de eerste helft gewoon soeverein aan het spelen, Ajax heeft geen enkele kans gehad op een schotje dat Almunia loslaat. Arsenal is op alle fronten beter geweest dan Ajax, dat door een stomme fout al meteen achter de fouten aanloopt. Ik vind de overwinning terecht en vond dat Ajax geen enkel recht heeft op een punt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je hebt gelijk. Arsenal overklaste Ajax vooral inm de tweede helft Ajax op alle fronten. Kans na kans kregen ze. Weergaloos aanvallend voetbal kreeg Ajax te trotseren. Campell die inschoof als verdediger Ljunberg die het middenveld beheerste. Totaalvoetbal in optimaforma. Zelden vertoond. Dat Ajax het bij 2 tegendoelpunt hield is verbazingwekkend.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:53 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jongen zet je bril af man...
Gelijkspel was terecht, wat een BS zeg. Je kunt ook overdrijven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Arsenal ziet Ajax waarschijnlijk als grootste concurrent in de groep. Waarom zouden ze gevaarlijk en aanvallend gaan spelen als ze niet hoeven?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:53 schreef DeeBee het volgende:
nou op basis waarvan had Arsenal moeten winnen dan?
beide teams hebben echt bijzonder weinig (eigenlijk niks) laten zien...dit verdiende echt geen winnaar hoor...
Ze hebben echt geluk gehad met dat eerste doelpunt.
Was wel te verwachten dit.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Arsenal is inderdaad heel, heel erg professioneel aan het spelen geweest in de eerste helft. In de eerste 45 minuten is er geen enkele aanspraak gemaakt op ook maar een half punt. Maar ik vond in de tweede helft Ajax toch echt niet de mindere. Natuurlijk laat Arsenal je spelen, maar wanneer je jezelf in de situatie kan brengen na een 0-2 dat die gelijkmaker alsnog kan vallen, dan verdien je 'm ook.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Arsenal is de eerste helft gewoon soeverein aan het spelen, Ajax heeft geen enkele kans gehad op een schotje dat Almunia loslaat. Arsenal is op alle fronten beter geweest dan Ajax, dat door een stomme fout al meteen achter de fouten aanloopt. Ik vind de overwinning terecht en vond dat Ajax geen enkel recht heeft op een punt.
Alleen zag je in deze wedstrijd zo goed het verschil in professionaliteit tussen de Nederlandse top en de Engelse top.
Heb je de analyse van Cruyff gezien in de rust (is toch de held van alle ajax fans)?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:58 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Arsenal ziet Ajax waarschijnlijk als grootste concurrent in de groep. Waarom zouden ze gevaarlijk en aanvallend gaan spelen als ze niet hoeven?
Ze hebben echt geluk gehad met dat eerste doelpunt.
Was wel te verwachten dit.
Hij liet even uit het verleden zien dat een steekballetje onderschept zien worden een halve goal is. Remember PSV - Arsenal 0-4?
Is gewoon slim gespeeld en geen geluk
Where law ends, tyrrany begins.
daarom zette Blind ook Juanfran in, in de 85e minuut, toen veranderde het fluitgedrag ook wel een beetje van die puta.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:57 schreef dronkeykong het volgende:
Top scheids...niks op aan te merken
Wat een pleuris mongool zeg 4 spanjaarden bij Arsenal et voila alles voor die klootzakken
En die kk omroeper moet ie niet pisvee gaan omroepen wat een hond zeg!!
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Onzin, elke scheids had die penalty gegeven. En terecht.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef SocialDisorder het volgende:
Verloren van de scheidsrechter
Ik denk idd ook dat Toure Charisteas wou blesseren door met zijn hoofd tegen die van charisteas te rammen
Mooi gesproken.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:59 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
toen veranderde het fluitgedrag ook wel een beetje van die puta.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Jammer dat op twi na de ajacieden niet tegen een gewoon betoog van mijn kant kunnen en de scheids de schuld gaan geven van de nederlaag...
Blijf maar lekker op jullie roze wolk jongens!
Blijf maar lekker op jullie roze wolk jongens!
Onzin. Verloren van die naieve eerste 45 minuten. Tijdrekken had Reyes al in de 30e minuut geel voor kunnen krijgen ja, maar het was zeer zeker geen rood voor Toure. Dat was gewoon een knullige botsing.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:56 schreef SocialDisorder het volgende:
wat een tiefesscheids zeg! Bij elk twijfelgeval het voordeel aan Arsenal geven, pas in de 90e minuut een gele kaart voor tijdrekken, en een pingel die geen pingel was. Ik bedoel, verwachtie dat Vonk rusitg in z'n doel blijft wachten tot meneer Reyes gaat schieten?
Toure verdiende een rode kaart voor die kopstoot, waarmee hij Charisteas de ArenA uit kopte.
Verloren van de scheidsrechter
Inderdaad floot de scheids zo'n 70-75 minuten lang bij twijfel in voordeel van Arsenal, maar dat noem ik eerder professionaliteit aan de kant van Arsenal dan slechte beoordelingen. Net als die pingel, dat was gewoon dom inkomen van Vonk wat afgestraft werd door Reyes (en dus ook de scheids).
Ik heb dat icoon niet voor jan lulquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:01 schreef Dylan Dog het volgende:
Jammer dat op twi na de ajacieden niet tegen een gewoon betoog van mijn kant kunnen en de scheids de schuld gaan geven van de nederlaag...
Blijf maar lekker op jullie roze wolk jongens!
Je vergeet er bij te vertellen dat Nederland als klein land vergelijkbaar met Oostenrijk, Zwiterland België etc. noem nog maar 150 van die kleinere landen op de beste is van de kleine landen. Dankzij ons aanvallend voetbal zijn we zo groot georden en hebben we een paar van de beste voetballers ooit voortgebracht. Dat je twee WK finales verliest staaft jouw standpunt niet want verder dan Tsjechië en Hongarije heeft noot een klein land 2 keer een WK finale gehaald. Dat we maar 1 maal een grote prijs hebben gewonnen heeft er volgens jou mee te maken dat we te aantreekkelijk, atractief aanvallend voetbal niet op resultaat gebaseerd speelden ?quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:55 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dat je niet moet zeiken over het spel; winnen is belangrijker. en wat heeft Cruyff, van basten, gullit en dennis te maken met twee verloren finales? ik zie de link niet zo
En weet je wat we er ook bijkrege?? twee trauma's
Second place is first loser.
DAT is mijn punt
Als je in 4 grote toernooien er in de halve finale uit gaat door het missen van penalties lijkt mij eerder de realiteit te benaderen. Nederland en Ajax moeten doorgaan met hun voetbal. Of kijk je liever naar de historie van België waar een lkeepre de beste speler allertijden is ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik geef zeker de scheids niet de schuld, maar jouw betoog ging alleen over de eerste helft.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:01 schreef Dylan Dog het volgende:
Jammer dat op twi na de ajacieden niet tegen een gewoon betoog van mijn kant kunnen en de scheids de schuld gaan geven van de nederlaag...
Blijf maar lekker op jullie roze wolk jongens!
Vind je nou werkelijk dat Arsenal de 2e helft ook zo goed speelde?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Slapen ze niet na de rust laten ze zich gelijk weer verrassen in de 2e minuut eerste helft
Wat waren ze slecht zeg....ik heb me lopen irriteren niet alleen aan die scheids maar ook aan die ziekenhuisballen.
GVD elke dag trainen ze maar een pass over een paar meter komt niet aan....
En wederom loop je achter de feiten aan...
Wat waren ze slecht zeg....ik heb me lopen irriteren niet alleen aan die scheids maar ook aan die ziekenhuisballen.
GVD elke dag trainen ze maar een pass over een paar meter komt niet aan....
En wederom loop je achter de feiten aan...
MOKUM XXX RATED
Ik vond Rosenberg ook TE onzeker. En dat geld was ze aan die juanfran zijn kwijt geraakt, hadden ze beter bij het loon van Emanuelson op kunnen tellen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Best dat je dit vindt; misschien ben ik dan meer een duitser. Lekker winnen in de 91e minuut en met de beker er vandoor gaanquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je vergeet er bij te vertellen dat Nederland als klein land vergelijkbaar met Oostenrijk, Zwiterland België etc. noem nog maar 150 van die kleinere landen op de beste is van de kleine landen. Dankzij ons aanvallend voetbal zijn we zo groot georden en hebben we een paar van de beste voetballers ooit voortgebracht. Dat je twee WK finales verliest staaft jouw standpunt niet want verder dan Tsjechië en Hongarije heeft noot een klein land 2 keer een WK finale gehaald. Dat we maar 1 maal een grote prijs hebben gewonnen heeft er volgens jou mee te maken dat we te aantreekkelijk, atractief aanvallend voetbal niet op resultaat gebaseerd speelden ?
Als je in 4 grote toernooien er in de halve finale uit gaat door het missen van penalties lijkt mij eerder de realiteit te benaderen. Nederland en Ajax moeten doorgaan met hun voetbal. Of kijk je liever naar de historie van België waar een lkeepre de beste speler allertijden is ?
Lekker janken omdat je toch 'beter' was maar wel verloren hebt.
Second place is first loser
Where law ends, tyrrany begins.
Georg Best
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat dacht ik bij elke zin die hij uitkraamde. Het is dan wel Cruyff, maar wat lult hij een onzin zeg, lijkt echt een demente.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Cruyff begint nu toch echt wel te dementeren als ik hem zo over die strafschopfase bezig hoor ...
Dus...
Jonge jonge. Rosenberg is sinds het begin al onzeker en Juanfran pikt ook z'n 2e invalbeurt van 15 minuten mee en wordt ook alweer uitgejuweld.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:04 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik vond Rosenberg ook TE onzeker. En dat geld was ze aan die juanfran zijn kwijt geraakt, hadden ze beter bij het loon van Emanuelson op kunnen tellen.
Je lijkt wel een Ajacied.
Wat een baggerwedstrijd van Ajax zeg, waar is die techniek gebleven? Balbehandeling, passing, aannemen, schieten was allemaal prut. Arsenal heeft natuurlijk meer dan prima verdedigers achterin staan, maar als je zelf zoveel ziekenhuisballen produceert moet je nog vrezen voor FC Thun.
Maar goed, twee keer winnen van Thun en er is niks aan de hand.
Maar goed, twee keer winnen van Thun en er is niks aan de hand.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Je leest slecht. Ik wil ook winnen met slecht voetbal. Maar de basis is de Nederlandse voetbalcultuur. Gelukkig zijn we geen Duitsers.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:05 schreef Gunner het volgende:
[..]
Best dat je dit vindt; misschien ben ik dan meer een duitser. Lekker winnen in de 91e minuut en met de beker er vandoor gaan
Lekker janken omdat je toch 'beter' was maar wel verloren hebt.
Second place is first loser
Duitsland kan putten uit 10 miljoen voetballers. Maar hebben maar ééb Beckenbauer voortgebracht.
Nederkand heeft om de tien jaar een nieuwe wereldster. Of denk je echt dat Robben Oranje niet naar de wereldtitel gaat schieten ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die jongen is pas net fit en heeft totaal geen wedstrijdritme. Oordelen doe je maar als hij 5x in de basis heeft gestaanquote:Op dinsdag 27 september 2005 23:04 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik vond Rosenberg ook TE onzeker. En dat geld was ze aan die juanfran zijn kwijt geraakt, hadden ze beter bij het loon van Emanuelson op kunnen tellen.
"Als je er niet op het goede moment staat, dan ben je te vroeg of te laat" Briljant toch!quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:05 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
[..]
Dat dacht ik bij elke zin die hij uitkraamde. Het is dan wel Cruyff, maar wat lult hij een onzin zeg, lijkt echt een demente.
Ajacied? Ik steun het Nederlandse voetbal graag ja.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:06 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jonge jonge. Rosenberg is sinds het begin al onzeker en Juanfran pikt ook z'n 2e invalbeurt van 15 minuten mee en wordt ook alweer uitgejuweld.
Je lijkt wel een Ajacied.
Ik steun het Nederlandse voetbal graag ja.En wat betreft die juanfran, als dit zijn 2e invalsbeurt is van zo'n ervaren speler, had ik toch minstens 200% van hem verwacht. Dit heb ik niet vernomen van die gast.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Da's de keuze die je maakt inderdaad. Maar verder is het objectief natuurlijk gewoon een schande om met alleen al een Reyes die bijna zoveel waard is als de hele Ajax-selectie op zo'n manier te voetballen. Om dan echt trots te zijn dat je tot de laatste minuut moet vrezen dat een club met een begroting van 3 of 4 keer zo klein alsnog op gelijke hoogte zou kunnen komen, dat kan ik me eigenlijk niet indenken.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:05 schreef Gunner het volgende:
[..]
Best dat je dit vindt; misschien ben ik dan meer een duitser. Lekker winnen in de 91e minuut en met de beker er vandoor gaan
Lekker janken omdat je toch 'beter' was maar wel verloren hebt.
Second place is first loser
Verder wel gefeliciteerd hoor, want het verschil in professionaliteit droop er in de 1e helft vanaf, maar zoals gezegd vind ik toch wel dat wanneer je de middelen hebt, je ook moet voetballen. Dat geldt natuurlijk evenzo voor clubs als Chelsea.
Nou laat m dan eerst maar eens groeien bij het tweede...sorry maar ben nog steeds niet overtuigd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:08 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Die jongen is pas net fit en heeft totaal geen wedstrijdritme. Oordelen doe je maar als hij 5x in de basis heeft gestaan
Als hij wat meer lef krijgt en wat agressiever aan de bal is en dan ook nog scoort dan ben ik blij
MOKUM XXX RATED
nog mazzel voor Blind dat Thun van Praag wint trouwens.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nee, zeker niet, maar ik kan niet snappen dat men echt vindt dat Ajax de tweede helft wel goed speelde. Wat creëren ze nu? Het schot van Galasek is prachtig maar een zondagsschot, waarvan de rebound precies bij Rosenberg in de voeten valt. Dat is goed, maar meer komt er niet vanaf. Aandoenlijk hoe Pienaar maar blijft wandelen en lopen, maar met een grappig dansje of een leuk hakballetje kom je er niet. Dit soort wedstrijden vragen strijd en tactisch vernuft, iets waarvan ik dacht dat dat er bij Ajax wel in zou zitten. Niet dus. Natuurlijk heeft ook Ajax met blessures te kampen en zou het met Trabelsi en Sneijder beter voor de dag komen, maar dat geldt ook voor Arsenal. Gezien de hele wedstrijd heeft Arsenal Ajax afgetroefd op alle fronten: effectiviteit, slimheid, taktiek, techniek (en tijdrekken). Waarom Ajax dan recht heeft op een punt is me een groot raadsel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geef zeker de scheids niet de schuld, maar jouw betoog ging alleen over de eerste helft.
Vind je nou werkelijk dat Arsenal de 2e helft ook zo goed speelde?
En dat mensen dan gaat vloeken op een scheidsrechter die misschien niet best floot maar geen gigantische blunbders maakte en zelfs hem de schuld gaan geven, tsja.
Er zijn nogal wat Ajacieden die graag snel een speler uitfluiten.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:09 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ajacied? Ik steun het Nederlandse voetbal graag ja.
En wat betreft die juanfran, als dit zijn 2e invalsbeurt is van zo'n ervaren speler, had ik toch minstens 200% van hem verwacht. Dit heb ik niet vernomen van die gast.
Kan wel een ervaren speler zijn (ook goed), maar die gast is nog geen week fit, dus mag ie wat proberen met de bal?
Ach, zoals gezegd heeft dat ook met wedstrijdritme te maken. Ik begreep die wissel ook niet echt, aangezien Juanfran afgelopen zondag ook al zo ongelukkig was. Bovendien is Emanuelson aanvallend ook de betere van de twee. Bovendien had je op dat moment ook geen routine (die Juanfran dus zou moeten hebben) meer nodig, dus wat Blind daarmee in gedachten had is mij eigenlijk een raadsel. Zeker wanneer 'ie later zegt dat 'ie Lindenbergh meer links op het midden wilde dwingen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:09 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Ajacied? Ik steun het Nederlandse voetbal graag ja.
En wat betreft die juanfran, als dit zijn 2e invalsbeurt is van zo'n ervaren speler, had ik toch minstens 200% van hem verwacht. Dit heb ik niet vernomen van die gast.
Maar dan met een d.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:09 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Hij is ook iemand die eerlijk is en dus zo ook vaak gelijk heeft
Moet gezegt worden
Nou moet ik wel zeggen dat juist Pienaar en De Jong (helaas pas de laatste 20 minuten) vanaf de rechterkant samen met Manucharyan wel leuke dingetjes lieten zien. Maar inderdaad, meer dan halve kansen waren het niet.quote:Aandoenlijk hoe Pienaar maar blijft wandelen en lopen, maar met een grappig dansje of een leuk hakballetje kom je er niet.
als je de herhaling bekijkt zie je trouwens dat Toure pas begon met koppen op het moment dat Charisteas de bal al op z'n voorhoofd heeft, was dus wel degelijk dieprood.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Hij kopt met z'n achterhoofd, en daar zag ik verder geen ogen zitten.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:15 schreef SocialDisorder het volgende:
als je de herhaling bekijkt zie je trouwens dat Toure pas begon met koppen op het moment dat Charisteas de bal al op z'n voorhoofd heeft, was dus wel degelijk dieprood.
Meen je dat nu echt serieus?quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:15 schreef SocialDisorder het volgende:
als je de herhaling bekijkt zie je trouwens dat Toure pas begon met koppen op het moment dat Charisteas de bal al op z'n voorhoofd heeft, was dus wel degelijk dieprood.
