Weet ik maar ik dacht dat Afrikaans de benaming was van de taal die ze spreken in Zuid-Afrika maar in Namibië spreken ze dat dus ook?quote:Op woensdag 28 september 2005 14:19 schreef du_ke het volgende:
Zuid-Afrika en Namibië is niet hetzelfde.
Nee hoor valt reuze mee. Pas op het moment dat je mensen persoonlijk blijft aanvallen. Ook de hlocaust ontkennen wordt matig gewaardeerd. En hoewel ik uiteraard de nuance zelf ben, ben ik volgens mij nog nooit in de buurt van een ban gekomen.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, oh, wordt hier snel geband?
*matigt toon*
Dat dacht ik dus ook, maar dat is heel anders dus. Veel blanke boeren (vooral de Boeren) spreken wel Afrikaans natuurlijk, maar Engels is de taal van de moderne elite. En Afrikaans die van de Boeren en van de arme zwarte plattelandsbewoners.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ik dacht altijd dat afrikaans enkel door blanke(n) (boeren) werd gesproken.
De eerste onvriendelijk onteigening wordt ook ingezet. Totnogtoe ging de onteigening alleen met willige partijen, er gaat nu een boer onteigend worden tegen een afkoopprijs die hij onredelijk vindt.quote:Het gaat sws niet goed met een deel van de blanken in Zuid-Afrika, de werkeloosheid en armoede onder dat deel stijgt aldus de Elsevier van deze week.
Ja en ik denk dat het met de voormalige Duitse overheersing te maken heeft gehad dat die taal daar ook meer onder de zwarten is verspreid. Maar dat is slechts gissen.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:21 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Weet ik maar ik dacht dat Afrikaans de benaming was van de taal die ze spreken in Zuid-Afrika maar in Namibië spreken ze dat dus ook?
Mijn informatie over de informatie die gebanden daarover hebben gekregen laat mij denken dat er onnet mee omgesprongen is. En dan is enige verbittering wel begrijpelijk.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:15 schreef du_ke het volgende:
Ach de meesten hadden al lang weer terug kunnen zijn.
Maar jij bent wel lief.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee hoor valt reuze mee. Pas op het moment dat je mensen persoonlijk blijft aanvallen. Ook de hlocaust ontkennen wordt matig gewaardeerd. En hoewel ik uiteraard de nuance zelf ben, ben ik volgens mij nog nooit in de buurt van een ban gekomen.
Zuid-Afrika heeft jarenlang Namibië geregeerd. Als mandaat (van de Volkenbond), van 1920 tot 1990.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en ik denk dat het met de voormalige Duitse overheersing te maken heeft gehad dat die taal daar ook meer onder de zwarten is verspreid. Maar dat is slechts gissen.
Zo leer je dus nog eens wat in zo'n sc topicquote:Op woensdag 28 september 2005 14:22 schreef sigme het volgende:
Dat dacht ik dus ook, maar dat is heel anders dus. Veel blanke boeren (vooral de Boeren) spreken wel Afrikaans natuurlijk, maar Engels is de taal van de moderne elite. En Afrikaans die van de Boeren en van de arme zwarte plattelandsbewoners.
Tsja volgens mij verloopt het allemaal niet zo lekker in Zuid-Afrika. In het artikel over blanken in Zuid-Afrika staat ook een grafiek over de werkeloosheid t/m 2002. Flink gestegenquote:De eerste onvriendelijk onteigening wordt ook ingezet. Totnogtoe ging de onteigening alleen met willige partijen, er gaat nu een boer onteigend worden tegen een afkoopprijs die hij onredelijk vindt.
Voor de volledigheid: die blanke (grootgrond-) boeren hebben die grond verkregen van zwarte boeren die gedwongen werden hun grond te ruilen voor een stuk grond in een "thuisland".
Tsja, dat blijft het lastige, wij weten weinig. Ik ben pas hier mee gaan praten toen zij al allemaal gebanned waren. Ik blijf erbij dat Lemmeb niet zoveel heeft misdaan. En ik heb goede reden aan te nemen dat hij onheus behandeld is in de afhandeling van / communicatie over die ban.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:27 schreef du_ke het volgende:
Tja zelf waren ze ook niet netjes. Het is volgens mij zeker niet zo dat Fok niet aan vergiffenis en 2e 3e,,,,, 23e kansen doet.
Ja hoor maar elkaar kanker toewensen of rare dingen doen met foto's van hun kinderen is minder gewenst.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar jij bent wel lief.
Wat is 'persoonlijk aanvallen'? Want McCarthy noemt iemand meteen lelijk, ed.
Een beetje dollen mag toch wel?
Jeejtje, ja, maar dat is gewoon kwetsend en storend.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja hoor maar elkaar kanker toewensen of rare dingen doen met foto's van hun kinderen is minder gewenst.
Oh communicatie is niet de sterkste kans van Fok dat kan ik alleen maar bevestigen. En waar twee vechten hebben er twee schuld. Ik heb het hele verhaal wel gevolgd en denk zelf wel een redelijk overzicht te hebben van de gebeurtenissen.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsja, dat blijft het lastige, wij weten weinig. Ik ben pas hier mee gaan praten toen zij al allemaal gebanned waren. Ik blijf erbij dat Lemmeb niet zoveel heeft misdaan. En ik heb goede reden aan te nemen dat hij onheus behandeld is in de afhandeling van / communicatie over die ban.
Mijn analyse is dat ook de F-side zich heeft ingegraven.
Oh, ik heb het hele verhaal ook wel gevolgd, maar ik zat er niet middenin. Dat wil zeggen, het Lemmeb verhaal, de andere niet. De meeste anderen interesseren me ook hoegenaamd niet, en ik mis ze ook niet. Hoewel ik sjun wel mag.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh communicatie is niet de sterkste kans van Fok dat kan ik alleen maar bevestigen. En waar twee vechten hebben er twee schuld. Ik heb het hele verhaal wel gevolgd en denk zelf wel een redelijk overzicht te hebben van de gebeurtenissen.
Ach zolang je het te vaak doet lijkt me dat geen groot probleem en vor McCarthy zou het ook niet de eerste keer zijn dat geband zou wordenquote:Op woensdag 28 september 2005 14:37 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jeejtje, ja, maar dat is gewoon kwetsend en storend.
Ik bedoelde eerder opmerkingen in de zin van: "Ben jij dom, of wat?"
Frankrijk we zullen je missenquote:GSPC liet na de arrestaties middels een bericht op internet weten dat Frankrijk nu ''vijand nummer één'' is. ''De enige manier om Frankrijk manieren te leren is jihad en het islamitisch martelaarschap.''
Ze hadden ook al voor de VS problemen met isl. ter. dus ach het is niet nieuw. En als bin de kans krijgt blaast hij nog altijd liever iets in de vs op.quote:Op woensdag 28 september 2005 15:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat de Fransen de eerste plaats hebben overgenomen van de VS![]()
Maar geef eens antwoord, wat zou jou overtuigen van mijn nietkloonschap?quote:Op woensdag 28 september 2005 14:40 schreef Monidique het volgende:
Ach, whahevah
Inderdaad, dit soort debiele bedreigingen komen vrij regelmatig boven water. Een tijdje geleden waren het de palestijnen (Hamas) die dreigden bommen te laten exploderen in London (uiteindelijk bleken de (wannabe) aanslagen gepleegt te zijn door geïntegreerde Engelse burgers), daarvoor was het Al-Q en daarvoor de GIA. Kortom; we moeten er mee leren leven.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |