Een grappenmaker met een booschap! Zou je het hem nadoen? Gewoon een toffe actiequote:Op woensdag 28 september 2005 00:29 schreef veejay het volgende:
maar dit soort "grappenmakers" mogen ze van mij hard straffen!
Ja dat is een ander verhaal, maar aangezien het niet gebeurd is: lekker lachen joh!quote:Op woensdag 28 september 2005 00:29 schreef veejay het volgende:
Waarom noemt iedereen die klootzak een held, stel even dat al het treinverkeer naar Den Haag CS was stilgelegd vanwege zo'n stomme actie. Wat gebeurt er als er volgende keer misschien wel een echte bom ligt. Sorry, maar dit soort "grappenmakers" mogen ze van mij hard straffen!
Dat zou dan net zo goed kunnen gebeuren als iemand per ongeluk echt een tas vergeet. Willen we zo'n samenleving?quote:Op woensdag 28 september 2005 00:29 schreef veejay het volgende:
Waarom noemt iedereen die klootzak een held, stel even dat al het treinverkeer naar Den Haag CS was stilgelegd vanwege zo'n stomme actie. Wat gebeurt er als er volgende keer misschien wel een echte bom ligt. Sorry, maar dit soort "grappenmakers" mogen ze van mij hard straffen!
Ja klopt..quote:Op woensdag 28 september 2005 00:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat zou dan net zo goed kunnen gebeuren als iemand per ongeluk echt een tas vergeet. Willen we zo'n samenleving?
AHAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op woensdag 28 september 2005 00:30 schreef alsem het volgende:
maarre.. wat nou als de balonnen waren ontploft en er echt slachtoffers waren gevallen?
Huh? Wat klopt?quote:
Er is geen enkele reden waarom er op 11 september meer kans is op een aanslag dan op een andere dag.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:37 schreef veejay het volgende:
Op 11 september je tas vergeten, na al die ellende in London. Sorry, maar ik vind dit geen goede actie. Hij had er potentieel veel mensen mee kunnen duperen, plus ik vind dat je over terrorisme geen grappen kan maken.
De gemiddelde Nederlander ziet het gevaar niet, steek je kop maar in het zand. Op het moment dat er een keer iets gebeurt geef je gewoon "de regering" de schuld, die zijn immers overal schuldig aan.
Neem GVD zelf eens een beetje verantwoordelijkheid, dit soort stomme acties zijn in ieder geval niet de manier!
Tja, het is natuurlijk "humoooooor" en "lachuuuuuh" als je de consequenties niet overziet.quote:Op woensdag 28 september 2005 00:47 schreef kenz het volgende:
En dan zijn er hier op FOK mensen die het allemaal gewéééldig vinden. Denk eens na, man!![]()
En waardoor zijn die mensen bang als je ergens een tas ziet staan? Heb je enig idee hoeveel mensen een tas vergeten in de trein, iedere dag weer? Moeten we bij iedere tas bang worden dan? Misschien moet je zelf eerst eens nadenken over wat voor samenleving jij wilt hebben...quote:Op woensdag 28 september 2005 00:47 schreef kenz het volgende:
Wat een e*k*l die Yildiz. Terecht dat-ie opgepakt wordt, want dit slaat nergens op. Je kan hierdoor mensen behoorlijk de stuipen op het lijf jagen. En je helpt de terroristen door ook angst te zaaien.
En dan zijn er hier op FOK mensen die het allemaal gewéééldig vinden. Denk eens na, man!![]()
Tuurlijk niet ... wat een onzin dat we terroristen zouden helpen door bang te worden van een tasquote:Op woensdag 28 september 2005 00:47 schreef kenz het volgende:
Wat een e*k*l die Yildiz. Terecht dat-ie opgepakt wordt, want dit slaat nergens op. Je kan hierdoor mensen behoorlijk de stuipen op het lijf jagen. En je helpt de terroristen door ook angst te zaaien.
En dan zijn er hier op FOK mensen die het allemaal gewéééldig vinden. Denk eens na, man!![]()
helemaal mee eensquote:Op woensdag 28 september 2005 02:07 schreef LaZZ het volgende:
Mensen die Yildiz aanduiden als zijnde een sukkeltje, losertje, opruier of wat dan ook vind ik jammerlijk.
Dit is omdat deze kerel duidelijk een statement maakt op deze manier en het volk weer eens met beide benen op de grond moet zetten. Op deze manier zegt hij namelijk: kom op mensen, het is toch te gek voor woorden dat we nu allemaal paranoia tegenover elkaar gaan zitten doen terwijl er niks concreets gebeurd is hier?
Men moet gewoon eens doorgaan met leven en niet iedereen met een scheef oog aankijken, we zijn compleet doorgeslagen hier in Nederland.
Ik hoop dan ook van harte dat hij bij NOVA, Barend en Van Dorp, Editie NL of wat dan ook komt zodat hij miljoenen kijkers kan bereiken die op deze manier misschien ook wat anders gaan denken.
Yildiz, mooie actie, en waarschijnlijk heeft hij ook nog de werking waarop je gehoopt had!
Ik neem dan ook aan dat dit totaal niet opruierig bedoelt was en ook niet om paniek te zaaien, maar alleen om een statement te maken, en dat is hem goed gelukt.
Ik denk het wel.quote:Op woensdag 28 september 2005 02:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Hij heeft zeker gelijk, maar hij weet ook dat dit geintje heel veel geld en problemen had kunnen kosten. Ik vrees dat ie hier niet mee zal bereiken wat hij hoopte...
quote:
quote:Op woensdag 28 september 2005 00:37 schreef veejay het volgende:
Op 11 september je tas vergeten, na al die ellende in London. Sorry, maar ik vind dit geen goede actie. Hij had er potentieel veel mensen mee kunnen duperen, plus ik vind dat je over terrorisme geen grappen kan maken.
De gemiddelde Nederlander ziet het gevaar niet, steek je kop maar in het zand. Op het moment dat er een keer iets gebeurt geef je gewoon "de regering" de schuld, die zijn immers overal schuldig aan.
Neem GVD zelf eens een beetje verantwoordelijkheid, dit soort stomme acties zijn in ieder geval niet de manier!
Op deze manier zegt yildiz... wat voor 17 miljoen mensen geld, dat geld niet voor mij.quote:Op woensdag 28 september 2005 02:07 schreef LaZZ het volgende:
Mensen die Yildiz aanduiden als zijnde een sukkeltje, losertje, opruier of wat dan ook vind ik jammerlijk.
Dit is omdat deze kerel duidelijk een statement maakt op deze manier en het volk weer eens met beide benen op de grond moet zetten. Op deze manier zegt hij namelijk: kom op mensen, het is toch te gek voor woorden dat we nu allemaal paranoia tegenover elkaar gaan zitten doen terwijl er niks concreets gebeurd is hier?
Men moet gewoon eens doorgaan met leven en niet iedereen met een scheef oog aankijken, we zijn compleet doorgeslagen hier in Nederland.
Ik hoop dan ook van harte dat hij bij NOVA, Barend en Van Dorp, Editie NL of wat dan ook komt zodat hij miljoenen kijkers kan bereiken die op deze manier misschien ook wat anders gaan denken.
Yildiz, mooie actie, en waarschijnlijk heeft hij ook nog de werking waarop je gehoopt had!
Ik neem dan ook aan dat dit totaal niet opruierig bedoelt was en ook niet om paniek te zaaien, maar alleen om een statement te maken, en dat is hem goed gelukt.
Een half jaartje mag die idioot van mij wel zitten....quote:Op woensdag 28 september 2005 09:16 schreef snabbi het volgende:
[..]
![]()
Ik vind hem ook een klootzak. Ik zie nu al die pipo's lachen over wat ie gedaan heeft en bij een echte bom alweer praten over het falen van het nederlandse politieapparaat. Nee van mij mag ie ff flink bloeden.
Maar ja, deze snotaap had waarschijnlijk geen verantwoordelijkheid voor zijn daden willen nemen. Waarschijnlijk had ie gehoopt dat niemand hem gezien heeft zodat ie stoer op het forum kan vertellen dat hij het was en de politie zich een ongeluk zoekt.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:32 schreef Ziva het volgende:
Ik vind Yildiz gewoon een sukkel.
In zijn statement kan ik me op zich wel vinden maar de wijze waarop zijn actie is uitgevoerd is ronduit triest. Ik kan me niet voorstellen dat er geen originelere manieren te bedenken zijn om aandacht te vragen voor je statement. Zoals die actie met die vader verkleed als Superman... dat was wel origineel en goed bedacht.
Enne... voor diegenen die zeggen dat mensen mensen gevoed worden door angst, gek he met alle gebeurtenissen van de afgelopen tijd? Hoeveel van deze "helden" zouden in die tas zijn gaan kijken dan? Ik denk weinig, veel makkelijker om stoer te doen op een forum over iemand die iets doet waar je zelf te schijterig voor bent.
Wat mij betreft krijg je een flinke boete of paar dagen papier prikken ofzo. Ik hoop dat het je "few days of fame" waard was![]()
Het hele treinverkeer plat leggen om een tas? Als het echt zo ver was met die gekte hier zouden er geen treinen meer rijden man.quote:Op woensdag 28 september 2005 10:32 schreef wierdo6 het volgende:
Maar oh toen het kamp in maastricht op de A2 stond was het een domme actie...
Nu dat yildiz probeerd het trein netwerk plat te leggen door zijn domme actie is het weer stoer...
Hallo zeg... heb je soms niet meegekregen dat dit de laatste tijd al een aantal keren is voorgekomen? Het heeft notabene zelfs een aantal keren op de fok frontpage gestaan dat er al dergelijke voorvallen zijn geweest waarbij het trein verkeer stil gelegd werd en het station tijdelijk gesloten was.quote:Op woensdag 28 september 2005 11:15 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Het hele treinverkeer plat leggen om een tas? Als het echt zo ver was met die gekte hier zouden er geen treinen meer rijden man.
Ben erg benieuwd wat hieruit komt...
En dat vraag ik me nu eigenlijk ook serieus af. Maar dan precies andersom. Hoeveel % van de mensen zou er direct aan denken dat een achtergelaten tas een bom zou zijn?quote:Op woensdag 28 september 2005 10:32 schreef Ziva het volgende:
Ik vind Yildiz gewoon een sukkel.
In zijn statement kan ik me op zich wel vinden maar de wijze waarop zijn actie is uitgevoerd is ronduit triest. Ik kan me niet voorstellen dat er geen originelere manieren te bedenken zijn om aandacht te vragen voor je statement. Zoals die actie met die vader verkleed als Superman... dat was wel origineel en goed bedacht.
Enne... voor diegenen die zeggen dat mensen mensen gevoed worden door angst, gek he met alle gebeurtenissen van de afgelopen tijd? Hoeveel van deze "helden" zouden in die tas zijn gaan kijken dan? Ik denk weinig, veel makkelijker om stoer te doen op een forum over iemand die iets doet waar je zelf te schijterig voor bent.
Wat mij betreft krijg je een flinke boete of paar dagen papier prikken ofzo. Ik hoop dat het je "few days of fame" waard was![]()
Dat dacht je oma zeker ook, toch raar dat ze na de oorlog werd kaalgeschoren he?quote:Op woensdag 28 september 2005 10:25 schreef wierdo6 het volgende:
Goh wat een dom figuur zeg... ik zaai toch geen angst? Nee he, als je alleen aan jezelf denkt dan doe je niets verkeerds nee. Laten we ons nu lekker aan de regels van dit land houden ipv die van yildiz. ...
Yildiz wordt een bekende nederlanderquote:
Als hij van Bubba's houd welquote:Op woensdag 28 september 2005 12:32 schreef DarkDancer het volgende:
tja, hij heeft wel een mega goede grap uit gehaald.
zou hij nu ook meer neuken?
vergeet geenstijl nietquote:
Dat is inderdaad wel te verwachten als de ver-van-hun-bed-show toch wat te dichtbij is gekomen.quote:Op woensdag 28 september 2005 09:16 schreef snabbi het volgende:
![]()
Ik vind hem ook een klootzak. Ik zie nu al die pipo's lachen over wat ie gedaan heeft en bij een echte bom alweer praten over het falen van het nederlandse politieapparaat. Nee van mij mag ie ff flink bloeden.
helemaal mee eens. Ik vind het ook geen stoere actie van Yildizquote:Op woensdag 28 september 2005 13:14 schreef watchers het volgende:
[..]
Niemand schiet wat op met hysterie, net zo min als iemand iets opschiet met het ontkennen van het feit dat er geloofsidioten zijn die het prima vinden zo nu en dan mensen op te blazen voor hun hogere doel. Natuurlijk is het wel fijn om vooral dat laatste zoveel mogelijk te bagataliseren, want een prettig idee is het niet inderdaad.
Lijkt me dus wel verstandig en een kleine moeite om extra voorzichtig te zijn als het gaat om rondslingerende tassen. Want anders zitten de juichers van nu, straks te janken dat ze een been of arm missen.
quote:Op woensdag 28 september 2005 14:21 schreef Roi het volgende:
Iedereen die in het orginele topic heeft gereageerd is medeplichtig!
Ja, en het mag hier niet zover komen dat de politie dergelijk mandaat krijgt. Vandaar het protest van Yildiz tegen de schijnveiligheid die een politierechtsstaat biedt.quote:Op woensdag 28 september 2005 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
In London hadden ze hem pardoes doodgeschoten en daarna pas vragen gesteld
"de verdachte is dood , hoe kan dat ? "quote:
Zolang je niet met een dikke winterjas wegrent van de politie een dag nadat er enkele bomaanslagen zijn geweest is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 28 september 2005 14:29 schreef Sebastral het volgende:
[..]
Ja, en het mag hier niet zover komen dat de politie dergelijk mandaat krijgt. Vandaar het protest van Yildiz tegen de schijnveiligheid die een politierechtsstaat biedt.
Belachelijk en triest dat ze 'm nu toch nog willen hebben.
quote:ATTENTIE
Beste vinder van deze tas,
Als u deze tas heeft geopend, kunnen er 2 situaties aan de hand zijn.
1: Normaal
U heeft de tas naar gevonden voorwerpen gebracht, en op de desbetreffende balie doet u even de tas open om te kijken naar de inhoud. Bedankt, u kunt de tas hier, bij gevonden voorwerpen achterlaten.
U zou eigenlijk een prijs moeten verdienen. Bedankt.
2: Angstneurotisch
U dacht dat er een bom in zat, terwijl er de laatste jaren geen aanslag gepleegd is in de westerse wereld door een tas met explosieven achter te laten. Toch heeft u ervoor gekozen dat dit binnen de mogelijkheden viel. Gefeliciteerd, u bent officieel angstneurotisch, of, u bent in dienst van angstneuroten.
Nu we dan toch in gesprek zijn, kunnen we dan de volgende dingen ook afschaffen?
De immer-nodeloze ID-kaart-toonplicht
De traceringsgegevens van alle mobieltjes afschaffen
De algemene DNA-databank, met de gegevens, gekoppeld aan de namen van elke Nederlander, wegdoen?
De (aankomende) plicht van huisartsen om de ziektes van de patiënt specifiek door te geven aan de verzekering, afschaffen
Om nog maar niet te spreken van de opslag van internetverkeersgegevens, afschaffen.
Waarom? Omdat u of uw opdrachtgever ons normale Nederlanders zo bij voorbaat al verdacht houdt. Onder andere ik, en ik spreek niet alleen voor mezelf, vind het niet prettig, om te weten dat alles van je opgeslagen wordt, alsof je bij voorbaat al verdacht ben.
Net als met de identificatieplicht zou de bewaarplicht enkel de burger treffen in plaats van de terrorist. Nu maar nog hopen dat deze maatregels er niet door komen.
Hierin ben ik niet de enige. Zo geeft deze minister een goed argument:
"DEN HAAG Minister Pechtold vindt dat
Nederland te paniekerig omgaat met
terreurdreiging.In een interview met
Trouw maakt hij zich vooral zorgen over
de grondrechten."Die hebben we door de
eeuwen heen per centimeter bevochten,
maar nu geven we ze per meter weg".
Pechtold wil het gevaar van terreur
niet bagatelliseren,maar waarschuwt
voor het beperken van de vrijheden van
burgers.Ook vindt hij dat de islam en
terrorisme vaak ten onrechte in één
adem worden genoemd."
Doe de groetjes, aan uw bazen en ministers,
met vriendelijke groet,
een mens
quote:Ik wil hiermee dus ook even aantonen dat bijvoorbeeld dataopslag niet werkt.
Schijnveiligheid; de waakzaamheid van burgers en politie op 'verdachte zaken' vergroot de kans dat er een aanslag wordt voorkomen met ongeveer 0,000000002%quote:Op woensdag 28 september 2005 14:44 schreef Overlast het volgende:
[..]
Zolang je niet met een dikke winterjas wegrent van de politie een dag nadat er enkele bomaanslagen zijn geweest is er niks aan de hand.
Als je ontkent dat er ook in Nederland de dreiging is van een aanslag ben je enigszins wereldvreemd.
Het is de taak van de politie om alert te zijn en eventuele aanslagen te voorkomen.
Yildiz zorgt ervoor dat mogelijke dreigingen minder serieus worden genomen,
bezorgt de politie extra werk en heeft het risico genomen dat het treinverkeer voor enkele uren werd stilgelegd.
Leuke actie man, echt goeie grap![]()
quote:Op woensdag 28 september 2005 15:13 schreef haagse_elfje het volgende:
als het goed is komt hij in herhaling niet meer voor, atleast dat heeft hij gevraagd
Zou best kunnen. Hij had wel zo sociaal kunnen zijn om z'n "ene telefoontje" te gebruiken om dit met fok te delenquote:Op woensdag 28 september 2005 15:49 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Hij heeft vandaag nog niet gepost
Ik denk dat hij vastzit
Je bent in de war met het Hollywood recht systeem... in Nederland heb je gewoon een telefoon in je cel.quote:Op woensdag 28 september 2005 15:51 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Hij had wel zo sociaal kunnen zijn om z'n "ene telefoontje" te gebruiken om dit met fok te delen
... of je vat het gewoon niet letterlijk opquote:Op woensdag 28 september 2005 15:52 schreef Skimmer het volgende:
[..]
Je bent in de war met het Hollywood recht systeem... in Nederland heb je gewoon een telefoon in je cel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |