 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
en echt onbegrijpelijk dat mensen hun woede over het beleid van een minister op de persoon gaan richten.
 
			 
			
			
			druist m.i. tegen alle democratische beginselen in..quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
 
			 
			
			
			....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:13 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Nou triest wel, maar onbegrijpelijk natuurlijk niet he...
 
			 
			
			
			dat is geloof ik niet wat hij/zij zegtquote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
 
			 
			
			
			Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:30 schreef Mannee het volgende:
[..]
dat is geloof ik niet wat hij/zij zegt
Ik heb niet gezegd dat hij/zij het goedkeurt...quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat begrijpen hetzelfde is als goedkeuren???
 
			 
			
			
			Dat zal Rita ook best wel kunnnen, het is alleen zo laf dat "aanvallers" ook de kinderen/familie van Rita hiermee rechstreeks confronteren....quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er neit echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
 
			 
			
			
			Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
 
			 
			
			
			Over low-life's gesproken, zit Akkersloot in het krakersmilieu?quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:54 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Van dat soort a-democratische low-life's kan je dat soort dingen verwachten.![]()
 
			 
			
			
			Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???....
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oh weer zo een linkse fascistquote:Naar verluidt gaat om een activist uit het Amsterdamse krakersmilieu.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ver genoeg dus om het af te slachten?quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.quote:Op dinsdag 27 september 2005 08:40 schreef Tony_diNovo het volgende:
[..]
Ver genoeg dus om het af te slachten?
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:07 schreef Mannee het volgende:
Minister Verdonk aangevallen
quote:aangevallen door een 19-jarige fietser die haar in het gezicht wilde spugen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:28 schreef Meki het volgende:
iedereen word eens bespuugd
dat noem ik niet eens aanvallen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het ging er ook niet om dat hij het er mee eens was. Het ging om het "kunnen begrijpen" ervan. Dat speelt bij beide zaken mee. Het ging ook om de wat HOOLIE zei ("....Dus jij bent er ook zo 1 die zegt dat het ook niet onbegrijpelijk is dat Theo van Gogh is vermoord omdat hij een mening had en die nog uitte ook???...."). Nee; ik begrijp het niet. Punt. En om het maar weer op Verdonk te betrekken; je mag nog zoveel achteruit eten van haar als je wilt (dat kan ik nog begrijpen), maar om op haar gezin in te rijden en die er dus bij te gaan betrekken om vervolgens (een poging te doen) haar te bespugen slaat helemaal nergens op. Daar heb ik dus geen begrip voor.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Ook ik vond van Gogh erg ver gaan(te ver eigenlijk), maar dat wil toch niet zeggen dat je het er dan automatisch mee eens bent dat ie werd afgeslacht? Wat een gezeik de hele tijd.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Niet te vergelijken, en dat weet je goed.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:58 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben afgelopen zaterdag ook aangevallen. Een klant praatte met consumptie.
 
			 
			
			
			zei ik dat het normaal is ik zei dat gebeurt bij iedereenquote:Op dinsdag 27 september 2005 09:38 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja het is doodnormaal dat je iemand onderspuugt als je het niet met hem of haar eens bent.
Ga toch vakkenvullen jongen!
 
			 
			
			
			Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:59 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Niet te vergelijken, en dat weet je goed.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
 
			 
			
			
			Ah, daar is onze board clown weer!quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
 
			 
			
			
			Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
Duh, het was ook een grapje. Het wordt hier alleen gigantisch overdreven imo, aangevallen is wel een heel erg groot woord niet waar?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			O nee, dat had ik gedaan bij Michiel Smitsquote:Op dinsdag 27 september 2005 10:26 schreef cappp het volgende:
Ik had over haar heen gekotst.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:54 schreef _The_General_ het volgende:
Men heeft het altijd over Moslim Terrorisme of extreem rechtse groeperingen. Maar dit laat zien dat extreem links ook extreem gevaarlijk is.
 
			 
			
			
			Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?quote:
 
			 
			
			
			Die zijn in mijn ogen samen met de geloofs-extrmisten ook "gevaarlijker" dan de rechts-extrmisten.....quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
"Men"? Ik lees in ieder geval hier op dit forum over bijna niets anders dan extreem-linkse groepjes of acties.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nee sorry kerel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik neem dus aan dat je het met me eens bent?²
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Voor ons wel. Maar ik kan me voorstellen dat voor zo'n familie die onder constante dreiging leeft, een opgefokte kraker die op je infietst aardig bedreigend kan zijn.
 
			 
			
			
			Omdat het een bekende uit het krakerscircuit was van de politie.quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:57 schreef Tafkahs het volgende:
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?![]()
 
			 
			
			
			Lezen....quote:Op dinsdag 27 september 2005 10:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Generalisatie he? Hoe weet je dat het een kraker was en niet gewoon een boze boekhouder die kans zag zijn mening te ventileren?![]()
 
			 
			
			
			naar verluidt is een ander manier voor: hij had ook een hoed kunnen hebben gedragen..quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:02 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Lezen....
Activist
De politie in Amsterdam bevestigt dat de minister direct aangifte heeft gedaan van dit op haar gerichte spuugincident. De 19-jarige verdachte zit nog steeds vast omdat hij ook nog voor een aantal andere zaken werd gezocht. Naar verluidt zou het gaan om een activist uit het krakersmilieu.
Bron : De Telegraaf
 
			 
			
			
			En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:40 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dat zal Rita ook best wel kunnnen, het is alleen zo laf dat "aanvallers" ook de kinderen/familie van Rita hiermee rechstreeks confronteren....
 
			 
			
			
			Dit kun je niet menenquote:Op dinsdag 27 september 2005 10:53 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Nee sorry kerel.
Maar nu ik je toch spreek, ben je ook in te huren voor feestjes of op oproepbasis om andere fora op te leuken?
 
			 
			
			
			Dat hele beleid is helemaal niet gericht tegen die'rifboefjes. Dat zijn gewoon 2e of 3e generatie buitenlanders, dus Nederlanders.quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.
 
			 
			
			
			Ik wist niet dat de politie kraaktequote:Op dinsdag 27 september 2005 11:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat het een bekende uit het krakerscircuit was van de politie.
 
			 
			
			
			Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]
 
			 
			
			
			HEAR HEAR!!quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
 
			 
			
			
			Natuurlijk niet, dat is een heel ander geval wat absoluut niet te vergelijken is. Verdonk doet dit nl. bewust waar daarentegen de Riffijntjes het vooral van hun onbewuste kattekwaad moeten hebben. Uiteraard weet ook jij dat je overdrijft met je "paar miljoen", en daar ben ik best blij om.quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:13 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
En wat mogen we dan doen met de zg. handvol Rifboefjes die het leven van miljoenen Nederlanders verzieken? Bekogelen met speklappen, ze moeten maar tegen een stootje kunnen.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
 
			 
			
			
			Beter dan schieten toch? en sinds rechts geen gevoel in de flikker heeft doet het ze (jullie) toch niks.quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:34 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Typisch links. Kunnen ze het niet met argumenten winnen dan gaan ze op het gevoel spelen en mensen in het gezicht spugen of bekogelen met slagroomtarten, hondenpoep, ketchup, etc...
 
			 
			
			
			Voor spugen? Dan zouden die werkkampen al vol Nederlandse voetballers zitten.quote:Op dinsdag 27 september 2005 07:29 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dit soort werkschuw links tuig zouden ze moeten deporteren naar een werkkamp in Siberie....
 
			 
			
			
			Je komt gelukkig ook niet zo over.quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen![]()
![]()
. Ik ben geen joker hoor
²
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:09 schreef Re het volgende:
is het eigenlijk strafbaar spugen?
 
			 
			
			
			Fietsen in de Leidsestraat, stuk tuig!quote:Verdonk liep zondagavond om kwart voor zes met partner en kinderen in de Leidsestraat, toen ze werd bespuugd door een achttienjarige man op een fiets.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
Fietsen in de Leidsestraat, stuk tuig!
 
			 
			
			
			Gelukkig voor jou was het mes in van Gogh wel raakquote:Op dinsdag 27 september 2005 07:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Viel te verwachten, ik heb er niet echt problemen mee. Jammer dat de klodder niet raak was. Een vrouw die het leven van duizenden verziekt moet wel tegen een stootje kunnen vind ik.²
 
			 
			
			
			ja en ...niks mee te makenquote:Op dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]
 
			 
			
			
			Dat zul je zelf ook niet leuk vinden als je gespuugd word !quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:27 schreef Againzender het volgende:
[..]
Verdonk liep zondagavond om kwart voor zes met partner en kinderen in de Leidsestraat, toen ze werd bespuugd door een achttienjarige man op een fiets.
 
			 
			
			
			Leuk artikel!quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.
quote:Vorige week nog, zegt Galema, had hij een verdachte voor zich die tegen een agent had gezegd: ,,U bent een grote lul''. Durf het nog eens te zeggen, zei de agent, en je komt voor de rechter. Het was geen belediging, zei de verdachte tegen de rechter, maar de constatering van een feit. ,,Haal die agent er maar bij, dan ziet u zelf dat het een grote lul is.''
"Sukkel" voldoet in sommige situaties niet, jammer genoeg.quote:Ook de politie worstelt met de definitie van een belediging, blijkt uit de interne beleidsnotitie. ,,Niet beledigend genoeg, ook al wordt dit wel zo ervaren, is bijvoorbeeld het woord sukkel.''
 
			 
			
			
			hmm primaquote:Op dinsdag 27 september 2005 08:00 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Je bent best kortzichting om dit te zeggen. van gogh mocht dan best een mening hebben, mensen/groepen stelselmatig beledigen gaat wel erg ver..
 
			 
			
			
			mooi, breechten opsluiten en verder geen aandacht aan bestedenquote:Op dinsdag 27 september 2005 12:12 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja, http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/04/19/Vp/03koelewijn.html Verdonk is ook ambtenaar.
 
			 
			
			
			man er er heeft iemand een klodder spuug ontvangen, get over it...quote:Op dinsdag 27 september 2005 12:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
hmm prima
Ga ik mslims aan het spit reigen als geile geiten (ipv vieze varkens want dat is aan niet moslims voorbehouden)...zij beledigen namelijk continu Joden Christenen Homosexuelen Europeanen Eigenlijk alles dat geen Moslim is.
Van Gogh heeft netzoals Verdonk, Ebru, Of Hirschi, niemand fysiek geweld aangedaan. Nee dat moet ja aan die lieve muzelmannetjes overlaten
 
			 
			
			
			zal ongeveer 5 jaar geleden zijn. een programma als netwerk deed onderzoek naar vermeende asielzoekers. allen beweerden dat ze hun leven niet zeker waren in land van herkomst. ongeveer 90% (zoveel dacht ik) lichte de boel op! ze betaalden lokale media in land herkomst bijvoorbeeld om een bericht te plaatsen voor opsporing van de "misdadiger".quote:Op dinsdag 27 september 2005 11:25 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
En waar confronteert Rita duizenden familie's mee? Kinderen die hier geboren zijn, op school zitten en vriendjes hebben, kortom net zo'n leven als jij had toen je klein was. En ineens moeten die naar 1 of ander oorlogsland.
Dat is pas laf.
[afbeelding]

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |