En aan verliezen doe je niet?quote:Op maandag 26 september 2005 22:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Jawel hoor, de rente is nu zeer laag, maar als je uitgaat van een gemiddelde over een lange tijd kan je dat wel halen. Zeker met een fors bedrag kun je het zodanig spreiden dat je altijd wel ergens je rendement meepakt.
k_man heeft wel gelijk dat 5% op lange termijn haalbaar is.quote:Op zaterdag 16 december 2006 10:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En aan verliezen doe je niet?
Huis kopen in Dresden of Leipzig en gaan wonen in Uruguay of een ander land waar je geld veilig is voor de grijpende handen van de (Europese) belasting maffiaquote:Op zaterdag 7 januari 2006 07:25 schreef SeLang het volgende:
Ik heb me nog nooit in m'n leven verveeld en dat zal ook niet gebeuren als ik 100% tijd voor mezelf heb. Maar okee, misschien moet ik m'n statement veranderen in "ik wil met m'n 40ste de mogelijkheid hebben om te kunnen rentenieren". Ik heb namelijk best een leuke baan dus nu hoef ik nog niet zonodig te stoppen met werken. Maar op het moment dat ik er geen lol meer in heb dan wil ik die mogelijkheid hebben.
als het zo makkelijk zou zijn zou iedereen dat wel doen, denk je ook niet?quote:Op zaterdag 16 december 2006 13:55 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Volgens mij als je een beetje handig aandelen koopt en verkoopt kun je makkelijk 20 a 25 procent rente op jaarbasis verdienen. Dan heb je aan een half miljoen genoeg.
yepquote:Op zaterdag 16 december 2006 14:11 schreef Blik het volgende:
[..]
als het zo makkelijk zou zijn zou iedereen dat wel doen, denk je ook niet?
quote:Op zaterdag 16 december 2006 13:55 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Volgens mij als je een beetje handig aandelen koopt en verkoopt kun je makkelijk 20 a 25 procent rente op jaarbasis verdienen. Dan heb je aan een half miljoen genoeg.
Ik denk dat veel mensen bij rentenieren denken aan rondkomen zoals ze nu doen, maar dan zonder nog te hoeven werken. Daar zullen ze al gauw zo'n 500.000 voor nodig hebben. En 250.000 euro hebben veel mensen ook al niet zo maar liggen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:39 schreef rente-dier het volgende:
wat mij zo verbaasd is dat rentenieren wordt gekoppeld aan grote geld bedragen, en de luxe levensstijl waarvan iedereen denkt dat dat gelukkiger maakt. Zelf heb ik een zeer luxe NLs leven ingeruild voor een sober plattelands leventje in het FRse binnenland. Ik rentenier met mijn vriendin en vele dieren van 250.000 euro (5,5% déposito rekening 100% veilig) met een maandinkomen gelijk aan minimum inkomen zo rond de 1100 euro per maand.
Waarom niet? Genaturaliseerd tot Fransman? Vermogensrendementsheffing heet het in NL, overigens. Die je als je in NL blijft (of Nederlander blijft) sowieso wel moet betalen dus.quote:Geen inkomsten belasting dus, en omdat boerderijte in 1x gekocht is, geen vermogensbelasting.
Nee hoor, ik ben niet genaturaliseeerd fransman. Gewoon Nederlander gebleven met een nederlands paspoort. We moesten wel zwart-op-wit verklaren dat we in FR belasting gingen betalen. Dat kan omdat FR binnen de EEG is. Geen vermogensrendementsheffing hier als het onder de miljoen euro is geloof ik, wel een heeeele kleine sociale belasting omdat je "vermogen" hebt maar dat is maar iets van 1,5% ofzo.quote:Waarom niet? Genaturaliseerd tot Fransman? Vermogensrendementsheffing heet het in NL, overigens. Die je als je in NL blijft (of Nederlander blijft) sowieso wel moet betalen dus.
1.5% van je totale vermogen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:06 schreef rente-dier het volgende:
Nee hoor, ik ben niet genaturaliseeerd fransman. Gewoon Nederlander gebleven met een nederlands paspoort. We moesten wel zwart-op-wit verklaren dat we in FR belasting gingen betalen. Dat kan omdat FR binnen de EEG is. Geen vermogensrendementsheffing hier als het onder de miljoen euro is geloof ik, wel een heeeele kleine sociale belasting omdat je "vermogen" hebt maar dat is maar iets van 1,5% ofzo.
Je vergeet de algemene heffingskorting.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:26 schreef Arcee het volgende:
In NL zou je 5.5% van 250K - 1.2% VRH van 230K (250K - 20K vrije voet = 2760) = 13.750 op jaarbasis en 916 op maandbasis aan rente ontvangen.
Zodra je belastingplichtig bent in een ander land (in het geval van rente-dier Frankrijk) betaal je totaal géén belasting in Nederland, dus ook geen VRH. Het staat je echter wel vrij om geld op een Nederlandse rekening te hebben en het staat je vrij om in elk gewenst land een bankrekening te openen, of ze je die geven is een tweede. Als je een hoop centen meebrengt is er veel mogelijk. De ING/Fortis/SNS/Rabo kan het weinig schelen of je belasting betaalt of niet...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:26 schreef Arcee het volgende:
In NL zou je 5.5% van 250K - 1.2% VRH van 230K (250K - 20K vrije voet = 2760) = 13.750 op jaarbasis en 916 op maandbasis aan rente ontvangen.
Ga je uit van die 1500 ipv VRH dan is het 12.250 op jaarbasis en 1021 per maand.
Die 1021 is dus dat bedrag 'rond 1100' wat rente-dier in eerste instantie noemde? Ik snap nog niet waar nu je geld staat. Ik zou zeggen in NL (de rente wordt in FR als buitenlands inkomen gezien, schrijf je), dus dan snap ik niet hoe je onder de VRH uitkomt. Wat dus 2760 tov van die 1500 zou zijn.
Klopt bv. China, na 5 jaar een maandje vertrekken en je kunt er weer 5 jaar tegenaan.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Er zijn ook landen waar je geen belasting betaald over je buitenlandse inkomen, alleen liggen die wsl niet in Europa
dat is inderdaad erg mooi.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:39 schreef rente-dier het volgende:
even een bericht van een rentenier-himself;
wat mij zo verbaasd is dat rentenieren wordt gekoppeld aan grote geld bedragen, en de luxe levensstijl waarvan iedereen denkt dat dat gelukkiger maakt. Zelf heb ik een zeer luxe NLs leven ingeruild voor een sober plattelands leventje in het FRse binnenland. Ik rentenier met mijn vriendin en vele dieren van 250.000 euro (5,5% déposito rekening 100% veilig) met een maandinkomen gelijk aan minimum inkomen zo rond de 1100 euro per maand. Geen inkomsten belasting dus, en omdat boerderijte in 1x gekocht is, geen vermogensbelasting. Ik maakte deze keuze toen ik 36 was in 2000 en als de inflatie me inhaalt, stel ik mijn eisen lager of verkoop ik mijn (inmiddels al 4x over de kop gegaan in waarde) boerderijtje of op nog langer termijn eten we ons geld op. Wie niet waagt wie niet wint.
Het leven is zó veel mooier als je van eenvoud leert te genieten en heus ik kom nix te kort maar ik moet wel alles zelf doen. Houtkappen voor de kachel, hooi van het land halen voor de dieren enzovoorts.
Wat ik maar zeggen wil; wil je berekenen van hoeveel geld je kunt rentenieren? Kijk eerst eens naar je zelf hoeveel geld je echt nodig hebt. Je kunt in een fiat panda ook naar een feestje rijden, dat hoeft niet in een jaguar...
geen idee of iemand dit nog zal lezen,
ben benieuwd,
Michel.
Dan heb je wel een aardig inkomen nodig hoor. Niet iedereen kan maandelijks 1000 euro opzij zetten.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen of met zijn 2en is een paar ton voor je 40e wel bij elkaar te krijgen. En dan kan je met je 40e met pensioen
Hoe bedoel je: "pensioen uit laten betalen" ?quote:Op zondag 21 oktober 2007 02:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan ook een huis kopen en eventueel je pensioen uit laten betalen
Dat kan alleen als het uit te keren pensioen minder is dan +/- ¤700,- per jaar. Da's best relevant....da's namelijk niet zo heel veel. (daarnaast is het brutoquote:Op zondag 21 oktober 2007 02:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan als je emigreert je pensioen uit laten betalen.
Vraag maar bijvoorbeeld aan Popolon
Extra belastingquote:Op zondag 21 oktober 2007 17:01 schreef popolon het volgende:
Is het verstandig? Nee vaak niet, gezien de extra belasting erover. Maar goed, dat geld kwam wel goed van pas.
De 20% revisierente....mja..da's duur, inderdaadquote:Op zondag 21 oktober 2007 17:16 schreef popolon het volgende:
Ik bedoel het percentage dat je moet inleveren ivm vroegtijdige opname. Foutje.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:39 schreef rente-dier het volgende:
even een bericht van een rentenier-himself;
wat mij zo verbaasd is dat rentenieren wordt gekoppeld aan grote geld bedragen, en de luxe levensstijl waarvan iedereen denkt dat dat gelukkiger maakt. Zelf heb ik een zeer luxe NLs leven ingeruild voor een sober plattelands leventje in het FRse binnenland. Ik rentenier met mijn vriendin en vele dieren van 250.000 euro (5,5% déposito rekening 100% veilig) met een maandinkomen gelijk aan minimum inkomen zo rond de 1100 euro per maand. Geen inkomsten belasting dus, en omdat boerderijte in 1x gekocht is, geen vermogensbelasting. Ik maakte deze keuze toen ik 36 was in 2000 en als de inflatie me inhaalt, stel ik mijn eisen lager of verkoop ik mijn (inmiddels al 4x over de kop gegaan in waarde) boerderijtje of op nog langer termijn eten we ons geld op. Wie niet waagt wie niet wint.
Het leven is zó veel mooier als je van eenvoud leert te genieten en heus ik kom nix te kort maar ik moet wel alles zelf doen. Houtkappen voor de kachel, hooi van het land halen voor de dieren enzovoorts.
Wat ik maar zeggen wil; wil je berekenen van hoeveel geld je kunt rentenieren? Kijk eerst eens naar je zelf hoeveel geld je echt nodig hebt. Je kunt in een fiat panda ook naar een feestje rijden, dat hoeft niet in een jaguar...
geen idee of iemand dit nog zal lezen,
ben benieuwd,
Michel.
Mijn partner en ik hebben het gedaan met een gezamenlijk inkomen van net iets meer dan 2 keer modaal. Het geld zit trouwens wel voor het grootste deel vast in ons huis in Nederland. Maar dat hoeft dus geen bezwaar te zijn omdat we ook een (volledig vrij) huis in Istanbul hebben.quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:39 schreef Light het volgende:
[..]
Dan heb je wel een aardig inkomen nodig hoor. Niet iedereen kan maandelijks 1000 euro opzij zetten.
De vraag is inderdaad: wat is rijkdom? Ik heb ooit ergens gelezen dat rijkdom niet moet worden gemeten aan de hand van je banksaldo, maar hoe lang je ermee kan doen zonder te hoeven aankloppen bij het uitzendbureau. Even een extreem voorbeeld: twee mensen hebben elk 5000 euro. Persoon A kan het daarmee makkelijk drie maanden uitzingen terwijl persoon B al bijna dat hele bedrag kwijt is aan zijn/haar hypotheek. Persoon A is in dit geval rijker. Persoon B zou met de levensstijl van A ook drie maanden thuis kunnen blijven, maar is dan misschien minder gelukkig omdat 'ie bepaalde dure hobbies zou moeten laten vallen. Het is heel persoonlijk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:39 schreef rente-dier het volgende:
even een bericht van een rentenier-himself;
wat mij zo verbaasd is dat rentenieren wordt gekoppeld aan grote geld bedragen, en de luxe levensstijl waarvan iedereen denkt dat dat gelukkiger maakt. Zelf heb ik een zeer luxe NLs leven ingeruild voor een sober plattelands leventje in het FRse binnenland. Ik rentenier met mijn vriendin en vele dieren van 250.000 euro (5,5% déposito rekening 100% veilig) met een maandinkomen gelijk aan minimum inkomen zo rond de 1100 euro per maand. Geen inkomsten belasting dus, en omdat boerderijte in 1x gekocht is, geen vermogensbelasting. Ik maakte deze keuze toen ik 36 was in 2000 en als de inflatie me inhaalt, stel ik mijn eisen lager of verkoop ik mijn (inmiddels al 4x over de kop gegaan in waarde) boerderijtje of op nog langer termijn eten we ons geld op. Wie niet waagt wie niet wint.
Het leven is zó veel mooier als je van eenvoud leert te genieten en heus ik kom nix te kort maar ik moet wel alles zelf doen. Houtkappen voor de kachel, hooi van het land halen voor de dieren enzovoorts.
Wat ik maar zeggen wil; wil je berekenen van hoeveel geld je kunt rentenieren? Kijk eerst eens naar je zelf hoeveel geld je echt nodig hebt. Je kunt in een fiat panda ook naar een feestje rijden, dat hoeft niet in een jaguar...
geen idee of iemand dit nog zal lezen,
ben benieuwd,
Michel.
Als je niet in Nederland woont dan betaal je ook geen belasting over inkomsten hier in het algemeen. Inflatie is weil iets dat vertroebelend werkt maar het is ook moeilijk om er rekening mee te houden.quote:Op zaterdag 3 november 2007 19:50 schreef SeLang het volgende:
Wat sommigen hier vergeten is de invloed van inflatie.
Je moet toch rekenen met een lange termijn gemiddelde van ~3%. In NL ben je daarnaast nog eens 1,2% kwijt aan vermogensbelasting. Je bent dus al 4,2% kwijt. Dat is ongeveer evenveel als je op de beste spaarrekeningen krijgt.
Zelf betaal ik overigens geen vermogensbelasting en geen belasting op rente.
Ja joh, makkelijk. Vertel eens, hoe ver ben jij om in je eentje op je veertigste een paar ton euro op je spaarrekening te hebben?quote:Op zondag 21 oktober 2007 01:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen of met zijn 2en is een paar ton voor je 40e wel bij elkaar te krijgen. En dan kan je met je 40e met pensioen
In het filmpje wordt de verkeerde conclusie getrokken.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:15 schreef Arcee het volgende:
Feit of fictie: als je een miljoen wint hoef je nooit meer te werken.
* Meldtquote:Op woensdag 21 november 2007 21:33 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ja joh, makkelijk. Vertel eens, hoe ver ben jij om in je eentje op je veertigste een paar ton euro op je spaarrekening te hebben?
Tot op heden blijft het bij patsen en praatjes.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:40 schreef SeLang het volgende:
Waarom klinkt dat laatste mij dit zo bekend in de oren?
Ja, maar 99% van de Nederlanders lukt dat niet. En DAM beweert dat iedereen dat wel eventjes kan.quote:Op woensdag 21 november 2007 21:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
* Meldt
En een miljoen in US$ lukt ook nog wel
Ik vind jou zoooooo zielig!! Jaloers keuteltje dat je bentquote:Op woensdag 21 november 2007 21:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tot op heden blijft het bij patsen en praatjes.
De grootouders van mijn vriend is het gelukt...ze beleggen wel veel en aandelen is een sport voor zijn grootvader. Trouwens ze doen ook aan "staatslening" krijgen daar ook een aardig bedrag voor terug...Hoe zit dat eigenlijk in NL?quote:Op woensdag 21 november 2007 22:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[stefan mode on]
Maar dat zijn dan ook losers
[/Stefan mode off]
Het kon best overigens, genoeg mensen van de generatie van je ouders die het gelukt is
Verkapte "Ik heb 2 ton op de bank staan"-post.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:15 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind jou zoooooo zielig!! Jaloers keuteltje dat je bent![]()
Ik ga pas rentenieren bij 5 miljoen. Dus dan moet ik of de lotto winnen of nog effe grofweg 4,8 miljoen bij elkaar sparen
Dus dat wordt nooit rentenieren
Tja, vind je het gek? DAM weet zó goed hoe het allemaal werkt, hoe het allemaal zou moeten als je geld hebt, maar ondertussen moet ie het doen met wat ie door z'n ouders toegestopt krijgt. Dan zou ik ook jaloers worden.quote:Op woensdag 21 november 2007 22:15 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind jou zoooooo zielig!! Jaloers keuteltje dat je bent![]()
Als ik het kan na 10 mei dan doe ik hetquote:Op woensdag 7 mei 2008 15:22 schreef Liquidootje het volgende:
Wie gaat er ook rentenieren na 10 mei?
Op zulke zonnige dagen wil ik dat rentenieren wel
ik had toch wel mooi 8.5 euri gewonnenquote:Op dinsdag 29 april 2008 00:01 schreef hmmmz het volgende:
wat een berekeningen allemaal
ik win gewoon die 14.9 miljoen met koninginnedag, daar moet het toch wel mee lukken
Op zich wel wellicht, maar lijkt me toch wat krapjes. Na 1.2% belasting zit je op ¤38k per jaar, dat zou voor mij niet voldoende zijn om te "rentenieren"...quote:Op zondag 24 mei 2009 14:17 schreef Gehannes het volgende:
Van een miljoen euro kan je toch perfect rentenieren??
Dan heb je met 5% rente een bedrag van 50.000 euro. Dat delen door 12 is 4166 euro.
Dus wat loopt iedereen hier nou te zeiken dat je er 2 miljoen voor nodig hebt. En als je wat tekort komt dan haal je wat van het spaarbedrag af, dan heb je het volgend jaar net wat minder rente maar dat is geen probleem dan lijkt me. Met 950.000 euro heb je nog steeds 3958 euro in de maand.
Oh ja en dan ben ik de belasting even vergeten maar goed dan kom je nog op een bedrag uit dat ver boven het modaal inkomen ligt.
Dat is netto meer dan wat modaal bruto is, dus dat moet voor veel mensen makkelijk kunnen.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:45 schreef Drive-r het volgende:
Op zich wel wellicht, maar lijkt me toch wat krapjes. Na 1.2% belasting zit je op ¤38k per jaar, dat zou voor mij niet voldoende zijn om te "rentenieren"...
Dat zal best, ik zeg alleen dat het voor mij te krap zou zijn. Rentenieren moet zorgeloos zijn en leven op een modaal inkomen zonder "vangnet" (weer gaan werken na 10 jaar rentenieren is lastig) zou ik liever wat ruimer zitten.quote:Op zondag 24 mei 2009 15:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is netto meer dan wat modaal bruto is, dus dat moet voor veel mensen makkelijk kunnen.
38.000 netto per jaar is 3166 per maand. Da's ongeveer 2 keer modaal. Meer dan genoeg vangnet. Plus die 1.000.000 euro nog.quote:Op zondag 24 mei 2009 15:26 schreef Drive-r het volgende:
Dat zal best, ik zeg alleen dat het voor mij te krap zou zijn. Rentenieren moet zorgeloos zijn en leven op een modaal inkomen zonder "vangnet" (weer gaan werken na 10 jaar rentenieren is lastig) zou ik liever wat ruimer zitten.
Ik denk dat ik nog ff wat langer doorga... maar rentenieren klinkt wel heerlijkquote:Op zondag 24 mei 2009 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
38.000 netto per jaar is 3166 per maand. Da's ongeveer 2 keer modaal. Meer dan genoeg vangnet. Plus die 1.000.000 euro nog.
Klinkt mij hartstikke zorgeloos.
Idd. Da's hartstikke zorgeloos. Ik zou er zo voor tekenen.quote:Op zondag 24 mei 2009 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
38.000 netto per jaar is 3166 per maand. Da's ongeveer 2 keer modaal. Meer dan genoeg vangnet. Plus die 1.000.000 euro nog.
Klinkt mij hartstikke zorgeloos.
Natuurlijk blijft geld een rol spelen. Maar goed, ik werk graag en zou alleen stoppen als het leven dan echt zorgeloos en comfortabel is. Ik denk dat ik dan iets van 3 miljoen nodig heb, met ongeveer een ton netto per jaar is het leven erg lekker. Vergeet verder de inflatie niet...quote:Op zondag 24 mei 2009 15:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Idd. Da's hartstikke zorgeloos. Ik zou er zo voor tekenen.
Alleen hebben waarschijnlijk de meeste mensen het idee bij rentenieren dat geld dan geen rol meer mag spelen, en dan heb je natuurlijk nog wel wat meer nodig.
Nee dit klopt om een hoop redenen niet:quote:Op zondag 24 mei 2009 14:17 schreef Gehannes het volgende:
Van een miljoen euro kan je toch perfect rentenieren??
Dan heb je met 5% rente een bedrag van 50.000 euro. Dat delen door 12 is 4166 euro.
Je betaalt alleen vermogensrendementsheffing (box 3). Geen loonbelasting (uiteraard).quote:Op zondag 24 mei 2009 16:27 schreef josvr het volgende:
1. Als jij geen inkomen uit loon hebt, dan zal waarschijnlijk de belastingdienst je rente inkomsten aanslaan in box 1 in plaats van box 3. Dus over die 4166 kun je dan nog vrolijk 35%-42% belasting betalen. Kan iemand dit bevestigen of ontkennen?
Ik ben een jaar geleden al gestoptquote:Op zondag 24 mei 2009 13:41 schreef jollieboer1 het volgende:
Hoe gaat het met de mensen in dit topic, op dit moment? SeLang, stop je al met werken dit jaar?
Tja als je niet op je vermogen wil interen en je wil je vermogen waardevast houden dan kom je er niet met een paar miljoen. In dat geval is de (risicovrije) rente op je vermogen een compensatie voor de inflatie en moet je een inkomen zien te krijgen van de rente over de renteopbrengsten van je vermogen.quote:
Ligt er maar net aan in welk land je die 3166¤ wil gaan besteden. In Noorwegen zou je het erg krap hebben...quote:Op zondag 24 mei 2009 15:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
38.000 netto per jaar is 3166 per maand. Da's ongeveer 2 keer modaal. Meer dan genoeg vangnet. Plus die 1.000.000 euro nog.
Klinkt mij hartstikke zorgeloos.
daarentegen ben je in Myanmar voor 3166¤ eigenaar/sponsor van een half district....quote:Op zondag 24 mei 2009 20:39 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan in welk land je die 3166¤ wil gaan besteden. In Noorwegen zou je het erg krap hebben...
Da's waar. Als je kijkt wat een villa in Thailand met personeel en de hele rambam per jaar kost, dan weet je wel waar je als rentenier moet zitten....quote:Op zondag 24 mei 2009 20:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
daarentegen ben je in Myanmar voor 3166¤ eigenaar/sponsor van een half district....
Eerder vastzetten.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:49 schreef k_man het volgende:
Het probleem zit 'm volgens mij vooral in die veronderstelde 5% rente uit het rekenvoorbeeldje. Wat doe je als de rente een paar jaar lang maar 2% is?
Maar elke overheid / centrale bank doet er alles aan om deflatie tegen te gaan dus daar zou ik niet op gaan zitten wachten.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:10 schreef Arcee het volgende:
Overigens is inflatie geen garantie. Er kan ook deflatie komen en dan wordt je vermogen relatief juist steeds groter.
Zit er ook aan te denken om te stoppen, maar ik ben pas 31. En het bedrijf loopt zo goed, dat het op dit moment eigenlijk zonde is. Aan de andere kant, ik wil nog zoveel dingen gaan doen, me op andere vlakken ook nuttig gaan maken. En een klein bedrijfje voortzetten of iets als bedrijfsadviseur gaan doen, die kant op.quote:
Natuurlijk wel, maar dan heb we het over max 1% extra hier en daar. Niet heel veel meer, vrees ik.quote:Op maandag 25 mei 2009 01:05 schreef Kaar68 het volgende:
Zouden banken geen extra hoge rente hebben voor mensen die in een keer een 5 miljoen ofzo komen parkeren? Ik neem aan dat daar dan best over te onderhandelen valt?
grootste voordeel is denk ik wel dat ze dan hun arrogantie even achterwege late, de telefoon op nemen als je belt en je nog als klant behandelen.quote:Op maandag 25 mei 2009 01:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar dan heb we het over max 1% extra hier en daar. Niet heel veel meer, vrees ik.
het verschil tussen 25.000 en 5.000.000 bij Rabo in rente op depositos is ongeveer 0,3% (althans in oktober 2008 toen de rentestand >4% was). Vrij marginaal dus .quote:Op maandag 25 mei 2009 01:05 schreef Kaar68 het volgende:
Zouden banken geen extra hoge rente hebben voor mensen die in een keer een 5 miljoen ofzo komen parkeren? Ik neem aan dat daar dan best over te onderhandelen valt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |