Beste TTK-spelletjes gebruikers.

quote:

Op maandag 26 september 2005 08:30 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Daar had ik nog nooit aan gedacht en ik vind het eigenlijk een erg goed idee!
Wat vinden de andere spelers hiervan?

ik heb al gezegd dat ik denk dat t niet werkt.
er zou iemand soort van supervisie moeten hebben om t in goede banen te leiden.
wie zou dat gaan doen?

anders voorzie ik een chaos en wellicht doodbloeden.

misschien is t nog een idee om te bekijken welk van de spelletjes t populairst zijn of welke spelletjes we t liefst houden.

quote:

Op zondag 25 september 2005 11:15 schreef Natalie het volgende:
't Gaat er hier even speciaal om de speletjes in TTK, mensen. Laten we dat niet uit het oog verliezen.

Persoonlijk zie ik wel wat in dat 'wissel' idee, zoals genoemd in de OP. Zo kun je de spelletjes behouden voor het forum, en toch ook het aantal in de hand houden.

my two cents...

quote:

Op maandag 26 september 2005 04:13 schreef Isabeau het volgende:
Frikadel schrijven ze ook al fout.

Hoezo wordt dat woord eigenlijk verkeerd gebruikt? Schrijft men frikadel als men frikandel bedoelt? Andersom niet, denk ik, want de meeste Nederlanders schrijven gehaktbal als ze dat bedoelen, ipv frikadel. Maar goed dat is off-topic.

quote:

Op maandag 26 september 2005 08:51 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

ik heb al gezegd dat ik denk dat t niet werkt.
er zou iemand soort van supervisie moeten hebben om t in goede banen te leiden.
wie zou dat gaan doen?

In C&H werkt het prima, zonder chaos, supervisie of doodbloeden.
Dus in theorie zou het hier ook kunnen werken denk ik

quote:

Op maandag 26 september 2005 04:13 schreef Isabeau het volgende:

Op Fok hanteren we niet voor alles De Dikke Van Dale met strakke hand. Frikadel schrijven ze ook al fout.

In TTK zijn spelletjes ook nooit een bron van discussie geweest omdat er maar een paar van waren, precies zoals in MUZ het geval is. Probeer maar 10 nieuwe spelletjesreeksen te starten in MUZ, kijken wat de reactie daar wordt. Succes

Je verdere beweringen zijn leuk verzonnen, maar raken kant nog wal (vb: "Vaste gebruikers willen een selecte groep houden zonder nieuwe aanwas van posters of een beperkt aantal?").

Verder denk ik niet dat er mensen zijn die dóór de spelletjes in serieuzere topics van TTK zijn gaan posten. Mensen die toch al hier meediscusieerden en daarnaast met de spelletjes meespelen zijn er genoeg en mensen die voor de spelletjes kwamen zullen zelden tot nooit door de spelletjes ineens een actief TTK-user worden. Mocht ik het mis hebben, dan hoor ik het graag.

Ik zie overigens nergens aanvallen en het gezeur zoals jij het beschrijft zie ik eigenlijk ook nergens terug.

Ik sta wel een beetje verbaasd van een reactie zoals die van jou van iemand die welgeteld in 2 edities van een spelletje heeft meegepost en in 1 serieus TTK topic. Het maakt op zich niet veel uit dat je hier zelden komt, iedereen is van harte welkom, ik sta alleen te kijken van een vrij aanvallende post in een forum waar je amper komt. Je post staat dan ook bol van de stukjes waarbij ik dacht "waar hééft ie het over??". Maar toen ik je posthistorie zag begreep ik dat ik het aanvallen niet al te serieus hoef te nemen, je bent hier niet echt bekend.

Dat jij mijn post als aanval hebt opgevat, verbaast mij hoogst en zegt mij ook dat je geen snars van mijn post begrepen hebt. En als je mij niet serieus neemt is dat je goed recht. Maar is wel een grote minachting en dat neem ik jou wel kwalijk. Blijkbaar mag je dus niet een objectieve mening geven als je ergens weinig komt.

quote:

Op maandag 26 september 2005 13:19 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dat jij mijn post als aanval hebt opgevat, verbaast mij hoogst en zegt mij ook dat je geen snars van mijn post begrepen hebt. En als je mij niet serieus neemt is dat je goed recht. Maar is wel een grote minachting en dat neem ik jou wel kwalijk. Blijkbaar mag je dus niet een objectieve mening geven als je ergens weinig komt.

Ik ben het wel eens 100% met Isa.
In je post staan verschillende dingen die niet kloppen. En dat is ook niet zo gek als je hier nooit komt.
Maar als je ergens geen weet van hebt betekend dat niet dat je objectief bent.
Iemand die de feiten niet kent kan onmogenlijk objectief zijn...

quote:

Op maandag 26 september 2005 15:49 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik ben het wel eens 100% met Isa.
In je post staan verschillende dingen die niet kloppen. En dat is ook niet zo gek als je hier nooit komt.
Maar als je ergens geen weet van hebt betekend dat niet dat je objectief bent.
Iemand die de feiten niet kent kan onmogenlijk objectief zijn...

grote onzin, als ik werkelijk zo aanvallend zou zijn, waarom reageren alleen de mods hier dan zo??
Vertel mij maar eens wat er zoal niet klopt dan.
Ik heb nergens partij gekozen. Enkel een aantal mogelijkheden/situaties geschetst. Dat jullie niet kunnen lezen is niet mijn probleem.
Over bepaalde zaken kunnen we van mening verschillen, maar dat betekent niet gelijk dat ze onjuist zijn.

Isa's reactie is ronduit stuitend en hier zou ik nog een hele hoop aan toe kunnen voegen, maar laat ik dat voor de lieve vrede maar niet doen. Enkel 1 advies. Lees mijn post nu eens goed!

[ Bericht 6% gewijzigd door peaceman op 26-09-2005 16:39:08 ]

quote:

Op maandag 26 september 2005 18:09 schreef Isabeau het volgende:
peaceman, ik heb je reactie nog eens gelezen en die is op zich niet echt aanvallend, daar heb je wel gelijk in, je slaat alleen de plank mis. Verder is er geen discussie over het bestaansrecht van de spelletjes; we zoeken een oplossing met betrekking tot de overdaad aan spelletjes. Tevens gelden de dingen die ik al heb gezegd en mijn reactie valt qua stuitendheid ook wel mee.

TTK is denk ik het mildst gemodereerde forum van Fok en wij juichen elke vorm van creativiteit toe, inclusief het bedenken van leuke spelletjes. Maar soms moet je je gewoon als moderator gedragen en inzien dat het er nu wel heel erg veel worden en dat moment was de afgelopen week. Het is helemaal niet mijn stijl om dan zelf maar te beslissen wat er moet gebeuren, vandaar dit topic om in samenspraak met de spelers van de spelletjes tot een goede oplossing te komen. En ja, dan hebben de reguliere spelers van de spelletjes en vaste bezoekers van TTK héél wat meer in de melk te brokkelen dan mensen die hier zelden komen.

Ik heb veel constructieve reacties gezien en ik we gaan er ook absoluut iets mee doen.

Goed we zijn het dus eens over het feit dat het niet aanvallend is. Het is meer observerend en overdenkend. Ik heb dat gebaseerd op wat ik las in dit topic en mijn ervaringen bij andere subforums.

Ik kan ook best begrijpen dat er wat weerstand is over de hoeveelheid spelletjes in dit forum. Vooral door de mensen die hier alleen serieuze posts komen doen. Dit heeft mede te maken, mijn inziens althans, door het geringe aantal andere topics. Het valt hierdoor meer op dat er meer spelletjes zijn. (hier kan je het toch bijna niet mee oneens zijn?)

Jij bestrijdt dat hierdoor users blijven hangen in een subforum. Dat mag. Ik denk daar anders over.
Maar misschien ga ik daarbij teveel uit van mijn eigen ervaringen.

Die stuitendheid was vooral bedoel op jou eerdere laatste alinea die niet erg vriendelijk was en al helemaal niet uitnodigde om hier weer te komen. Maar goed laten we dat maar vergeten.

Automic zei nog "In je post staan verschillende dingen die niet kloppen. En dat is ook niet zo gek als je hier nooit komt.Maar als je ergens geen weet van hebt betekend dat niet dat je objectief bent.
Iemand die de feiten niet kent kan onmogenlijk objectief zijn..."
Hier verschillen we van visie omdat ik van mening ben dat je dan JUIST objectief kan zijn, omdat je geen binding met een subforum hebt en dus niet door de emoties van een subform geleid wordt.

Maar goed. Ik hoop van harte dat er een goede oplossing komt, waar iedereen vrede mee heeft en wellicht zal ik hier ook eens posten....

_{ik heb wel eens zitten denken aan een groot gedicht waarbij iedereen een bijdrage kan leveren dmv een zin, dan wel een paar zinnen, want zoiets heb ik niet zien staan als ik het goed heb...maar dat is offtopic}

[ Bericht 0% gewijzigd door peaceman op 26-09-2005 19:06:38 ]

Heb de discussie over de spelletjes in TTK nu net gelezen, had geen idee dat er mensen zijn die zich aan het aantal spelletjes storen.
Maar ik moet toegeven dat er redelijk wat spelletjes zijn bijgekomen de laatste tijd.
Ikzelf speel ze omdat ik nu eenmaal graag spelletjes speel, duidelijker kan ik het niet zeggen.
Als ik er ook maar wat over in te brengen heb zou ik ervoor kiezen om iig, het woordensamenstelspel en woordenassociatiespel te laten bestaan, misschien om en om?
Die hebben hun bestaansrecht toch ondertussen verdiend lijkt mij.
De verander één letter in zowel de 5 als 6 uitvoering zouden van mij persoonlijk dicht mogen.
Voeg een letter toe is wel heel leuk om te spelen en kan zeker niet als een postopkrikspel gezien worden, aangezien het vrij pittig is om een "mogelijk" bestaand woord te krijgen.
Als laatste nog, ik post buiten de spelletjes om niet erg veel op het forum maar lezen hier en in andere subfora doe ik dus wel graag en veel.

Oeps! open ik net gisteren een spelletjestopic.

Ik had dit echt niet gelezen, excuses daarvoor. De zes letter editie van het verander een letter is eigenlijk overbodig, ik wist echter niet dat mensen zich er aan stoorden, dus had ik het topic toch geopend.

Ik bekijk het eigenlijk zo:

Zoals het er nu aan toe gaat heeft niemand last van die spelletjes. Je hoeft er tenslotte niet op te klikken, en zoveel plaats nemen ze nu ook weer niet in. Ik bedoel, over hoeveel topics hebben we het, een stuk of vijf? Dan mag je van mij al die reeksen in andere subfora ook wel sluiten, zeker omdat ze eigenlijk allemaal op hetzelfde neerkomen: Slowchat. Die reeksen doen de betrokken moderators ook niet weg. Dan zit er in de spelletjestopics in ieder geval nog tamelijk wat variatie.

Er zijn blijkbaar genoeg belangstellenden om het aan aantal spelletjestopics er met een razende vaart doorheen te laten gaan. Achja, het is jullie beslissing.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 18:37 schreef Mainport het volgende:
Ik bekijk het eigenlijk zo:

Zoals het er nu aan toe gaat heeft niemand last van die spelletjes.

Zoals je kan lezen hebben mensen er wel last van..
De spelletjes verdringen de 'serieuze' topics naar de achtergrond. En er komen alleen maar meer spelletjes bij (zoals je zelf uit ervaring weet..). We zitten nu al in de situatie dat sommige mensen maar geen topics meer openen, omdat ze binnen een half uur toch al 10 plaatsen naar onderen zijn afgezakt waar niemand meer leest. Terwijl TTK oorspronkelijk voor dat soort topics in het leven is geroepen.
Spelletjes zijn leuk hoor, maar het moet niet ten kosten gaan van andere TTK users die het forum willen gebruiken waarvoor het oorspronkelijk bedoeld is.
En daarmee zeg ik niet dat jullie niet welkom zijn. Jullie zijn van harte welkom, spelletjes blijven leuk om te doen, en zullen altijd wel in TTK blijven. En dat is ook wel zo gezellig

Daarom lijkt mij een rouleersysteem de beste optie voor iedereen die graag in TTK komt.
Best of both worlds zeg maar

quote:

Op zaterdag 1 oktober 2005 07:26 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Zoals je kan lezen hebben mensen er wel last van..
De spelletjes verdringen de 'serieuze' topics naar de achtergrond. En er komen alleen maar meer spelletjes bij (zoals je zelf uit ervaring weet..). We zitten nu al in de situatie dat sommige mensen maar geen topics meer openen, omdat ze binnen een half uur toch al 10 plaatsen naar onderen zijn afgezakt waar niemand meer leest. Terwijl TTK oorspronkelijk voor dat soort topics in het leven is geroepen.

Persoonlijk vind ik wel dat dat aan de users zelf ligt. Zo lang is de topiclijst hier ook niet.

Ben wel erg benieuwd of het gaat werken dat rouleersysteem trouwens.

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 14:08 schreef Isabeau het volgende:
We gaan de boel trouwens zondag reorganiseren, dus wie voor die tijd nog iets kwijt wil kan dat nog doen

Zoals het er nu uitziet komen er twee spelletjestopics met roulatieschema. Het betreft een proef en ik denk dat we dit topic gewoon open houden om te kunnen bespreken hoe het gaat.

hoe laat?

of was t maar een grapke?

quote:

Op vrijdag 30 september 2005 14:08 schreef Isabeau het volgende:
We gaan de boel trouwens zondag reorganiseren, dus wie voor die tijd nog iets kwijt wil kan dat nog doen

Zoals het er nu uitziet komen er twee spelletjestopics met roulatieschema. Het betreft een proef en ik denk dat we dit topic gewoon open houden om te kunnen bespreken hoe het gaat.

welke zondag?

dit is eigenlijk genant aan t worden isa.

eerst onder t mom van een discussie beginnen, dit topic openen.
dan aankondigen dat jullie ons jullie wil gaan opleggen, met moment van ingang er bij.

en dan niks

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 20:39 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

welke zondag?

dit is eigenlijk genant aan t worden isa.

eerst onder t mom van een discussie beginnen, dit topic openen.
dan aankondigen dat jullie ons jullie wil gaan opleggen, met moment van ingang er bij.

en dan niks

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 20:39 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

welke zondag?

dit is eigenlijk genant aan t worden isa.

eerst onder t mom van een discussie beginnen, dit topic openen.
dan aankondigen dat jullie ons jullie wil gaan opleggen, met moment van ingang er bij.

en dan niks

Enigszins verbouwereerd las ik dit topic door.

Ik denk dat de enige reële overlevingsmogelijkheid van dit forum gelegen is in het aanhouden van de taalspelletjes.

Ter ondersteuning testte ik deze stelling door een veelbelovende dichteres aan te halen.

Astrid Lampe: Spuit je ralkleur

Astrid Lampe is genomineerd voor de C. Buddingh prijs en de VSB Poëzieprijs. Zij publiceert o.a. in De Revisor, Tirade.

Uit de verhouding kijjken / reageren blijkt heel duidelijk dat het animo voor taalkunstenaars op FOK! minimaal is.
Ik zou bijna willen zeggen: het animo is niet-bestaand.

Als er niet een duidelijke poster / moderator is die het forum trekt, die bereid is om als muze te fungeren, wordt het heel moeilijk om de levensvatbaarheid van dit subforum te continueren zonder allerlei taalspelletjes toe te staan.

Toch weet de enkeling zich in deze grauwe grijze spelletjesmaniakale cultuur voldoende te profileren bij de kleine elite die de hier postende persoon voldoende kan waarderen, zodat hij / zij weer inspiratie krijgt om verder te gaan. Ik kan hier een aantal voorbeelden noemen van posters die bereid zijn de TTK naar de mens te brengen, maar ze zijn bekend.


Ik heb de ijdele hoop dat ook deze spelletjesfanatici, de van culuur verstoken fokkertjes misschien af en toe, al is het maar per ongeluk, een post openen, die hun de ogen opent en de aandacht even weet te richten op sommige prachtige voortbrengselen van de mens.

Dus , concluderend: hoe tijdsverspillend, en nog een heleboel negatieve woorden, ik de taalspelletjes ook vind, laat ze alsjeblieft allemaal tegelijk blijven.

[ Bericht 0% gewijzigd door Yosomite op 05-10-2005 17:12:44 (edit: volgende post) ]

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 17:05 schreef k_man het volgende:
Ze blijven ook. Alleen niet allemaal meer tegelijk.

daar lijkt t vooralsnog wel op
isa en a_r liggen weer onder hun steen vermoed ik

Ik lig niet onder een steen
Maar ik kan in m'n eentje niets beslissen hierover

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 20:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik lig niet onder een steen
Maar ik kan in m'n eentje niets beslissen hierover

Je hoeft niets te beslissen.
Je mag alles laten zoals het is.
En wij zullen blij zijn.
Mijn en niet alleen mijn, maar een ieders hart zal opspringen in de boezem.

Wees eens behoudend!
Laat alles zoals het nu is.

En de muze ziet dat het goed gaat.