LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Beste TTK-spelletjes gebruikers,
Sinds augustus 2003 lijkt het Woordenassociatiespel niet meer weg te denken uit TTK. Op het moment dat ik dit schrijf wordt deel 620 volgemaakt en linken is overbodig aangezien ook deel 620 binnen korte tijd achterhaald zal zijn. Het Woordenassociatiespel was een soort opvolger van Woord van de Dag, maar dan als spelletje. Een vrij simpel spelletje.
Het Woordenassociatiespel leek in een behoefte te voorzien, en je kan je niet aan de gedachte onttrekken dat een groot deel van die behoefte bestond uit het verschijnen in diverse top-posters-lijstjes. Een echte uitdaging, danwel literaire schoonheid heeft het topic niet.
Ik schrijf expres 'leek in een behoefte te voorzien' aangezien de afgelopen maanden de zusterspelletjes als paddestoelen uit de grond kwamen. En het is nu pas herfst. We hebben momenteel actief het Zinnenassociatiespel, het Woordensamenstelspel, Verander 1 letter en de varianten daarop: Voeg 1 letter toe deel 7 en de Verander 1 letter-6 letter editie en de 5 letter editie. Dit is wel heel erg veel en daarbij zijn het vaak dezelfde mensen die er in meespelen.
De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
De opties die wij jullie bieden komen in het kort op het volgende neer:
Alle spelletjes sluiten,
Eén spelletje kan blijven (welk?),
Een roulatieschema mbt de spelletjes (pas als spelletje A vol is mag spelletje B beginnen, etc),
Ander geniaal voorstel.
Vriendelijke groet,
Isabeau & Automatic Rock
ps: bovenstaande geldt niet voor de volgende topics: Woord van de Dag, Internationaal Woord van de Dag, Beeld van de Dag, De Grote Theater, Taal en Kunst Kwis en uiteraard het Wat lees je nu?-topic.
Hierover kan trouwens niet worden gecorrespondeerd
[ Bericht 1% gewijzigd door Isabeau op 25-09-2005 06:58:40 ]
Sinds augustus 2003 lijkt het Woordenassociatiespel niet meer weg te denken uit TTK. Op het moment dat ik dit schrijf wordt deel 620 volgemaakt en linken is overbodig aangezien ook deel 620 binnen korte tijd achterhaald zal zijn. Het Woordenassociatiespel was een soort opvolger van Woord van de Dag, maar dan als spelletje. Een vrij simpel spelletje.
Het Woordenassociatiespel leek in een behoefte te voorzien, en je kan je niet aan de gedachte onttrekken dat een groot deel van die behoefte bestond uit het verschijnen in diverse top-posters-lijstjes. Een echte uitdaging, danwel literaire schoonheid heeft het topic niet.
Ik schrijf expres 'leek in een behoefte te voorzien' aangezien de afgelopen maanden de zusterspelletjes als paddestoelen uit de grond kwamen. En het is nu pas herfst. We hebben momenteel actief het Zinnenassociatiespel, het Woordensamenstelspel, Verander 1 letter en de varianten daarop: Voeg 1 letter toe deel 7 en de Verander 1 letter-6 letter editie en de 5 letter editie. Dit is wel heel erg veel en daarbij zijn het vaak dezelfde mensen die er in meespelen.
De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum. Soms moet je een grens bepalen en ik betreur het dat dat niet eerder is gedaan. Wat rest is besluiten wat er nu moet gebeuren en de vaste groep spelletjesspelers mag daarin meebeslissen.
De opties die wij jullie bieden komen in het kort op het volgende neer:
Vriendelijke groet,
Isabeau & Automatic Rock
ps: bovenstaande geldt niet voor de volgende topics: Woord van de Dag, Internationaal Woord van de Dag, Beeld van de Dag, De Grote Theater, Taal en Kunst Kwis en uiteraard het Wat lees je nu?-topic.
Hierover kan trouwens niet worden gecorrespondeerd
[ Bericht 1% gewijzigd door Isabeau op 25-09-2005 06:58:40 ]
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je kunt ook een serieuzere user zijn én soms aan zo'n spelletje meedoen.quote:Op zondag 25 september 2005 06:39 schreef Isabeau het volgende:
De frivoliteit van de uitdeinende hoeveelheid spelletjes overschaduwt volgens sommige serieuzere TTK-users en diens moderators een beetje de overige topics in het forum.
Dat zo'n woordenassociatiespelletje niet erg literair is klopt over het algemeen natuurlijk wel, maar het is ook net wie er meedoen en wat je er van maakt. De één is heel wat origineler in de associaties dan de ander. De boeken die hier besproken worden zijn echter ook niet allemaal van literaire topkwaliteit.
Dus ik vind dat álle spelletjes moeten blijven, maar dat er alleen nog aan deelgenomen mag worden door een select kliekje, zodat de kwaliteit op peil blijft en deze spelletjes op hun plaats zijn in K&L.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2005 09:06:23 ]
Ik wacht nog op de reacties 'die topics staan toch niemand in de weg?' en 'je hoeft er niet op te klikken hoor'.
I intend to live forever, or die trying.
Veel (lees: de meeste) fora hebben al hun eigen spelletjes. Het zou het niet oplossen, alleen verschuiven.
(Un)masking for the greater good.
Hulde. .
.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ik vind het erg jammer als de spelletjes zouden verdwijnen... Dat voorop gesteld.
Kan de motivatie erachter op zich wel begrijpen, maar toch vind ik het jammer.
Jammer, maar begrijpelijk.
Als er dan toch maar eentje mag blijven zou ik kiezen voor "Het woordensamenstelspel"
Dat vind ik zelf gewoon de leukste om aan mee te doen...
Kan de motivatie erachter op zich wel begrijpen, maar toch vind ik het jammer.
Jammer, maar begrijpelijk.
Als er dan toch maar eentje mag blijven zou ik kiezen voor "Het woordensamenstelspel"
Dat vind ik zelf gewoon de leukste om aan mee te doen...
Positive thinking, my way of thinking!
waarom moet de OP nu zon grote lap text zijn???
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Kunnen jullie niet gewoon met z'n allen dat soort infantiele spelletjes op MSN afwerken? Dat scheelt weer server capaciteit.quote:Op zondag 25 september 2005 10:54 schreef Annemiek78 het volgende:
Ik vind het erg jammer als de spelletjes zouden verdwijnen...
Begrijpbaar
En eens met TS
En eens met TS
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Hé, in dit forum word je wel verondersteld te kunnen lezen hoor.quote:Op zondag 25 september 2005 10:55 schreef dabadbass het volgende:
waarom moet de OP nu zon grote lap text zijn???
Waarom heb jij je überhaupt aangemeld op een forum, als je onderontwikkelde hersentjes geen grote lappen tekst aankunnen??? Dude, jij komt vast nooit in een bibliotheek.quote:Op zondag 25 september 2005 10:55 schreef dabadbass het volgende:
waarom moet de OP nu zon grote lap text zijn???
De zon schijnt, ga eens snel buiten spelen.
Infantiel? Infantiel? Dat jij ze niet snapt maakt ze nog niet infantiel hoor.quote:Op zondag 25 september 2005 10:57 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Kunnen jullie niet gewoon met z'n allen dat soort infantiele spelletjes op MSN afwerken? Dat scheelt weer server capaciteit.
waar blijft calvobbes om de mening van FF te ondersteunen
pleur ze maar dicht en dan kan dit subforum helemaal sluiten.
want afgezien van die spelletjes heeft TTK zo weinig posts dat t bestaansrecht nihil is.
pleur ze maar dicht en dan kan dit subforum helemaal sluiten.
want afgezien van die spelletjes heeft TTK zo weinig posts dat t bestaansrecht nihil is.
Ik en 'het niet snappen'? Ik denk dat jullie niet hebben begrepen wat de intensie van een fo-rum (bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren, vandale.nl) inhoudt. Makker, ga jij ook eens buiten spelen.quote:Op zondag 25 september 2005 10:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Infantiel? Infantiel? Dat jij ze niet snapt maakt ze nog niet infantiel hoor.
Nou, gewoon door laten gaan. Lekker boeiend, anders gaat toch iedereen ergens anders lopen spammen.quote:
Omdat het ondergesneeuwt wordt door de spellen Nofiquote:Op zondag 25 september 2005 11:01 schreef dolle_hond het volgende:
waar blijft calvobbes om de mening van FF te ondersteunen
pleur ze maar dicht en dan kan dit subforum helemaal sluiten.
want afgezien van die spelletjes heeft TTK zo weinig posts dat t bestaansrecht nihil is.
TTK is zoveel meer dan alleen boeken en woordspelletjes
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
Misschien hebben jullie josti's de reguliere intellectuele users weggejaagd met jullie oneindige gebagger.quote:Op zondag 25 september 2005 11:01 schreef dolle_hond het volgende:
pleur ze maar dicht en dan kan dit subforum helemaal sluiten.
want afgezien van die spelletjes heeft TTK zo weinig posts dat t bestaansrecht nihil is.
nee, niet door ondersneeuw-effectquote:Op zondag 25 september 2005 11:03 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Omdat het ondergesneeuwt wordt door de spellen Nofi
TTK is zoveel meer dan alleen boeken en woordspelletjes
gewoon omdat t voor de rest te weinig mensen boeit vrees ik.
Jij neemt jezelf wel heel serieus hè?quote:Op zondag 25 september 2005 11:02 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Ik en 'het niet snappen'? Ik denk dat jullie niet hebben begrepen wat de intensie van een fo-rum (bijeenkomst waarop deskundigen na een inleiding met het publiek discussiëren, vandale.nl) inhoudt. Makker, ga jij ook eens buiten spelen.
Reguliere intellectuele users zoals jij...?quote:Op zondag 25 september 2005 11:03 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Misschien hebben jullie josti's de reguliere intellectuele users weggejaagd met jullie oneindige gebagger.
lijkt me stug dat ze zich daardoor laten wegjagen.quote:Op zondag 25 september 2005 11:03 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Misschien hebben jullie josti's de reguliere intellectuele users weggejaagd met jullie oneindige gebagger.
gebeurt in andere subfora ook niet
Ah fijn, je geeft toe dat jullie zo ongeveer alle subfora al hebben ondergebaggerd met die kinderachtige kolder.quote:Op zondag 25 september 2005 11:05 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
lijkt me stug dat ze zich daardoor laten wegjagen.
gebeurt in andere subfora ook niet
Ander subfora hebben wellicht nog niet zo massaal te maken met deze ongein. Het is goed dat er eens iemand optreedt tegen jullie gebagger.
Het Gare Spelletjes Forum (alias het Postopkrikforum). Dan kan je het tenminste ook uit je AT lijst gooien, en zie je de topics ook niet meer in bijvoorbeeld TTK. Dat lijkt me heerlijk.quote:
Nothing lasts forever but the certainty of change
Ach, postaantallen zeggen niet alles. De kwaliteit van een subforum telt ook.quote:Op zondag 25 september 2005 11:03 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
nee, niet door ondersneeuw-effect
gewoon omdat t voor de rest te weinig mensen boeit vrees ik.
Wat we nu hebben lijkt op zich wel een aardige mix. Er zijn wat meer of minder toegankelijke spelletjes voor de massa, wat topics over Harry Potter en een enkel topic voor de ware bibliofiel. Los van de beeldende kunst topics, die inderdaad niet van de grond komen.
www.jumbo.nl, succes. En nou opbokken.quote:Op zondag 25 september 2005 11:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach, postaantallen zeggen niet alles. De kwaliteit van een subforum telt ook.
Wat we nu hebben lijkt op zich wel een aardige mix. Er zijn wat meer of minder toegankelijke spelletjes voor de massa, wat topics over Harry Potter en een enkel topic voor de ware bibliofiel. Los van de beeldende kunst topics, die inderdaad niet van de grond komen.
in MUZ heb je ook twee of drie "bagger"-reeksen, maar daar loopt t niet leeg.quote:Op zondag 25 september 2005 11:05 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Ah fijn, je geeft toe dat jullie zo ongeveer alle subfora al hebben ondergebaggerd met kinderachtige kolder.
Ander subfora hebben wellicht nog niet zo massaal te maken met deze ongein.
maar een topic als Yukio Mishima. hier levert ook alleen een reactie van mij op in ruim 1 dag.
terwijl mishima heus een bijzondere schrijver is die meer aandacht verdient
Ga een bibliotheek overvallen of zo.quote:Op zondag 25 september 2005 11:08 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
www.jumbo.nl, succes. En nou opbokken.
En daar vergissen sommigen users zich denk ik wel eens in. TTK heeft misschien niet zoveel posts als bijvoorbeeld ONZ of GC maar er is zeker wel animo voor.quote:Op zondag 25 september 2005 11:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Ach, postaantallen zeggen niet alles. De kwaliteit van een subforum telt ook.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
En om nou te zeggen dat ONZ een kwaliteitssubforum isquote:Op zondag 25 september 2005 11:09 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
En daar vergissen sommigen users zich denk ik wel eens in. TTK heeft misschien niet zoveel posts als bijvoorbeeld ONZ of GC maar er is zeker wel animo voor.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Misschien komt dat door 't feit dat dat topic in 3 minuten uit allee mogelijke AT's en indexen verdwijnt, omdat jullie het complete forum weten te verzieken met achterlijke associatie-zooi. Het kwartje valt nog niet, hè.quote:Op zondag 25 september 2005 11:08 schreef dolle_hond het volgende:
maar een topic als Yukio Mishima. hier levert ook alleen een reactie van mij op in ruim 1 dag.
terwijl mishima heus een bijzondere schrijver is die meer aandacht verdient
Heel veel subfora hebben spelletjes. Daar is niet zoveel mis mee. K&L heeft nu relatief veel spelletjes, maar om ze dan radicaal af te willen schaffen lijkt me overdreven.
Misschien de nieuwste varianten afschaffen? Dat je het woordenassociatie- en het woordensamenstelspelltje nog overhoudt?
Misschien de nieuwste varianten afschaffen? Dat je het woordenassociatie- en het woordensamenstelspelltje nog overhoudt?
dat is echt dom van jequote:Op zondag 25 september 2005 11:11 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Misschien komt dat door 't feit dat dat topic in 3 minuten uit allee mogelijke AT's en indexen verdwijnt, omdat jullie het complete forum weten te verzieken met achterlijke associatie-zooi. Het kwartje valt nog niet, hè.
de AT is gevuld met een half uur oude topics.
topic is vlak na middernacht geopend, dus om t te vinden moet je in de index van TTK kijken.
echt geinteresseerden zouden t dus wel hebben gevonden.
't Gaat er hier even speciaal om de speletjes in TTK, mensen. Laten we dat niet uit het oog verliezen.
Persoonlijk zie ik wel wat in dat 'wissel' idee, zoals genoemd in de OP. Zo kun je de spelletjes behouden voor het forum, en toch ook het aantal in de hand houden.
Persoonlijk zie ik wel wat in dat 'wissel' idee, zoals genoemd in de OP. Zo kun je de spelletjes behouden voor het forum, en toch ook het aantal in de hand houden.
(Un)masking for the greater good.
Ik vind het wat overdreven om van de verschillende spelletjes te roepen dat ze achterlijk, infantiel, debiel etcetera zijn.
je kan t proberen, maar ik vrees dat dat niet werkt.quote:Op zondag 25 september 2005 11:15 schreef Natalie het volgende:
't Gaat er hier even speciaal om de speletjes in TTK, mensen. Laten we dat niet uit het oog verliezen.
Persoonlijk zie ik wel wat in dat 'wissel' idee, zoals genoemd in de OP. Zo kun je de spelletjes behouden voor het forum, en toch ook het aantal in de hand houden.
ik denk dat je ze t best allemaal kunt afschieten (en dat zeg ik als 1 van de meest postende daar).
achquote:Op zondag 25 september 2005 11:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vind het wat overdreven om van de verschillende spelletjes te roepen dat ze achterlijk, infantiel, debiel etcetera zijn.
als je ziet wie t roept, kun je die uitspraak op zijn waarde schatten
quote:Op zondag 25 september 2005 11:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik vind het wat overdreven om van de verschillende spelletjes te roepen dat ze achterlijk, infantiel, debiel etcetera zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan gaat het waarschijnlijk zo gebeuren dat die delen nog sneller vol gaan en dat er aan het einde van de dag nog tig delen zijn volgepost.quote:Op zondag 25 september 2005 11:15 schreef Natalie het volgende:
Persoonlijk zie ik wel wat in dat 'wissel' idee, zoals genoemd in de OP. Zo kun je de spelletjes behouden voor het forum, en toch ook het aantal in de hand houden.
Ik denk dat het handiger is om de mensen die alleen maar om het postopkrikken mee doen aan te pakken.
Er is bij een aantal users zo'n onbedwingbare behoefte om zoveel mogelijk posts per dag te maken (aangestuwd door de 'lijstjes') dat je het postopkrikken niet tegenhoud door maar 1 spel per keer te laten spelen.
FlyingFox en dom? Hoe kan dat nou? Dat is - in zijn eigen beleving - het grootste genie van Fok!quote:Op zondag 25 september 2005 11:13 schreef dolle_hond het volgende:
dat is echt dom van je
ik zag m stralen achter zijn toetsenbord, toen hij dat intikte.quote:Op zondag 25 september 2005 11:18 schreef k_man het volgende:
[..]
FlyingFox en dom? Hoe kan dat nou? Dat is - in zijn eigen beleving - het grootste genie van Fok!
de straat was helemaal verlicht
En dat is erg omdat...?quote:Op zondag 25 september 2005 11:18 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dan gaat het waarschijnlijk zo gebeuren dat die delen nog sneller vol gaan en dat er aan het einde van de dag nog tig delen zijn volgepost.
En hoe gaan we dat doen?quote:Ik denk dat het handiger is om de mensen die alleen maar om het postopkrikken mee doen aan te pakken.
Kunnen we trouwens die suffe Calves & Hobbes reeks ook niet eens afschieten?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2005 11:21:30 ]
Ik heb wel wat anders te doen dan zoveel mogelijk te posten DHquote:Op zondag 25 september 2005 11:19 schreef dolle_hond het volgende:
waar bleef je zolang calvobbes
Je kunt denk ik trouwens beter eens uitleggen waarom die topics zo'n waardevolle toevoeging voor het TTK forum zijn. In ieder geval op mij zou dat meer indruk maken dan "als je die topics sluit heeft TTK geen bestaansrecht meer".
Ik denk eigenlijk niet dat mensen meedoen aan een spelletje om hun postaantal op te krikken. Of is dat naïef van mij? Ik snap sowieso niet waarom mensen hun postaantal zouden willen opkrikken. Ikzelf schaam mij juist lichtelijk voor mijn daggemiddelde.
vind je dan dat TTK verder zo waardevol is dat t apart moet blijven als die spelletjes verdwijnen?quote:Op zondag 25 september 2005 11:21 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik heb wel wat anders te doen dan zoveel mogelijk te posten DH
Je kunt denk ik trouwens beter eens uitleggen waarom die topics zo'n waardevolle toevoeging voor het TTK forum zijn. In ieder geval op mij zou dat meer indruk maken dan "als je die topics sluit heeft TTK geen bestaansrecht meer".
|
|
