LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
1. ik probeer geen rel uit te lokken, alleen duidelijkheid te krijgen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dolle_hond, reageer je even normaal.
En wat betreft de rel die je probeert uit te lokken in dit topic;
Wij zitten hier in onze vrije tijd, indien we die hebben. Isa heeft het momenteel erg druk, en is er dus niet zo vaak. Dat is binnenkort wel over, maar voor nu is de situatie nou eenmaal zo.
Ik heb met Isa nog niet de kleine details kunnen doorspreken omdat we nog niet tegelijkertijd online zijn geweest. Gewoon even geduld lijkt mij niet zoveel gevraagt...
2. misschien heeft isa t druk, ok, maar ik denk dat ze daar best rekening mee had kunnen houden toen ze het moment van topic openen en afkondiging van start van maatregels postte.
3. het gaat er mij vooral om dat de communicatie met jullie niet soepel verloopt, niet over de aard van de maatregels. als jullie niet er aan toe komen, laat t dan weten, niet pas enkele dagen later.
dit werkt cynisme in de hand.
4. mijn opmerking aan t adres van k_man neem ik niet terug, ik heb me al ingehouden. als iemand zoiets roept, terwijl het wel duidelijk is dat de spelletjes-topics de laatste dagen toch al veel minder hard lopen, hebben we duidelijk te maken met 1 van de 2 opties.
5. verder hou ik toch nog wel van je
Als buitenstaander en volger (en poster) van dit topic wil ik even kwijt dat ik het wel vreemd vind dat dolle_hond normaal moet doen. Die opmerking daarvoor van k_man was ook wel imo een ongepaste opmerking. Die reactie van dolle_hond is eigenlijk het gevolg van die opmerking en wat mij betreft een logische reactie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:39 schreef Automatic_Rock het volgende:
Dolle_hond, reageer je even normaal.
En wat betreft de rel die je probeert uit te lokken in dit topic;
Wij zitten hier in onze vrije tijd, indien we die hebben. Isa heeft het momenteel erg druk, en is er dus niet zo vaak. Dat is binnenkort wel over, maar voor nu is de situatie nou eenmaal zo.
Ik heb met Isa nog niet de kleine details kunnen doorspreken omdat we nog niet tegelijkertijd online zijn geweest. Gewoon even geduld lijkt mij niet zoveel gevraagt...
Ook ben ik het met dolle eens dat er eerst wordt geroepen dat zondag "alles anders" wordt... en er vervolgens niets gebeurt. Nu is het me wel duidelijk wat de reden hiervoor is, maar toch ..
Make love, not war ☮
Nu ja, volgens mij heb jij je eigen cynisme in de hand, niet ik. Afgezien daar van snap ik wel wat je punt is. Ik hou er ook niet van als afspraken niet nagekomen worden. Maar het is voor mij ook maar afwachten wanneer Isa op internet kan komen. Excuses dat je zondag niks van ons gehoord hebt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:55 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
1. ik probeer geen rel uit te lokken, alleen duidelijkheid te krijgen.
2. misschien heeft isa t druk, ok, maar ik denk dat ze daar best rekening mee had kunnen houden toen ze het moment van topic openen en afkondiging van start van maatregels postte.
3. het gaat er mij vooral om dat de communicatie met jullie niet soepel verloopt, niet over de aard van de maatregels. als jullie niet er aan toe komen, laat t dan weten, niet pas enkele dagen later.
dit werkt cynisme in de hand.
Allemaal leuk en aardig, maar de optie3 lijkt mij nog steeds het meest waarschijnlijk. Maar genoeg daarover, dat kan gewoon stoppen nu.quote:4. mijn opmerking aan t adres van k_man neem ik niet terug, ik heb me al ingehouden. als iemand zoiets roept, terwijl het wel duidelijk is dat de spelletjes-topics de laatste dagen toch al veel minder hard lopen, hebben we duidelijk te maken met 1 van de 2 opties.
quote:5. verder hou ik toch nog wel van je
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Hoezo buitenstaander??quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:55 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Als buitenstaander en volger (en poster) van dit topic wil ik even kwijt dat ik het wel vreemd vind dat dolle_hond normaal moet doen. Die opmerking daarvoor van k_man was ook wel imo een ongepaste opmerking. Die reactie van dolle_hond is eigenlijk het gevolg van die opmerking en wat mij betreft een logische reactie.
Jij post toch ook in die spelletjes en in dit topic??
Wat betreft de opmerking van k_man, dat was in mijn ogen een logische reactie van het eerder genoemde cynisme van Dolle Hond... Ik ga ook niet klagen als m'n tandarts de afspraak afzegd
Maar zoals in de andere latere reactie van k_man ook bleek was het niet haatdragend op de man bedoeld
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik bedoel als buitenstaander bij de "discussie" tussen k_man en dolle_hond, ik post zeer zeker in dit topic en de spelletjes. Ik heb wat dat betreft ook wel mijn mening gegeven.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Hoezo buitenstaander??
Jij post toch ook in die spelletjes en in dit topic??
Wat betreft de opmerking van k_man, dat was in mijn ogen een logische reactie van het eerder genoemde cynisme van Dolle Hond... Ik ga ook niet klagen als m'n tandarts de afspraak afzegd
Maar zoals in de andere latere reactie van k_man ook bleek was het niet haatdragend op de man bedoeld
Tja dan zien we dat verschillend of intepreteren het anders. Ik zie die opmerking van k_man niet als reactie op een eerdere reactie van dolle_hond... maar ik begrijp nu ook dat de opmerking van k_man anders was bedoeld dan dat ie er staat. Ik had het er in ieder geval zo niet uitgehaald.
Make love, not war ☮
Schijnt ja, ik zag net anders in C&H ook drie spelletjes bovenin de AT-lijst (persoonassociatie, raad je plaatje, raad je plaatje voor dummies). Dus nog niet erg roulerend zou ik dan zeggen.quote:Op zondag 25 september 2005 16:36 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Roulatie schijnt in C&H anders prima te werken!!
Hoi! Sorry voor de week te laat, maar waar ik eerst zo blij was weer een pc te hebben die meer dan een maand naar de fabriek was geweest, heb ik nu geen pc meer omdat die weer terug is naar de fabriek. Ene ding gemaakt, iets anders verneukt. Dat idee. Koop geen Acer.
Ik heb dus niet veel computertijd in de schaarse vrije tijd die mij al rest. Vandaar dat het even op zich heeft doen wachten.
Sorry voor de week te laat, maar waar ik eerst zo blij was weer een pc te hebben die meer dan een maand naar de fabriek was geweest, heb ik nu geen pc meer omdat die weer terug is naar de fabriek. Ene ding gemaakt, iets anders verneukt. Dat idee. Koop geen Acer.Ik heb dus niet veel computertijd in de schaarse vrije tijd die mij al rest. Vandaar dat het even op zich heeft doen wachten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Actie plan
Nou, hier zijn we dan. We willen eigenlijk geen topics geforceerd op slot doen. Dus gewoon wachten tot ze vanzelf vol raken.
Er zal dus een rouleersysteem komen.
We kunnen niet alle spelletjes in hetzelfde systeem proppen, dus er zullen er iig 2 komen.
Rouleersysteem1:
-Woordenassociatiespel
-Woordensamenstelspel
Rouleersysteem2:
-Verander 1 letter
-Verander 1 letter (6 letter editie)
Nu hebben we het 'voeg 1 letter toe'-topic nog over...
Ik denk dat we die nog maar appart laten bestaan. En mocht er nog een leuk nieuw spel bedacht worden dan kan hij daarmee in een rouleersysteem.
Of, een andere optie, we doen hem bij de verander 1 letter erbij. Maar dan gaat de cycles misschien te lang duren??
Wat misschien ook nog mogenlijk is (Isa's ideetje ); De TS van een nieuw 'verander 1 letter' laten bepalen of er met een 4, 5 of 6 letter woord gespeeld wordt.
In ieder geval staat rouleersysteem1 vast, maar over de tweede zouden we nog graag jullie mening horen. Over de vorm ervan bedoel ik, niet of het er komt
PS
Nog even voor de duidelijkheid.
Stel dat het Woordenassociatiespel zometeen vol is, dan dus geen nieuwe openen. Speel verder in Woordensamenstelspel totdat die vol is. Daarna mag weer een nieuw Woordenassociatiespel geopend worden.
Misschien even zelf opletten om dit in de OP te zetten, zodat ook nieuwe users, of mensen die dit topic al een paar weken over het hoofd gezien hebben, snappen wat de bedoeling is
Wij zullen ook proberen om dit in de gaten te houden, maar Isa zit zonder computer thuis en druk werk.., en ik zit met m'n rechter pols in het verband..
Dus ik vertrouw ook op jullie
Nou, hier zijn we dan. We willen eigenlijk geen topics geforceerd op slot doen. Dus gewoon wachten tot ze vanzelf vol raken.
Er zal dus een rouleersysteem komen.
We kunnen niet alle spelletjes in hetzelfde systeem proppen, dus er zullen er iig 2 komen.
Rouleersysteem1:
-Woordenassociatiespel
-Woordensamenstelspel
Rouleersysteem2:
-Verander 1 letter
-Verander 1 letter (6 letter editie)
Nu hebben we het 'voeg 1 letter toe'-topic nog over...
Ik denk dat we die nog maar appart laten bestaan. En mocht er nog een leuk nieuw spel bedacht worden dan kan hij daarmee in een rouleersysteem.
Of, een andere optie, we doen hem bij de verander 1 letter erbij. Maar dan gaat de cycles misschien te lang duren??
Wat misschien ook nog mogenlijk is (Isa's ideetje ); De TS van een nieuw 'verander 1 letter' laten bepalen of er met een 4, 5 of 6 letter woord gespeeld wordt.
); De TS van een nieuw 'verander 1 letter' laten bepalen of er met een 4, 5 of 6 letter woord gespeeld wordt.In ieder geval staat rouleersysteem1 vast, maar over de tweede zouden we nog graag jullie mening horen. Over de vorm ervan bedoel ik, niet of het er komt
PS
Nog even voor de duidelijkheid.
Stel dat het Woordenassociatiespel zometeen vol is, dan dus geen nieuwe openen. Speel verder in Woordensamenstelspel totdat die vol is. Daarna mag weer een nieuw Woordenassociatiespel geopend worden.
Misschien even zelf opletten om dit in de OP te zetten, zodat ook nieuwe users, of mensen die dit topic al een paar weken over het hoofd gezien hebben, snappen wat de bedoeling is
Wij zullen ook proberen om dit in de gaten te houden, maar Isa zit zonder computer thuis en druk werk.., en ik zit met m'n rechter pols in het verband..
Dus ik vertrouw ook op jullie
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik wens jullie als Mods sterkte bij de uitvoering, want ik vrees met grote vreze... maar ja, we zullen zien.
(lees ik nou goed dat dit maar 2 topics scheelt? enfin ik zal me er niet meer mee bemoeien..)
(lees ik nou goed dat dit maar 2 topics scheelt? enfin ik zal me er niet meer mee bemoeien..)
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het scheelt wel meer topics, peaceman, maar er blijven 2 spelletjestopics over.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb soms zin om mijn hoofd op je boezem te rusten te leggen, Isa...
Dat vind je toch niet erg, he?
Dat vind je toch niet erg, he?
...dass wir fliegen.
Als je goed had opgelet zou je hebben gezien dat de users bereid zijn mee te werken, verander één letter -6 letter- editie is geen nieuwe van geopend, eerst moet het andere verander één letter spel vol.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:22 schreef peaceman het volgende:
Ik wens jullie als Mods sterkte bij de uitvoering, want ik vrees met grote vreze... maar ja, we zullen zien.
(lees ik nou goed dat dit maar 2 topics scheelt? enfin ik zal me er niet meer mee bemoeien..)
Zo gaat dat zometeen ook met de woordenspelletjes.
Om er maar bij voorbaat vanuit te gaan dat de users niet mee willen werken, vind ik toch wel ietwat een vooringenomen stelling van je.
Voorlopg plaats ik in de spellen die op het eind lopen de post van A_R die hij hier heeft geplaatst, met wat de bedoeling is en hoe het dus gewenst is.
Meer kan ik er voorlopig niet aan doen, dus een beetje vertrouwen in de users van de spelletjes zou wel op zijn plaats lijkt me.
Het zijn toch maar mooi 2 topics die uit je AT weg zijn.
Bekijk ook eens iets van de positieve zijde
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
.
Ik heb trouwens alle vertrouwen in de spelletjesspelers, ik weet wie het meest spelen en ik heb dan ook echt niet het idee dat we sterkte nodig hebben
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Thanks voor het wel vertrouwen in ons hebben Isa
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ik heb dan wel vertrouwen in de spelletjesspelers, maar ik weet even niet wat ik hiermee moet DO2 Ik geloof niet dat ik het erg vind dat je daar soms zin in hebt. Vanwaar deze uitspraak vol ontboezemingen?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb soms zin om mijn hoofd op je boezem te rusten te leggen, Isa...
Dat vind je toch niet erg, he?
Ik geloof niet dat ik het erg vind dat je daar soms zin in hebt. Vanwaar deze uitspraak vol ontboezemingen?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ach,
je moet er niet te veel achter zoeken, hoor...
Een hoofd wil soms rusten. Nu ja, mijn hoofd dan toch...
En welke plek beter dan de zachte boezem van een vrouw?
( . )
je moet er niet te veel achter zoeken, hoor...
Een hoofd wil soms rusten. Nu ja, mijn hoofd dan toch...
En welke plek beter dan de zachte boezem van een vrouw?
( . )
...dass wir fliegen.
Wat een geluk dat er steeds meer succesvolle reeksen gesloten worden. Op die driekwart miljoen topics scheelt dat toch maar mooi even.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit vind ik wel een goed idee, trouwens.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wat misschien ook nog mogenlijk is (Isa's ideetje ); De TS van een nieuw 'verander 1 letter' laten bepalen of er met een 4, 5 of 6 letter woord gespeeld wordt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus 4 letters komt erbij dan?quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een goed idee, trouwens.
Het is te proberen
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ik bedoel maar te zeggen dat ik me voor kan stellen dat 5 én 6 letters wellicht te veel van het goede is.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:47 schreef PrintScreen het volgende:
Dus 4 letters komt erbij dan?
Het is te proberen
Maar misschien is 4 ook wel wat, ja.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er mag maar 1 verander één letter topic lopen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik bedoel maar te zeggen dat ik me voor kan stellen dat 5 én 6 letters wellicht te veel van het goede is.
Maar misschien is 4 ook wel wat, ja.
Dus om en om mag.
Maar als de TS mag kiezen voor 4, 5 of 6 letters voor het neiuw te openen topic vind ik het prima
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
En wat mij betreft mag er halverwege een 6-lettertopic ook worden besloten er een 5-lettertopic van te maken. Dat gaat dan weer wat makkelijker
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Niks niet, we blijven OTquote:Op maandag 10 oktober 2005 00:53 schreef Isabeau het volgende:
En wat mij betreft mag er halverwege een 6-lettertopic ook worden besloten er een 5-lettertopic van te maken. Dat gaat dan weer wat makkelijker
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ja, snap ik en dat was precies wat ik bedoelde dus.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:51 schreef PrintScreen het volgende:
Er mag maar 1 verander één letter topic lopen.
Dus om en om mag.
Maar als de TS mag kiezen voor 4, 5 of 6 letters voor het neiuw te openen topic vind ik het prima
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb wel degelijk goed opgelet. Bedankt voor je mening hoor, maar ik denk er anders over, blijkbaar mag dat van jou niet. Dus vanaf nu zal ik er precies zo over denken als jij, oke? Misschien dat ik het dan wel goed doe?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:39 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Als je goed had opgelet zou je hebben gezien dat de users bereid zijn mee te werken, verander één letter -6 letter- editie is geen nieuwe van geopend, eerst moet het andere verander één letter spel vol.
Zo gaat dat zometeen ook met de woordenspelletjes.
Om er maar bij voorbaat vanuit te gaan dat de users niet mee willen werken, vind ik toch wel ietwat een vooringenomen stelling van je.
Voorlopg plaats ik in de spellen die op het eind lopen de post van A_R die hij hier heeft geplaatst, met wat de bedoeling is en hoe het dus gewenst is.
Meer kan ik er voorlopig niet aan doen, dus een beetje vertrouwen in de users van de spelletjes zou wel op zijn plaats lijkt me.
Het zijn toch maar mooi 2 topics die uit je AT weg zijn.
Bekijk ook eens iets van de positieve zijde
En dat jij mijn post als motie van wantrouwen naar de users opvat, daar kan ik niks aan doen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Allemaal afschaffen. C&H en K&L samenvoegen. Search inbouwen, quick-reply weghalen. Danny afvoeren.
Maar goed, tijd voor een bakkie koffie!
Maar goed, tijd voor een bakkie koffie!
TTK, zodiakk. TTK
* Isabeau wordt een beetje moedeloos, maar wenst je desalnietemin een fijn bakje koffie
* Isabeau wordt een beetje moedeloos, maar wenst je desalnietemin een fijn bakje koffie
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
volgens mij kan dat prima zoquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:04 schreef Isabeau het volgende:
Verander één letter: the new style #1 (6-letter)
Ik hoor graag hoe dat bevalt en of het werkt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vind jullie echt fantastisch!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik niet alleen hoor, zonder de steun van de andere users zou het niet lukkenquote:Op maandag 10 oktober 2005 08:08 schreef Automatic_Rock het volgende:
Bedankt voor je steun en hulp Printscreen
Maar alles om het hier voor iedereen naar de zin te maken
Lijkt goed te gaan momenteel, we wachten het verdere verloop met goede hoop afquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:04 schreef Isabeau het volgende:
Verander één letter: the new style #1 (6-letter)
Ik hoor graag hoe dat bevalt en of het werkt
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Grrr.quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:52 schreef k_man het volgende:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Loopt idd om dit moment prima met 'verander één letter' waarvan net een 2e topic is gestart.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:24 schreef PrintScreen het volgende:
Lijkt goed te gaan momenteel, we wachten het verdere verloop met goede hoop af
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
We zijn best wel braafquote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:31 schreef Una_Piedra het volgende:
[..]
Loopt idd om dit moment prima met 'verander één letter' waarvan net een 2e topic is gestart.
Maar idd, het lijkt zonder problemen te verlopen.
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ja wat wil je.quote:
Er is hier met zo onvoorstelbaar veel taalgeweld geprobeerd om mensen die interactief wat leuke dingen proberen te doen neer te sabelen dat zelfs Bint zich in zijn graf zou omdraaien.
Je reinste censuur zou een vreemdeling die verdwaald is kunnen suggereren.
Ik durf allang niets meer in die richting op pootjes te zetten.
Sommige zouden zeggen: "bbblufpoker". Zelfs het typen gaat stotterend.
En zelfs, maar heel schoorvoetend, waag ik het af en toe om eens te posten.
Maar ik ben zo bang geworden voor het ontluikend modererend gedrag der moderatoren dat ik overweeg een algeheel spelletjesverbod voor te stellen .
Wie was ook alweer met die spelletjes begonnen? .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
I CREATED YOU, I COMMMAAAAAAAAAAAAAAAAND YOU!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wellicht een idee om de spelletjes naar ONZ of GC te verhuizen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:21 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Helemaal goed en duidelijk Misschien moeten we een keer 1 OP maken voor beide topics, hoef je niet steeds terug te zoeken. Van beide spelletjes een uitleg in 1 OP oid.
Mijn antwoord hierop was:
Dan laat ik het zo.
Terug zoeken moet toch omdat we het laatste woord moeten hebben.
Of misschien ook een idee, we gaan in het volgende spel door met het woord wat in het lopende spel het laatst was.
Dus eindig je bv in samenstel met "waterkan - kan" dan open je in associatie met "waterkan" en dat geld dan andersom ook mits het een woord is waar geen samenstelling meegemaakt kan worden dan mag de TS zelf zeggen waar het topic mee begint.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel?
Andere ideeën zijn welkom
[..]
Helemaal goed en duidelijk Misschien moeten we een keer 1 OP maken voor beide topics, hoef je niet steeds terug te zoeken. Van beide spelletjes een uitleg in 1 OP oid.
Mijn antwoord hierop was:
Dan laat ik het zo.
Terug zoeken moet toch omdat we het laatste woord moeten hebben.
Of misschien ook een idee, we gaan in het volgende spel door met het woord wat in het lopende spel het laatst was.
Dus eindig je bv in samenstel met "waterkan - kan" dan open je in associatie met "waterkan" en dat geld dan andersom ook mits het een woord is waar geen samenstelling meegemaakt kan worden dan mag de TS zelf zeggen waar het topic mee begint.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel?
Andere ideeën zijn welkom
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Je kunt ook in de OP, alvast zetten welk spel het volgende is (met erbij welk deel het is) en ook het laatste woord van het vorige deel.
B.V. Hierna volgt het woordenassociatiespel # 629, het laatste woord was Diner
en andersom natuurlijk
B.V. Hierna volgt het woordenassociatiespel # 629, het laatste woord was Diner
en andersom natuurlijk
10 punten voor dramaquote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:07 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Ja wat wil je.
Er is hier met zo onvoorstelbaar veel taalgeweld geprobeerd om mensen die interactief wat leuke dingen proberen te doen neer te sabelen dat zelfs Bint zich in zijn graf zou omdraaien.
Je reinste censuur zou een vreemdeling die verdwaald is kunnen suggereren.
Ik durf allang niets meer in die richting op pootjes te zetten.
Sommige zouden zeggen: "bbblufpoker". Zelfs het typen gaat stotterend.
En zelfs, maar heel schoorvoetend, waag ik het af en toe om eens te posten.
Maar ik ben zo bang geworden voor het ontluikend modererend gedrag der moderatoren dat ik overweeg een algeheel spelletjesverbod voor te stellen .
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik ben begonnen met de twee 'verander een letter' reeksen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:35 schreef JAM het volgende:
Wie was ook alweer met die spelletjes begonnen? .
Graag op anoniem
dat is wellicht geen idee...quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:54 schreef JAM het volgende:
Wellicht een idee om de spelletjes naar ONZ of GC te verhuizen?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
|
|
