LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Niks niet, we blijven OTquote:Op maandag 10 oktober 2005 00:53 schreef Isabeau het volgende:
En wat mij betreft mag er halverwege een 6-lettertopic ook worden besloten er een 5-lettertopic van te maken. Dat gaat dan weer wat makkelijker
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ja, snap ik en dat was precies wat ik bedoelde dus.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:51 schreef PrintScreen het volgende:
Er mag maar 1 verander één letter topic lopen.
Dus om en om mag.
Maar als de TS mag kiezen voor 4, 5 of 6 letters voor het neiuw te openen topic vind ik het prima
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb wel degelijk goed opgelet. Bedankt voor je mening hoor, maar ik denk er anders over, blijkbaar mag dat van jou niet. Dus vanaf nu zal ik er precies zo over denken als jij, oke? Misschien dat ik het dan wel goed doe?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:39 schreef PrintScreen het volgende:
[..]
Als je goed had opgelet zou je hebben gezien dat de users bereid zijn mee te werken, verander één letter -6 letter- editie is geen nieuwe van geopend, eerst moet het andere verander één letter spel vol.
Zo gaat dat zometeen ook met de woordenspelletjes.
Om er maar bij voorbaat vanuit te gaan dat de users niet mee willen werken, vind ik toch wel ietwat een vooringenomen stelling van je.
Voorlopg plaats ik in de spellen die op het eind lopen de post van A_R die hij hier heeft geplaatst, met wat de bedoeling is en hoe het dus gewenst is.
Meer kan ik er voorlopig niet aan doen, dus een beetje vertrouwen in de users van de spelletjes zou wel op zijn plaats lijkt me.
Het zijn toch maar mooi 2 topics die uit je AT weg zijn.
Bekijk ook eens iets van de positieve zijde
En dat jij mijn post als motie van wantrouwen naar de users opvat, daar kan ik niks aan doen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Allemaal afschaffen. C&H en K&L samenvoegen. Search inbouwen, quick-reply weghalen. Danny afvoeren.
Maar goed, tijd voor een bakkie koffie!
Maar goed, tijd voor een bakkie koffie!
TTK, zodiakk. TTK
* Isabeau wordt een beetje moedeloos, maar wenst je desalnietemin een fijn bakje koffie
* Isabeau wordt een beetje moedeloos, maar wenst je desalnietemin een fijn bakje koffie
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
volgens mij kan dat prima zoquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:04 schreef Isabeau het volgende:
Verander één letter: the new style #1 (6-letter)
Ik hoor graag hoe dat bevalt en of het werkt
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik vind jullie echt fantastisch!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik niet alleen hoor, zonder de steun van de andere users zou het niet lukkenquote:Op maandag 10 oktober 2005 08:08 schreef Automatic_Rock het volgende:
Bedankt voor je steun en hulp Printscreen
Maar alles om het hier voor iedereen naar de zin te maken
Lijkt goed te gaan momenteel, we wachten het verdere verloop met goede hoop afquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:04 schreef Isabeau het volgende:
Verander één letter: the new style #1 (6-letter)
Ik hoor graag hoe dat bevalt en of het werkt
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Grrr.quote:Op maandag 10 oktober 2005 20:52 schreef k_man het volgende:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Loopt idd om dit moment prima met 'verander één letter' waarvan net een 2e topic is gestart.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:24 schreef PrintScreen het volgende:
Lijkt goed te gaan momenteel, we wachten het verdere verloop met goede hoop af
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
We zijn best wel braafquote:Op woensdag 12 oktober 2005 17:31 schreef Una_Piedra het volgende:
[..]
Loopt idd om dit moment prima met 'verander één letter' waarvan net een 2e topic is gestart.
Maar idd, het lijkt zonder problemen te verlopen.
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ja wat wil je.quote:
Er is hier met zo onvoorstelbaar veel taalgeweld geprobeerd om mensen die interactief wat leuke dingen proberen te doen neer te sabelen dat zelfs Bint zich in zijn graf zou omdraaien.
Je reinste censuur zou een vreemdeling die verdwaald is kunnen suggereren.
Ik durf allang niets meer in die richting op pootjes te zetten.
Sommige zouden zeggen: "bbblufpoker". Zelfs het typen gaat stotterend.
En zelfs, maar heel schoorvoetend, waag ik het af en toe om eens te posten.
Maar ik ben zo bang geworden voor het ontluikend modererend gedrag der moderatoren dat ik overweeg een algeheel spelletjesverbod voor te stellen .
Wie was ook alweer met die spelletjes begonnen? .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
I CREATED YOU, I COMMMAAAAAAAAAAAAAAAAND YOU!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wellicht een idee om de spelletjes naar ONZ of GC te verhuizen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 23:21 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Helemaal goed en duidelijk Misschien moeten we een keer 1 OP maken voor beide topics, hoef je niet steeds terug te zoeken. Van beide spelletjes een uitleg in 1 OP oid.
Mijn antwoord hierop was:
Dan laat ik het zo.
Terug zoeken moet toch omdat we het laatste woord moeten hebben.
Of misschien ook een idee, we gaan in het volgende spel door met het woord wat in het lopende spel het laatst was.
Dus eindig je bv in samenstel met "waterkan - kan" dan open je in associatie met "waterkan" en dat geld dan andersom ook mits het een woord is waar geen samenstelling meegemaakt kan worden dan mag de TS zelf zeggen waar het topic mee begint.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel?
Andere ideeën zijn welkom
[..]
Helemaal goed en duidelijk Misschien moeten we een keer 1 OP maken voor beide topics, hoef je niet steeds terug te zoeken. Van beide spelletjes een uitleg in 1 OP oid.
Mijn antwoord hierop was:
Dan laat ik het zo.
Terug zoeken moet toch omdat we het laatste woord moeten hebben.
Of misschien ook een idee, we gaan in het volgende spel door met het woord wat in het lopende spel het laatst was.
Dus eindig je bv in samenstel met "waterkan - kan" dan open je in associatie met "waterkan" en dat geld dan andersom ook mits het een woord is waar geen samenstelling meegemaakt kan worden dan mag de TS zelf zeggen waar het topic mee begint.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel?
Andere ideeën zijn welkom
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Je kunt ook in de OP, alvast zetten welk spel het volgende is (met erbij welk deel het is) en ook het laatste woord van het vorige deel.
B.V. Hierna volgt het woordenassociatiespel # 629, het laatste woord was Diner
en andersom natuurlijk
B.V. Hierna volgt het woordenassociatiespel # 629, het laatste woord was Diner
en andersom natuurlijk
10 punten voor dramaquote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:07 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Ja wat wil je.
Er is hier met zo onvoorstelbaar veel taalgeweld geprobeerd om mensen die interactief wat leuke dingen proberen te doen neer te sabelen dat zelfs Bint zich in zijn graf zou omdraaien.
Je reinste censuur zou een vreemdeling die verdwaald is kunnen suggereren.
Ik durf allang niets meer in die richting op pootjes te zetten.
Sommige zouden zeggen: "bbblufpoker". Zelfs het typen gaat stotterend.
En zelfs, maar heel schoorvoetend, waag ik het af en toe om eens te posten.
Maar ik ben zo bang geworden voor het ontluikend modererend gedrag der moderatoren dat ik overweeg een algeheel spelletjesverbod voor te stellen .
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik ben begonnen met de twee 'verander een letter' reeksen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:35 schreef JAM het volgende:
Wie was ook alweer met die spelletjes begonnen? .
Graag op anoniem
dat is wellicht geen idee...quote:Op donderdag 13 oktober 2005 00:54 schreef JAM het volgende:
Wellicht een idee om de spelletjes naar ONZ of GC te verhuizen?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
|
|
