quote:
Dierendag? Dat is toch de afsluiting van het BBQ seizoen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 08:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Binnenkort dierendag! Lekker een gebraden kippetje halen bij de poelier!
En het begin van het gourmet seizoen!quote:Op zaterdag 24 september 2005 09:03 schreef charon het volgende:
[..]
Dierendag? Dat is toch de afsluiting van het BBQ seizoen?
quote:Op zaterdag 24 september 2005 08:23 schreef Khadgar het volgende:
Voor elk beest dat jij niet eet, eet ik er drie.
quote:Op zaterdag 24 september 2005 07:09 schreef Mannee het volgende:
Albert Heijn werd trouwens tweede in de verkiezing, vanwege het jarenlang verkopen van vegetarisch broodbeleg dat eigenlijk niet vegetarisch was.
Nuttige reactie. Doe dat maar in het Nep-vegO's-topic-voor-vegO's-die-geen-vlees-maar-wel-vis-etenquote:Op zaterdag 24 september 2005 09:09 schreef vcb het volgende:
Al die nep-vego's die geen vlees eten en dan wel vis eten! Nou hypocrieter kun je ze niet krijgen, als ze enig idee hebben hoe langzaam en pijnlijk een vis doodgaat.....Lekker spareribbetje eten vanavond
Jammer dat ze dat nu net vandaag doen. PVDD staat vandaag in Den Haag (met een hoop andere mensen)... Hier het bericht:quote:Op zaterdag 24 september 2005 07:10 schreef Toeps het volgende:
V-Day is vandaag in Utrecht BTW.
[afbeelding]
www.v-day.nl
En ik ben vrijwilliger.
quote:Partij voor de Dieren protesteert tegen dieronvriendelijk regeringsbeleid tijdens massale omsingeling kabinet
De Partij voor de Dieren zal morgen, 24 september, participeren in de massale omsingeling van het Binnenhof die georganiseerd is door platform Keer het Tij. Het kabinet Balkenende II zal hierbij door duizenden actievoerders demonstratief de rug worden toegekeerd. De PvdD heeft een deel van de kilometerslange omsingeling geadopteerd, en zal onder het motto "Laat dierenwelzijn niet verzuipen!" uiting geven aan haar ongenoegen over het dieronvriendelijke regeringsbeleid van het huidige kabinet. Daar is alle aanleiding voor, het kabinet Balkenende is het meest dieronvriendelijke kabinet uit de Nederlandse geschiedenis.
De Partij voor de Dieren zal in de omsingeling te vinden zijn bij de hoek Buitenhof/Binnenhof. Het programma start om 13.00 uur op het Plein in Den Haag. Laat ook św stem horen, namens de meest weerloze slachtoffers van dit kabinetsbeleid, en sluit u aan in de omsingeling! Klik hier voor het persbericht.
Dat heet nou marketing!quote:Bij AH zijn ze sowieso gewoon smerige varkens, overal maar een etiketje biologisch op plakken.
Klopt, ik word daar boos van. Biologisch is trouwens wel aan richtlijnen verbonden, maar die betekenen weinig voor de dierenliefhebber.quote:Op zaterdag 24 september 2005 09:31 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat heet nou marketing!
Stickertje biologisch: 2 keer zo duur
Stickertje vegetarisch: 4 keer zo duur!
BTW: "biologisch"?! Welke PR-man heeft die term verzonnen? Natuurlijk is al het eten biologisch, of eet je nucleair voer uit een kerncentrale of zo?!
Dat arme varkentje wordt helemaal fijngeplet tussen die 4 grote siliconenjetsers!quote:
Ik ben een groot liefhebber van gebraden kip en lekkerbekjes! En ik ben gek op kittensquote:...maar die betekenen weinig voor de dierenliefhebber.
a) Vlees eten is geen keuze. Dat is de normaalste zaak van de wereld. Je hebt in principe biologisch gezien net zo veel keuze om niet te plassen als je keuze hebt om geen vlees te eten.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Maar ik vind ook dat de mensen gerespecteerd moeten worden om hun keuzes.
is onzin. je hebt echt geen vlees nodig.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
a) Vlees eten is geen keuze. Dat is de normaalste zaak van de wereld. Je hebt in principe biologisch gezien net zo veel keuze om niet te plassen als je keuze hebt om geen vlees te eten.
b) Vaak is het geen keuze want voor een keuze moet je motivatie hebben. De motivatie "ik vind het zo zielig voor de dieren" is onzin. Ondertussen eten ze vaak wel eieren van kippen die in een legbatterij zitten of vis die specifiek gekweekt is voor consumptie en dus ook niet echt een jofel leven achter de rug heeft. Ik ben in heel mijn leven nog maar 1 vegetarier tegengekomen die een goede reden had om geen vlees te eten. De rest waren meelopers of would-be alto's.
Zo is het maar net... afwisseling is nog altijd het beste.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:43 schreef Martijn_77 het volgende:
Dit soort campagnes zijn goed om mensen bewust te maken dat er ook nog andere alternatieven zijn dan vlees.
Maar ik vind ook dat de mensen gerespecteerd moeten worden om hun keuzes. De vegetariėrs moeten gerespecteerd worden om hun keuze om geen vlees te eten en de mensen die er voor kiezen om gewoon vlees te eten moeten dat ook mogen. Je moet je mening niet aan een ander gaan opdringen.
Daarnaast hou ik zelf ook van dieren maar een tegen een lekker stukje vlees zeg ik ook geen nee. Maar ook tegen een lekker vegetarische maaltijd zeg ik geen nee.
Dat kan biologisch wel zo zijn maar ik ben wel van mening dat mensen die er kiezen om geen vlees te eten gerespecteerd dienen te worden om hun keuzes.quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
a) Vlees eten is geen keuze. Dat is de normaalste zaak van de wereld. Je hebt in principe biologisch gezien net zo veel keuze om niet te plassen als je keuze hebt om geen vlees te eten.
is toch niet aan jou om dat te beoordelen. heb jij dan een goede reden om vlees te eten, behalve dat je het lekker vindt?quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
b) Ik ben in heel mijn leven nog maar 1 vegetarier tegengekomen die een goede reden had om geen vlees te eten.
Klopt. Maar je hebt wel veel dierlijke eiwitten nodig en die komen allemaal uit produkten die stuk voor stuk door de bio-industrie worden aangemaakt. Zelfs de melk die je drink komt van koeien die vaak niet zo'n jofel leventje hebben.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:05 schreef Mannee het volgende:
[..]
is onzin. je hebt echt geen vlees nodig.
Natuurlijk is vlees eten een keuze. Anders zouden er toch geen vegetariėrs bestaan?quote:Op zaterdag 24 september 2005 10:52 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
a) Vlees eten is geen keuze. Dat is de normaalste zaak van de wereld. Je hebt in principe biologisch gezien net zo veel keuze om niet te plassen als je keuze hebt om geen vlees te eten.
b) Vaak is het geen keuze want voor een keuze moet je motivatie hebben. De motivatie "ik vind het zo zielig voor de dieren" is onzin. Ondertussen eten ze vaak wel eieren van kippen die in een legbatterij zitten of vis die specifiek gekweekt is voor consumptie en dus ook niet echt een jofel leven achter de rug heeft. Ik ben in heel mijn leven nog maar 1 vegetarier tegengekomen die een goede reden had om geen vlees te eten. De rest waren meelopers of would-be alto's.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind en omdat het natuurlijk is. Ik hoef verder geen reden op te geven want ik wijk niet af van de norm. Dat is net als vragen waarom je geen poep eet. De persoon die juist WEL poep eet moet zich verantwoorden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:09 schreef Mannee het volgende:
[..]
is toch niet aan jou om dat te beoordelen. heb jij dan een goede reden om vlees te eten, behalve dat je het lekker vindt?![]()
Burgers en worsten zijn gewoon makkelijk in standaard recepten. Die filet americain smaakt erg lekkerquote:Op zaterdag 24 september 2005 11:14 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Klopt. Maar je hebt wel veel dierlijke eiwitten nodig en die komen allemaal uit produkten die stuk voor stuk door de bio-industrie worden aangemaakt. Zelfs de melk die je drink komt van koeien die vaak niet zo'n jofel leventje hebben.
En enig idee waarom vegetariers vinden dat ze geen vlees nodig hebben maar vervolgens wel vegetarische burgers, worsten, filet americain, pate en andere producten kopen die eigenlijk alleen maar met vlees kunnen geassocieerd worden? Volgens mij willen ze stiekem wel vlees maar ze doen het niet omdat hun vriendjes ook vegetarier zijn.
Heb jij ooit een legbatterij gezien? Heb je ooit gezien hoe versgevangen vis de kop wordt ingeslagen met een steen? Soms wel meerdere keren omdat het beest de eerste keer niet dood is?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:15 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Natuurlijk is vlees eten een keuze. Anders zouden er toch geen vegetariėrs bestaan?
En als je geen vlees eet, maar wel vis en eieren, dan lijden er misschien ook wel dieren, maar wel veel en veel minder.
Maar het zijn geen burgers en het zijn geen worsten en het is geen filet americain. Het zijn substituten die vegetariers maar al te graag gebruiken om het idee te krijgen dat ze toch geen vlees nodig hebben maar ondertussen kunnen ze wel aan hun onderbewustzijn vertellen dat er toch iets vlees-achtigs binnenkomt.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:16 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Burgers en worsten zijn gewoon makkelijk in standaard recepten. Die filet americain smaakt erg lekker
Een burger is gewoon de meest logische vorm om iets klaar te maken. Kubussen van 5 cm3 worden nu eenmaal slecht gaarquote:Op zaterdag 24 september 2005 11:21 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Maar het zijn geen burgers en het zijn geen worsten en het is geen filet americain. Het zijn substituten die vegetariers maar al te graag gebruiken om het idee te krijgen dat ze toch geen vlees nodig hebben maar ondertussen kunnen ze wel aan hun onderbewustzijn vertellen dat er toch iets vlees-achtigs binnenkomt.
Als de vegetariers die onbewuste noodzaak niet hadden dan zou het wel gewoon een groenteprakje kunnen genoemd worden, of op z'n minst filet vegetarien ...
Nee.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:14 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Klopt. Maar je hebt wel veel dierlijke eiwitten nodig
Dierlijke eiwitten komen alleen maar uit de bioindustrie? Ja hoor.quote:en die komen allemaal uit produkten die stuk voor stuk door de bio-industrie worden aangemaakt.
Omdat je dan lekkere gerechten kan bereiden waar volgens het recept vlees in hoort, zonder dat daar dieren voor worden opgeofferd.quote:En enig idee waarom vegetariers vinden dat ze geen vlees nodig hebben maar vervolgens wel vegetarische burgers, worsten, filet americain, pate en andere producten kopen die eigenlijk alleen maar met vlees kunnen geassocieerd worden?
Ik heb verder geen oordeel over vegatariers, ik heb respect voor ieder zijn keuze.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:19 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Heb jij ooit een legbatterij gezien? Heb je ooit gezien hoe versgevangen vis de kop wordt ingeslagen met een steen? Soms wel meerdere keren omdat het beest de eerste keer niet dood is?
Het is gewoon hypocriet: Ja, dan lijden er minder dieren dus eet ik geen vlees maar wel hun producten. Dat is gewoon je ogen sluiten. Dat is net als zeggen "Ja, ik rij alleen in m'n auto op zondag want dan vervuil ik minder dan de anderen en dus ben ik minder schuldig". Neen, je bent nog steeds schuldig want als je enkel op zondag rijdt kan je evengoed niet rijden.
Het dierenleed wordt niet zozeer veroorzaakt door de vleeseters maar door het feit dat we dankzij onze moderne samenleving afhankelijk zijn geworden van anderen om in ons levensonderhoud te voorzien.
En, waarom eet jij geen vlees en in welke mate ben je vegetarier?
Dit vind ik eigenlijk best hypocriet! Elk vliegtuig heeft een speciale catering voor planteneters. Maar nergens is er een fatsoenlijke catering voor mensen die geen plantjes maar alleen vlees eten!quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat kan biologisch wel zo zijn maar ik ben wel van mening dat mensen die er kiezen om geen vlees te eten gerespecteerd dienen te worden om hun keuzes.
Tuurlijk niet. Je rijdt toch minder?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:19 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Heb jij ooit een legbatterij gezien? Heb je ooit gezien hoe versgevangen vis de kop wordt ingeslagen met een steen? Soms wel meerdere keren omdat het beest de eerste keer niet dood is?
Het is gewoon hypocriet: Ja, dan lijden er minder dieren dus eet ik geen vlees maar wel hun producten. Dat is gewoon je ogen sluiten. Dat is net als zeggen "Ja, ik rij alleen in m'n auto op zondag want dan vervuil ik minder dan de anderen en dus ben ik minder schuldig". Neen, je bent nog steeds schuldig want als je enkel op zondag rijdt kan je evengoed niet rijden.
Ik eet wel vlees.quote:En, waarom eet jij geen vlees en in welke mate ben je vegetarier?
Niet waar!quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:15 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
En als je geen vlees eet, maar wel vis en eieren, dan lijden er misschien ook wel dieren, maar wel veel en veel minder.
Voeg hier aan toe dat de beesten voor de leerproductie los van de voedselproductie worden gefokt, en het schijnheilige plaatje is compleetquote:Waar ik me wel eens over verwonder is het feit dat ze dan vaak wel een mooie leren jas dragen of mooie leren schoenen.
Mooie gedachte.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:37 schreef beestjuh het volgende:
Ik ben liever de druppel dan de gloeiende plaat.
Die logica ontgaat mij.quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik GUN die koeien gewoon een leven! Als ik ze niet zou opeten, zouden ze niet eens bestaan!
het lijkt me dat niemand een reden hoeft op te geven voor wat hij eet. maar jij begon daarmeequote:Op zaterdag 24 september 2005 11:16 schreef beyond_cool het volgende:
[..]
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind en omdat het natuurlijk is. Ik hoef verder geen reden op te geven want ik wijk niet af van de norm. Dat is net als vragen waarom je geen poep eet. De persoon die juist WEL poep eet moet zich verantwoorden.
En het is wel aan mij om te beoordelen of jouw reden voor mij een geldige reden is of niet. Dat heeft te maken met mijn sociale acceptatie van het fenomeen (want dat is het) vegetarisme. Mijn acceptatie hoeft overigens voor jou niet te betekenen dat het goed of slecht is.
En, waarom eet jij geen vlees en in welke mate ben je vegetarier?
Dus planten doodmaken mag wel? Kromme redenatie! Jouw hele leven is "niet noodzakelijk"...quote:maar ik eet totaal geen vlees of vis. ik vind het niet aanvaarbaar dat een leven beeindigd wordt om mij van een niet noodzakelijk iets te voorzien.
Dat ligt er aan hoe je het begrip levende wezens uitlegd.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus planten doodmaken mag wel? Kromme redenatie! Jouw hele leven is "niet noodzakelijk"...
Tenzij je met z'n allen gaat eten. Dan moet er rekening mee worden gehouden. Terwijl je raar wordt aangekeken als je je groente laat liggenquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:34 schreef rashudo het volgende:
Dit is een nieuwe trend? Iemand verzinnen en vervolgens bashen?
Bij mij op het werk is een persoon vegetarisch. Het meest lastige voor haar is mensen die het voor het eerst horen..
Waarom
Hoezo
Maar dit
En dit
En dat
Laat die mensen gewoon lekker met rust.. als ze geen biefstuk willen nemen ze het toch niet? Daar lig ik echt niet wakker van.
Heb jij dat te bepalen voor anderen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:05 schreef Mannee het volgende:
[..]
is onzin. je hebt echt geen vlees nodig.
We leven in een vrij land dus ieder mag dat voor zicht zelf bepalen. Als iemand zin heeft om alleen vlees of alleen groenten te eten dan is hij daar volledig vrij in.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb jij dat te bepalen voor anderen?
Da's inderdaad behoorlijk irritantquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:34 schreef rashudo het volgende:
Het meest lastige voor haar is mensen die het voor het eerst horen..
Waarom
Hoezo
Maar dit
En dit
En dat
Hoe lang wordt de koe al gegeten? Is de koe reeds uitgestorven? Nee..dacht het nietquote:Op zaterdag 24 september 2005 11:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik GUN die koeien gewoon een leven! Als ik ze niet zou opeten, zouden ze niet eens bestaan!
En ik heb nog altijd liever nog 30 miljoen koeien in dit land, dan nog 30 miljoen mensen.....
Doe eens normaal?quote:Op zaterdag 24 september 2005 08:23 schreef Khadgar het volgende:
Voor elk beest dat jij niet eet, eet ik er drie.
Precies.quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:54 schreef Martijn_77 het volgende:
We leven in een vrij land dus ieder mag dat voor zicht zelf bepalen. Als iemand zin heeft om alleen vlees of alleen groenten te eten dan is hij daar volledig vrij in.
Daarnaast moet je een in vrij land natuurlijk ook ander mans keuze respecteren je kunt dus niet voor een ander bepalen wat hij wel en niet moet eten.
Sorry hoor, een hele pagina met achterlijke opmerkingen mag wél?quote:
Of een vervelende kriebel.. I cast Lugwiler's Dismal Itch!quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:52 schreef Toeps het volgende:
[..]
Sorry hoor, een hele pagina met achterlijke opmerkingen mag wél?
Geen salades en/of groenten vragen is absoluut geen probleem in restaurants....quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:56 schreef rashudo het volgende:
[..]
Of een vervelende kriebel.. I cast Lugwiler's Dismal Itch!
Ik ben nog geen 1 restaurant tegengekomen die geen vegetarisch voor, hoofd en nagerecht had. En als een restaurant dat niet heeft, kan dat alsnog op verzoek gebeuren.
ChrisJX, misschien kan jij dat eens in een restaurant vragen? Of er alleen vlees op je bordje mag komen want je bent een carnetarier? Ben benieuwd naar de reactie.
Moet er niet altijd rekening met iedereen gehouden worden?quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:37 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Tenzij je met z'n allen gaat eten. Dan moet er rekening mee worden gehouden. Terwijl je raar wordt aangekeken als je je groente laat liggen
Ik eis gelijke rechten
quote:Op zaterdag 24 september 2005 16:56 schreef rashudo het volgende:
ChrisJX, misschien kan jij dat eens in een restaurant vragen? Of er alleen vlees op je bordje mag komen want je bent een carnetarier? Ben benieuwd naar de reactie.
Je bent dus eigenlijk een saladofoobquote:Op zaterdag 24 september 2005 17:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]Het is niet zo dat ik mezelf carnetariėr noem hoor
Ik hou meer van vlees dan van groente, maar sommige groenten zijn zeker lekker
Als je erover na gaat denken is het best vreemd. Je kunt zonder problemen om een gerecht zonder vlees vragen, maar een gerecht zonder groente is raar. Terwijl ik helemaal geen salade bij mijn biefstuk wil. Ik wil gewoon aardappeltjes en vlees
Het zou eik wel een grap zijn om het te vragenEn dan met een doodserieus gezicht zeggen dat je carnetariėr bent
Maar het zou geen probleem moeten zijn hoor. In de McDonald's vraag ik ook altijd om een McChicken plain, lekker alleen vlees met brood
Amen!quote:Op zaterdag 24 september 2005 11:22 schreef DiabloSam het volgende:
Jah inderdaad...eten jullie allemaal maar geen vlees dan is er meer voor mij![]()
![]()
![]()
Ik denk dat hij bedoelt dat zonder mensen die koeienvlees eten en melkproducten enzo er geen koeien gefokt zouden worden en dan zouden er dus geen koeien meer zijn.quote:
Dat klinkt weer meteen zo negatiefquote:Op zaterdag 24 september 2005 18:23 schreef rashudo het volgende:
Je bent dus eigenlijk een saladofoob
Je hebt gelijk !quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:37 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Tenzij je met z'n allen gaat eten. Dan moet er rekening mee worden gehouden. Terwijl je raar wordt aangekeken als je je groente laat liggen
Ik eis gelijke rechten
Amenquote:Op zaterdag 24 september 2005 18:39 schreef deedeetee het volgende:
Ik denk dat hij bedoelt dat zonder mensen die koeienvlees eten en melkproducten enzo er geen koeien gefokt zouden worden en dan zouden er dus geen koeien meer zijn.![]()
Ik ga voortaan ook niet meer zeggen: "ik hou er niet zo vanquote:
Je vergeet de Indiėrs met hun koeienaanbidding. Die laten dat beest heus niet uitsterven.quote:Op zaterdag 24 september 2005 18:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoelt dat zonder mensen die koeienvlees eten en melkproducten enzo er geen koeien gefokt zouden worden en dan zouden er dus geen koeien meer zijn.![]()
Die is stééngoedquote:Op zaterdag 24 september 2005 18:43 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik ga voortaan ook niet meer zeggen: "ik hou er niet zo van" maar: "Uit respectabele overweging voor onze overwegende groene soortgenoten laat eet ik hen niet op. Dat zij gestorven zijn is triest, maar ik wens dat lijden niet erger te maken."
Wist je dat planten niet alleen merken dat er aan gevreten wordt, maar dit zelfs communiceren naar andere planten met geurstoffen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:06 schreef Nembrionic het volgende:
Ik ben erg voor vlees hoor. Maar iedereen die aan komt zetten met het planten-argument ("Maar planten mogen wel dood?" etc) kan de boom in.
Het is kul.
Planten hebben geen centraal zenuwstelsel(geen pijn dus) en hebben geen gevoelens en emoties.
Dieren wel. Die kennen pijn en angst.
planten doodmaken doe ik egenlijkook niet. sorryquote:Op zaterdag 24 september 2005 15:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus planten doodmaken mag wel? Kromme redenatie! Jouw hele leven is "niet noodzakelijk"...
wetenschappelijk gezien bedoel ik..quote:Op zaterdag 24 september 2005 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij dat te bepalen voor anderen?
Dat weet ik, maar dat is puur een chemische reactie. Meer niet. "In principe" is dat dus geen vorm van pijn.quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wist je dat planten niet alleen merken dat er aan gevreten wordt, maar dit zelfs communiceren naar andere planten met geurstoffen?
Ze nemen dus niet alleen vraat waar, (in principe een vorm van pijn) maar planten communiceren ook met elkaar!
Bron? Geitenwolleksokken Weekly?quote:Op zaterdag 24 september 2005 19:23 schreef Mannee het volgende:
[..]
wetenschappelijk gezien bedoel ik..
Afhankelijk van zijn beweegredenen kan ik dat wel begrijpen. Dat smaakt ook niet naar vleesquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:46 schreef Roi het volgende:
Ik ken een gast die geen vlees eet maar alleen maar hamburgers bij de Mac![]()
!
Nou, ik zie de veganisten nog niet in bosjes neervallen. Maar misschien word je enkel veganist als je geen vlees nodig hebt...quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Bron? Geitenwolleksokken Weekly?
Hoe kom je daar nu weer bij? Wat heeft dat met vegetarier zijn te maken?quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:54 schreef kingmob het volgende:
Ooit een vegetarier ontmoet die geen muggen doodslaat? Hoe wil je dat in hemelsnaam rechtpraten
Hij at vroeger nooit vlees, gewoon omdat hij het niet lekker von[d/dt/t]. Toen ging hij een keer bij de Mac eten en sindsdien eet hij wel Mac hamburgersquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:50 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Afhankelijk van zijn beweegredenen kan ik dat wel begrijpen. Dat smaakt ook niet naar vlees
Een vegetarier eet geen vlees omdat hij dat onnodig lijden vindt. Het is een bewuste morele keuze. De grens van onnodig lijden is echter subjectief en maar net waar je hem neerlegd.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu weer bij? Wat heeft dat met vegetarier zijn te maken?
Jij bent ook niets meer als chemische reacties, schatje..quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:34 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar dat is puur een chemische reactie. Meer niet. "In principe" is dat dus geen vorm van pijn.
Nogmaals, ze hebben geen zenuwstelsel, geen bewustzijn en geen emoties.
Volgens de meeste onderzoeken heb je een redelijk ontwikkeld brein nodig om pijn (en dus lijden) te ondervinden.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:05 schreef kingmob het volgende:
[..]
Een vegetarier eet geen vlees omdat hij dat onnodig lijden vindt. Het is een bewuste morele keuze. De grens van onnodig lijden is echter subjectief en maar net waar je hem neerlegd.
De logica blijft niet overeind als je er voldoende lang over door gaat en dat zal altijd zo zijn.
http://www.g-feuerstein.com/Presse/fishpain.htmquote:The capacity to consciously perceive and suffer from noxious stimuli, as humans do, requires a complex brain, especially enlarged cerebral hemispheres composed of neocortex.
Nou.. een koe die steekt je niet midden in de nacht om je bloed te zuigen!quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:54 schreef kingmob het volgende:
Vegetariers leggen de grens ergens anders en beweren dan dat ze moreel superieur zijn.
Ooit een vegetarier ontmoet die geen muggen doodslaat? Hoe wil je dat in hemelsnaam rechtpraten
Het idee alleen al ... krijg nog schrik om te gaan slapenquote:Op zaterdag 24 september 2005 22:22 schreef rashudo het volgende:
[..]
Nou.. een koe die steekt je niet midden in de nacht om je bloed te zuigen!
Nog een idee voor je. Een koeienmepper. SPLAT. Ga dat maar eens van de muur halen.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:53 schreef Doderok het volgende:
[..]
Het idee alleen al ... krijg nog schrik om te gaan slapen![]()
stond in de "ditjes en datjes"...quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Bron? Geitenwolleksokken Weekly?
Het onnodig lijden heeft niets met het dier zelf te maken maar met de menselijke perceptie. Je legt het in een bepaald verband door bijvoorbeeld te zeggen dat lijden iets anders is dan een reaktie op prikkels, terwijl je met een verlegging van kader dat makkelijk wel kan zeggen. Wat mij dan weer terug bij mijn punt brengt. En je kunt dit eindeloos door laten gaan.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:21 schreef Doderok het volgende:
[..]
Volgens de meeste onderzoeken heb je een redelijk ontwikkeld brein nodig om pijn (en dus lijden) te ondervinden.
[..]
http://www.g-feuerstein.com/Presse/fishpain.htm
Dat zowat alle levende wezens reageren op schadelijke prikkels wilt niet zeggen dat ze ook allemaal kunnen lijden.
Oeh...en daar zit je dus fout....quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij bent ook niets meer als chemische reacties, schatje..
Veganist of vegetariėr worden is een keuze die iedereen voor zichzelf moet maken maar kom dan niet met het argument dat vlees niet goed voor je isquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:59 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nou, ik zie de veganisten nog niet in bosjes neervallen. Maar misschien word je enkel veganist als je geen vlees nodig hebt...
Nembrionic, wat stelt jou usericon trouwens voor? John Wayne Gacy?![]()
Nee, of iemand vegetarier wordt is iets wat iedereen voor zich moet bepalen. Maar als vlees echt zo slecht voor je zou zijn dan zou niet bijna de hele wereld bevolking vlees eten.quote:Op zondag 25 september 2005 00:13 schreef Nembrionic het volgende:
Veganist of vegetariėr worden is een keuze die iedereen voor zichzelf moet maken maar kom dan niet met het argument dat vlees niet goed voor je is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |