POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Deze onzin proberen te verkopen aan een mediaevist is zoiets als haarballen proberen te verkopen aan een kat. Dat weet je toch, hè, McCarthy?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:41 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik denk dat dat te maken heeft met het feit dat frankrijk met duitsland altijd al tot de meest bevolkingrijkste landen van europa heeft gehoord.
20 miljoen in de middeleeuwen als ik me niet vergis tegenover 2 miljoen in engeland. Ze zijn gewoon huge. Dan heb j eautomatisch veel wetenschapers en kunstenaars en noem maar op.
[..]
Meneer de scheikundestudent, met een beetje geluk ben ik binnen drie jaar doctor, dus kom je even met wat echte argumenten?quote:jij bent zeker geen genie met je "slimme" opmerkingen
Waarom gaat jouw argument voor Frankrijk wel op, en de mijne voor de VS niet?
Mag ik vragen waarop je gaat/ denkt te promoveren?quote:Op woensdag 9 november 2005 19:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Deze onzin proberen te verkopen aan een mediaevist is zoiets als haarballen proberen te verkopen aan een kat. Dat weet je toch, hè, McCarthy?
[..]
Meneer de scheikundestudent, met een beetje geluk ben ik binnen drie jaar doctor, dus kom je even met wat echte argumenten?
Waarom gaat jouw argument voor Frankrijk wel op, en de mijne voor de VS niet?
Vraag het me nog eens in de POL slowchat!quote:Op woensdag 9 november 2005 19:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarop je gaat/ denkt te promoveren?
daar ga jij toch voor zorgen ?quote:Op woensdag 9 november 2005 18:55 schreef thabit het volgende:
[..]
Nederland heeft geen fieldsmedaillewinnaars voortgebracht,
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
15 volgens deze bron http://www.aneki.com/nobel.htmlquote:Op woensdag 9 november 2005 19:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel 11 Nobel prijs winnaars, het is maar waar je waarde aan hecht.
Het is ook niet echt slim om over een wiskunde prijs te gaan beginnen als de vergelijking tussen Frankrijk en Nederland over schilders, schrijvers en zangers gaat.
Plus nog drie die de prijs kregen nadat ze genaturaliseerd waren tot Brit of Amerikaan.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
15 volgens deze bron http://www.aneki.com/nobel.html
McCarthy, lees mijn reactie in dit topic eens:
Rellen en onrust in Frankrijk - Deel 18
Ik ben links, maar het soort van "links" in Frankrijk vind ik verwerpelijk. Dan vind ik het Nederlandse en het Vlaamse "linkse" model een stuk beter.
Wat niet wil zeggen dat we niet moeten investeren in toponderzoekers overigens, want zoals je zelf wel weet... de kenniseconomie en zo... China... USA... India... of wil je eigenlijk gewoon emigreren en Europa laten stikken?
Rellen en onrust in Frankrijk - Deel 18
Ik ben links, maar het soort van "links" in Frankrijk vind ik verwerpelijk. Dan vind ik het Nederlandse en het Vlaamse "linkse" model een stuk beter.
Wat niet wil zeggen dat we niet moeten investeren in toponderzoekers overigens, want zoals je zelf wel weet... de kenniseconomie en zo... China... USA... India... of wil je eigenlijk gewoon emigreren en Europa laten stikken?
---verdwijnt---
Links, rechts...
Ik denk dat Frankrijk vooral een oernationalistisch land is, zowel ter linker als ter rechterkant van het spectrum.
Ik denk dat Frankrijk vooral een oernationalistisch land is, zowel ter linker als ter rechterkant van het spectrum.
De enige slimme opmerking in heel het topic. De hele hypothese van de TS slaat kant noch wal, omdat er geen vergelijkingsmateriaal is.quote:Op vrijdag 23 september 2005 21:42 schreef freako het volgende:
[..]
Misschien hadden de Fransen een stuk lager gestaan zonder die geniën. Zonder een blanco is het moeilijk om hier oordelen over te geven.
Geen vergelijkingsmateriaal, neem een willekeurig OESO landquote:Op maandag 14 november 2005 15:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De enige slimme opmerking in heel het topic. De hele hypothese van de TS slaat kant noch wal, omdat er geen vergelijkingsmateriaal is.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dan zijn er veels te veel variabelen om je hypothese te kunnen toetsen. Jij legt een link tussen het slecht gaan met Frankrijk en het feit dat er genieën het besturen. Als je een gemiddeld ander OESO land neemt zal dat niet het voornaamste verschil zijn. En dus niks zeggen over je hypothese. Er is dus geen ene reden om aan te nemen dat het zonder genieën beter was gegaan.quote:Op maandag 14 november 2005 21:54 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Geen vergelijkingsmateriaal, neem een willekeurig OESO land
nee, ondanks dat er genieen aan het roer zijn gaat het zwaar kut met dat land: hoge werkloosheid, relatief arm ivm andere westerse landen, hele lage groei, veel autos in de fik.
er zijn zat andere westerse landen die wel ene hoge groei en lage werkoosheid hebben. Het kan dus wel alleen frankrijk lukt het niet. Ondanks al die genieen.
Ik zeg dus niet dat er een verband is tussen genien en hoe goed een land presteert (dat zou betekenen dat dombos in control een hoge groei betekent of zo )
er zijn zat andere westerse landen die wel ene hoge groei en lage werkoosheid hebben. Het kan dus wel alleen frankrijk lukt het niet. Ondanks al die genieen.
Ik zeg dus niet dat er een verband is tussen genien en hoe goed een land presteert (dat zou betekenen dat dombos in control een hoge groei betekent of zo )
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het probleem dat je krijgt is een ongleooflijke mono-culture. Allemaal mensen, heel lsim, maar z ekunnen maar op een manier tegen de wereld aan kijken. Sad.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat is iets anders dan je eerst zei :quote:Op maandag 14 november 2005 22:11 schreef McCarthy het volgende:
nee, ondanks dat er genieen aan het roer zijn gaat het zwaar kut met dat land: hoge werkloosheid, relatief arm ivm andere westerse landen, hele lage groei, veel autos in de fik.
er zijn zat andere westerse landen die wel ene hoge groei en lage werkoosheid hebben. Het kan dus wel alleen frankrijk lukt het niet. Ondanks al die genieen.
Ik zeg dus niet dat er een verband is tussen genien en hoe goed een land presteert (dat zou betekenen dat dombos in control een hoge groei betekent of zo )
Dat het ondanks die genieën slecht gaat met Frankrijk hoeft niet te betekenen dat het een complete wanprestatie is. Misschien had het anders toch slechter gegaan.quote:Kortom: een complete wanprestatie van al die zogenaamde genien. Zelfs de slimste mensen kunnen een land dus niet opstuwen in de vaart der volkeren.
Bovendien is het volgens mij nog altijd het volk dat de president en de volksvertegenwoordiging kiest in Frankrijk. En daarmee kiest voor het beleid van het land.
Dat er nadelen zijn aan zo'n systeem, zoals dat ze allemaal te veel dezelfde blik op de wereld krijgen, zoals je zegt. Daar heb je helemaal gelijk in.
een volksvertegenwoordiging die praktisch allemaal van de ENA of een ander elite instituut komenquote:Bovendien is het volgens mij nog altijd het volk dat de president en de volksvertegenwoordiging kiest in Frankrijk. En daarmee kiest voor het beleid van het land.
Nogmaals: er zitten zeer slimme mensen aan het roer en toch presteert het twijfelachtig.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je zou voor de grap eens een of andree sjamaan uit verwegistan in de volksvertegenwoordiging moeten zettenquote:Dat er nadelen zijn aan zo'n systeem, zoals dat ze allemaal te veel dezelfde blik op de wereld krijgen, zoals je zegt. Daar heb je helemaal gelijk in.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
grappig,quote:Op woensdag 9 november 2005 17:05 schreef thabit het volgende:
[..]
Ze hebben er landbouwsubsidies, ze pakken oorzaken van problemen niet aan, ze zijn behoorlijk nationalistisch. Buiten dat heb ik, na een paar keer in Frankrijk geweest te zijn, ook vrij sterk het idee dat de Fransman niet bepaald maatschappelijk bewust is. Veel rechtser kun je niet worden lijkt me.
voor jouw zijn dus vrije markt, burocratie afbouw, subsidie afbouw, vrij ondernemersschap, minimale staat, etc etc allemaal linkse stokpaardjes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
O nee, zeker niet. Ik doelde hier meer op de specifieke bestemming van het subsidiegeld.quote:Op dinsdag 15 november 2005 08:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
grappig,
voor jouw zijn dus vrije markt, burocratie afbouw, subsidie afbouw, vrij ondernemersschap, minimale staat, etc etc allemaal linkse stokpaardjes?
Je slaat de plank volledig mis; landen zijn te complex om op een dergelijke manier te vergelijken. Het enige wat je wellicht kunt doen is klein stukjes van landen met kleine stukjes van andere landen verge;lijken. Maar een volledige vergelijking tussen Frankrijk en een willekeurig ander OESO-land mist enige validiteit.quote:Op maandag 14 november 2005 21:54 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Geen vergelijkingsmateriaal, neem een willekeurig OESO land
Ook dit is nogal suggestief: wellicht vinden mensen in Frankrijk het leven veel prettiger dan mensen in Ierland, ondanks het welvaartsverschil. Ik zeg niet dat dat zo is, ik zeg alleen dat je je ogen niet mag sluiten voor dergelijke factorenquote:Op maandag 14 november 2005 22:11 schreef McCarthy het volgende:
nee, ondanks dat er genieen aan het roer zijn gaat het zwaar kut met dat land: hoge werkloosheid, relatief arm ivm andere westerse landen, hele lage groei, veel autos in de fik.
Hmm, doet me denken aan de ideeën van meneer Plato vroeger:
De staat is voor de mens absoluut noodzakelijk; deze moet aristocratisch opgebouwd zijn: áristos = meest bekwaam
* bovenaan staat de stand der "heersers", die alleen maar "filosofen" (lees "intellectuelen") kunnen zijn
Jaja, de bron is wikipedia
De staat is voor de mens absoluut noodzakelijk; deze moet aristocratisch opgebouwd zijn: áristos = meest bekwaam
* bovenaan staat de stand der "heersers", die alleen maar "filosofen" (lees "intellectuelen") kunnen zijn
Jaja, de bron is wikipedia
daarom staan de voorsteden zeker in de hensquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook dit is nogal
dsuggestief: wellicht vinden mensen in Frankrijk het leven veel prettiger dan mensen in Ierland, ondanks het welvaartsverschil. Ik zeg niet dat dat zo is, ik zeg alleen dat je je ogen niet mag sluiten voor dergelijke factoren
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat wil je nu eigenlijk zeggen. Dat als domme mensen het land zouden leiden het beter zou gaan of zo .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
ga het ze bij de IMF, wereldbank & OESO effe vertellen. Wordt je vierkant uitgelachen. En terecht. Tuurlijk zijn landen wel vergelijkbaar. En Fr presteert in vergl zeer slecht dus Fr presteert slecht. En dat was niet de bedoeling van die topinstituten, de bedoeling was dat zij de talenten afleveren die er voor zorgen dat Fr goed presteert.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Je slaat de plank volledig mis; landen zijn te complex om op een dergelijke manier te vergelijken. Het enige wat je wellicht kunt doen is klein stukjes van landen met kleine stukjes van andere landen verge;lijken. Maar een volledige vergelijking tussen Frankrijk en een willekeurig ander OESO-land mist enige validiteit.
Topinstituten falen dus.
Over vergl gesproken. We hebben een Canada met zijn grote franstalige gemeenschap
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik wil niks, ik observeer slechts.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:24 schreef Posdnous het volgende:
Wat wil je nu eigenlijk zeggen. Dat als domme mensen het land zouden leiden het beter zou gaan of zo .
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
|
|
