VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ook, ik heb ze in jaren niet meer zo goed zien spelen. Totdat Grygera eruit ging. Het oogde gewoon leuk en fris, met hakballetjes en snelle combinaties. Mooie goals ook.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen .
.
Precies: laten we ook niet vergeten dat Ajax ook een helft geweldig heeft gespeeld.
Ok, deze reply lijkt waar raarder met die van Twi ervoor.
Ok, deze reply lijkt waar raarder met die van Twi ervoor.
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
Ik vond Mauro Rosáles gisteren juist één van de lichtpuntjes aan Ajax-zijde, Ryan Babel de allerslechtste.
Als dat een lichtpuntje is...... Galasek, dat was nog een lichtpuntje, onopvallend maar degelijk en vrijwel foutloos...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dusquote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef HeatWave het volgende:
Ja ok, hij werkt iig harder dan Rosenberg. Maar daar houdt het mee op.
Hij reageerde ook al zo teleurgesteld toen hij gewisseld was, alsof hij dat echt niet snapte..
Hoe dan ook, waarom wordt Escude in vredesnaam zo gepasseerd? Nu Grygera links in 't centrum staat liet 'ie de rechts georienteerde Heitinga op die plek spelen, terwijl ik toch echt gewoon Escude had neergezet. Is 't niet in de wissel in de 1e helft, dan wel na het rood in de 2e helft.
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef PyTh het volgende:
Goed om te zien dat jullie de moed erin houden jongens!
A.M.A.B
Super zelfs.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen .
als vdv nu de teletekst bekijkt, zal hij Ajax uitlachenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]
Zes wedstrijden, drie doelpunten. Mooi voor hem dat hij het zo goed doet bij HSV.
Heitinga hoef je je niet druk meer om te maken, Blind was erg discreet in zijn interview maar hij liet wel duidelijk merken dat ie dit niet pikte.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dus
Hoe dan ook, waarom wordt Escude in vredesnaam zo gepasseerd? Nu Grygera links in 't centrum staat liet 'ie de rechts georienteerde Heitinga op die plek spelen, terwijl ik toch echt gewoon Escude had neergezet. Is 't niet in de wissel in de 1e helft, dan wel na het rood in de 2e helft.
Maar goed, feit blijft dat als je het in de eerste helft, die altijd goed is bij Ajax nou eens afmaakt dat het allemaal nog wel goed kan komen, maar dat MOET MOET MOET vanaf nu echt gaan gebeuren, anders wordt het een heel triest seizoen...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ach gelukkig doen we het nog steeds beter dan psv, en dat fnoord geen kampioen wordt is ook een zekerheidje. Heb je alleen AZ nog voor je.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.
Rosales liet gisteren eigenlijk precies zien wat methodmich altijd over 'm zeg. Heel leuk om naar te kijken, tot aan de 16. Of eigenlijk zelfs erbuiten. Ik heb werkelijkwaar geen goede voorzet van 'm gezien.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..
Als dat een lichtpuntje is...... Galasek, dat was nog een lichtpuntje, onopvallend maar degelijk en vrijwel foutloos...
Ik vind het eigenlijk wel typisch, toen ik 'm met 't Argentijnse Olympische elftal zag spelen, zag ik 'm ook goed inschatten met welk been 'ie iets moest doen. Bij die kans waar je het over hebt in de eerste helft schiet 'ie met rechts, terwijl je als je een klein beetje controle hebt over je "slechte" been, je zo'n bal gewoon met links het doel in moet schuiven wanneer je voor de lange hoek kiest.
Niet dat ik het zo zou kunnen, ik had halverwege de helft van ADO al uitgeput opde grond gevallen
Eindelijk wat medestanders omtrent het verhaal spelers snel afschrijven zie ik... Mooi gesproken overigens twi, exactly my thoughts...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Kijk, als zelfs Feyenoorders zoiets al in zien na een wedstrijd als gisteren, waar maken wij ons als Ajacieden nou nog druk om?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.
Bedankt, Cart_man, voor 't ons laten zien van het licht en de waarheid!
Babel was verschrikkelijk gister, die hoort gewoon niet op links. Haalde de achterlijn niet, komt keer op keer naar binnen waar ie de bal kwijtraakt. Heeft volgens mij precies 1 keer geschoten en die ging 2 meter naast.
Maarja, zoieso, drama gister..
Maarja, zoieso, drama gister..
.. Ajax Amsterdam ..
Probleem met Rosales is inderdaad wat men hier zegt, het ziet er ZO dreigend uit, enorm snelle rushes met de bal en dan he-le-maal niets...... Heb je dus niets aan.
Dan was Wamberto gevaarlijker .
Dan was Wamberto gevaarlijker .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat viel mij ook op.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef Rianne_lovezz_ajax het volgende:
Babel was verschrikkelijk gister, die hoort gewoon niet op links. Haalde de achterlijn niet, komt keer op keer naar binnen waar ie de bal kwijtraakt. Heeft volgens mij precies 1 keer geschoten en die ging 2 meter naast.
Maarja, zoieso, drama gister..
Rosales en Babal (stonden aan de [b]buiten[b]kant) kregen de bal en wat doen ze, gaan ze niet buitenom, neeeeeee, ze gaan lekker naar binnen trekken Keer op keer.
Ja dat verwijt ik 'm echt, omdat ie zo uitgefloten werd wou ie express een eigen kool scorenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef twi het volgende:
[..]
Die eerste kopkans had erin gemogen inderdaad, maar dat was gewoon een afvallende bal die hij vanuit bijna-stilstand moest koppen en vaart mee mee zou moeten geven. Zo'n bal kan erin vliegen, maar om hem daarop af te rekenen is net zoiets als om 'm af te rekenen op die bal die 'ie na het schot van Sneijder niet onder controle kreeg, nadat De Vries 'm niet goed weg stompte. Verder kwam 'ie nog een keer heel verrassend goed achter z'n man weg, waarbij De Vries deze keer wel een handje tegen de bal kreeg. Uit de rebound werd er daarna gescoord door Maduro.
En die bijna-eigen goal, ga je hem dat nu werkelijk verwijten?
Maar ik kan je echt niet begrijpen, je probeert alleen de positieve dingen eruit te pikken. Terwijl ie echt slecht speelde gisteren. Maar goed, dit wordt een welles/nietes gebeuren.
Vertel, je maakt me nieuwsgierig.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef _moder8or_ het volgende:
Vanmiddag maar weer verder aan het spandoek
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Mauro Rosáles heeft een sterke individuele actie in huis, een mooie dribbel, maar zijn sterkste punt is de diepte induiken. Ajax (volgens mij was het Steven Pienaar) heeft hem tweemaal goed in de diepte aangespeeld, beide keren werd het gevaarlijk en puur door miscommunicatie voorin, werd het geen treffer. Ik heb het idee dat er te weinig afspraken zijn onderling, hoe vaak zie je dat iemand de één-twee aan wilt gaan en de bal wordt verkeerd aangespeeld? Hoe vaak zie je dat de spits voor de eerste paal kiest, maar dat de bal bij de tweede paal komt? Ajax moet gewoon betere afspraken maken en effectiever spelen, dan kunnen we van iedereen (zéker in NL) winnen.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Niet per definite verkeerd natuurlijk...quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Dat viel mij ook op.
Rosales en Babal (stonden aan de [b]buiten[b]kant) kregen de bal en wat doen ze, gaan ze niet buitenom, neeeeeee, ze gaan lekker naar binnen trekken Keer op keer.
Ach, de positieve dingen proberen te zien is natuurlijk opzich prima .
Maar het lukt me maar niet .
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
Maar het lukt me maar niet .
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Geen dank hoor, grote vriend.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef twi het volgende:
[..]
Kijk, als zelfs Feyenoorders zoiets al in zien na een wedstrijd als gisteren, waar maken wij ons als Ajacieden nou nog druk om?
Bedankt, Cart_man, voor 't ons laten zien van het licht en de waarheid!
A.M.A.B
Wat een vriendschap hier
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Vertel, je maakt me nieuwsgierig.
Net als het falen van de defensie gisteren... En wat schiet je er nu werkelijk mee op, als je zo'n speler nog verder de grond in boort? ( en dan bedoel ik niet hier op Fok! , maar als supporter en technische staf... )quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef HeatWave het volgende:
Ach, de positieve dingen proberen te zien is natuurlijk opzich prima .
Maar het lukt me maar niet .
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
Oow ja vertel en leg uit devv?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:05 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach gelukkig doen we het nog steeds beter dan psv, en dat fnoord geen kampioen wordt is ook een zekerheidje. Heb je alleen AZ nog voor je.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef HeatWave het volgende:
Ach, de positieve dingen proberen te zien is natuurlijk opzich prima .
Maar het lukt me maar niet .
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
Babel - Harry - Rosenberg
Tja, niet zoveel, maar (je geeft het zelf al aan) het kan ook geen kwaad .quote:Op donderdag 22 september 2005 12:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Net als het falen van de defensie gisteren... En wat schiet je er nu werkelijk mee op, als je zo'n speler nog verder de grond in boort? ( en dan bedoel ik niet hier op Fok! , maar als supporter en technische staf... )
De defensie was niet 1 keer echt in de problemen gekomen tot aan de 90ste minuut, en toen stond iedereen te kloten opeens....
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Opzich natuurlijk niet nee, wel als het gewoon niet lukt en je 9 van de 10 keer daar balverlies lijdt. Dan mag je van mij toch echt wel eens wat anders gaan proberen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet per definite verkeerd natuurlijk...
.. Ajax Amsterdam ..
Goed bezig! Hoe groot wordt het doek?quote:
Goed bezig! Hoe groot wordt het doek?
En Vincent zag het koren
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
En Einstein het getal
En Zeppelin de Zeppelin
En Johan zag de bal
Tja, dat had dan gisteren gemoeten .quote:Op donderdag 22 september 2005 12:15 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)
Babel - Harry - Rosenberg
Maar Rosenberg en Harry zie ik geen voorzetten geven en zich dienend opstellen om Babel te laten scoren....
Maar goed, je weet het nooit .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Natuurlijk zie ik ook de negatieve, maar ik accepteer het als er iets fout gaat. Je kunt een bal missen, je hoeft echt niet alle kansen die je krijgt te raken. En zoveel kansen heb ik 'm gisteren niet zien missen. Zonder Rosenberg af te schrijven, zie ik dat Charisteas in elk geval veel meer beweegt op het veld en er wanneer hij speelt veel meer anderen in scoringspositie kunnen komen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef SoA-Holic het volgende:
Ja dat verwijt ik 'm echt, omdat ie zo uitgefloten werd wou ie express een eigen kool scoren
Maar ik kan je echt niet begrijpen, je probeert alleen de positieve dingen eruit te pikken. Terwijl ie echt slecht speelde gisteren. Maar goed, dit wordt een welles/nietes gebeuren.
Ik zie ook dat Charisteas soms verkeerd af legt of slecht kaatst. Maar zoals gezegd verwijt ik hem gewoon niets van z'n spel van gisteren. Dat ik zei dat hij goed speelde is overdreven, maar hij frustreerde me in elk geval een stuk minder dan Babel gisteravond.
Het is niet zo dat ik alleen maar goede dingen zie van Charisteas, integendeel. Mede dankzij hem hebben we geen punten gepakt thuis tegen Feyenoord (hij had immers debal af kunnen leggen op Sneijder die voor een leeg doel stond), maar ik zie echt niet waarom hij nou zo beroerd speelde gisteren. Echt niet. In tegenstelling tot de spelers waarbij dat overduidelijk was te zien, zoals Rosales, Babel en Heitinga.
Tsja, 5 potjes op rij winnen en met dat zelfvertrouwen geef je zo'n wedstrijd natuurlijk niet uit handen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De defensie was niet 1 keer echt in de problemen gekomen tot aan de 90ste minuut, en toen stond iedereen te kloten opeens....
12×1.5 meter.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:17 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Goed bezig! Hoe groot wordt het doek?
JuanFranTastisch is © by -Vaduz-
Maarja, je moet het toch proberen?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat had dan gisteren gemoeten .
Maar Rosenberg en Harry zie ik geen voorzetten geven en zich dienend opstellen om Babel te laten scoren....
Maar goed, je weet het nooit .
Als je hem dan nog niet gemaakt heb, zou ik het wat Spaanser doen: Juanfrantásticoquote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
12×1.5 meter.
JuanFranTastisch is © by -Vaduz-
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik vond Rosales gister ook een van de beteren.. Snel en er kwam dreiging van uit. Zijn schot op doel was ook gewoon goed, had er in gegaan als de keeper er niet aan had gezeten.
Verder waren zn voorzetten altijd nog beter dan die van Babel, DAT was pas drama.
Verder waren zn voorzetten altijd nog beter dan die van Babel, DAT was pas drama.
Wij spelen tenminste nog een helft goed voetbalquote:
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Elke net-niet voorzet is slecht, dus of je nu 20 voorzetten geeft die over de achterlijn gaan, of 20 die rakelings over 't hoofd van de spits, je hebt er allebei geen kloot aan.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef devv05 het volgende:
Ik vond Rosales gister ook een van de beteren.. Snel en er kwam dreiging van uit. Zijn schot op doel was ook gewoon goed, had er in gegaan als de keeper er niet aan had gezeten.
Verder waren zn voorzetten altijd nog beter dan die van Babel, DAT was pas drama.
Babel is al weken drama, dat verbloemd ie af en toe met een fraaie treffer. Hij komt zn tegenstander niet voorbij, geeft geen goede voorzetten en vooral zijn zijn passes over een paar meter gewoonweg slecht te noemen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
ik krijg bijna het idee dat hij expres als een drol staat te ballen om te laten zien dat hij niet als buitenspeler wil staan.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Babel is al weken drama, dat verbloemd ie af en toe met een fraaie treffer. Hij komt zn tegenstander niet voorbij, geeft geen goede voorzetten en vooral zijn zijn passes over een paar meter gewoonweg slecht te noemen.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Oehhh, dat klinkt nog coolerquote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je hem dan nog niet gemaakt heb, zou ik het wat Spaanser doen: Juanfrantástico
we zijn nu nog maar bij JuanFran
