Niks meer aan toe te voegen. Ook al worden we bijv. geruisloos 5e. Wij zijn Ajax, de bestequote:Op donderdag 22 september 2005 11:43 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]
Dit seizoen gewoon weer kampioen!
Topics gaan wel érg snel!
Mijn verlanglijstje voor Sinterklaas: een linksbuiten en een Italiaanse spitsen- en verdedigingstrainer.
Deze ff van het vorige topic meegenomen. Goede reactiequote:Op donderdag 22 september 2005 11:34 schreef twi het volgende:
[..]
Een tik op zijn schouder? Watblief? Hij had 'm gewoon hard in z'n bek moeten rossen. Veruit de domste actie voor een speler die zich wil bewijzen die ik ooit heb gezien. Terecht dat Blind 'm geen blik waardig gunde. Behalve dat Ajax compleet instortte nadat hij het veld in kwam (dat was op zich al het omslagpunt, dat Grygera het veld af moest) door zijn beroerde spel, benadeelde hij z'n club zo dat het eigenlijk te schandalig voor woorden is dat 'ie de kans kreeg.
En dat uit de mond van iemand die tot nu toe Heitinga altijd heeft zitten verdedigen. Het lijkt wel alsof John de ADO-ziekte heeft. Uit overkwam 'm zoiets ook al een keer.
En over dat gelazer over spitsen. Ja, Rosenberg speelt als een krant, maar het is gewoon diep triest dat mensen een nieuwe speler al half september afschrijven. Ga dan maar fijn een of andere sport kijken waarbij je niet afhankelijk bent van je team. Charisteas deed het gewoon goed gisteren.
En dan komen er van die leeghoofden die spandoeken gaan ophangen als "Bestuur, was Shota te duur?". Ja, da's lekker makkelijk en goedkoop. In de zomer hoorde ik helemaal NIEMAND dat Arveladze had moeten komen. En terecht, gezien z'n prestaties de laatste jaren in de Schotse competitie. AZ plukt nu de vruchten ervan, en dat is zuur, maar dat hypocriete van mensen die nu massaal naar Shota gaan roepen terwijl je ze voordat 'ie een doelpunt maakte niet hoorde...
Alsof Shota ooit in de harten van Ajacieden is gesloten. Destijds vond iedereen 'm ook maar een clown die toevallig een goed gemiddelde draaide. Of is er ook echt iemand die hem destijds daadwerkelijk een hele goede spits vond, en 'm op gelijke hoogte zet met andere grootheden van spitsen? Ik kan het me in elk geval niet voorstellen. Toen 'ie vertrok heb ik in elk geval niemand gehoord die z'n vertrek betreurde. In augustus was er geen haan die kraaide naar Arveladze, dan moet je nu achteraf je muil er ook over houden.
Zo
Ja, en dan? Daar lag het zwakke punt niet hoor.... Juan fran kan best goed zijn, maar dat gaat het verschil in goals niet maken....quote:Op donderdag 22 september 2005 11:44 schreef _moder8or_ het volgende:
helemaal niets aan de hand. Juán Fran komt er zaterdag in ipv Urby
quote:Op donderdag 22 september 2005 11:30 schreef sol1tair het volgende:
Als Ajax Jan Koller koopt vreet ik m'n 94-95 videoband op.
Mijn spandoek zegt straks ook allesquote:Op donderdag 22 september 2005 11:45 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Niks meer aan toe te voegen. Ook al worden we bijv. geruisloos 5e. Wij zijn Ajax, de beste![]()
Behalve de voorhoede, werd gisteren ook pijnlijk duidelijk dat het verdedigend een stelletje d-pupillen is... Of Juanfran hier verandering in gaat brengen betwijfel ik wel..quote:Op donderdag 22 september 2005 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dan? Daar lag het zwakke punt niet hoor.... Juan fran kan best goed zijn, maar dat gaat het verschil in goals niet maken....
We verzoeken u vriendelijk om het op te nemen en op te sturen naar:quote:Op donderdag 22 september 2005 11:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Sol1tair is de volgende die een uitdaging aangaat: Schoen opeten
[..]
![]()
Misschien zorgt het voor wat meer stabiliteit en ervaring, en kan ie het team wat meer op sleeptouw nemen, want zo'n speler missen we momenteel. Ben erg benieuwd hoe ie het gaat doen.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dan? Daar lag het zwakke punt niet hoor.... Juan fran kan best goed zijn, maar dat gaat het verschil in goals niet maken....
Dat spandoek sloeg inderdaad ook alles.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:45 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Deze ff van het vorige topic meegenomen. Goede reactie
Die van:quote:Op donderdag 22 september 2005 11:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat spandoek sloeg inderdaad ook alles.Shota
aanbidders
[afbeelding]
Laten we het anders ook nog even hebben over de eerste 2 jaar van Zlatan.... Onbegrijpelijk, dat gebash op Markus en Harry....quote:Op donderdag 22 september 2005 11:50 schreef twi het volgende:
En over dat kritiek hebben op spelers. Ik ken er nog wel een paar die rond deze tijd al eens werden afgeschreven. Eentje komt uit Roemenie en was toevallig gisteren in Amsterdam. De andere is de dag ervoor uitgeroepen tot de beste speler van de Serie A van vorig jaar.
En de nu ineens betrouwbare en uiterst belangrijke Grygera heeft het ook anderhalf jaar moeten ontgelden....
Ik vind het anders wel typisch dat beide goals over rechts (links voor Ajax dus) werden opgezet. Emanuelson speelt aanvallend erg sterk, maar laat daardoor verdedigend z'n taken nog wel eens lopen, helaas. Maar daar hebben we er meer van lopen in de selectie...quote:Op donderdag 22 september 2005 11:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, en dan? Daar lag het zwakke punt niet hoor.... Juan fran kan best goed zijn, maar dat gaat het verschil in goals niet maken....
Nou ja, dat hoop ik dan maar. Maar Urby was niet de zwakke plek gisteren, dat waren Babel, Rosales en Charisteas. Pas in de blessuretijd viel de verdediging door de mand, maar dat was na het uitvallen van Grygera en de rode kaart van Johnny...quote:Op donderdag 22 september 2005 11:49 schreef devv05 het volgende:
[..]
Misschien zorgt het voor wat meer stabiliteit en ervaring, en kan ie het team wat meer op sleeptouw nemen, want zo'n speler missen we momenteel. Ben erg benieuwd hoe ie het gaat doen.
Yup. Ophangen, die lui!quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Die van:
Bestuur. Was Shota Te Duur?
Die is eergisteren uitgeroepen tot beste speler van de Serie A dusquote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Laten we het anders ook nog even hebben over de eerste 2 jaar van Zlatan.... Onbegrijpelijk, dat gebash op Markus en Harry....
Ik vond het wel mooi, maarja. Daar hebben wij allemaal niets aan.quote:
Hij speelde goed ja. Dat er verder helemaal niks vanaf de dramatische vleugels naar 'm toe kwam, daar kan hij verder niks aan doen. Of heb jij 'm een bal op maat zien krijgen? Hij werkte er in elk geval voor, en ging zelfs op de mislukte afstandsschoten af om er een kwart scoringskans uit te krijgen.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef SoA-Holic het volgende:
Haha, de man was wel toch met zeer grote afstand de slechtste man van het veld. Jezus wat een clown. Techniek van materazzi, draaias van een vrachtwagen, koppen kan ie niet en de fysieke sterkte van tony alberda. Wat een goor drama is de man, echt totaal Ajax-onwaardig. En jij vond m goed spelen? Ongekend.
Ik vind het vooral lullig voor Rosenberg.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:53 schreef HeatWave het volgende:
Charisteas gisteren goed???
Ik weet niet wat jij drinkt, maar ik zou er mee stoppen...
Precies, en een van de eerste dingen die hij in Turijn tegen de pers zei was dat hij het zo fijn vond eens vertrouwen te krijgen van de trainer en niet zoals Blind en Koeman de spits er elke wedstrijd afhalen.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Die is eergisteren uitgeroepen tot beste speler van de Serie A dus
Herinner jij je niet die 2 kansen in de 1e helft? 2 kansen voor open kool. Voor open kool kopt ie gewoon over. 2e helft scoorde ie wel bijna, in eigen kool.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:54 schreef twi het volgende:
[..]
Hij speelde goed ja. Dat er verder helemaal niks vanaf de dramatische vleugels naar 'm toe kwam, daar kan hij verder niks aan doen. Of heb jij 'm een bal op maat zien krijgen? Hij werkte er in elk geval voor, en ging zelfs op de mislukte afstandsschoten af om er een kwart scoringskans uit te krijgen.
Nouja, ik bedoel eigenlijk in verhouding. Ik verwijt Charisteas (als anti-fan) helemaal niks gisteravond, in tegenstelling tot Babel en Rosales.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:53 schreef HeatWave het volgende:
Charisteas gisteren goed???
Ik weet niet wat jij drinkt, maar ik zou er mee stoppen...
Juist niet eigenlijk. Ik ben het met je eens dat het een mentale kwestie is, maar er zit in elk geval verandering (geen verbeteringquote:Op donderdag 22 september 2005 11:56 schreef DivineJester het volgende:
Om de een of andere reden mag er geen speler wennen aan het toch wel enigzins andere systeem dat bij Ajax wordt gespeeld.
Maar het lijkt erop dat jullie probleem meer mentale vormen aan begint te nemen, de 1e helft gaat steeds aardig tot goed, en vervolgens dondert de hele boel als een kaartenhuis in elkaar in de 2e helft.
Op deze ongelukkige manier verliezen zal niet echt goed zijn voor het zelfvertrouwen gok ik.
Kijk voor de gein ook maar eens naar de prestaties van de van der Vaart in Duitsland. Die speelt echt stukken beter weer nu hij weg is bij Ajax.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Precies, en een van de eerste dingen die hij in Turijn tegen de pers zei was dat hij het zo fijn vond eens vertrouwen te krijgen van de trainer en niet zoals Blind en Koeman de spits er elke wedstrijd afhalen.
Er is voor een spits niets zo belangijk als vertrouwen, en Blind haalt dat lekker onderuit.
Die eerste kopkans had erin gemogen inderdaad, maar dat was gewoon een afvallende bal die hij vanuit bijna-stilstand moest koppen en vaart mee mee zou moeten geven. Zo'n bal kan erin vliegen, maar om hem daarop af te rekenen is net zoiets als om 'm af te rekenen op die bal die 'ie na het schot van Sneijder niet onder controle kreeg, nadat De Vries 'm niet goed weg stompte. Verder kwam 'ie nog een keer heel verrassend goed achter z'n man weg, waarbij De Vries deze keer wel een handje tegen de bal kreeg. Uit de rebound werd er daarna gescoord door Maduro.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:55 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Herinner jij je niet die 2 kansen in de 1e helft? 2 kansen voor open kool. Voor open kool kopt ie gewoon over. 2e helft scoorde ie wel bijna, in eigen kool.![]()
Ja ok, hij werkt iig harder dan Rosenberg. Maar daar houdt het mee op.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:56 schreef twi het volgende:
[..]
Nouja, ik bedoel eigenlijk in verhouding. Ik verwijt Charisteas (als anti-fan) helemaal niks gisteravond, in tegenstelling tot Babel en Rosales.
Ik ook, ik heb ze in jaren niet meer zo goed zien spelen. Totdat Grygera eruit ging. Het oogde gewoon leuk en fris, met hakballetjes en snelle combinaties. Mooie goals ook.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen.
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef M0NTANA het volgende:
Ik vond Mauro Rosáles gisteren juist één van de lichtpuntjes aan Ajax-zijde, Ryan Babel de allerslechtste.
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dusquote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef HeatWave het volgende:
Ja ok, hij werkt iig harder dan Rosenberg. Maar daar houdt het mee op.
Hij reageerde ook al zo teleurgesteld toen hij gewisseld was, alsof hij dat echt niet snapte..
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:51 schreef PyTh het volgende:
Goed om te zien dat jullie de moed erin houden jongens!
Super zelfs.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:57 schreef RayMania het volgende:
Om eerlijk te zijn, ik vond Ajax het 1e half uur geweldig spelen.
als vdv nu de teletekst bekijkt, zal hij Ajax uitlachenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:01 schreef M0NTANA het volgende:
[afbeelding]
Zes wedstrijden, drie doelpunten. Mooi voor hem dat hij het zo goed doet bij HSV.
Heitinga hoef je je niet druk meer om te maken, Blind was erg discreet in zijn interview maar hij liet wel duidelijk merken dat ie dit niet pikte.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:03 schreef twi het volgende:
[..]
Ik keek eigenlijk net zo hoor (nouja, ik zag er niet uit als een kikker), maar die wissel vind ik ook gewoon een onbegrijpelijke beslissing, zoals ik gisteravond en vanochtend al zei. Maar daar zijn we 't over oneens dus
Hoe dan ook, waarom wordt Escude in vredesnaam zo gepasseerd? Nu Grygera links in 't centrum staat liet 'ie de rechts georienteerde Heitinga op die plek spelen, terwijl ik toch echt gewoon Escude had neergezet. Is 't niet in de wissel in de 1e helft, dan wel na het rood in de 2e helft.
Ach gelukkig doen we het nog steeds beter dan psv, en dat fnoord geen kampioen wordt is ook een zekerheidje. Heb je alleen AZ nog voor je.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.![]()
Rosales liet gisteren eigenlijk precies zien wat methodmich altijd over 'm zeg. Heel leuk om naar te kijken, tot aan de 16. Of eigenlijk zelfs erbuiten. Ik heb werkelijkwaar geen goede voorzet van 'm gezien.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb al een tijdje mijn vraagtekens bij hem en ben dus gisteren tegen een mindere ploeg, eens extra op hem gaan letten, net als mijn broertje. We hebben geen gelukte actie of gewonnen duel of redelijke voorzet gezien... En de grote kans die hij kreeg alleen voor de keeper ging ook strak voorlangs..
Als dat een lichtpuntje is...... Galasek, dat was nog een lichtpuntje, onopvallend maar degelijk en vrijwel foutloos...
Kijk, als zelfs Feyenoorders zoiets al in zien na een wedstrijd als gisteren, waar maken wij ons als Ajacieden nou nog druk om?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ze zijn immers de beste, worden gewoon kampioen, winnen de beker en de C(?)L er nog eens bij.![]()
Dat viel mij ook op.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef Rianne_lovezz_ajax het volgende:
Babel was verschrikkelijk gister, die hoort gewoon niet op links. Haalde de achterlijn niet, komt keer op keer naar binnen waar ie de bal kwijtraakt. Heeft volgens mij precies 1 keer geschoten en die ging 2 meter naast.
Maarja, zoieso, drama gister..![]()
Ja dat verwijt ik 'm echt, omdat ie zo uitgefloten werd wou ie express een eigen kool scorenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef twi het volgende:
[..]
Die eerste kopkans had erin gemogen inderdaad, maar dat was gewoon een afvallende bal die hij vanuit bijna-stilstand moest koppen en vaart mee mee zou moeten geven. Zo'n bal kan erin vliegen, maar om hem daarop af te rekenen is net zoiets als om 'm af te rekenen op die bal die 'ie na het schot van Sneijder niet onder controle kreeg, nadat De Vries 'm niet goed weg stompte. Verder kwam 'ie nog een keer heel verrassend goed achter z'n man weg, waarbij De Vries deze keer wel een handje tegen de bal kreeg. Uit de rebound werd er daarna gescoord door Maduro.
En die bijna-eigen goal, ga je hem dat nu werkelijk verwijten?
Vertel, je maakt me nieuwsgierig.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef _moder8or_ het volgende:
Vanmiddag maar weer verder aan het spandoek
Niet per definite verkeerd natuurlijk...quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Dat viel mij ook op.
Rosales en Babal (stonden aan de [b]buiten[b]kant) kregen de bal en wat doen ze, gaan ze niet buitenom, neeeeeee, ze gaan lekker naar binnen trekkenKeer op keer.
Geen dank hoor, grote vriend.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:08 schreef twi het volgende:
[..]
Kijk, als zelfs Feyenoorders zoiets al in zien na een wedstrijd als gisteren, waar maken wij ons als Ajacieden nou nog druk om?
Bedankt, Cart_man, voor 't ons laten zien van het licht en de waarheid!
quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Vertel, je maakt me nieuwsgierig.
Net als het falen van de defensie gisteren... En wat schiet je er nu werkelijk mee op, als je zo'n speler nog verder de grond in boort? ( en dan bedoel ik niet hier op Fok!quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef HeatWave het volgende:
Ach, de positieve dingen proberen te zien is natuurlijk opzich prima.
Maar het lukt me maar niet.
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
Oow ja vertel en leg uit devv?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:05 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach gelukkig doen we het nog steeds beter dan psv, en dat fnoord geen kampioen wordt is ook een zekerheidje. Heb je alleen AZ nog voor je.
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef HeatWave het volgende:
Ach, de positieve dingen proberen te zien is natuurlijk opzich prima.
Maar het lukt me maar niet.
Ik WIL Rosenberg en Charisteas niet afschijven, echt niet, maar hun falen kost ons gewoon teveel punten.
Tja, niet zoveel, maar (je geeft het zelf al aan) het kan ook geen kwaadquote:Op donderdag 22 september 2005 12:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Net als het falen van de defensie gisteren... En wat schiet je er nu werkelijk mee op, als je zo'n speler nog verder de grond in boort? ( en dan bedoel ik niet hier op Fok!, maar als supporter en technische staf... )
Opzich natuurlijk niet nee, wel als het gewoon niet lukt en je 9 van de 10 keer daar balverlies lijdt. Dan mag je van mij toch echt wel eens wat anders gaan proberen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet per definite verkeerd natuurlijk...
quote:
Tja, dat had dan gisteren gemoetenquote:Op donderdag 22 september 2005 12:15 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)
Babel - Harry - Rosenberg
Natuurlijk zie ik ook de negatieve, maar ik accepteer het als er iets fout gaat. Je kunt een bal missen, je hoeft echt niet alle kansen die je krijgt te raken. En zoveel kansen heb ik 'm gisteren niet zien missen. Zonder Rosenberg af te schrijven, zie ik dat Charisteas in elk geval veel meer beweegt op het veld en er wanneer hij speelt veel meer anderen in scoringspositie kunnen komen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:10 schreef SoA-Holic het volgende:
Ja dat verwijt ik 'm echt, omdat ie zo uitgefloten werd wou ie express een eigen kool scoren![]()
Maar ik kan je echt niet begrijpen, je probeert alleen de positieve dingen eruit te pikken. Terwijl ie echt slecht speelde gisteren. Maar goed, dit wordt een welles/nietes gebeuren.
Tsja, 5 potjes op rij winnen en met dat zelfvertrouwen geef je zo'n wedstrijd natuurlijk niet uit handen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De defensie was niet 1 keer echt in de problemen gekomen tot aan de 90ste minuut, en toen stond iedereen te kloten opeens....
12×1.5 meter.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:17 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
Goed bezig! Hoe groot wordt het doek?
Maarja, je moet het toch proberen?quote:Op donderdag 22 september 2005 12:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, dat had dan gisteren gemoeten.
Maar Rosenberg en Harry zie ik geen voorzetten geven en zich dienend opstellen om Babel te laten scoren....
Maar goed, je weet het nooit.
Als je hem dan nog niet gemaakt heb, zou ik het wat Spaanser doen: Juanfrantásticoquote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
12×1.5 meter.
JuanFranTastisch is Š by -Vaduz-
Wij spelen tenminste nog een helft goed voetbalquote:
Elke net-niet voorzet is slecht, dus of je nu 20 voorzetten geeft die over de achterlijn gaan, of 20 die rakelings over 't hoofd van de spits, je hebt er allebei geen kloot aan.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef devv05 het volgende:
Ik vond Rosales gister ook een van de beteren.. Snel en er kwam dreiging van uit. Zijn schot op doel was ook gewoon goed, had er in gegaan als de keeper er niet aan had gezeten.
Verder waren zn voorzetten altijd nog beter dan die van Babel, DAT was pas drama.
ik krijg bijna het idee dat hij expres als een drol staat te ballen om te laten zien dat hij niet als buitenspeler wil staan.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Babel is al weken drama, dat verbloemd ie af en toe met een fraaie treffer. Hij komt zn tegenstander niet voorbij, geeft geen goede voorzetten en vooral zijn zijn passes over een paar meter gewoonweg slecht te noemen.
Oehhh, dat klinkt nog coolerquote:Op donderdag 22 september 2005 12:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je hem dan nog niet gemaakt heb, zou ik het wat Spaanser doen: Juanfrantástico
quote:Op donderdag 22 september 2005 12:25 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik krijg bijna het idee dat hij expres als een drol staat te ballen om te laten zien dat hij niet als buitenspeler wil staan.
Ik snap Babel gewoon niet. Hij heeft een fenomenale snelheid, heeft 'ie al talloze keren laten zien. Maar wanneer hij de diepte in wordt gestuurd durft 'ie het duel gewoon niet aan en houdt 'ie in. Terwijl 'ie zodra er acht spelers voor 'm staan gaat slalommen als Alberto Tomba.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:25 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik krijg bijna het idee dat hij expres als een drol staat te ballen om te laten zien dat hij niet als buitenspeler wil staan.
Dat klinkt zeker erg oke.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:26 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Oehhh, dat klinkt nog cooler
we zijn nu nog maar bij JuanFran
Tja, ik vind het niet echt een linksachter.quote:
Hoeft niet hoor en dit klinkt zeker cooler.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:33 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Jij vindt het toch niet erg hčIk zet je er nog wel bij
Jullie hebben meer punten laten liggen tegen kleinere clubs, tegen AZ en fnoord moet je nog maar even zien te winnen en daar verlies je normaal gesproken de competitie niet mee. Bovendien vind ik Ajax een stuk beter spelen, ook al wordt dat betere spel nog lang niet genoeg benut.quote:
Voorbeeld is gemaakt. Nu wacht ik op een Spaanse tolkerquote:Op donderdag 22 september 2005 12:43 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor en dit klinkt zeker cooler.![]()
quote:Op donderdag 22 september 2005 11:34 schreef twi het volgende:
Rosenberg heeft veel potentie, die komt er wel. Hij heeft bewezen dat hij makkelijk kan scoren, hij heeft alleen vertrouwen en moraal nodig, dat moeten wij als toeschouwers ook geven en niet meteen beginnen te fluiten naar één gemiste kans!quote:En over dat gelazer over spitsen. Ja, Rosenberg speelt als een krant, maar het is gewoon diep triest dat mensen een nieuwe speler al half september afschrijven. Ga dan maar fijn een of andere sport kijken waarbij je niet afhankelijk bent van je team. Charisteas deed het gewoon goed gisteren.
Shota was en is een publiekslieveling, als je die voor niks kan halen dan moet je hem halen, ten koste van anustaciou bijvoorbeeld! Ik vond het jammer dat hij niet naar ajax ging destijds, nu helemaal natuurlijk.quote:En dan komen er van die leeghoofden die spandoeken gaan ophangen als "Bestuur, was Shota te duur?". Ja, da's lekker makkelijk en goedkoop. In de zomer hoorde ik helemaal NIEMAND dat Arveladze had moeten komen. En terecht, gezien z'n prestaties de laatste jaren in de Schotse competitie. AZ plukt nu de vruchten ervan, en dat is zuur, maar dat hypocriete van mensen die nu massaal naar Shota gaan roepen terwijl je ze voordat 'ie een doelpunt maakte niet hoorde...
Alsof Shota ooit in de harten van Ajacieden is gesloten. Destijds vond iedereen 'm ook maar een clown die toevallig een goed gemiddelde draaide. Of is er ook echt iemand die hem destijds daadwerkelijk een hele goede spits vond, en 'm op gelijke hoogte zet met andere grootheden van spitsen? Ik kan het me in elk geval niet voorstellen. Toen 'ie vertrok heb ik in elk geval niemand gehoord die z'n vertrek betreurde. In augustus was er geen haan die kraaide naar Arveladze, dan moet je nu achteraf je muil er ook over houden.
Maar dan wel babel in het midden en die andere net iets dieper naast elkaar. Denk dat je daar meer mee bereikt dan nu.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:15 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)
Babel - Harry - Rosenberg
Denk niet dat die zal lachen hij blijft tenslotte een ajaciedquote:Op donderdag 22 september 2005 12:04 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Super zelfs.
[..]
als vdv nu de teletekst bekijkt, zal hij Ajax uitlachen
Als die dat dan maar niet tegen arsenal probeert vind ik het goed, is jammer dat ze pas tegen 010 hebben gespeeld hadden ze het daar tegen kunnen proberen!quote:Op donderdag 22 september 2005 12:15 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Als ik Blind was zou ik het gewoon proberen (voor 1 wedstrijd)
Babel - Harry - Rosenberg
quote:Op donderdag 22 september 2005 12:00 schreef twi het volgende:
[..]
En die bijna-eigen goal, ga je hem dat nu werkelijk verwijten?
Een spits die goed speelt maakt doelpunten, niet bijna-doelpunten (ookal zijn ze in eigen doel).quote:Bij Charisteas is het nog altijd lastig te zeggen van welke kwaliteit hij het wél moet hebben. Zijn balbehandeling is belabberd, zijn handelingssnelheid laag en om te zeggen dat hij beschikt over een vernietigend schot, nee. Van Charisteas wordt gezegd dat hij goed kan koppen, maar wie hem aan het werk ziet, krijgt niet bepaald de indruk dat hij een kopsterke spits is in de traditie van Kieft en Bosman. Zijn misser in de zevende minuut - de Griek kwam vrij voor doelman De Vries, die een schot van Rosales niet onder controle kreeg - gaf voeding aan dat vermoeden. Voor open doel kopte hij naast.
Moet je nagaan wat wij van Urby denkenquote:Op donderdag 22 september 2005 13:07 schreef Cart_man het volgende:
[..]
En dat voor iemand die nog geen wedstrijd heeft gepresteerd in het eerste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |