Somos Ajax. El mejor.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:22 schreef _moder8or_ het volgende:
[afbeelding]
Maar nu wil ik de onderste regel in het spaans
Ik zou eerst eens een cursus Nederlands volgen vriend.quote:Op donderdag 22 september 2005 11:52 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik vond het wel mooi, maarja. Daar hebben wij allemaal niets aan.
Die van mij: Wordt jij dan vrolijker van?
Als ik eerlijk ben lijkt het me leuker om dat gewoon Nederlands te houden, anders schiet je weer door. En Juanfran moet toch wat Nederlandse woorden leren, laten de belangrijkste dan maar als eerste aan 'm geleerd wordenquote:Op donderdag 22 september 2005 13:36 schreef _moder8or_ het volgende:
Zeker weten? Ik heb net ook dit gelezen: Somos Ajax. La Mierda!
Ik wil mijn spandoek bij hem laten overkomen. Dat hij weet wie de beste is!quote:Op donderdag 22 september 2005 13:38 schreef twi het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben lijkt het me leuker om dat gewoon Nederlands te houden, anders schiet je weer door. En Juanfran moet toch wat Nederlandse woorden leren, laten de belangrijkste dan maar als eerste aan 'm geleerd worden
Wie heeft je dat wijsgemaakt? Want dat is niet echt positief over Ajax.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:36 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Zeker weten? Ik heb net ook dit gelezen: Somos Ajax. La Mierda!
Ik kan ook niemand vertrouwen hèquote:Op donderdag 22 september 2005 13:41 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wie heeft je dat wijsgemaakt? Want dat is niet echt positief over Ajax.
Zal Cart_man wel zijn geweest, die hem dat wijsmaakte. Die Juanfran zal wel denken, "Wij zijn Ajax, stront!"quote:
Het zou wel de juiste constatering zijn.quote:Op donderdag 22 september 2005 13:47 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zal Cart_man wel zijn geweest, die hem dat wijsmaakte. Die Juanfran zal wel denken, "Wij zijn Ajax, stront!"
Dan zouden jullie kakkerlakken nog meer van ons houden als het zo wasquote:Op donderdag 22 september 2005 14:16 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het zou wel de juiste constatering zijn.![]()
Ware het niet dat jouw Spaanse vocabulaire niet zo groot is.quote:Op donderdag 22 september 2005 14:16 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het zou wel de juiste constatering zijn.![]()
¡vete a la mierda cucaracha!quote:Op donderdag 22 september 2005 14:16 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Het zou wel de juiste constatering zijn.![]()
>>> Op Adofans.nl staat samenvatting van Talpa online. <<<quote:Op donderdag 22 september 2005 13:54 schreef S-Two het volgende:
Staat er trouwens nog ergens een samenvatting van gister online? Ben toch wel benieuwd.
Vetgemeste endomorfe ossenkutquote:Op donderdag 22 september 2005 14:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
¡vete a la mierda cucaracha!
Nee, ik houd het bij cerveza (of hoe je dat ook mag schrijven)quote:Op donderdag 22 september 2005 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ware het niet dat jouw Spaanse vocabulaire niet zo groot is.![]()
quote:Op donderdag 22 september 2005 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax heeft dringend behoefte aan een linkerspits. Is Tom Soetaars verhuurd of verkocht?
Het is wel duidelijk dat die samenvatting van een aso site komtquote:Op donderdag 22 september 2005 15:03 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
>>> Op Adofans.nl staat samenvatting van Talpa online. <<<
quote:Op donderdag 22 september 2005 15:11 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax heeft dringend behoefte aan een linkerspits. Is Tom Soetaars verhuurd of verkocht?
quote:
Of geef Derk Boerrigter een volwaardige kans in het eerste. Het is toch een groot talent? Over een klein maandje wordt hij al 19, dus een mooie leeftijd voor een debuut. Wellicht gaat Ryan Babel ook beter presteren als er concurrentie komt?quote:
We hebben inmiddels al 8 verliespuntenquote:Op donderdag 22 september 2005 15:42 schreef Elgigante het volgende:
Ik vin, ondanks de uitslag, dit niet eenw edstrijd om lang over na te treuren voor Ajax of om echt consequenties uit te trekken, alleen dat de spitsen nog niet brengen wat er bij een topclub van ze verwacht wordt.
Maar zolang Sneider de ene na de andere mooie treffer maakt is dit probleem vooralsnog nit onoverkomelijk.
Maar na 5 wedstrijden al 6 verliespunten is natuurlijk niet goed voor een titelkandidaat dus staat de druk er wel op bij Blind en ik hoop voor hem dat er voor de winterstop alleen maar gewonnen gaat worden, anders beginnen de media zich te roeren over diens positie tijdens de winterstop.
Ik heb het gevoel dat zodra Rosenberg er twee in 1 wedstrijd maakt na goed stelling genomen te hebben, de ban gebroken is en hij er alsnog 20 inlegt dit seizoen.
\quote:Op donderdag 22 september 2005 15:45 schreef S-Two het volgende:
[..]
We hebben inmiddels al 8 verliespunten![]()
EenSCH!quote:Op donderdag 22 september 2005 15:47 schreef Nashje het volgende:
S-Two, elke Ajacied ziet in dat 4-4-2 de enige redding is, behalve Blind zelf. Babel en Rosales is prut. Ik pleit voor een Charisteas en Rosenberg voorin.
Kunnen er niet spandoeken over worden gemaakt ofzo?
Denk je dat een trainer, in dit geval Danny Blind, zijn mening/gedachtengoed wijzigt, naar aanleiding van een paar spandoeken op de tribunes? Danny Blind moet óf de formatie wijzigen, zodat de spelers die hij tot zijn beschikking heeft beter presteren óf hij moet spelers aantrekken, die goed presteren in de formatie die Danny Blind voor ogen heeft.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:47 schreef Nashje het volgende:
Kunnen er niet spandoeken over worden gemaakt ofzo?
Rosales is geen slechte speler. Die mag wmb rechtsbuiten blijven spelen.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:47 schreef Nashje het volgende:
S-Two, elke Ajacied ziet in dat 4-4-2 de enige redding is, behalve Blind zelf. Babel en Rosales is prut. Ik pleit voor een Charisteas en Rosenberg voorin.
Kunnen er niet spandoeken over worden gemaakt ofzo?
Ik heb hem gisteren geen mooie crosspass zien makenquote:Op donderdag 22 september 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Rosales is geen slechte speler. Die mag wmb rechtsbuiten blijven spelen.
quote:Op donderdag 22 september 2005 15:48 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
EenSCH!
Enne, u riep mij
4-4-2! DAAR KOMEN WIJ VERDER MEE!
Kan ie ook niet...quote:Op donderdag 22 september 2005 15:51 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteren geen mooie crosspass zien maken
De Rosales die nu in vorm is mag blij zijn met een basisplaats in het eerste van NEC. Gisteren was het BEDROEVEND wat hij liet zien.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:49 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Rosales is geen slechte speler. Die mag wmb rechtsbuiten blijven spelen.
Babel moet er sowieso in vind ik. Ik vind dat Rosenberg meer toekomst heeft dan Charisteas, alleen ik denk dat het verstandig is om hem eerst nog even op de bank te laten. Charisteas en Babel dan voorin.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:47 schreef Nashje het volgende:
S-Two, elke Ajacied ziet in dat 4-4-2 de enige redding is, behalve Blind zelf. Babel en Rosales is prut. Ik pleit voor een Charisteas en Rosenberg voorin.
Kunnen er niet spandoeken over worden gemaakt ofzo?
Maken wij een oplagen van 10.000quote:Op donderdag 22 september 2005 15:53 schreef Nashje het volgende:
[..]. Alleen is 1 spandoek erg weinig. Denk niet dat Blind heel het stadion door kijkt om te zien of er nog wat fans zijn die ideeen hebben.
Dat zeg ik.quote:
Charisteas en Rosenberg samen voorinquote:Op donderdag 22 september 2005 15:47 schreef Nashje het volgende:
S-Two, elke Ajacied ziet in dat 4-4-2 de enige redding is, behalve Blind zelf. Babel en Rosales is prut. Ik pleit voor een Charisteas en Rosenberg voorin.
Kunnen er niet spandoeken over worden gemaakt ofzo?
Idd, ik zou ook gewoon voor de 4-4-2 gaanquote:Op donderdag 22 september 2005 16:17 schreef -Vaduz- het volgende:
4-4-2 is zeker de oplossing, buitenspelers heeft Ajax niet.
Je kunt er makkelijk over lachen, maar om nou te zeggen dat onze buitenspelers wel aan hun eisen voldoen, dus niet. Daarom is 4-4-2 dus wel de oplossing. Concentratie is er ook wel, alleen dacht Ajax dat ze gister na de 1e helft al hadden gewonnen.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Charisteas en Rosenberg samen voorin, dat is de oplossing ja
. 442 is ook niet de oplossing, want alleen de kansen worden niet afgemaakt en de concentratie is er niet om een wedstrijd uit te spelen, wat is anders het probleem?
Maarja, wie zijn wij, vergeleken met Blind.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:19 schreef ThomasBerge het volgende:
[..]
Idd, ik zou ook gewoon voor de 4-4-2 gaan
dat ziet er inderdaad beter uit.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:31 schreef Nashje het volgende:
-------------------- Vonk --------------------
Trabelsi, Grygera, Maduro, Juanfran
---- Pienaar -- Galasek - Emanuelson
------------------ Sneijder -----------------
------- Charisteas -- Rosenberg ------
Ofzo.
Ik zou Pienaar en Sneijder omwisselenquote:Op donderdag 22 september 2005 16:31 schreef Nashje het volgende:
-------------------- Vonk --------------------
Trabelsi, Grygera, Maduro, Juanfran
---- Pienaar -- Galasek - Emanuelson
------------------ Sneijder -----------------
------- Charisteas -- Rosenberg ------
Ofzo.
Nee man. Sneijder is veel gevaarlijker achter de spitsen.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:35 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Ik zou Pienaar en Sneijder omwisselen
Ik ben het inderdaad ook met je eens dat spelers te snel worden afgeschreven. Gebrek aan vertrouwen is één van de redenen waarom bepaalde spelers totaal niet uit de verf komen. Het lijkt wel of trainers als Koeman en Blind voortdurend over elke positie twijfelen. Natuurlijk, een basisplaats moet je niet gegarandeerd hebben, maar je kunt een ploeg ook 'kapot' wisselen.quote:Op donderdag 22 september 2005 12:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Eindelijk wat medestanders omtrent het verhaal spelers snel afschrijven zie ik... Mooi gesproken overigens twi, exactly my thoughts...
liever niet, maar dat zal wel goed zijnquote:k hoop dat er de komende weken nog meer nederlagen volgen, zodat er wellicht ECHT eens wat gaat veranderen
Toppertje.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:57 schreef Houniet het volgende:
ik hoor een ruud gullit op de gangen
Ik heb hem gister wel genoeg dreiging zien uitstralen. En het lijkt mij ook geen toeval dat het nu opeens een stuk soepeler liep op rechts dan tot dan toe gebruikelijk was.quote:Op donderdag 22 september 2005 15:51 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Ik heb hem gisteren geen mooie crosspass zien maken
Babel is ook niet de centrale spits die we zoeken hoor. In een 442 zou hij wel kunnen renderen, met 2 buitenspelers niet. De roep om Mitea is ook absurd, die heeft in de potjes die hij meehobbelde zo mogelijk nog minder laten zien..... De enige optie links buiten Babel is Boukhari!!quote:Op donderdag 22 september 2005 17:18 schreef S-Two het volgende:
Ik wil Rosales nog wel de tijd gunnen, maar zet óf Babel in het centrum óf haal hem eruit. Met zo af en toe een mooi schot/doelpunt verbloemd hij het soms nog wel een beetje maar je ziet gewoon dat hij totaal ongeschikt is als linksbuiten. Het is én niet goed voor Ajax én ik denk ook niet goed voor die jongen zelf. Ik ben geen fan van Mitea maar jammer dat hij er nu niet is.
Ja ik zeker! maarja, we moeten wachten tot 2006 tot ie weer hersteld is.quote:Op donderdag 22 september 2005 17:25 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik heb nog wel vertrouwen in Mitea
Adriaanse had niet een schat aan ervaring als hoofdtrainer (ADO, FC Zwolle en *tweede* worden met Willem II), hij was ook hoofd opleidingen bij Ajax, dus kende de club Ajax goed. Adriaanse had beduidend meer ervaring dan een Koeman die eigenlijk alleen hoofdtrainer van Vitesse was geweest en verder alleen assistent.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Je spreekt jezelf een beetje tegen dVTB...
Je roemt Ajax om het lef dat ze hadden door een onervaren Co Adriaanse aan te stellen, maar tegelijkertijd roep je om het ontslag van Blind omdat je een ervaren trainer aan het roer wilt zien.
Zoals ik al zei, neem ik Blind weinig kwalijk. De man functioneert naar vermogen. Ik heb dan ook niet om het ontslag van Blind gevraagd, ook al zie ik dat trouwens wel spoedig gebeuren. Adriaanse had inderdaad meer tijd moeten krijgen, over Olsen heb ik gemengde gevoelens.quote:Op donderdag 22 september 2005 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
De tijd werd Co Adriaanse niet gegund (geloof me, ik mag die man niet, maar hij stond tweede bij ontslag en verdiende het gewoon de klus af te maken toendertijd) en het werd inderdaad een Morten Olsen niet gegund. Dat Koeman eruit ging was logisch, hij heeft imo zijn kans _wel_ gehad maar niet gegrepen. Nu is het dus eens zaak om Blind het volste vertrouwen te geven en wie weet bloeit er weer eens wat moois.
Dat zie ik niet graag gebeuren, maar het is gewoon dringend nodig dat er wat gebeurt in Amsterdam. De hele organisatie moet eens tegen het licht, zeker ook dat scouting-apparaat...quote:Op donderdag 22 september 2005 16:57 schreef Da_Sandman het volgende:
En dat je het uberhaupt al in je hersens haalt dat het wel goed zou zijn als Ajax nog meer zou verliezen, kan ik niet bij...![]()
Dat iedereen op de bank zit met hun kop naar beneden?quote:Op donderdag 22 september 2005 18:15 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ik niet![]()
Lach me hier kapot om --> http://rapidshare.de/files/5397818/eindewedstrijd.avi.html
Zo'n grote stad, en dan ben je zo blij met een gelijkspel... Sneue luiquote:Op donderdag 22 september 2005 18:15 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Ik niet![]()
Lach me hier kapot om --> http://rapidshare.de/files/5397818/eindewedstrijd.avi.html
quote:Op donderdag 22 september 2005 18:34 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Zo'n grote stad, en dan ben je zo blij met een gelijkspel... Sneue lui
Ik heb een hekel aan Ajax, maar heb wel meer respect voor die mensen dan de gemiddelde Hagenees.
Escudéquote:Op donderdag 22 september 2005 19:04 schreef Radegast het volgende:
Grygera kan niet spelen tegen Roda JC, maar dinsdag tegen Arsenal is hij er weer bij.
Hetinga is geschorst tegen Roda volgens mij, dus wie moet er dan in godsnaam centraal achterin?
Graag.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:04 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
![]()
Wees maar niet bang... op 26 maart 2006 winnen we van feyenoord
Een Hageneesquote:Op donderdag 22 september 2005 19:04 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
![]()
Wees maar niet bang... op 26 maart 2006 winnen we van feyenoord
Tegen Roda JC nog liever Thomas Vermaelen achterin dan SQD, Johnny Heitinga mis je niet zo erg.quote:
Als ze met het vliegtuig gaan zal Bergkamp niet meegaan neequote:Op donderdag 22 september 2005 19:46 schreef J.P. het volgende:
En toch heb ik er voor dinsdag vertrouwen in. We gaan gewoon winnen van Arsenal. Wie zetten ze nu eigenlijk in de spits daar? Reyes en ...Bergkamp? Maar ik las ergens dat die niet mee ging?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |