POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat wil gansje Halsema nu? Meer cacao of een verbod op chocolade? Dit doet me denken aan haar eerdere voorstel om chocolade sigaretten te verbieden omdat dit het roken zou bevorderen.quote:GroenLinks: verbied import slaven-chocola
DEN HAAG - GroenLinks wil een Europees verbod op import van chocolade, die gemaakt is met slavenarbeid. Volgens fractieleider Halsema heeft het tv-programma Keuringsdienst van Waarde aangetoond dat vrijwel alle chocola die we hier eten, wordt gemaakt door slaven. Tijdens de algemene beschouwingen woensdag in de Tweede Kamer pleitte Halsema ook voor een hoger verplicht percentage cacao in de chocola, zodat de producerende landen meer profiteren van de consumptie in de westerse wereld.
En trouwens, iedereen weet toch dat chocolade door paarse koeien in Zwitserland wordt gemaakt.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Kan iemand die spelfout even uit de topictitel halen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ik vind het wel heel tragisch dat politici zich bezig gaan houden met het cacaogehalte in chocola.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Straks moeten er nog bananen in de boerenkool om de desbetreffende landen een steuntje in de rug te geven.....
Say your prayers
dat zegt idd al genoeg..quote:Op woensdag 21 september 2005 13:23 schreef Klonk het volgende:
groen links
dat zegt idd al genoeg..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
En meteen aanvullen met ", die gemaakt is met slavenarbeid".quote:Op woensdag 21 september 2005 13:11 schreef Strolie75 het volgende:
Kan iemand die spelfout even uit de topictitel halen?
komt omdat hun dieselauto's niet meer rijdenquote:Op woensdag 21 september 2005 13:26 schreef GekkeHenkie het volgende:
Duidelijk... Groen Links is de weg kwijt.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ja, daar leest iedereen voor het gemak maar even overheen. Hè, lekker, Groen Links bashen op de woensdagmiddag.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
En meteen aanvullen met ", die gemaakt is met slavenarbeid".
The love you take is equal to the love you make.
En waar lees jij voor het gemak even overheen?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:27 schreef Lienekien het volgende:
Ja, daar leest iedereen voor het gemak maar even overheen. Hè, lekker, Groen Links bashen op de woensdagmiddag.
"heeft het tv-programma Keuringsdienst van Waarde aangetoond dat vrijwel alle chocola die we hier eten, wordt gemaakt door slaven."
Nou ja, aangezien ongeveer alle chocola zo gemaakt is zou er echt ontzettend veel niet meer verkocht kunnen worden. En de keuringsdienst van waarde heeft al duidelijk gemaakt dat er niet tegenopgetreden wordt, dus het lijkt me een vrij bizar plan. Als je iets wil moet het europees aangepakt worden.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, daar leest iedereen voor het gemak maar even overheen. Hè, lekker, Groen Links bashen op de woensdagmiddag.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ze zijn goed bezig bij GL. Het ene verbod na het andere verbod komt uit de illusionaire koker.
Bovendien ontneemt ze slaven hun werk, lekker sociaal
De effecten van het persoonlijke verbod zijn overigens al zichtbaar.
Voor het chocolade verbod
Na het chocolade verbod
Bovendien ontneemt ze slaven hun werk, lekker sociaal
De effecten van het persoonlijke verbod zijn overigens al zichtbaar.
Voor het chocolade verbod
Na het chocolade verbod
Dat volgens GL vrijwel alle chocola is die we hier eten.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
En meteen aanvullen met ", die gemaakt is met slavenarbeid".
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nee, daar lees ik niet overheen. Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
En waar lees jij voor het gemak even overheen?
"heeft het tv-programma Keuringsdienst van Waarde aangetoond dat vrijwel alle chocola die we hier eten, wordt gemaakt door slaven."
The love you take is equal to the love you make.
Oftewel, ze willen chocolade niet verbieden, maar chocolade die gemaakt is door slaven.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:30 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat volgens GL vrijwel alle chocola is die we hier eten.
mischien dat groen links er voor kan zorgen dat de arbeidsomstandigheden verbeteren in plaats van met een verbod te komen, je verbiedt het dus is het probleem opgelost
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Je kunt zelf niet verzinnen waarom ik dat denk? 'Chocola verbieden' en 'chocola gemaakt door slaven verbieden' komt de facto bijna op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, daar lees ik niet overheen. Waarom denk je dat?
Typisch een geval van wat niet is kan nog komen. Bijvoorbeeld omdat de politiek zich ermee gaat bemoeien.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien ongeveer alle chocola zo gemaakt is zou er echt ontzettend veel niet meer verkocht kunnen worden. En de keuringsdienst van waarde heeft al duidelijk gemaakt dat er niet tegenopgetreden wordt, dus het lijkt me een vrij bizar plan. Als je iets wil moet het europees aangepakt worden.
The love you take is equal to the love you make.
Aangezien vrijwel alle chocolade gemaakt is door slaven wil ze chocolade verbieden. Dat is een logisch verband.
Wat dus volgens GL bijna alle chocolade is.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:31 schreef Monidique het volgende:
Oftewel, ze willen chocolade niet verbieden, maar chocolade die gemaakt is door slaven.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Nou, de toevoeging van de slavenarbeid geeft de beweegreden aan om het te willen verbieden. Lijkt me nogal belangrijk.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je kunt zelf niet verzinnen waarom ik dat denk? 'Chocola verbieden' en 'chocola gemaakt door slaven verbieden' komt de facto bijna op hetzelfde neer.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben ook een slaaf van de nederlandse belastingdienst!quote:Op woensdag 21 september 2005 13:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
En meteen aanvullen met ", die gemaakt is met slavenarbeid".
Belastingdienst ook maar verbieden dan?
Wat verstaat GL nou weer onder slavernij? Waar wordt de meeste chocola geproduceerd?
[ Bericht 54% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2005 13:41:27 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2005 13:41:27 ]
Zoals iemand eerder al opmerkte, verbieden is vrij zinloos. Dat lost het probleem heus niet op.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:33 schreef Lienekien het volgende:
Nou, de toevoeging van de slavenarbeid geeft de beweegreden aan om het te willen verbieden. Lijkt me nogal belangrijk.
whehehe, ik dacht dat chocolade werd gemaakt van cacaoquote:GroenLinks wil een Europees verbod op import van chocolade, die gemaakt is met slavenarbeid
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Nee, dan niets doen. Dat lost zéker niks op.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals iemand eerder al opmerkte, verbieden is vrij zinloos. Dat lost het probleem heus niet op.
The love you take is equal to the love you make.
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.quote:Tijdens de algemene beschouwingen woensdag in de Tweede Kamer pleitte Halsema ook voor een hoger verplicht percentage cacao in de chocola, zodat de producerende landen meer profiteren van de consumptie in de westerse wereld.
Wat wil Femke nou eigenlijk
dat weet ze zelf waarschijnlijk ook nietquote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.
Wat wil Femke nou eigenlijk
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Tuurlijk kun je wel iets doen. Maar met het verbieden van een product dat in heel veel bereidingen wordt gebruikt, pak je niet alleen de 'slavendrijvers'.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dan niets doen. Dat lost zéker niks op.
Het draait toch uiteindelijk allemaal om geld. Als de producenten hun omzet zien dalen door een verbod, zullen ze de plantages hopelijk een eerlijker prijs voor de cacao gaan betalen. Vergelijk het maar met het koffie-verhaal. Er bestaat volgens mij ook al Max Havelaar chocolade.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind dat bananenvla ook meer banaan moet bevatten, Bounty-repen meer cocos, bami meer bamboe. Daarnaast mag men alleen nog maar sterk gezette koffie drinken teneinde de arme boeren in de derde wereld een steuntje te geven.
Daar was ik al bang voor.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef Klonk het volgende:
dat weet ze zelf waarschijnlijk ook niet
Sinds wanneer is keuringsdienst van Waarde hetzelfde als Keuringsdienst van Waren?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En trouwens, ik dacht dat links altijd zo pro-vrij-handel was
(wat uiteraard geen zin heeft, en onze economie sloopt)
(wat uiteraard geen zin heeft, en onze economie sloopt)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, dat is het niet en het toont de ware intentie ook niet, waardoor je nu onzinnige ideeën zou kunnen krijgen zoals dat GroenLinks chocolade wil verbieden.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
Aangezien vrijwel alle chocolade gemaakt is door slaven wil ze chocolade verbieden. Dat is een logisch verband.
wrs. door een dan verhoogde vraag dat de prijs op de cacaomarkt weer stijgt, die in nu nl op een dieptepunt, zodat de werknemers daar beter betaald kunnen krijgen en beter levensomstandigheden kunnen krijgenquote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.
Wat wil Femke nou eigenlijk
Sinds nog nooit.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:42 schreef Yildiz het volgende:
Sinds wanneer is keuringsdienst van Waarde hetzelfde als Keuringsdienst van Waren?
The love you take is equal to the love you make.
Beste partij in de kamerquote:Op woensdag 21 september 2005 13:23 schreef Klonk het volgende:
groen links
1. Gedwongen arbeid onder slechte omstandigheden zonder betaling voor gedane arbeid.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat verstaat GL nou weer onder slavernij? Waar wordt de meeste chocola geproduceerd?
Over politici die zich bezighouden met het cacao-gehalte vanuit ideologische grond zal ik maar niks zeggen.
2. Van oorsprong uit Zuid en Midden Amerika, nu vooral uit Ivoorkust, Ghana en Indonesië.
Vooral in Ivoorkust schijnt slavermij een probleem te zijn.
GL is wel erg laat, De Keuringsdienst van Waarde is er al een jaar mee bezig. (wel een leuk programma, gisteren over inlegkruisjes. Hele divers in zijn onderwerpen zoals je ziet.)
[ Bericht 20% gewijzigd door DiRadical op 21-09-2005 13:49:03 (extra landen) ]
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Helder. Ik was er niet van op de hoogte dat er in de Ivoorkust nog slavernij bestond.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:45 schreef DiRadical het volgende:
[..]
1. Gedwongen arbeid onder slechte omstandigheden zonder betaling voor gedane arbeid.
2. Van oorsprong uit Zuid en Midden Amerika, nu vooral uit Ivoorkust.
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:43 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat is het niet en het toont de ware intentie ook niet, waardoor je nu onzinnige ideeën zou kunnen krijgen zoals dat GroenLinks chocolade wil verbieden.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
Hoe meer je post hoe meer je jezelf voor de gek zet.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
geen
Wat dacht je van meer cacao waar een eerlijke prijs voor betaald wordt?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Op www.rvu.nl of www.kvw.tv kan je de documentaire zien.
In het kort:
70% van de cacao komt uit Ivoorkust
Op die cacaoplantages werken 12 tot 15-jarige jongens tegen hun wil
Als de jongens proberen te ontsnappen worden ze gemarteld of vermoord
Dus het lijkt me prima om handel in cacao uit Ivoorkust te verbieden, want het is beneden peil dat wij slavernij toestaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Commander_Zulu op 21-09-2005 13:59:21 (Layout) ]
In het kort:
Dus het lijkt me prima om handel in cacao uit Ivoorkust te verbieden, want het is beneden peil dat wij slavernij toestaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Commander_Zulu op 21-09-2005 13:59:21 (Layout) ]
volgens mij is dat verkeerd uitgelegd door GL of de Telegraaf, in elke chocoladereep kan er een deel van cacaobonen zijn door slavenarbeid verkregen, die cacaobonen worden nl als ze vd plantages komen in de havens vermengd met elkaar, van zowel plantages met slavenarbeid als plantages met gewone werknemers, het is dan niet meer te achterhalen dan in de haven van bv. Amsterdam wat slavencacao is en wat niet, het is dus niet zo dat je van 9 op de 10 repen kan zeggen dat is slavenarbeid is en die ene nietquote:Op woensdag 21 september 2005 13:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wat dus volgens GL bijna alle chocolade is.
Nee het percentage cacao verplicht verhogen zorgt echt voor een eerlijke prijs.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:50 schreef Lienekien het volgende:
Wat dacht je van meer cacao waar een eerlijke prijs voor betaald wordt?
Helaas niet alleen daar. Ook in Oost Afrika wordt er nog druk gehandeld.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Helder. Ik was er niet van op de hoogte dat er in de Ivoorkust nog slavernij bestond.
De enige die hier iets aan kunnen doen zijn de snoep berdijven die de cacoa bonen inkopen.
Zij zullen iets aan "Corporate Responsibility" moeten doen ten aanzien van hun leveranciers.
Wellicht onder druk van de consumenten.
Ik zie niets in een politiek verbod, ook niet als het voor heel Europa geldt.
Dan zal de cacao gewoon naar China gaan en via een omweg weer in Europa terecht komen.
Niet te controleren.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Nou en?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:10 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wat wil gansje Halsema nu? Meer cacao of een verbod op chocolade? Dit doet me denken aan haar eerdere voorstel om chocolade sigaretten te verbieden omdat dit het roken zou bevorderen.
En trouwens, iedereen weet toch dat chocolade door paarse koeien in Zwitserland wordt gemaakt.
Slaven zijn toch ook mensen, ze discrimineert!!
The truth was in here.
verbod op chocola als deel van een plan om overgewicht tegen te gaan lijkt me wel een goed idee
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Jij suggereert een oorzakelijk verband, da's jouw fout.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee het percentage cacao verplicht verhogen zorgt echt voor een eerlijke prijs.
The love you take is equal to the love you make.
Nee jouw bijdrage is de moeite waard wil je zeggen?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:49 schreef natte-flamoes het volgende:
Hoe meer je post hoe meer je jezelf voor de gek zet.
Wat zal er trouwens gebeuren met die slaven als ze hun chocolade niet meer kwijt kunnen. Moeten ze dan weer terug de mijnen in?
Je vindt het verplicht verhogen van het cacao percentage vallen onder de noemer eerlijke handel?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:55 schreef Lienekien het volgende:
Jij suggereert een oorzakelijk verband, da's jouw fout.
Nee, ook dat beweer ik niet. Je gaat lekker.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:57 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je vindt het verplicht verhogen van het cacao percentage vallen onder de noemer eerlijke handel?
The love you take is equal to the love you make.
|
|
