POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat verstaat GL nou weer onder slavernij? Waar wordt de meeste chocola geproduceerd?
[ Bericht 54% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2005 13:41:27 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-09-2005 13:41:27 ]
Zoals iemand eerder al opmerkte, verbieden is vrij zinloos. Dat lost het probleem heus niet op.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:33 schreef Lienekien het volgende:
Nou, de toevoeging van de slavenarbeid geeft de beweegreden aan om het te willen verbieden. Lijkt me nogal belangrijk.
whehehe, ik dacht dat chocolade werd gemaakt van cacaoquote:GroenLinks wil een Europees verbod op import van chocolade, die gemaakt is met slavenarbeid
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Nee, dan niets doen. Dat lost zéker niks op.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals iemand eerder al opmerkte, verbieden is vrij zinloos. Dat lost het probleem heus niet op.
The love you take is equal to the love you make.
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.quote:Tijdens de algemene beschouwingen woensdag in de Tweede Kamer pleitte Halsema ook voor een hoger verplicht percentage cacao in de chocola, zodat de producerende landen meer profiteren van de consumptie in de westerse wereld.
Wat wil Femke nou eigenlijk
dat weet ze zelf waarschijnlijk ook nietquote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.
Wat wil Femke nou eigenlijk
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Tuurlijk kun je wel iets doen. Maar met het verbieden van een product dat in heel veel bereidingen wordt gebruikt, pak je niet alleen de 'slavendrijvers'.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dan niets doen. Dat lost zéker niks op.
Het draait toch uiteindelijk allemaal om geld. Als de producenten hun omzet zien dalen door een verbod, zullen ze de plantages hopelijk een eerlijker prijs voor de cacao gaan betalen. Vergelijk het maar met het koffie-verhaal. Er bestaat volgens mij ook al Max Havelaar chocolade.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind dat bananenvla ook meer banaan moet bevatten, Bounty-repen meer cocos, bami meer bamboe. Daarnaast mag men alleen nog maar sterk gezette koffie drinken teneinde de arme boeren in de derde wereld een steuntje te geven.
Daar was ik al bang voor.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef Klonk het volgende:
dat weet ze zelf waarschijnlijk ook niet
Sinds wanneer is keuringsdienst van Waarde hetzelfde als Keuringsdienst van Waren?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En trouwens, ik dacht dat links altijd zo pro-vrij-handel was
(wat uiteraard geen zin heeft, en onze economie sloopt)
(wat uiteraard geen zin heeft, en onze economie sloopt)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, dat is het niet en het toont de ware intentie ook niet, waardoor je nu onzinnige ideeën zou kunnen krijgen zoals dat GroenLinks chocolade wil verbieden.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
Aangezien vrijwel alle chocolade gemaakt is door slaven wil ze chocolade verbieden. Dat is een logisch verband.
wrs. door een dan verhoogde vraag dat de prijs op de cacaomarkt weer stijgt, die in nu nl op een dieptepunt, zodat de werknemers daar beter betaald kunnen krijgen en beter levensomstandigheden kunnen krijgenquote:Op woensdag 21 september 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan zijn er nóg meer slaven nodig.
Wat wil Femke nou eigenlijk
Sinds nog nooit.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:42 schreef Yildiz het volgende:
Sinds wanneer is keuringsdienst van Waarde hetzelfde als Keuringsdienst van Waren?
The love you take is equal to the love you make.
Beste partij in de kamerquote:Op woensdag 21 september 2005 13:23 schreef Klonk het volgende:
groen links
1. Gedwongen arbeid onder slechte omstandigheden zonder betaling voor gedane arbeid.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat verstaat GL nou weer onder slavernij? Waar wordt de meeste chocola geproduceerd?
Over politici die zich bezighouden met het cacao-gehalte vanuit ideologische grond zal ik maar niks zeggen.
2. Van oorsprong uit Zuid en Midden Amerika, nu vooral uit Ivoorkust, Ghana en Indonesië.
Vooral in Ivoorkust schijnt slavermij een probleem te zijn.
GL is wel erg laat, De Keuringsdienst van Waarde is er al een jaar mee bezig. (wel een leuk programma, gisteren over inlegkruisjes. Hele divers in zijn onderwerpen zoals je ziet.)
[ Bericht 20% gewijzigd door DiRadical op 21-09-2005 13:49:03 (extra landen) ]
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Helder. Ik was er niet van op de hoogte dat er in de Ivoorkust nog slavernij bestond.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:45 schreef DiRadical het volgende:
[..]
1. Gedwongen arbeid onder slechte omstandigheden zonder betaling voor gedane arbeid.
2. Van oorsprong uit Zuid en Midden Amerika, nu vooral uit Ivoorkust.
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:43 schreef Monidique het volgende:
Nee, dat is het niet en het toont de ware intentie ook niet, waardoor je nu onzinnige ideeën zou kunnen krijgen zoals dat GroenLinks chocolade wil verbieden.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
Hoe meer je post hoe meer je jezelf voor de gek zet.quote:Op woensdag 21 september 2005 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
geen
Wat dacht je van meer cacao waar een eerlijke prijs voor betaald wordt?quote:Op woensdag 21 september 2005 13:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Voor onzinnige ideeën kan je altijd wel terecht bij GL maar dat terzijde.
Als vrijwel alle chocolade hier gemaakt is door slaven suggereer je toch een verbod te willen op chocolade zoals wij dat kennen.
Vervolgens wil ze een hogere percentage cacao in de chocolade.
Ja wat wil ze nou? chocolade-slavernij afschaffen of meer cacao waar je meer slaven voor nodig hebt.
The love you take is equal to the love you make.
Op www.rvu.nl of www.kvw.tv kan je de documentaire zien.
In het kort:
70% van de cacao komt uit Ivoorkust
Op die cacaoplantages werken 12 tot 15-jarige jongens tegen hun wil
Als de jongens proberen te ontsnappen worden ze gemarteld of vermoord
Dus het lijkt me prima om handel in cacao uit Ivoorkust te verbieden, want het is beneden peil dat wij slavernij toestaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Commander_Zulu op 21-09-2005 13:59:21 (Layout) ]
In het kort:
Dus het lijkt me prima om handel in cacao uit Ivoorkust te verbieden, want het is beneden peil dat wij slavernij toestaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Commander_Zulu op 21-09-2005 13:59:21 (Layout) ]
|
|
