Dit heeft totaal niks met dat we GVH leven in willen blazen. Wij hebben gewoon niks met de DIG gebeuren zoals browsers, scripts, java, en al de huidige onderwerpen van DIG. Wat wij willen is een topic waar we steeds over onze liefde voor gadgets kunnen praten. Niks tegen DIG hoor ( ) maar goed prima. Jij bent de mod en bepaalt hier de regels. Vind het alleen jammer dat je het niet eens een kans wilt geven.quote:Op maandag 12 december 2005 23:59 schreef Slarioux het volgende:
Zoals ik al zei, DIG heeft twee prima slowchat reeksen, en daar kunnen jullie heus wel terecht. Als je fan van Apple bent heb je zelfs een superreeks, die er helemaal overgaat. Een extra reeks voor GVH is overbodig. Wij willen geen nieuwe SC reeksen in DIG, de huidige voldoen prima.
Bovendien vind ik dat het op deze manier nogal een krampachtige poging wordt om GVH toch een beetje leven in te blazen. Het forum is dicht, exit, over, weg, foetsie. En dat betekent simpelweg dat de SC reeks ook weg is en ik ben niet van plan er wat aan te doen. Je bent welkom in de DIG reeks, maar daar houden mijn inspanningen op. Ik zie simpelweg geen enkele reden om de GVH slowchat reeks in leven te houden.
Als jou dit overkomt, zou je dit nu niet zeggen en het zelfde roepen als wat wij riepen. Zie het vanuit jouw kant. Als DIG dicht moest en topics gemergd werden met GVH. En wij zeggen tegen je dat je geen DIG SC krijgt, ga maar verder praten met ons over Gadgets.. Hoe zou jij dat vinden?quote:Bovendien vind ik dat het op deze manier nogal een krampachtige poging wordt om GVH toch een beetje leven in te blazen. Het forum is dicht, exit, over, weg, foetsie.
Sluit me hierbij aanquote:Op dinsdag 13 december 2005 00:04 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dit heeft totaal niks met dat we GVH leven in willen blazen. Wij hebben gewoon niks met de DIG gebeuren zoals browsers, scripts, java, en al de huidige onderwerpen van DIG. Wat wij willen is een topic waar we steeds over onze liefde voor gadgets kunnen praten. Niks tegen DIG hoor ( ) maar goed prima. Jij bent de mod en bepaalt hier de regels. Vind het alleen jammer dat je het niet eens een kans wilt geven.
En niks lulligs mee bedoeld, maar...
[..]
Als jou dit overkomt, zou je dit nu niet zeggen en het zelfde roepen als wat wij riepen. Zie het vanuit jouw kant. Als DIG dicht moest en topics gemergd werden met GVH. En wij zeggen tegen je dat je geen DIG SC krijgt, ga maar verder praten met ons over Gadgets.. Hoe zou jij dat vinden?
Maar goed, even goede vrienden. Jammer maar helaas
Het gaat niet om jullie, maar om elke willekeurige SC reeks. We hebben er eentje en dat is genoeg. Bovendien wordt een reeks gevormt door de users, en niet door een forum. Als je per sé een reeks heulemaal van je zelf wilt, kan je altijd nog overleggen met de GC of ONZ modjes.quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:04 schreef Dizer het volgende:
[..]
Dit heeft totaal niks met dat we GVH leven in willen blazen. Wij hebben gewoon niks met de DIG gebeuren zoals browsers, scripts, java, en al de huidige onderwerpen van DIG. Wat wij willen is een topic waar we steeds over onze liefde voor gadgets kunnen praten. Niks tegen DIG hoor ( ) maar goed prima. Jij bent de mod en bepaalt hier de regels. Vind het alleen jammer dat je het niet eens een kans wilt geven.
En niks lulligs mee bedoeld, maar...
Ik weet hoe lastig het is om mee te komen met een nieuwe reeks. Maar ik ga het niet oplossen door er nog een reeks naast te laten lopen, sorry .quote:Als jou dit overkomt, zou je dit nu niet zeggen en het zelfde roepen als wat wij riepen. Zie het vanuit jouw kant. Als DIG dicht moest en topics gemergd werden met GVH. En wij zeggen tegen je dat je geen DIG SC krijgt, ga maar verder praten met ons over Gadgets.. Hoe zou jij dat vinden?
quote:Maar goed, even goede vrienden. Jammer maar helaas
Je bepaald toch zelf waar je het over gaat hebben in een SC?quote:Op dinsdag 13 december 2005 00:00 schreef Skv het volgende:
[..]
En als je een Apple-hater bent die niet van nerds houdt?
Inderdaad je bepaald zelf waar het over gaat! en als er topics over Gad gaan dan mag je van mij het er in de sc over hebben. Ik bedoel het is niet zo dat wij "nerds"niet van gadgets houden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 10:27 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je bepaald toch zelf waar je het over gaat hebben in een SC?
En de meeste SC's zijn nauwlijks ontopic op fok!
quote:Op dinsdag 13 december 2005 11:04 schreef Skv het volgende:
Ik heb mezelf even toegevoegd aan de DIG SC
Nou waar het op slaat is:quote:Op woensdag 14 december 2005 11:06 schreef ChRoNiC het volgende:
Waar slaat het op dat dat Torrent client topic wordt dichtgegooid??
Bittorrent langzaaaaam
Er wordt over clienten voor Bittorrent gepraat. Geen warez of andere troep!!
Rightquote:Op woensdag 14 december 2005 11:25 schreef Marty26 het volgende:
[..]
Nou waar het op slaat is:
a: het is niet waar de TS over begonnen is.
b: 9 van de 10 keer gaat het fout.
Open een nieuw topic en we zullen het in de gaten houden geen probleem.
Ik ook. Het is gezelligquote:Op dinsdag 13 december 2005 11:04 schreef Skv het volgende:
Ik heb mezelf even toegevoegd aan de DIG SC
Ow.. dat valt nou weer mee. Of heb je wel twee van die grote dikke tietuh waar ik mee kan spelen? Want dan ben je inderdaad gezelligquote:
Ja maar daar praten ze niet over dikke tietuhquote:Op woensdag 14 december 2005 19:57 schreef Jump het volgende:
[Slowchat deeltje 137] Met gezins uitbreiding
Je edit mijn bericht met een kinderlijke berisping, maar laat de oorzaak staan. . Het gaat niet over het slotje.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:34 schreef Jump het volgende:
Topic mag dicht en blijft dicht. Welke zou jij dan nog sluiten volgens je selectief modden bril?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |