Meisje vermist op Aruba #7 - Stilte voor de storm?

quote:

Gerommel Dr. Phil in opnames Deepak Kalpoe
24 Nov, 2005, 16:50 (GMT -04:00)




ORANJESTAD — Er blijkt te zijn geknipt in de opnames die Jamie Skeeters maakte van Deepak Kalpoe. De opnames zijn weliswaar authentiek, maar er blijkt gerommeld te zijn in de versie die is uitgezonden in de Dr. Phil show. Dat heeft het Forensisch Instituut in Rijswijk bepaald.



De opnames werden uitgezonden in een uitzending van de show in september, waarin Dr. Phil opriep tot een boycot van Aruba. Er is lang gesteggeld over de vraag of de opnamen wel authentiek waren. Het Openbaar Ministerie heeft de bandjes opgevraagd en deze voor onderzoek naar Nederland gestuurd.

Omdat Kalpoe op de tape gezegd zou hebben dat alledrie de jongens seks met Holloway hebben gehad, wordt de opname op internetsites, gewijd aan de Holloway-zaak en in Amerikaanse televisieprogramma’s, dikwijls gezien als bewijs van schuld van Joran van der Sloot, Satish en Deepak Kalpoe. Volgens advocaat Rudi Oomen ontkent zijn cliënt Kalpoe ten stelligste dat hij dat ooit heeft gezegd.

Skeeters zou zich volgens Oomen in het internetcafé, waar Kalpoe werkt, hebben voorgedaan als iemand die hem wilde helpen zich te verweren tegen de Holloway-Twitty familie. Ondertussen werd de conversatie stiekem opgenomen en maanden later uitgezonden bij de show van Dr. Phil. Oomen heeft altijd volgehouden dat er in de opnamen is gerommeld en dat zijn cliënt een onderzoek wilde naar de authenticiteit van de opnamen.

De opnamen, zowel de versie die is uitgezonden bij Dr. Phil, als de originele opnamen van Skeeters zijn in Nederland onderzocht door het Nationaal Forensisch Instituut. Het is op dit moment niet duidelijk welke uitlatingen Kalpoe wel heeft gedaan, en welke via manipulatie tot stand zijn gekomen.

Lisa Chiafullo, uit California, is intussen een boycot begonnen tegen Beth Twitty. De Amerikaanse ergert zich aan de ‘mediaverslaving’ van Twitty, en aan haar oproep om Aruba te boycotten. Chiafullo is een tegen-boycot tegen Twitty begonnen om haar van het scherm te krijgen en de boycot tegen Aruba te stoppen. Zij riep daartoe mensen op Aruba op om een petitie te ondertekenen. Dit kon zowel gisteren als vandaag in de bibliotheek van Oranjestad en San Nicolas, iets waar veel mensen gebruik van maakten. De actie wordt ondersteund door radiostations Magic FM en Top FM.

Werkgeversvereniging ATIA meent dat ‘bestuurders zich niet mogen laten meesleuren door de emoties van een treurende moeder’. Dat geldt ook voor andere personen die door hun positie veel mensen kunnen beïnvloeden. ATIA doelt daarmee op de gouverneur Bob Riley van Alabama en op Dr. Phil.

ATIA meent dat het Riley niet past om zonder onderzoek naar de ware feiten, de verhalen van Beth Twitty voor zoete koek aan te nemen. “Mensen in machtsposities moeten functioneren volgens hoge standaards. Zij moeten hun daden verrichten op basis van feiten en logica”, aldus ATIA in de Flash van november.

De werkgeversvereniging vraagt zich ook af of de aandacht voor Aruba geen afleidingsmanoeuvre is, nu Birmingham, Alabama is doorgedrongen tot de top tien van meest criminele steden van de Verenigde Staten.

Ook Dr. Phil krijgt een veeg uit de pan. ATIA heeft ontdekt dat deze therapeut zijn praktijk moest neerleggen na beschuldigingen van seksuele misdragingen door een oud-patiënt. Daarnaast zou de man in ernstige financiële moeilijkheden verkeren.

ATIA zegt verder dat de organisatie het volste vertrouwen heeft in het onderzoeksteam, en trots is op het systeem van rechtshandhaving op Aruba.

Bron: http://www.amigoe.com/artman/publish/article_14560.shtml

is die snol nou nog niet dood? En hoe zit het met Natalee?

quote:

Op vrijdag 25 november 2005 10:01 schreef SocialDisorder het volgende:
is die snol nou nog niet dood? En hoe zit het met Natalee?

Beth is alive and kicking on Dr. Phil: http://thepoliticalteen.com/video/sextradeclips.wmv (kopie en plak in browser anders doet de link t niet)

Als Natalee is vissiesvoer vrees ik.

Als je googled in de news sectie op Natalee Holloway dan zie je dat de grote Amerikaanse newssites met geen woord reppen over de bevindingen van het NFI die verklaart dat er geknoeit is met de tape. (wel de Canadese newssites) Dit terwijl normaal gesproken iedere scheet in deze zaak breed wordt uitgemeten in de media aldaar.
Wat is er in hemelsnaam aan de hand daarzo?

quote:

Op zondag 27 november 2005 12:41 schreef fokje het volgende:
Als je googled in de news sectie op Natalee Holloway dan zie je dat de grote Amerikaanse newssites met geen woord reppen over de bevindingen van het NFI die verklaart dat er geknoeit is met de tape. (wel de Canadese newssites) Dit terwijl normaal gesproken iedere scheet in deze zaak breed wordt uitgemeten in de media aldaar.
Wat is er in hemelsnaam aan de hand daarzo?

sommigen noemen het propaganda, anderen eenzijdige berichtgeving. Ik noem het "typisch Amerikaanse media". Ze hebben een beeld voor ogen, en zullen er alles aan doen om dat beeld bevestigd te krijgen.

http://www.fbi.gov/mostwant/seekinfo/holloway.htm

vooral dit stukje vind ik mooi:

quote:

and under United States law all persons are considered innocent until proven guilty.

"The Making Of Dr. Phil" zie Amazon

It paints a clear picture of the kind of person Dr. Phil really is, a hypocrite! What is interesting is that this book did not receive much publicity, as there is an alleged campaign against the book by Phil, and most media outlets refused to interview the writers for fear of retaliation from Phil. It also shows that Phil is really just an expert psychological manipulator and a very aggressive entrepreneur. Here are some random bullet points I picked out of the book, it's a worthwhile read...pick it up now!

· Phil is not a therapist, and never really was. He hated doing therapy. He went into psychology as a way to make money. He is an expert negotiator, businessman. He is no longer even a licensed psychologist. Phil just uses psychology as a way to make money. He quit practice and went into the Court business, as that was a way he could use psychology as a weapon, and as a way to make a lot of money, and not have to deal with all these dumb people with their problems!

· Phil has quite a sordid past. His first Gym business went bankrupt, and there is lots of evidence that he was still selling to people, when they knew it was going under. They were just spending all the money that came in, and were not putting the money into the health club. They had people buy long-term contracts, and then sold these contracts to 3rd parties, and even after the gym went under, those folks STILL has to keep paying for it! This was based on a tricky contract Phil designed. After that company went under, Phil left in the middle of the night, and to this day the people who got shafted are still bitter about what happened.

· His first marriage was a disaster, he was controlling, abusive, and there were all sorts of charges of endless womanizing. His first wife speaks out very clearly on all of this.
· "You Seminars" which became Pathways, with Thelma Box, was pure sleazy "charismatic" seminar stuff. This is where Phil started to apply all of his salesmanship and psychological seminar tricks, and started to make some money. Thelma Box spills the beans on how Phil takes credit for other people work, and even tried to scam her near the end. Phil would also abuse the "volunteers" that worked for Pathways.

· Phil is NOT a registered psychologist anymore. He ran into trouble years ago, when a 19 year old woman lodged a complaint against Dr. Phil, she said he sexually abused her, pulling her into his lap, reaching into her blouse, etc. He was severely disciplined by his licensing board in a number of different ways.

· His new company, Courtroom Sciences, CSI, tested the loyalty of his employees by staging calls from people pretending to be from the media. His demands, perfectionism, impatience, infuriated outbursts created an atmosphere of fear, resentment, and anxiety. CSI was a 24/7 job for all his employees, they "own you". Dr. Phil behaved in a sexist manner towards his female staff, calling some of their work "an abortion". He was verbally abusive, swearing, calling a woman a stupid b*tch, etc. Former employees describe CSI as being like a "cult" in the demands it would place on them.

· Dr. Phil Show: Phil got a lavish office, but were very cheap with the crew, no food on-set, 16 hr days, he made the job a "living hell" for the crew, making it "the worst show they had ever worked on". He would yell profanities at his crew, making last minute changes and keeping people up all night. Even his wife Robin was interfering with the lighting, and caused the Emmy award lighting director to be fired! The staff all has to sign non-disclosure agreements, so they could only leak info out. Phil did not bother to learn the names of his crew.

· Phil's ego is so big, he refuses to have any other experts in psychology on other than himself.
· All guests on the show sign massive releases that release them from everything.
· He gets $125,000 per speech.
· He launched products called "Shape Up", in a deal with Alticor, the parent company of Amway.

· Phil presents himself as though he thought up all the valid psychological ideas he uses, he makes it seem they are all his own ideas. McGraw also doesn't seem to follow the APA guidelines or ethics, in how he deals with the people on the show.
· He tries to erase his ugly past from the record, and pretends it never happened. He filed for bankruptcy after his health club went out of business, then left town in the middle of the night, and didn't mention it again. The same with his first marriage, which was a disaster, with allegations of Dr. Phil cheating on his wife many times. He tries to pretend things in his life never happened.
· People are so afraid of Phil, that they will not talk about him, won't return calls, and expressed fear of retaliation from Phil.

Vond het altijd al een griezel, maar dit wist ik tot vijf minuten geleden niet.

quote:

Op vrijdag 9 december 2005 16:53 schreef SocialDisorder het volgende:
vooral dit stukje vind ik mooi:
[..]

het staat er zo stellig, dat je het bijna zou geloven he?

Van http://www.al.com/news/birminghamnews/index.ssf?/base/news/113481479450420.xml&coll=2
"There are people in my district who have said, `I don't want them coming up here and talking to my son or daughter' but in a criminal investigation where there is a missing young lady, you talk to the people that were around her the last few hours," Bachus said.

Het is toch werkelijk niet te geloven dat ouders dat zeggen
Maar goed, het onderzoek zet zich dus voort in Alabama, alwaar het meisje vandaan kwam. Al eerder had de commissaris van de politie een oproep gedaan aan de kids die met Holloway op Aruba waren om zich te melden, maar er is kennelijk toen geen respons vanuit Alabama geweest. Behalve dan de oproep van de gouverneur van Alabama om Aruba te boycotten.

‘Toerisme Aruba stijgt'
17 Dec, 2005,


ORANJESTAD — Nancy Grace van CNN heeft op de Amerikaanse radio gezegd dat het toerisme op Aruba sinds de verdwijning van Natalee Holloway is gegroeid met 7 procent. Ze gaf daarbij aan deze stijging niet te begrijpen.

Grace sprak in een radioshow van MSNBC, op uitnodiging van presentator Don Imus. Ze zei geschokt te zijn dat het toerisme op Aruba is gestegen. “Sinds de verdwijning van Natalee Holloway zijn 7 procent meer toeristen naar Aruba gegaan. 70 Procent hiervan zijn Amerikanen. Hoe is dit mogelijk?” Grace gaf aan dat ze haar landgenoten die er voor kiezen om hun vakantie op Aruba door te brengen niet begrijpt. Grace heeft op CNN haar eigen programma. Hierin meldt ze dagelijks dat Amerikanen Aruba moeten mijden zolang de zaak-Holloway niet is opgelost.

Intussen roepen ook gouverneurs van Amerikaanse staten hun burgers op om Aruba te boycotten. Donderdag sloot de gouverneur van Georgia, Sonny Perdue, zich aan bij deze boycot. De grootste krant van Georgia publiceerde zijn oproep op pagina drie van de derde sectie. Perdue is, na Bob Riley van Alabama en Mike Huckabee van Arkansas, de derde gouverneur van een Amerikaanse staat die zijn burgers oproept niet naar Aruba te reizen.

Bron: Amigoe

quote:

Op maandag 19 december 2005 01:22 schreef Stratos het volgende:
‘Toerisme Aruba stijgt'
17 Dec, 2005,


ORANJESTAD — Nancy Grace van CNN heeft op de Amerikaanse radio gezegd dat het toerisme op Aruba sinds de verdwijning van Natalee Holloway is gegroeid met 7 procent. Ze gaf daarbij aan deze stijging niet te begrijpen.

Grace sprak in een radioshow van MSNBC, op uitnodiging van presentator Don Imus. Ze zei geschokt te zijn dat het toerisme op Aruba is gestegen. “Sinds de verdwijning van Natalee Holloway zijn 7 procent meer toeristen naar Aruba gegaan. 70 Procent hiervan zijn Amerikanen. Hoe is dit mogelijk?” Grace gaf aan dat ze haar landgenoten die er voor kiezen om hun vakantie op Aruba door te brengen niet begrijpt. Grace heeft op CNN haar eigen programma. Hierin meldt ze dagelijks dat Amerikanen Aruba moeten mijden zolang de zaak-Holloway niet is opgelost.

Intussen roepen ook gouverneurs van Amerikaanse staten hun burgers op om Aruba te boycotten. Donderdag sloot de gouverneur van Georgia, Sonny Perdue, zich aan bij deze boycot. De grootste krant van Georgia publiceerde zijn oproep op pagina drie van de derde sectie. Perdue is, na Bob Riley van Alabama en Mike Huckabee van Arkansas, de derde gouverneur van een Amerikaanse staat die zijn burgers oproept niet naar Aruba te reizen.

Bron: Amigoe

Wat een debielen, Aruba boycotten. Aruba heeft veel te veel tijd en geld gestoken in die grafhoer en haar moeder.

quote:

Op maandag 19 december 2005 13:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Logisch, Nederland zou er ook tijd en geld insteken als 'n toerist hier wordt vermoord.

Ik begrijp het ook wel, doch in retrospect is het zonde van elke euro.

F16's overvliegen vond ik toch wat overdreven hoor

then again, de toestellen worden in Nederland zelf ook wel is ingezet voor die reden, de vraag is dus eerder waarom er niet standaard een handvol toestellen op de Antillen gestationeerd is want daar hebben we ook gewoon luchtruim te verdedigen en dan kun je dit soort zaken er bij doen.

misschien toch een squadron jachtvliegtuigen voor de marine opstarten, kunnen ze in oorlogssituatie's vanaf Amerikaanse carriers opstarten net als de Australische F18

maar goed, dromen zijn bedrog enzo

Alleen jammer dat een F-16 niet echt geschikt is voor een carrier...

volgens mij hebben we nergens contracten getekend dat we enkel F16's mogen kopen, ik dacht meer aan F18's huren totdat F35 klaar is

maar dit is offtopic

quote:

Op maandag 19 december 2005 18:23 schreef sp3c het volgende:

maar dit is offtopic

En onzin.

Ten eerste...."huren"? Wie gaat die dingen onderhouden dan? Huren we ook mensen voor in? En wie schoolt de piloten om of huren we die ook?

En wat dan, als de F-35 klaar is? De versie die wij krijgen is niet geschikt voor carriers.

Maar dit is off topic.

Nog niet terecht?

Zijn er inmiddels nog updates? Is er geen mariabeeldjes spontaan gaan huilen toen Natalee's naam in haar bijzijn werd genoemd ofzo?

Ow nee ze zijn vast protestant.

Anyway, nog updates, smeuige verhalen of vergezochte theorieen?

moeders is afgetaaid, natalee loopt met o-benen rond, en Joran is a free man!

Kortom eind goed al goed

Zojuist bij NOVA, Joran is onderweg naar de V.S. en er is mogelijk sprake van een set-up.

Als dat zo is verwacht ik een gigantische rel, zelfs de huidige watjes in de Nederlandse regering zouden zoiets niet pikken.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 01:05 schreef krullul het volgende:
Zojuist bij NOVA, Joran is onderweg naar de V.S. en er is mogelijk sprake van een set-up.

Als dat zo is verwacht ik een gigantische rel, zelfs de huidige watjes in de Nederlandse regering zouden zoiets niet pikken.

Nee, JP zou wel eens even Bush terecht wijzen..........hij zou kunnen wijzen op het grote aantal moslims in Nederland.....dat helpt misschien. Maar kan ook averechts werken natuurlijk.

Het is waar! Wat een waanzin.. Joran was onderweg naar New York voor een interview met ABC. Zijn ouders waren al eerder gearriveerd. Zij kregen bij hun hotel een dagvaarding in hun handen geduwd door een deurwaarder. Joran overkwam hetzelfde - een oud-agent van Scotland Yard die 3 stoelen voor hem zat in het vliegtuig, gaf hem een dagvaarding zodra het toestel op Amerikaanse bodem geland was. De dagvaardingen zijn afkomstig van de ouders van Natalee Holloway en betreffen een eis tot schadevergoeding. Zie ook http://www.scaredmonkeys.com en http://joranvandersloot.blogspot.com.

ja en nu?

magtie het land niet meer uit of kan hij gewoon zeggen 'screw you guys I'm going home' en waarom gaat die malloot helemaal naar New York voor een interview met ABC ... vakantie nodig?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 02:30 schreef sp3c het volgende:
ja en nu?

magtie het land niet meer uit of kan hij gewoon zeggen 'screw you guys I'm going home' en waarom gaat die malloot helemaal naar New York voor een interview met ABC ... vakantie nodig?

En hij wil waarschijnlijk zijn verhaal kwijt daar, die mensen geloven de raarste dingen.

&



dit vind ik echt niet zo'n hele slimme actie hoor, was zijn vader niet advocaat?

quote:

NEW YORK - De familie van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, die vorig jaar mei op Aruba verdween, heeft in New York een aanklacht ingediend tegen de Nederlander Joran van der Sloot en diens vader Paul. De ouders van Holloway beschuldigen de zoon en vader van mishandeling van een minderjarige.

Volgens Amerikaanse media zijn de Van der Sloots donderdagmiddag voor een rechtbank in New York gedagvaard. De vader en moeder van Natalee eisen schadevergoeding.


Verdwijning

De 18-jarige Joran van der Sloot zat vorig jaar enkele maanden op Aruba vast op verdenking van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse tiener. Hij was een van de drie jongens die het laatst bij Natalee waren gezien. De vader zou als rechter in opleiding zijn zoon hebben beschermd. Hij zat vast op verdenking van medeplichtigheid.

Privédetectives

Volgens de ouders van Natalee hielden privédetectives de Van der Sloots al een tijd in de gaten. Op die manier was bekend dat vader en zoon naar New York gingen.

De advocaat van Joran, Antonio Carlo, bevestigde vrijdagochtend dat zijn cliënt en diens ouders in New York zijn. Joran kwam daar donderdag aan voor een interview dat hij van plan is te geven aan de Amerikaanse zender ABC. Zijn ouders arriveerden woensdag in New York om hun zoon te steunen.

Volgens de advocaat zijn niet alleen Joran en Paul gedagvaard, maar ook moeder Anita. Carlo heeft verder begrepen dat de zaak draait om dood door schuld.

Geen celstraf

Volgens de advocaat hebben de ouders van Holloway de familie Van der Sloot gedaagd in een civielrechterlijke zaak. "Ze beschouwen het als een onrechtmatige daad", aldus Carlo. "Dat houdt in dat alleen schadevergoeding kan worden geëist, geen celstraf."

Carlo is niet blij met de reis van Joran naar Amerika en het interview dat hij wil geven aan ABC. "Ik ben op Aruba, u kunt uw conclusies trekken", aldus de advocaat. Behalve advocaat van Joran is Carlo ook de baas van vader Paul.

Van der Sloot senior trad in januari jongstleden in dienst als advocaat bij het kantoor van Carlo.

Dat gekke mens bleef toch eerst prevelen dat ze haar dochter bruut hadden vermoord? En nu neemt ze ineens genoegen met een schadevergoeding voor mishandeling?

Opvallend dat de zaak uberhaupt in behandeling is genomen. Natalee is toch op Aruba verdwenen? De Amerikanen hebben daar totaal geen zeggenschap, voor zover ik weet. Ik denk dan ook dat Joran's pappie korte metten maakt met Twitty.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 08:16 schreef SocialDisorder het volgende:
Opvallend dat de zaak uberhaupt in behandeling is genomen. Natalee is toch op Aruba verdwenen? De Amerikanen hebben daar totaal geen zeggenschap, voor zover ik weet. Ik denk dan ook dat Joran's pappie korte metten maakt met Twitty.

Ik denk het niet. We hebben het hier over een land waar O.J. Simpson vrijgesproken wordt van moord en vervolgens voor hetzelfde vergrijp wél veroordeeld wordt door dezelfde civiele rechtbank als we het hier over hebben.
Maar nee, de rechtspraak in Nederland/Aruba is gek

Lekker slimme advocaat/rechter die pa, wie gaat er nou MET ZOON naar de USA als daar zo'n massahysterie heerst.

kunnen we die twitty niet droppen in Iran in een T-shirt met Mohammed erop?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 08:21 schreef SocialDisorder het volgende:
kunnen we die twitty niet droppen in Iran in een T-shirt met Mohammed erop?

Straks vindt ze dáár haar dochter terug onder een chador.

wordt ze wel beschermd door een eunuch

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 08:24 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Straks vindt ze dáár haar dochter terug onder een chador.

Nou, dan kan de soap daar verdergaan.

Maar eigenlijk vind ik het hele Holloway-drama wel vermakelijk.

Fijn dat we weer verder kunnen met speculeren.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 08:29 schreef SocialDisorder het volgende:
wordt ze wel beschermd door een eunuch

Uiteraard. Jij snapt ook dat een meisje dat zich zo misdraagt dat ze haar hotel uitgezet zou worden en dat zat bij vreemde meneren in de auto stapt zich nimmer zou inlaten met iets walgelijks en werelds als seks.

Schade vergoeding Kan Joran net zo goed van haar eisen na de hetze tegen hem die ze op gang heeft gebracht zonder met bewijzen aan te komen......

Dus nu wil ze óók nog een slaatje slaan uit de verdwijning van haar dochter. Misschien weet ze wel degelijk waar die meid uithangt en is dat een dure plaats

Als je het mij vraagt heeft dat mens de tijd van haar leven met alle aandacht die ze krijgt.

quote:

Als je het mij vraagt heeft dat mens de tijd van haar leven met alle aandacht die ze krijgt.

Ha, ha inderdaad. Vraag me af of ze er vrede mee zal hebben na de schadevergoeding (en net of dat mens niet al geld genoeg heeft, dat ze het dan aan een goed doel schenkt; een opvanghuis voor meisjes die weglopen ofzo ).

ik had ook al gepost op de FOK!frontage, maar kreeg geen duidelijk antwoord...
Misschien zijn er mensen hier die een idee hebben?

[quote]Kunnen wij, als gewone FOK!kers , iets doen/tekenen/posten waar wij ons ongenoegen over de hele familie Holloway en aanhang (de marionetten zoals Dr. Phil) kunnen uitten????
Op een officiele manier dan...

Ik heb het namelijk helemaal gehad, zeker met die BOYCOT die de US tegen Aruba heeft...

Ideetjes:

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 08:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar eigenlijk vind ik het hele Holloway-drama wel vermakelijk.

Fijn dat we weer verder kunnen met speculeren.

Lol,

Ik moet zeggen ik ben er ook niet rouwig om. Ik veheug me al op de afleveringen van Dr. Phil.

Gaan ze trouwens nu de boycot (nou ja boycot ) opheffen of is het ze nog niet genoeg. Trouwens zou Joran niet gedwongen zijn om naar de VS te gaan, ik zou ma Twitty er wel voor aan zien om zo iets te ondernemen. (En anders is het een leuk verhaal). Ik ga eens wat amerikaanse Fora af, misschien staat er wat leuks

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 12:49 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Lol,

Ik moet zeggen ik ben er ook niet rouwig om. Ik veheug me al op de afleveringen van Dr. Phil.

Gaan ze trouwens nu de boycot (nou ja boycot ) o

er is wel degelijk een boycot
Op Aruba voelen ze het wel dat er minder amerikanen zijn/komen, financieel gezien

DAMN! Die Joram en familie zijn de slimste niet. Ik zou onderduiken voor 10 jaar, maar hij moet de media opzoeken. De Amerikaanse nog wel. Daar is hij toch al the bad guy en alles wat hij zou zeggen maakt toch niks uit. En als hij zo nodig een interview wilde afgeven dan bestaat er ook nog zoiets als sateliet enzo. Echt een domme domme domme actie.

ik vind het wel wat stoers hebben. Hij heeft de Holloways te kakken gezet op Aruba, nu gaat hij ze nog eens te kakken zetten in de VS.

Joran roeleert zwaar!

ja stoer is het wel maar toch vind ik het niet al te slim

zou dat interview nu nog doorgaan of niet

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 14:19 schreef sp3c het volgende:
ja stoer is het wel maar toch vind ik het niet al te slim

zou dat interview nu nog doorgaan of niet

dat scheen een smoes te zijn geweest om hem naar america te lokken...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 13:28 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

er is wel degelijk een boycot
Op Aruba voelen ze het wel dat er minder amerikanen zijn/komen, financieel gezien

Ik dacht dat er juist meer mensen heen gingen en dat die boycot geen enkel effect had?

Moet hij door die dagvaardiging in de VS blijven of kan hij gewoon terug naar Aruba/Nederland als hij wil? Ik weet niet precies hoe dat in de VS zit

En kan hij uberhaupt veroordeeld worden daar, want het misdrijf is niet in de VS gebeurd en er zijn geen bewijzen.
En krijgen we nu een ' Verenigde Staten vs. Koninkrijk der Nederlanden ' rel?