Verenigde Staten zelf achter aanslagen 11 september?

De enige reden waarom ik twijfel aan wie de daders zijn is een tereur actie uit een ver verleden.
Uit 1967 wel te verstaan op de USS Liberty.
Operation Cyanide ,wordt je niet vrolijk van.

Er zijn inderdaad erg rare dingen. Een aantal leuke feitjes:
Het paspoort van de hoofdkaper werd bovenop de meters hoge puinglaag gevonden?!
De broer van George Bush regelde de beveiliging van het WTC complex en stopte hiermee op een uiterst merkwaardig dag: 11 september.
Zo zijn er nog tientallen bizarre "toevalligheden"

een kruisraket zie je ook... omdat een kruisraket subsonisch is (rond de 700 km per uur).

Sorry TS de zoveelste complot theorie... om de passieve schuldvraag neer te leggen bij de slachtoffers. De aanslagen van Madrid of Londen waren zeker ook volgens het blauwe boekje.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 19:31 schreef wegwerp2004 het volgende:
Er zijn inderdaad erg rare dingen. Een aantal leuke feitjes:
Het paspoort van de hoofdkaper werd bovenop de meters hoge puinglaag gevonden?!
De broer van George Bush regelde de beveiliging van het WTC complex en stopte hiermee op een uiterst merkwaardig dag: 11 september.
Zo zijn er nog tientallen bizarre "toevalligheden"

Ahem, de hele dag is in het geheugen gegrift van 5 miljard mensen. Iedereen was zich even heel bewust van wat er allemaal gebeurde op die dag.
Er gebeurden op die dag wel tien triljard dingetjes. Als je daar in gaat spitten vind je [ab]altijd[\b] wel iets.

Superachterhaalde complottheorieen, heel oud (heeft Actueel nu pas zijn internet-aansluiting gekregen?) en uiterst doorzichtig, niet onderbouwd en allemaal niets meer dan 'dit-en-dit gebeurde, toevallig he?'

Voor alle liefhebbers van deze theorie ga ik maar ff een link spammen van een goede vriend van me die al die sites verzameld heeft. Er staan daar enige tientallen links met filmpjes theorieen etc etc etcetc.

http://www.amstersam.com

klik dan op links

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 18:18 schreef veer0318 het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dit door de overheid is gestuurd.

Wat ik me wel kan voorstellen is dat het stelletje achterlijke neo-conservatieven hierop aangestuurd hebben. Voor de geinteresseerden: zoek eens naar de BBC-documentaire "The Power of Nightmares: rise of the politics of fear" (3-delig). Erg interessant.

Ga ik meteen doen, heb je een linkje?

De aanslagen zijn gewoon gepleegd. Niks meer en niks minder.
Het mogelijk verdachte is dat de USA talloze mogelijkheden heeft gehad om ze voorkomen.

quote:

Superachterhaalde complottheorieen, heel oud (heeft Actueel nu pas zijn internet-aansluiting gekregen?) en uiterst doorzichtig, niet onderbouwd en allemaal niets meer dan 'dit-en-dit gebeurde, toevallig he?'

Niet achterhaald. De Actueel heeft een bestaand verhaal dat recent door twee oud-politici gelanceerd is behoorlijk aangedikt. Zij hebben het over de gemiste kansen om de aanslagen te voorkomen en over hoe ontzettend goed deze "nieuwe Pearl Harbor" Bush e.a. uitkomt.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 19:56 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ga ik meteen doen, heb je een linkje?

Kill dr. Phil for Aruba

Echt super zielig dat jij je feiten van zo'n website moet halen. Echt alles wat jij uitspuugt is meer dan ook bull shit. Zelfs de disclaimer van je favoriete site is zielig.

Maargoed, als ik ooit wat tijd over heb weerleg ik alles wat je hevbt gezegd.

de aktueel ontdekt de wereld
er zijn genoeg nieuwssites.. die geen fuck te maken hebben met politieke spelletjes... www.infowars.com enzo

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 18:20 schreef The_M het volgende:

[..]

Hier gaan ook bizarre verhalen over. een voorbeeld is dat de hoge heren het vliegtuig op een geheime plaats hebben laten landen en de bemanning heeft gedood.

Alhoewel dit verhaal gaat, zou ik eerst bewijs willen zien.
Zeggen dat iets (dvd) bestaat, is niet voldoende.

Zien, en met eigen ogen, en daarna indien juist, verder verspreiden.
Zoveel mogelijk.

Tot die tijd, heb ik nog niets, maar vind het wel allemaal vaag.

Maar he, dat is de kamer op dit moment ook he. ( Donner, rings a bell )

ach als je gewoon eens de feiten afgaat:
Bush & Bin Laden familie hebben een jarenlange historie van samenwerkende handel en financieringen in allerlei businesses. Zo heeft de Bin Laden familie miljarden dollars in een oliebedrijf van Bush, Arbusto oid gestoken. (dit bedrijf is overigens failliet gegaan)
Verder heeft de Bin Laden familie interest in Haliburton... dat is een bedrijf dat alle voorzieningen in bijv. het US army regelt.
In de dagen NA september 11th, 2001... Mocht geen ENKEL vliegtuig het luchtruim in, om 100 % veiligheid te kunnen garanderen. Nu zeg ik je, dan is het toch retevreemd dat alle ondernemers van de Bin Laden familie die in de USA zelf waren, jetliners toegewezen kregen (stuk of 2, die familie is echt groot), die de HELE familie terug naar Saoedi Arabie vlogen ?!
Nouja, al met al is het gewoon overduidelijk dat het gemiddelde wereldvolk gewoon een schijnwaarheid opgelegd krijgt, zodat Bush & andere rijke klojos hun machtsspelletjes over onze ruggen kunnen spelen.
Het gaat gewoon om geld.

Wat was ook alweer dat ene amerikaanse bedrijf, wat 15 grote bedrijven overkoepelde? O.a. ook Casema? Een heel rijk bedrijf....

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 20:44 schreef Yildiz het volgende:
Wat was ook alweer dat ene amerikaanse bedrijf, wat 15 grote bedrijven overkoepelde? O.a. ook Casema? Een heel rijk bedrijf....

www.theyrule.net .

hmm.. best interessant...

nog een link voor liefhebbers http://www.planet.nl/plan(...)tid=506440/sc=a503e6

wat betreft dat vliegtuig dat het Pentagon zou zijn binnengevlogen, ik heb in het verleden een videofragment gezien afkomstig van een bewakingscamera die de inslag heeft vastgelegd. Ik heb toen zitten kijken, alleen ik heb geen vliegtuig gezien. Het ene op het andere beeld stond het pentagon plotseling in de fik. (misschien dat het filmpje gefaked is... )

[ Bericht 1% gewijzigd door Zephyrus op 16-09-2005 21:09:56 (filmpje) ]

Zephyrus, waar is dat vliegtuig dan gebleven?

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 21:03 schreef NightH4wk het volgende:
Zephyrus, waar is dat vliegtuig dan gebleven?

weet ik niet, dat vraag ik me dan ook af

quote:

Dick Cheney (vandaag de dag vice-president van de VS) was in zijn presidentstijd de eerste die samen met wat vertrouwelingen op de proppen kwam met PNAC, wat staat voor Project for a New American Century.

Is Cheney president geweest? Dan heb ik wat gemist.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 20:49 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

www.theyrule.net .

Goede, maar die bedoel ik niet, het was een vage naam.
150 bedrijven zaten eronder, iets met een C en een F dacht ik.
Lekker vaag

Netwerk had er n docu over, Bush zat er ook in NL.

quote:

Op vrijdag 16 september 2005 18:02 schreef The_M het volgende:
Dick Cheney (vandaag de dag vice-president van de VS) was in zijn presidentstijd ....

Gelukkig is Dick nooit president geweest hoor.